Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Opel Astra 1.4 Turbo AT 2011 г.
Общее впечатление
Неплохой автомобиль но дороговатза 800 000 покупал сборка Польша. Недавно в салон заходил сейчас в такой же комплектации 856 000 стоит(год прошёл)Обзор хороший Езда очень комфортная несколько раз был на ней в дальних поездках спина не болит едешь отдыхаешь по колдобинам тоже терпимо дорогу держит на скорости в повороты входит непринуждённо, днищем по бездорожью не цеплял.Особо хочеться отметить колёса 215*50*R 17 видимо благодаря им езда такая комфортная.Пассажирам сзади тоже удобно,рейки 2 80 по диагонали в салон впихивал багажник визуально не очень но влазит нормально Расход по трассе при полностью загруженной машине 8,4 по городу особенно по зиме до 11,5 Вобщем машина понравилась а что дальше будет посмотрим.
Владимир Александров, 05.09.2012
4.7 -
Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2011 г.
Общее впечатление
В августе 2011 приобрел RENAULT MEGANE III с бензиновым двигателем 106 л.с. у официального дилера RENAULT - ООО «Петровский СПб». Автомобиль радовал пол года.
Н@t@шК@, 04.09.2012
3.2 -
Отзыв владельца о Toyota Corolla 2012 г.
Общее впечатление
Надеюсь что имидж будет развиваться по возрастающей, внешне она мало чем изменилась, но думаю это скорее показатель стабильности, нежели погоня за модной мордой. В комплектации "престиж" авто дает возможности наслаждаться всеми наворотами электрики в целом положительное ощущение от езды, очень нравится как она сам подтормаживает перед препятствием))
Композитор, 04.09.2012
5.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina Sport 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Очень противоречивое поделие "дважды автомобильного". При покупке была цель - новый хетчбек с кондиционером который едет, рулится и тормозит. Потому логаны, альбеи и нексии пошли лесом, а китайцев пока брать рано и учитывая что скилл ремонта ВАЗов у меня прокачен до 80 левела пошел смотреть новые" ведра". Был выбор между ЛКС и Приорой, но приоры частенько меняют владельцев и нет ЗДТ, посему взял ЛКС. Сразу поехал в гараж - поменял передние колодки и попытался протянуть подвеску, все гайки оказались затянуты. Машина постепенно обросла серьезной музыкой и ковкой от ВСМПО.
О хорошем:
1. Рулится машина как карт, подвеска - чудо.
2. Тормозит очень люто.
3. Кондиционер - морозильник.
4. Сидушки хорошие.
5. Двигатель - раздолье для тюнинга (вот только надо ли?).
Теперь о грустном:
1. Это не спорт, такое название давать машине с 106 конями под капотом - идиотизм. Почему не R2 как задумывали раньше- не понятно. За эти деньги можно взять живой Tourer V или Subaru WRX - вот там СПОРТ.
2. Куча детских болезней.
3. Полное отсутствие безопасности.
4. Калина
Резюме. Если вы выпускник литературного факультета, работаете в макдональдсе и не знаете чем шлицевая отвертка отличается от плоской - не берите никогда наши машины. Или только новые и сливайте как кончится гарантия.Airflow, 04.09.2012
3.8 -
Отзыв владельца о Citroen C-Crosser 2.4 4WD MT 2012 г.
Общее впечатление
Доброго времени суток!
Стоял выбор кросовера до 1.4 млн. при этом достаточно резвого и проходимого. Оказалось не так легко выбрать среди толпы конкурентов) Не буду долго обслюнявливать конкурентов, просто приведу мои небольшие наблюдения повлиявшие на выбор:
1. Вместительность - я человек семейный и поэтому обязательно наличие достаточно большого багажника для покупок/туристических принадлежностей, да и вообще люлю простор в салоне - в Ситроене один из самых больших багажников, откидной борт для погрузки (на нем реально можно сидеть!!!) и регулируемые задние сидения (!!!))
2. Проходимость - неплохая геометрия, клиренс 215мм, ничего не торчит под днищем (запаска не в счет, на нее сесть не реально да и в кожухе она)
3. Приемистость - очень чутки слушается руля, минимальные крены, небольшой радиус разворота, с механикой и 2.4 движком отлично крутится до 150-160 км/ч, а дальше ему и не надо
4. Рентабельность - по сути это тот же самый Аутлендер, только немного дешевле, тише и НАПОРЯДОК менее угоняемый( каска почти на 20к. дешевле).
Что желательно сделать после покупки: шумоизоляцию, сетку в бампер.
Машиной крайне доволен, лучший семейный автомобиль с повышенной проходимостью в своем сегменте.
З.ы. для тех кто не в курсе: Ситроен С-кроссер, Оутлендер и Пижо 4007 - одинаковые машины!Electorat, 04.09.2012
4.5 -
Отзыв владельца о Geely MK 1.5 MT 2012 г.
Общее впечатление
Пока не пожалел, что остановил свой выбор на этой модели. Приобрел в августе этого года за 349 т.р. Дополнительно поставил защиту, парктроник и музыку. Имею еще Ладу-Приору, поэтому все сравнения с ней и явно не в пользу последней. Салон, внешний вид явно современнее, чем у Приоры. Сиденья довольно удобные, хорошая боковая поддержка. Очень понравилась центральная панель. До покупки читал отзывы, не знающие люди писали, что это для косоглазых. При классических вариантах панели какая-нибудь информация да перекрывается рулем, а здесь все отлично читается, и также еще за счет большего расстояния от глаз. При запуске двигателя панель сразу подсвечивается. Очень быстро прогревается двигатель, не хватает мощности при обгоне, зато на небольшой скорости едет даже на третьей. В салоне пока ничего не скрипит, не дребезжит, как в Приоре. Подвеска комфортная, из-за этого конечно на больших скоростях страдает управляемость. Не очень четко включаются первая и задняя передачи, но все равно лучше чем на Приоре.
Вадим Савельев, 04.09.2012
4.0 -
Отзыв владельца о Mazda 6 2.0 AT 2011 г.
Общее впечатление
Всем доброго времени суток!
Машину приобретал новую в Туле у ОД.Выбирал между Мондео и Пассатом.Мондео отсеялся первым,внешний вид по мне как то не очень...про Пассат же с мотором 1,8 и DSG настолько разные отзывы в нете,в том смысле что DSG это лотерея,кому как повезет...А покупать машину за лимон с лишним и играть в рулетку повезет-не повезет как то не хотелось...Увидел в салоне "шестерку" и все сомнения отпали...комплектация "импульс лайн",кожа,автомат сделали свое дело...накатал с декабря 7000,проблем никаких,только бензин заливаю...машинкой доволен...покупку несколько омрачили дилеры,установив подкрылки и забыв их закрепить...выехал из салона,чувствую какой то грым...сначала не понял ничего,новая машина...потом на ямах дошло,что тупо не закручены подкрылки...пришлось возвращаться в салон и гавкаться с сервисменами...а в остальном все супер,всем положившим глаз на это авто всячески рекомендую))))...Всем удачи на дорогах!Ромчик, 04.09.2012
5.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) 2115 (Samara2) 1.6 21154 MT 2010 г.
Общее впечатление
Была шестерка 1995 года в эксплуатации с 1996 года практически не знал проблем проездил до 2010 года,пока пьяный придурок не вьехал в правое крыло на мотоцикле.Была утилизация решил сменить на передний привод купил 15 пожалел.Собирают из дерьма менял,стойки задние,вакуумный усилитель,ремень ГРМ это притом,что обслуживается на СТО так как не хочу снимать с гарантии.А по мелочи молчу,сейчас нужно менять тормозные шланги так как потрескались.Короче после езды на этом тазе решил однозначно с ВАЗом не дружу.Да прикол:тут перестал работать стеклоподьемник.Разбираю полчку на двери (там где выключатели,а там между ними проложен кусок сложенного картона.Картон убираешь не работает,пихаешь работает)ну это ребята когда музыку ставили сделали,чтоб работало.Это так мелочь,но ОБИДНО.
Владимир Таран, 04.09.2012
2.5 -
Отзыв владельца о Chevrolet Niva 1.7 MT 2011 г.
Общее впечатление
В целом шнива,автомобиль неплохой,конечно дороговат,сборка то чистая совдепия.Сидения очень удобны,проехал 3500км,спина не устала.За год вычислил много недоработок.Во первых зимой замерзает крыша и начинает очень неприятно дребезжать.Во вторых,постоянно при езде скрипят тормоза,хоть маслом колодки смазывай :),в третьих задняя дверь неудобно сделана,при открывании голову надо просто беречь,уже раз пять по уху заехала и в глаз.Ну неудобный у нее изгиб.Четвёртым недостатком является мотор.Для такой машины можно было бы и по мощнее поставить.По городу то вроде шустрая,а вот по трассе идешь 90 км/ч.,впереди идущую фуру обогнать сложно не хватает мощи.А обивку крыши,что к чему белой сделали?Салон черный,а крыша белая,что попало.МКПП работает четко,плавно.А раздатка как и на прежних нивах подвывает.Обдув салона тоже на троечку,в самые морозы стекла боковые начинает затягивать,переключаешь направление на стекло,ноги замерзают,вот и приходится постоянно тыркать этот переключатель(лечится выниманием на зиму салонного фильтра).Проходимость у шнивы просто супер,это плюс.Простая подвеска,это тоже хорошо.Покатаемся ещё пару годиков и буду выбирать,либо снова шнива,либо Патриот.
PS:Вот и пролетели два годика.Выявилось много недостатков,а именно сборка.Собирали машину криворукие инвалиды.Обивку крыши всё же пришлось снимать,так,как под ней отвалились от герметика усилители крыши,они и дребезжали.Не сработал клапан расширительного бачка,вследствии этого разорвало сам бачок,хорошо,что радиатор выдержал.В моторе оборвало успокоитель.Мотор отопителя салона заверещал как поросенок,а его замена,это целая история.Задний бампер снизу ничем не защищен,поэтому оторвать его пара пустяков,что и произошло со мной,спасет установка прицепного.И вот самое интересное,при пробеге авто 85000 км. развалился редуктор переднего моста.Это просто позор российского автопрома.EVROслав Шторм, 02.09.2012
3.7 -
Отзыв владельца о Volkswagen Caddy 1.6 TDI 102hp MT 2011 г.
Общее впечатление
За год експлуатции проблем вообще никаких .Но на скоростях(видимо потому что фургон) не устойчив. Мотор как для диз очень резвЫй ,тихий в роботе ,ЕКОНОМИЧНЫЙ ,средний росход при загрузке в 350-400кг с кондиционером 5.8 -6.0л.В мороз -35 заводилась без проблем.Все дела как антибуксы, абс присутствуют в базе. БОМБА= машиной доволен.Более 50% всех выпущенных в Европе автомобилей имеют под капотом дизельный двигатель (точнее 52%). И это лишний раз доказывает, что в споре между бензином и соляркой в Старом свете выиграла все-таки последняя.
александр шимчук, 02.09.2012
4.3
