Отзывы об автомобилях

• Отзыв владельца о Fiat Albea 1.4 MT 2011 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Купил после приоры 2007 г.в, которая пробежала практически без поломок 161000 км..взял фиата 2011 г.в с пробегом 12400 км (практически новая) по цене 350 руб (новая стоит 399 в Тюмени (другие авто или были старые или недоступные по цене и еще с большим ожиданием)..комплектация база-нет ни кондея, ни электропакета, предыдущий хозяин установил сигналку с обратным запуском, электроподогреватель двигателя, все коврики, чехлы на сиденья.
  Что могу сказать за 2000 км пробега после покупки-салон больше, сверчков меньше(передняя панель "оживает" на кочках), сиденья так себе-особенно смущает подголовник, отодвинут заметно дальше, чем нужно.Печка греет неплохо, были заморозки и первый снег, подвеска хорошая, особенно на небольших колдобинах, но ход ее короче чем на приоре, пробивается чаще (там где на приоре не пробивал). Клиренс нормальный, стоит защита. В городе расход порядка 8,5-9.0 литров, по трассе в пределах 6,8-7,0л (так как скорость обычно в пределах 120-130 кмчас, бензин лью 95, так как степень сжатия большая 11,5). Разгонял до 160 кмчас, но это не ее стихия, для альбеи норма до 130 кмчас. Самый большой минус авто-это его динамика на скоростях более 100 кмчас, чтобы обогнать надо рассчитать, при оборотах около 4000мин машина вялая, и не тянет (у приоры мотор только просыпается при этих оборотах и выстреливает-в уральских горах приходилось сразу обгонять по 3-4 фуры, на фиате такое не пройдет).В городе машинка тянет хорошо с низов и до средних оборотов (от 2000-3000), передачи короткие, с 70 кмчас пятая уже тянет..С места тоже уходит не плохо, но до определенного момента. Багажник большой, сиденья складываются целиком, у приоры по отдельности и есть лючок для длинномеров. Вывод-машина для города и для дачи хороша при неспешной езде, так сказать в среднем темпе. Устраивает пока все, кроме динамики. У кого не большой бюджет и кто не привередлив-машинка неплоха -на 4 балла.(хотел купить 16 кл или 8 кл 1,6 л логана-так его ждать мин 3 мес и цена у нас без кондея 430 руб).Да забыл, запчасти не так дешевы.

  Felix Chin, 15.10.2012

  3.0
• 

  Отзыв владельца о Hyundai Solaris 1.6 MT 2012 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Взял этого красавца в мае. Комплектация, как говорится, "полный фарш". Все удобно расположено, доступно. Порадовали магнитолка, штатная, и панелька приборная. Шум только от колесных арок идет, но эта проблема устранима ))))))))))))))) Правда в 10 т.р. влетит, поэтому пока что так ))))))))))))) Динамика порадовала особо, по трассе свободно идет, дорогу держит отлично. Коробка механическая, просто автомат не порадовал, выручала не раз уже на трассе. Свыше 140 км/ч страшновато ездить, но до 140 км/ч очень даже хорошо. Тормаза отлично работают, тормозной путь оч.короткий.

  Михаил Милюткин, 15.10.2012

  4.8
• 

  Отзыв владельца о Volkswagen Tiguan 2.0 TDI 4Motion AT 2012 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Долго выбирал после почти сорока лет "классики". По компу и визуально на трассах и у дома присматривался и глубоко изучал все "За " и "Против". Потратил на это не менее полутора-двух лет. Метался между "Кашкаем", "РАВ 4", "Субару форестер" и "Ниссан Экстрел". И вот пришла весна, ситуация в душе и в хозяйстве подпирала к решению и перевес, слава Богу, был достигнут в пользу "Тигуана", хотя оправданием тогда, когда ещё сам не прочувствовал технику всеми шестью чувствами стало наличие центра по обслуживанию автомобилей "Фольксваген" рядом с домом и один из молодых менеджеров оказался хорошим знакомым. За машиной, в связи с полугодичным ожиданием желаемой комплектации ( хотел дизельный Трек энд филд)в салоне рядом с домом, пришлось ехать в Москву, где в салоне Genser на МКАД у Реутова в течение недели после спокойного тест драйва и доукомплектации по моему желанию всем вплоть до видеорегистратора мне впарили желаемый, но не "филд", а "стил"! Пусть и дороже, но ощущение полного удовлетворения и первичного состояния эйфории полностью компенсировало сумму, которую я не планировал израсходовать. После шести месяцев эксплуатации эти чувства почти не развеялись, а наоборот усилились с помощью друзей и знакомых, которым пришлось со мной поездить и которые, имея в собственности различные иномарки, оценили мой выбор и не скрывали своих положительных эмоций. Легко и свободно чувствуешь себя после 3-5 часов за рулем. Прекрасно держит дорогу на скорости 120-140 км при наличии неровностей асфальтового покрытия. Проходимость по бездорожью и грунтовым, раздолбанным лесовозами дорогам напоминает фронтовой ХБВ (хотел быть Виллисом) ГАЗ-57. Установленные доп. пороги успешно отлавливают камни и сучки. Правда на малой скорости и неровной дороге прослушивается поскрипывание в задней левой двери и почти сразу на дисплее бортового компа высветился знак "недостаточного давления в шинах", хотя при проверке манометром всё оказалось в норме. Езжу не обращаю внимания до первого ТО. При выборе АЗС для заправки дизтопливом (и не только) советую навести мосты со специалистами межрегиональной территориальной инспекции ростехрегулирования вашего региона( о их существовании знает только узкий круг заинтересованных лиц, в том числе владельцы АЗС, которые их боятся и молчат), которые точно могут сказать у кого в определенный период времени можно заправляться, а у кого не желательно. Ситуация по регионам разная, да и в регионе( области-крае) она изменчива. Поэтому попользовались с подачи инспекции какой-то АЗС, "освежите" информацию и может даже поменяйте место заправки. Туда же вы можете обратиться при выходе двигателя из строя и наличии доказательной базы, что это произошло по вине АЗС. А больше всего удовлетворения "Тигуан" доставляет своим продуманным и ненавязчивым внешним видом. Обращал не раз внимание на то, что во дворе, где паркуется не менее сотни машин, народ чаще всего задерживает взгляд на моём серебристом с хорошим номером "VW".

  Эссей Читинский, 14.10.2012

  4.7
• 

  Отзыв владельца о Geely MK Cross 1.5 MT 2012 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Главное что это мой ВТОРОЙ китаей МК, первый, седан, теперь благополучно продолжает возить мою супругу. Приятный на ходу автомобиль без запросов на резкие светофорные старты. 18 см просвета - вот то что нужно городскому жителю зимой, дороги, как известно, у нас чистят не всегда и далеко не во всех городах :). Как и у седана требуют регулировки замки дверей, а ещё стойки передние не любят ям и полицейских если скорость более 30, на разжатие стучат. Порадовала красивая цифровая панелька наличие штатной магнитолы. Я не фанат супермузыки, мне вполне достаточно её звучания. А вот что откровенно плохо так это то что китайцы доверили сбору Черкесскому заводу, по милости сборщиков пришлось дорабатывать их огрехи, всё вроде мелочи несерьёзные но осадочек, как говорится, остался :) Машиной очень доволен, я знал что беру. Заливаю 92-й, едет нормально, расходы проверенны методом заправок до отсечки: трасса 6,1 при скоростях 90-110 км/ч (15 литров на 246 км); город 9,7 в среднем, прошу учитывать что каждый день пользуюсь автозапуском минимум 10 минут, и стиль езды не агрессивный.

  Александр Бугров, 14.10.2012

  4.3
• 

  Отзыв владельца о Peugeot 408 1.6 120hp AT 2012 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Отличный автомобиль за свои деньги!
  Основные требования, которые я предъявлял к авто в процессе поиска – это должен быть большой просторный респектабельный седан, с классическим дизайном, внешне и внутренне не отстающий от автомобилей бизнес-класса, обязательно быть классом не ниже С, но при этом стоящий относительно недорого.
  Просторный салон, большой багажник, комфортная посадка и удобная эргономика места водителя, сзади тоже большой диван и места много.

  МИВ, 14.10.2012

  3.8
• 

  Отзыв владельца о Kia Sportage 2.0 4WD AT 2012 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  дружим с узкоглазиньким полгода.машина удивляет.по работе пришлось ставить вышки сотовой связи в сопках владивостока
  к самиту . машина лезет по подьемам и спускам лудше прадика-проходимость удивительная. на спусках и поворотах держит колею и ни каких сносов. звукоизоляция отменная. да жестковатая ходовка но при ударе при порадании в люк конолизации во владивосттоке-ноль повреждений и на удмвление0глазками узкоглазинький не моргнул. хорошо держит повороты- 140-160 проходит спокойно -без кренов и надрывов обгоны легкие и скоростные-радует педаль газа.стойки передние великоваты-но за месяц привыкаешь.машина именно для наших дорог и потребностей-очень аместительный багажник. но как всегда-есть ложка дегтя- обслуживание в сервисе отвратительное- говорю-неисправность в замке двери или проверить электрику или что-то по мелочи проконстультироваться0ответ- спеыиолист занят . записывайтесь через 3-5 дней. у фирмы что денег на рабочих нет или не стоит подрывать российские устои. в итоге-имел 5 японских машин но корейцу и рад и очень им доволен.

  Константин Ильин, 14.10.2012

  4.2
• 

  Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2012 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Машину долго выбирал цена-качество, читал форум. Свеклоподъемники неудобно расположены на панели у скоростного рычага. почему не на двери? Регулировка зеркал заднего вида под ручкой ручного тормоза. Почему не слева на передней панели? Переключение дальним-ближнего света когда переключаешь, нечаянно тушишь свет вообще. Почему не на панели?По скоростному режиму не хватает 6-ой передачи и когда начнут комплектовать, 16 клапанным движком. А так по проходимости в степи на скорости 80 км/ч в грязь нормально не кидает, дорогу держит.Шумоизоляция на некоторых участках дороги нормально, слышно как дребезжит накладки пластмассовые под рулевой колонки. По проходимости по бордюром в внутри домовых двориков отлично.

  Александр Басангов, 14.10.2012

  3.3
• 

  Отзыв владельца о Toyota Land Cruiser Prado 2.7 AT 2012 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Авто просто супер.Были до нее Форестер 2008,Мурано 2006,черокке 2005.При покупке боялся не хватит движка,но после 6000 тыс.машина поехала конечно на трассе не много не хватает,но если учесть что при этом ее по барабану все кочки и выбоены то меня все устраивает.по комплектации да бедновато .проблему решил.Релинги 10500 (с установкой),подогрев сидений кнопки заказал ориген.(2800) сам подогрев 13000тыс с установкой.Музыка и видео +камера +нави заказал как у самой полной комплектации голова в низу,дисплей в верху.
  Машина просто супер сейчас по динамике дизель превосходит точно!пробовал с другом у него прадо 3.0 д.
  а если учесть что моя машина стоила 1780000 то я просто доволен .расход город+трасса 16л

  Степан Тюшляев, 14.10.2012

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Nissan Pathfinder 2.5 dCi 190hp AT 2012 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  На спидометре 12т км.За время летней зксплуатации сформировалось свое мнение об автомобиле.При выборе рассматривал вариант Витары (отличная эргономика,надежность но маловат салон,плохая работа автомата,великоват расход,запаска на двери может и удобно,но проседают петли и хулиганы ломают декоративные колпаки ),Паджеро (Понравилось все но жестковата подвеска )Прадо (пока только облизываюсь ,отпал из-за цены),Диско (впечатлила работа автомата ,подвески,двигателя, отличная эргономика но пугает волна негатива от эксплуатации да и ценник ). Поклонников данных марок прошу не обижаться, все авто достойные.Отличия в нюансах по которым выбираем наших коней и за что ценим .Критерии-относительно мягкая подвеска ,хорошая управляемость,экономичность ,большой салон.Авто планировалось использовать в режиме- город-убитая трасса-лес-Рыбалка.Мой выбор -Пасфайдер.Трассу держит отлично ,120-130 очень комфортно.Но в крутых поворотах при скорости за 100 возможна потеря сцепления с дорогой-дает знать о себе масса авто ,при этом крены не критические .После обкатки на хорошей пустой трассе разгонял до 200 по спидометру.Рулится вполне предсказуемо.В экстренной ситуации пришлось совершать сложный маневр с объездом препятствия,уходом от столкновения с другим авто,выездом на грунтовую обочину.Скорость 130 ,жена даже испугаться не успела.Все системы АБС, ЕСП отработали на 5+.Разработчикам систем уважуха !Причина была в сумерках и халатности дорожных служб-знаков на всех не хватает.Стаж 18 лет, не гоньщик,но после этого случая очередное правило для себя усвоил-В СУМЕРКАХ ПРЕДЕЛ СКОРОСТИ 100.Не понравилась работа света, датчика дождя.Кресло водителя требует доработки.Жалею ,что при выборе комплектации сэкономил на партронике.За задними стойками существуют мертвые зоны.При заднем ходе нужно быть особо внимательным !
  Теперь о проходимости.Резина штатная.Боровые пески проходит замечательно.Не проходимы оказались намытые речные пески(ноги зарываются по щиколодку ),там где есть растительность-лопухи ,ивняк- еще движется, на чистом песке садится на брюхо .Рыбак,не поленись пронести шмурдяк лишние 200 м,поход за трактором в разы длиннее !В дождь на проселке машина склонна к заносу.Крутой подъем после дождя может оказаться не проходим.Иногда помогает съезд на траву .Умеренно разбитые лесовозные дороги при аккуратном вождении вполне проходимы.Приходилось ездить по пашне, по глинистому проселку после дождей- на пределе но прошел.По проходимости я бы поставил Паф между Шнивой и Нивой 3-х дверкой в стандарте.Вывод такой-Следопыт создан для умеренного бездорожья,но и эти возможности позволяют заглянуть за горизонт.Багажник большой и удобный.При перевозке лодочного мотора остались вдавыши- подкладывайте фанерку.Рост 172 -спать с разложенным 2-м рядом вполне комфортно.Перевозил 6 взрослых пассажиров.На обгон идет потяжелее.За 2 часа ребята с 3-го ряда притомились.В городе машина рулится замечательно,обзор,габариты,ускорение,тормоза- все в норме.Прекрасно карабкается на бордюры. Впереди зима.У нас морозы бывают до -40.Нарисовалась проблема установки предпускавого обогревателя.Я склонен к тому ,чтобы поставить" Гидроник" 5кВт.Здесь нет единого мнения-некоторые считают это пустой тратой средств.Увеличивается расход,опять же" наши ручки" полезут к Японской проводке.БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА-ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ.
  

  Михаил Кузьмин, 14.10.2012

  4.7
• 

  Отзыв владельца о Chevrolet Cruze 1.6 MT 2011 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Лучший автомобиль за разумные деньги. Управляемость просто изумительная. Маневренный в городе, абсолютно устойчивый на трассе! И очень радует расход!! Город 8,5-9 л, трасса - можно и 6 л уложиться, если педаль "гладить".
  Крайне доволен дизайном интерьера и внешностью автомобиля. Собственно, из-за этих критериев и сделал выбор в сторону Круза. Также есть над чем подумать в плане дополнительного оснащения авто.
  Единственный недостаток - низкая шумоизоляция и стук тормозных колодок, который ничем не лечится (слышат его, правда, единицы).

  Андрей Савинков, 13.10.2012

  4.8