Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Citroen C4 1.6 120hp MT 2012 г.
Общее впечатление
Автомобилем доволен. На кону первое ТО. Нормализовался расход топлива около 6,8л/км в смешанном цикле. Подвеска работает нормально, прошла по нашим гравийным дорогам наверное 2000км. После 15000 стала заметно быстрее. Внутри по прежнему тихо и комфортно. Кондиционер после зимы работает отлично. Несмотря на все упреки подвески считаю ее нормальной. Было дело ехал даже на спидометр не смотрел, обгоняю мужика на форде думая, что так медленно едет, затем глянул а я 90км/ч несусь даже не чувствуя под собой ям и ухабов.
Дмитрий Ермоленко, 10.10.2012
5.0 -
Отзыв владельца о Peugeot 408 1.6 120hp MT 2012 г.
Общее впечатление
Приобрёл взамен Megane 2, который верой и правдой отслужил 4 года. Но 4 года - как бы уже срок, и цвет чёрный надоел. Короче стал искать замену. Флюенс, который хотел купить, "не лёг на душу" : это уже не Megane. 2 месяца поиска не привели ни к чему, пока не увидел рекламы 408. Заинтересовался, прокатился на тест-драйве, заказал, через 3 недели машина пришла и вот уже откатал более 1000 км.
Взял в полной комплектации, с двигателем 120 л.с., механика, белый цвет. Сравнивать, естественно, буду с Megane. В принципе, машины схожи в общем, но конечно есть различия, как положитетльные, так и отрицательные.
"Плюсы"
1. Более "резвый" двигатель. 150 набирает - не замечаешь (больше пока не пробовал), по трассе идёт как корабль.
2. Размеры!!! Особенно на задних сиденьях.
3. Магнитола лучше - больше станций можно "закрепить", звучание чище, возможность подключения телефона, USB.
4. Более удобная посадка (177, 95). Сижу как влитой, всё под рукой. (Кстати, в Флюенсе я вообще так и не смог "усесться" удобно).
5. Расход топлива (на необкатанном авто!) чуть меньше (по компу). У меня 80% перемещения по трассе, так на Megane средний расход был 7,3. На 408 показывает 6,9.
"Минусы"
1. Шумоизоляции по сравнению с Megane просто нет! Слышно двигатель при разгоне (характерное "злое" урчание - пацанам может и понравиться), коробку, подвеску. Скорее всего буду делать дополнительную "шумку" днища и моторного отсека. На тест-драйве была 150 л.с. с автоматом, там такого не услышал. Да и прокатиться то толком не дали. Если честно, если бы "тестил" свою комплектацию, то сомнения в покупке были бы.
2. Более жёсткая подвеска, особенно на мелких неровностях. Свою роль в этом играют и не лучшие шины Мишлен, которые там стоят.
3. Чтобы захлопнуть двери нужно постараться - первые пару дней получалось с 4-5 попытки.
4. Очень маленький ящик по подлокотником - не помещаются даже диски. Нет ящичков в дверях - а жаль, очень хорошая вещь.
5. У фирменный коврика водительского места постоянно загибается "язычок", который прикрывает место пол левую ногу - задолбал просто! И не приклеишь ведь его.
6. Срок ТО. Основное ТО каждые 20000 км или раз в год, а масло менять - каждые 10000 км. Т.е., если я за 10 месяцев накатаю 10000 км - нужно менять масло, а через 2 месяца - нужно ехать на основное ТО, где в том числе опять обязательная замена масла. Зачем менять масло? Ответ - так положено. А это, между прочим, дополнительные 3680 руб.
Ну вот всё пока. В целом, если не обращать внимания на указанные мелочи (тем более если они устранимы) - автомобиль нравится. Что будет дальше - время покажет.
Дмитрий Богданов, 10.10.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Ford Focus 2.0 MT 2012 г.
Общее впечатление
Долго выбирал машину, около года. Просмотрел массу форумов. Поэтому вполне осознано брал свой автомобиль (хэтчбэк, 2.0. 150лс, МКПП) у официала. И я этим фактом доволен!
Сделал покупку в августе 2012, года и было ощущение, что я последний автолюбитель в Москве, так как продажи упали настолько, что дилер готов был давать мне любые подарки лишь бы я не ушел от него пешком. Говорят, что из-за глобальных пробок народ совсем разочаровался в этих девайсах. Чем я не преминул воспользоваться... В итоге за 658 рублей купил 2-х литровый Trend на механике, с климатконтролем, датчиками дождя, противотуманками, электрообогревом лобового стекла и т.д. Плюс различные подарки. 720 тыс стоила в итоге покупка включая коврики, парктроники, сигналку с дистанционным пуском и даже КАСКО с осагой. Просить больше было уже как то неприлично…
До этого у меня было много разного, последний – Хонда CRV 2.
Итак, Форд меня очень сильно радует. Мое двухлитровое мышление требовало именно механической коробки, что бы не чувствовать себя овощем на грядке, да простят меня форумчане ;) Кстати, не увидел на форуме ни одного подобного сочетания, а зря! Именно такой расклад позволяет насладиться всеми прелестями вождения с мотором DURATEC, слегка придушенным со 160 до 150 сил.
Плюсы начинаются с динамики… Двигатель, если сравнивать со всеми одноклассниками, да и с CRV в частности, показывает превосходные характеристики. Такого соотношения момента к оборотам нет ни у кого. Очень хорошая тяга на низких оборотах, плюс к этому отлично подобранные передаточные числа коробки - дают превосходный результат по разгону и по экономии горючего. На обкатке в городе Москве средний расход 8 – 8,5 л! Стараюсь сильно не гонять, езжу ровно.
Второе – управляемость. Это действительно визитная карточка Фокуса. Едет при резком рулении как по нитке. На CRV я, признаться уже отвык от таких возможностей в рулении.
Что касается места в салоне, то при моем росте (188 см) чувствую себя за рулем достаточно свободно. Не понимаю – зачем нужно больше места, танцевать что ли ? Дизайн – «все вокруг», вполне устраивает. Ту тесноту в багажнике, о которой тут каждый второй пишет, я оправдываю тем, что в городе возить за собой лишние кубометры нет никакого смысла. А за городом в путешествиях вполне себе решение – пластиковый бокс на крыше. Велосипед со снятым передним колесом влезает сзади и еще остается одно неразложенное место.
Вообще низкая по сравнению с конкурентными машинами цена, сильно смущает. Надеюсь, что в будущем я не получу разъяснения этому факту - плохими эксплуатационными качествами. А пока всем нам удачной дороги!MAK, 10.10.2012
4.5 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
В общем и целом машинкой доволен. Зимой с запуском проблем не было, динамика устраивает. Средний расход, по подсчетам за 9 месяцев, 8.2 литра на сотню. Минимальный расход, которого удалось достигнуть при движении на трассе 4.1 литра на сотню, дальность маршрута 320 км, средняя скорость чуть болше 60 км/час. Единственное, чем не совсем доволен, амортизаторы, одноходовые. При отбое происходит сильный удар, стараюсь ездить аккуратнее. Поменяю при первой финансовой возможности.
Алекс, 09.10.2012
4.0 -
Отзыв владельца о BMW 1 2012 г.
Общее впечатление
Kupil zene novuju kopejku, variant 118 sport s polnoj komplektazijej!Sam jezzu na M3 2010 goda. Vpechatlenije ot 1 prosto voshititelnoje, esli chestno ne ozidal! Mashina prevzoshla vse ozodanija, otlichnij komfort, otdelka, imidz,a o hodovih kachestvah ja voobshe molchu, tipichno BMW! Ochen ponravilas multimedijnaja systema "Professional" ochen mnogije funkziji vipolnjajutsja s golosa, chotkaja i udobnaja navigazija! Mashina uvelichilas v razmerah i eto horosho chuvstvujetsja, ja posle M3 daze bolshoj raznizi po shirine ne zametil! Tak chtone primenu u zeni inogda jejo odolzit:)
Oleg Petrov, 09.10.2012
4.8 -
Отзыв владельца о Land Rover Discovery 3.0 SDV6 (245 л.с.) AT 2012 г.
Общее впечатление
Купил в Астане! Егор менеджер автосалона помог с выбором авто! Быстро сконфигурировал авто и сделали заказ. Ждал три месяца, но это того стоило. Машина супер! Трассу держит уверенно, на кочках не кидает. По городу без проблем, разворот хороший, края видно, посадка высокая. Проехал по трассе за раз 1200 км и чувствовал себя бодро. Ничего не болело, не ныло. расход в городе 13, но это с пробками. Жалко бак маленький 82 литра. Ему бы литров 140!!! На бездорожье пока не выезжал! В салоне ничего не дребезжит и все на своих местах. Все приборы читаются легко. Заказал почти все кроме третьего ряда сидений , дисплеев в подгововники и датчиков давления в шинах.
pegas, 09.10.2012
5.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.4 MT 2011 г.
Общее впечатление
Здравствуйте! Это второй отзыв об этой машине (1-й был когда только взяли из салона) Ну почти за 20000 мнение об автомобиле не изменились, как я считал, что это очень хорошее сочетание цена+комплектация+качество, да качество на свои деньги, тьфу-тьфу прошло уже 2 ТО, и ни чего больше не делалось, единственное что-то начало заднее сидение на брусчатке слегка издавать звук, и фара левая начала запотевать иногда! И ещё один главный минус-маленькое подкапотное пространство, чтоб лампочки в фарах поменять-это ппц, славо богу, что только одна перегорела, а все остальные до сих пор работают.! Меньше ковыряться. Машина, экономичная, для её двигателя нормальная динамика, кондей в жару морозит отлично! недавно ABS спасло от ДТП, успел отвильнуть задолго до столба остановиться, остановилась оч. быстро, потому, что по началу казалось что столб я всё-таки достану, но нет!
В общем машина стоит того, а переплачивать за пустой и страшный логан не вижу смысла!Ghostbuster, 09.10.2012
4.2 -
Отзыв владельца о Hyundai Solaris 1.4 AT 2012 г.
Общее впечатление
После владения ВАЗ 21102 впечатления следующие: плавность хода и мягкая подвеска при езде по городу, хорошая шумоизоляция, приезде на трассе не четкое ощущения владением автомобиля, боится сильного бокового порыва ветра это сильно ощущается на рулевом колесе, особенно при движении на открытых участках дороги. Не знаю почему но по сравнению с двигателем "десятки 72л/с" в динамике разницы почти никакой, двигатель неплохо подхватывает от 110км/ч до 130 км/ч, при дальнейшем увелечении скорости двигатель начинает громко работать и чувствуется напряг. Да и не понравилось короткие ходы пердач коробки, после 60 км просит уже 5 включать. Сильный минус что не складывается заднее сиденье, но у меня к сожелению дешевая комплектация.лакокрасочное покрытие очень нежное, пришлось так же самому обрабатывать скрытые полости днища, защита там мне показалась сомнительной особенности в области ручного тормоза. Про бампера вообще молчу "Детские" чуть чего сразу трещина, на десятке была только бы царапинина .При езде на грунтовой дороге цепляет задними лонжеронами перед задними колесами и бампером передним. Претензий нет, к печке греет зимой отлично, нормальный багажник да и вместительность салона на твердую четверку, обслуживаю автомобиль сам все узлы и агрегаты доступны, единственно волнует в дальнейшем регулировка клапанов, могли бы сделать с регулировочными шайбами это всетаки поудобней. да и фильтр бензонасоса надо было сделать выносным, а не в бензонасосе катридж, при нашем "качестве" бензина это минус. Магнитолу ставил сам, штатные "салазки" не входять больше размером, в автосалонах приклеивают на двухсторонний скотч, и дерут за это бабки не приложив ни граммма усилий, пришлось самому все подгонять самотоятельно.Мое мнение если уже хотели адаптировать к РФ данный автомобиль, могли бы сделать по выше. металл по толще плюс учесть русский "авось".
дмитрий Брыков, 09.10.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (98 л.с.) AT 2012 г.
Общее впечатление
здравствуйте. я уже 9 лет за рулём и ездил на механике. эта машина у меня 4-я. Сравнить есть с чем. Ездил 3.5 года на машине отца Хундай Верна, она конечно лучше наших авто по качеству.Решил найти с АКПП машину, чтобы потом жене легче ездить и узнал что появиться Гранта с автоматом. Записался на тест-драйв. Машина заинтересовала своей простотой, ценой и вполне удобным салоном. Автомат не тупит, удобный руль, высокая машина, просторная, разгон набирает отлично, шум конечно есть в салоне, обзорнось хорошая. Машину уже взял с антикором и сигналкой Старлайн с автозапуском. Комплектация у меня НОРМА. мне хватает. музыку поставил свою Алпайн. задние колонки сделал в двери, а то потом детское кресло не закрепишь, так как подиум ставить надо. купил подлокотник, отличная штука. Правая рука всегда отдыхает, если только музыку переключать. Автомат с 1 и 2 скоростью очень хорошо для зимы. Ездил по грязи на 2 скорости. отлично проехала. При обгоне по трассе если нажать сильнее на газ, сама сбрасывает на 3 скорость, обороты повышаются и быстро идёт на обгон, потом сама на 4 переключает.если не жать на газ то едет 8-9 км.ч Расход по городу пока около 11, обкатка же. По трассе около 6 км.ч. Трогаться в гору можно без проблем, в пробках очень удобно с АКПП.
Андрей, 09.10.2012
3.5 -
Отзыв владельца о Opel Astra Family 1.8 AT 2012 г.
Общее впечатление
Первая машина. Именно то что надо для "бучения" сел-поехал, но при полной коплектации Cosmo много лишнего, а нужного мало.... круиз лишний, а банального подстаканника нет. Отсутствует блютуз и usb - вход. плохой обзор... зеркало на лобовом закрывает всю правую сторону ,в которую влезает Камаз, что бы был обзор надо ехать лежа... при этом закрывается обзор спереди, что неудобно по началу - не чувствуешь габаритов, из-за это теранулся ))))))))))))... при поворотах стойки создают мертвые зоны. АТ4 маловато, даже я со своим небольшим опытом это чувствую. При всем этом машиа компактна, удобна (внутри), надежна, клиренс действительно хорош, повторюсь, но, это самое то что надо для ПЕРВОЙ машины.
40, 09.10.2012
3.8
