Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Audi Q5 2012 г.
Общее впечатление
230 км до капитального ремонта двигателя
Купил я AUDI Q5 2.0 TFSI Tiptronic 211 л.с. в ноябре 2012 по выбору жены. В машине нравился внешний вид, качество материалов салона,динамика и имидж марки. Читал я много отзывов о проблемах с бензиновыми двигателям 2.0, но мня клятвенно убеждали в том, что проблема с огромным потреблением масла и поломками двигателя по этой причине решена.Взяли машину с коробкой Типтроник, так как робот с двумя сцеплениями дергает и нервно переключается.Выбрали машину коричневого цвета с бежевым салоном. Цена автомобиля со скидками за необновленную версию составила 1787 000 рублей.
Покупали в Ауди Центр Север г.Москва. При выдачи автомобиля оказалось повреждено лакокрасочное покрытие переднего крыла( царапина до металла) и нам пообещали все исправить.Так как мы отправлялись в отпуск. Договорились, что мы забираем автомобиль,ставим на учет и отдаем обратно в дилерский центр.денис ильинский, 03.01.2013
3.2 -
Отзыв владельца о Kia Rio 1.6 AT 2012 г.
Общее впечатление
KIA RIO 1.6AT авто эксплуатирую почти год, брал новую с салона в полной комплектации, о чем не жалею ни грамма. отзывы самые лучшие по всем параметрам. расход на трассе 6-6,5л город 8-9л. сейчас пробегал 20000км из них был поездка по россии 11000км по маршруту: наб. челны - казань - нижний новгород - москва - воронеж - ростов - краснодар - анапа - астрахань - волгоград - саратов - самара- наб.челны. проявила себя отлично. рекомендую всем!
Марат Киямов, 03.01.2013
4.8 -
Отзыв владельца о Chery Fora 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Мечта сбылась
Долго с мужем думали-что взять?Иномарку бу или что-то в новенькое-но на нашу сумму 10000 долларов-не больно разбежишся.Варианта три -или наш ЗАЗ Украина,или российский ВАЗ,или китаец-примерно одинаковая стоимость всех моделей в салоне.Решили взять Чери-Элару-так она называется на Украине,или А-21. Купили в салне УКР-АВТО в Севастополе.За эти деньги-куча опций,за который в брендовой иномарке платили бы вдвое.После нашей "жульки" 1974 года-это просто космос.Приходилос ездить и на других "крутых" иномарках-не скажу,что чем-то хуже,за эти опции в "бредновом"исполнении заплатили бы раза в 2 больше.Так что мы рады.Особеноо радует двигатель-работает,как часы.Машина эксплуатируется в хороших погодных условиях(в отличие от российских регионов)-поэтому и прослужит дольше и не надо так часто ТО проходить-первое у нас на 2500 км.курочка, 03.01.2013
4.7 -
Отзыв владельца о ZAZ Chance 1.5 MT 2011 г.
Общее впечатление
купил с новья сейчас пробег 50 тысяч за 1.5. года эксплуатации. обычная машина эконом класса . надежна безусловно. приятно ездить но по сравнению с ТАЗАМИ.проста как пять копеек что являеться тоже плюсом.но сервис не так уж и дёшев. мой вывод такой хотите поездить на новой машине во что бы то ни стало берите шанс 1.5. Но все таки за такие деньги лучше взять форд-фокус 2006 года.Наездившись на новом шансе вы поймете что ездиете на простеньком авто а душа будет желать лучшего. шанс неплохая машина но при покупке её пенсионером он будет счастлив и ему хватит её на всю жизнь. при покупке молодыми людьми придет чувство неудовлетворенности. неплох авто чисто для работы возить из точка а в точку б
что ремонтировал.20 тысяч передние ступичные подшипники.
30 тысяч опять подшипники.
45тысяч заклинил подшипник ролика кондиционера.
заменил колодки.
ГРМ.
помпу.
натяжной ролик.
ремень генератора.
лампу дольний ближний.
лампы габаритов.Егор Коновалов, 02.01.2013
3.3 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) 2131 (4x4) 1.7 213100 MT 2011 г.
Общее впечатление
Нужен был вместительный "непаркет" 4*4, что б ездить зимой каждый день т.к. машина вторая в семье и соответственно налог поменьше был. Бюджет до 400тыс.руб. Смотрел старые Паджеро, и Хюндай Галлопер- увы чуда не произошло т.к. опыт эксплуатации пожилых иномарок есть- да надежны и комфортны, но могут конкретно и дорогостояще сломатся. Даже прикинул (прости господи) Ховер, но тот несмотря на неблагородное происхождение в хорошем состоянии шёл от 500тыс.руб. УАЗ машина для совсем рукастых. Вобщем глядя на друзей и знакомых которые пользуют свежие Вазы без особых проблем, зайдя в магазин запчастей- порадовался на цены и наличие деталей и посчитав транспортный налог- с трезвым умом и готовым ко всему решил взять 2131. Да не тут то было- дефицит (привозят по квотам)- повезло, что дело было в лютые морозы и одна машина осталась у дилера не продана. При осмотре- убого, ноги при высадке за двери цепляют...Но соотношение "цена/новый авто/если что-гарантия" греет душу. Есть ГУР, много усовершенствований, огромный салон. Купили поехали: подвывает, динамики нет, но даже на всесезонке сугробы ей нипочем... Сразу заменил оптику на Хеллу-3000руб за пару фар- стало ночью намного безопаснее. Доездив до лета пройдя ТО 0, залил полусинь Лукойл везде- шумы снизились в два раза, проездив еще пару тыс.км. заменил ТОшный Лукойл на полусинь Ликви Молли везде- стало еще тише+ сделал полную шумку кроме крышы- машину стало не узнать. Нормальная штатная шипованная резина на 16 в природе отсутствует- купил 15е диски от Шнивы и шиповку Кумхо- что по снежной каше, что по асвальту замечательно. Расход средний 12л/100км , но 95, на нем в потоке всеж пошустрее получается- для постоянного 4*4 считаю хороший результат. На дороге не уважают, вылезают перед самым носом со второстепенных- ладно модернизированные тормоза на отлично для российского авто. В мороз-25 заводится легко, в салоне жарко, но боковые стекла обмерзают.
Максимов Александр, 02.01.2013
2.8 -
Отзыв владельца о ZAZ Vida 1.5 MT 109hp 2012 г.
Общее впечатление
отличный-неубеваемый-просторный-дешевые запчасти-самый удачный проэкт автозаза-Заметил, кстати, что мнения разделились. Одни говорят, что подвеска жесткая. Другим – мягкая. Большинство хвалят свет (тоже присоединяюсь, со светом все пучком), но есть те, кто светом недоволен. У одних салон просторный (с ростом около 190), друним (175см) – тесноват и на голову давит. Напомню, машины одна и та же. Так что я все больше склоняюсь к мнению, что вся разруха (зачеркнуто) вся разница в головах. Т.е. в прокладке. Вожу Форцу восьмой месяц, никаких проблем. Сейчас конечно тяжко. Дороги не чищены. Но сейчас всем тяжко, вон автобусы вытягивать с трассы приходится, а я худо-бедно по городу до работы добираюсь машиной, трамвайные пути переваливаю, пузом не чиркаю.
олег калюжный, 02.01.2013
4.8 -
Отзыв владельца о Chery Very 1.5 MT 2011 г.
Общее впечатление
Приобрел в марте 2012 . Нашел через интернет ,но когда увидел в салоне решил брать не раздумывая. В общем машина классная за 405 000 комплектация люкс. Обслуживание в сервисе Краснодара без проблем ,ТО не дорого,спецы подобрались хорошие ,делают быстро и качественно. За время эксплуатации поломок не было . Гремело в двери во время ТО устранили по гарантии , потела фара заменили по гарантии.Смотрел другие модели до 600 000 но лучше не нашел. То что Китай не престижно не волнует ,зато удобно и практично цена качество на все 100. И где бы не остановился без внимания не уедешь . Советую посмотреть ,а лучше проехать и сделать правильный выбор. Удачи на дороге.
Александр Вишняков, 02.01.2013
5.0 -
Отзыв владельца о Chery Tiggo FL 2010 г.
Общее впечатление
Ребята вот вы все говорите Китаец не престижно и т.д.Так взгляните они нас обогнали и обосрали с ног до головы,а мы в жопе торчим наши машины кроме чебуреков не покупают.Ешё лет 10 и китайцы всех в очко засунут,нормальные машины за такую цену,извините а если у кого то руки не от туда растут то пеняйте на себя,за любой машиной надо следить!Если кого обидел извините.
Александр Ермаков, 02.01.2013
4.0 -
Отзыв владельца о Mitsubishi Pajero 3.0 MT 2010 г.
Общее впечатление
Впечатление общее хорошее. Это второй мой паджеро. Первый эксплуатировал в теплом климате (Кипр), второй в Сибири. Достаточно (для своего класса) экономичный авто, с хорошей проходимостью, вместительный салон.
Григорий Федоров, 02.01.2013
3.3 -
Отзыв владельца о Kia Sorento 2.4 AT 2011 г.
Общее впечатление
Пробег чуть больше 35000 км, машина Луцкой сборки (Украина). Автомобилем в целом очень доволен. Брался для асфальта. Управляемость и устойчивость практически как у легкового автомобиля, хотя выше любого седана. Внедорожные качества не на высоте, считаю что производитель мог поставить амортизаторы с большим свободным ходом, как результат очень легко вывешивается по диагонали и из-за этого проблемы с проходимостью. На трассе автомобиль предсказуем, комфортен, за рулем не устаешь, ездил в Казань через Москву расход до 12литров, бензин не экономил, 5человек и полный багажник, максимальная скорость на М-4 160км/час(это с полной загрузкой). При загруженном автомобиле на ямах легко пробивается задняя подвеска. Как будто кто в багажнике бьет молотком по кузову. Шумоизоляция не очень. Коробка и прочая электроника работает адекватно, при старте на гололеде срабатывает антибукс и машина разгоняется гораздо уверенней. На днях хотел проехать по не чищенной от снега дороге, машина начала зарываться, решил вернуться задним ходом по своим следам, в результате в месте съезда с основной дороги, где был нагорнут от дороги снег, села на пузо, манипуляции с лопатой и подкладыванием веток были безрезультатны, только подняв домкратом перед и подложив под обе стороны подручные материалы удалось сдвинуть машину с места. В общем машина едет пока не села на брюхо или не вывесилась по диагонали. Если еду пустой по трассе 80-90 км/час расход 8-9литров, по городу 11-14 в зависимости от прогревов, продолжительности поездок.
Иногда появляется как стук какой-то тяжки (металлический) в правой передней двери (когда громко музыка на басах), стучат по средней стойке наконечники ремней безопасности при езде по нашим дорогам.Михаил Сериков, 02.01.2013
4.2