Отзывы на автомобили Renault

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2010 г.


    Общее впечатление


    Занижен класс автомобиля и эксплуатация намного дешевле чем, у собратьев класса. За пробег, замена передних колодок и ГРМ, на 60 тыс. у официального дилера и мелкий скрип подвески, после изнурительной езды в 40 жару, но все по гарантии. Немного не хватает мощности в городе из-за климата, но только отключил и проблема решается. Машина класс советую не думая покупать. Остальные к такому пробегу уже ремонты. Дизайн не хуже других ,а мелочи в салоне даже радует. Подогрев сидения говорят не удобно, на форде под ручником, вот не удобство .По трассе и по шалить мотор дает достаточно, при этом управляемость достойная .Расход по трассе .до 6,8 падает город 8,8-9.5 очень редко. после 30 т. заметный спад расхода.

    Сергей Селуков, 14.06.2012

    5.0
  • Отзыв владельца о Renault Sandero 2010 г.


    Общее впечатление


    За рулем 31 год, на Сандеро откатался чуть больше года, - машина в принципе не плохая, однако благодаря так называемому "сервису" (во всяком случае в Ставрополе) больше с этой "фирмой" связываться не хочется. Общее впечатление - не дешевое ... причем с большой буквы!!! Ухожу на тойоту!!! Там хотя бы сервис налажен.... и уверен, что благодаря безалаберности и неграмотности обслуживающего персонала не кинут еще раз на 60 тысяч рублей (предыдущую за столько же продал).

    Сергей Бабичев, 09.06.2012

    3.2
  • Отзыв владельца о Renault Kangoo 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Новый авто брал в салоне. Кангу 1,6 машина отличная, при 2000км началось: скрипят опорные подшипники, появилась вибрация наруле, стуки при движении на КПП приличные (особенно если долго ездить в жару), скрипят тормоза и колеса. Констьруктивная недоработка завода движок просто болтается даже если его просто подергать чуть чуть. Машина проработана с точки зрения дизайна и комфорта ОТЛИЧНО, а сервис у рено паршивый. ОФИЦИАЛЬНО ЗАДАЛ ВОПРОС ПО ПОДШИПНИКАМ СКРИПЯТ: ОТВЕТ ОФИЦИАЛОВ ПУСТЬ СКРИПЯТ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, ПОКА ВЕДЬ НЕ СЛОМАЛОСЬ, КАК СЛОМАЕТСЯ ГДЕ НИБУДЬ ПРИЕЗЖАЙТЕ. В КНИЖКЕ ПО ГАРАНТИИ НАПИСАНО, ЧТО СКРИПЫ, ВИБРАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НОМАЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ РАБОТЫ АВТОМОБИЛЯ- ОТВЕТ дилера. Двести раз подумайте прежде покупать авто РЕНО. Машины хорошие, брак все равно есть у любого производителя, а по гарантии, РЕНО, за машины не отвечает, все отдано на откуп Дилерам и их порядочность. Возмите ПЕЖО полный аналог и с сервисом лучше.

    ЭКОМ, 08.06.2012

    2.5
  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Машину покупала в салоне, на Левашовском, обслуживание хорошее. Эксплуатирую год, машина не плоха, цена-качество соответствует друг другу. Скоро будет первое ТО,после напишу как и что нашли или не нашли.

    GSIRF, 29.05.2012

    3.3
  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Добрый день. Это мой первый автомобиль, выбирал долго и сознательно, подкупило то, что это тот же Логан только симпатичнее. Удобно парковаться, машина небольшая,
    благодаря высокому клиренсу можно не бояться бордюров (не всех). Не плохо себя чуствует в осенней грязи, застрял и заглох вколее - завёлся и на 1-й передаче выбрался.
    То же могу сказать про сугробы. Попал в занос на "снежной каше", машина вела себя очень предсказуемо (хотя летел практически боком), если делать всё правильно можно быстро и без потерь выбраться.

    Stasius, 24.05.2012

    3.7
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 2.0 CVT 2012 г.


    Общее впечатление


    Всем привет!Стал счастливым обладателем Рено Флюенс. Моя машина турецкой сборки (теперь уже собирают и в России), комплектация Динамик, свободные руки, (без ESP,навигации,ксенона), ждал под заказ почти 1,5месяца.
    Опишу плюсы:
    1. Отличная разгонная динамика 2литра+ вариатор это реальное сочетание для этой машины, весом 1363кг (по паспорту), такое впечатление,что машина для этого движка легковата, плавность хода,приличная мягкость подвески.
    2. Шумоизоляция достойная (штатные шины бриджстоун) даже передние арки камушки почти не барабанят, (что не сказать про задние арки).
    3.Вместительный салон (растянутая база 2700мм) и довольно большой багажник, то что дуги присутствуют пока не помеха.
    4. Довольно большой дорожный просвет 165мм точно (шины 205/60/16), поребрики можно смело игнорировать.
    5.Есть бортовой компьютер с показателями уровня топлива,запаса хода и т.д. и много всяких подсказок визуальных и звуковых.
    6.Парктроник очень чуткий, у меня только звуковой.
    7. Функция свободные руки очень удобна можно не доставать ключ-карту и сигу из кармана вообще, подошёл за ручку двери взялся- откр., хлопнул дверью отошёл- закр.
    8.Материалы отделки салона приличные (комбинтрованный салон), мягкий пластик, вставки кожзама на сиденьях и дверях.
    9.Шторки солцезащитные на окнах задних и заднего стекла, правда немного коротковаты по ширине.
    10. Есть ещё в этой комплектации круиз контроль и ограничитель скорости (пока не испытывал), датчик дождя и света электрорегулировка зеркал, центр.замок (только от внешнего проникновения), блокировка задних дверей и стёкол (из салона), дефлекторы отопления для задних пассажиров,противотуманки.
    К плюсам ещё отнесу приспособленность к российским условиям:оцинкованный кузов, батарея 70ам/ч,увеличенный дорожный просвет (по моим замерам под порогом 23см),защита картера в базе, датчики света,дождя,давления в шинах, дисочки легкосплавные R16 (в комплектации), после обкатки можно смело лить 92й бензин).
    Опишу минусы:
    1.Водительское кресло вроде удобное, но сама посадка не очень продумана под средний рост человека, например руль по вылету не очень большой,поэтому если лежит рука на подлокотнике двери, то до руля едвали достать, правый подлокотник вообще далеко расположен, и самое неприятное, то что пока не найти оптимального положения для правой ноги газ/тормоз, но это мои личные ощущения.
    2.Расходец на время обкатки 13,5-11,5л/100км, считаю это минусом в летний период (зимой обычно должен быть больше), если расходец упадёт, то для 2х литров это будет плюсом, бак 60литров.
    3.Двери довольно пустоватые, хлопок не реально звонкий-дешёвый, при этом если хлопнул передней дверью то задняя вздрагивает, считаю это элементом дешивизны.
    4.Музыка у меня штатная 4х15вт, громкости хватает и вроде бы даже как объём присутствует,но само качество звука паршивенькое (при том,что я не меломан), какое-то не естественное, при этом много регулировок самой магнитолы может ещё не подстроил, но есть регулировка на руле.
    5.Дворники штатные все плюются мол скрипят, у меня вроде такого нет, но реально коротковаты оставляют довольно широкие грязные полосы по периметру.
    6.Климат контроль пока не понятен алгоритм работы, то холодно,то жарко,то шумно надеюсь в дальнейшем разобраться.
    7.Регулировка подогрева сидений расположена явно в не удобном месте.
    8.Обогрев заднего стекла и зеркал походу подцеплены на одну кнопку наверное ,это не очень удобно.
    9.Мало ёмкостей и полостей для хранения предметов, например даже некуда положить мобильник,чтобы был в быстром доступе.
    10.Написано крепление "Изофикс",но что-то пока не нашёл петель жёсткого крепления детского кресла.
    11. Внешний дизайн конечно на любителя вроде бы и ничего, но есть моменты корявенькие, не даром прозван в народе "луноход"( меган3, кстати реально симпатичней).
    Вцелом за эти деньги (805тыр) получился вместительный,динамичный,комфортный автомобиль , если не будет грубых технических нареканий, то считаю вариант вне конкуренции в классе.
    Вот пока как-то так.

    ФЕЛИКС, 22.05.2012

    4.0
  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 2012 г.


    Общее впечатление


    Именно то , что ждал. Автомат понравился сразу, теперь за кочергу ни...ни. Оказывается засадить на грязи намного сложнее чем на механике, прет как танк (в пределах конечно разумного) На трассе -выше всех похвал, подвеска ест все,забавно смотреть как большенство тормозят когда ты просто едишь. 120км.ч- крейсерская (обкатка все же), вообще без напряга. За эти деньги реальных конкурентов просто нет.

    Игорь Соловьев, 19.05.2012

    4.2
  • Отзыв владельца о Renault Koleos 2.5 4x4 CVT 2011 г.


    Общее впечатление


    Рено Колеос второй авто после обновления, мое мнение соотношение цена-качество супер!!! При эксплуатации первого авто 2008 года (43000) км пробега никаких проблем, только положительные эмоции, также и сейчас. Расход до 8000км пробега зимой 14-16л, летом 12-13л, после 8000км 12-12,8л зимой, 9-11,4 летом, хочу подчеркнуть - это не сказка, а факт. Для такого веса авто и объема двигателя 2.5 СУПЕР!!! Разгон равномерный, на обгонах держит хорошо, очень устойчив на любой дороге независимо от резины. Пользуюсь только 95 бензином, пробовал 92 расход на 1,5л больше. С запуском проблем нет вообще, дополнительную сигнализацию не ставил, нет такой необходимости. Шумка супер, двигателя не слышно. Отделка салона на высоком уровне, пластик качественный, в отличии от япошек. Сверчков в салоне нет, багажник средний, однако, если разложить задний ряд,то места достаточно. Автомобилем доволен.

    Григорий Румянков, 18.05.2012

    4.8
  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 102hp AT 2010 г.


    Общее впечатление


    Пользовались полтора года, продали, теперь можно сказать всю правду ))
    В общем и целом машинка не плохая. Самый критичный недостаток - качество ЛКП. Что это за краска и в каких условиях машину красили не представляю. Но после каждой мойки мы просто обливались слезами, т.к. на бампере, крыльях и дверях обнаруживались многочисленные!!! новые царапины. Кажется, краску можно содрать если просто дунуть по-сильнее. За время эксплуатации было только одно "микро ДТП" - нам цепанули задний бампер. Но перекрасить пришлось чуть ли не половину машины. Страшно было продавать, кто поверит, что авто не было в серьезной аварии, если были перекрашены 4-5 элементов кузова. Не знаю как у других держится краска, наша машина была из самой первой партии. Так что может это только нам не повезло, хотя перекрашенные в дилерском салоне детали "царапались" точно также.

    Татьяна, 18.05.2012

    3.7
  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Здравствуйте! Напишу некоторые свои впечатления после 20 000 км. пробега. 1.Очень слабый двигатель.2.Большой расход бензина, что город, что трасса. 10-11 л. город. 7-8 л. трасса. 3.Непонятно откуда появившиеся сверчки. 4. Высыпались частично соты радиатора кондиционера. (не гарантия говорят). Вообще машина очень разочаровала. После владения Логаном с прошивкой на евро 2 и бес проблемной эксплуатацией 3 года и 185 000 пробега Степа кажется очень неудачной покупкой.Отговаривать от покупки никого не собираюсь это мое личное мнение и факты, говорящие сами за себя.

    Илья Костромин, 18.05.2012

    2.8