Отзывы на автомобили Renault
-
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2011 г.
Общее впечатление
Выбор пал не случайно... долго ездил пр разным автосалонам,тест драйв и т.д. фокус не понравился вычурностью и дерганной коробкой,опель астра J оставил приятное впечатление,но жестковат и автомат шестиступенчатый постоянно перескакивает с передачи на передачу(лучше бы поменьше передач сделали), киа сид внешне меня пугает,шевроле круз,киа черато жесткая подвеска и тесноваты. Флюенс пленил меня приятной внешностью, снаружи и внутри, просторным салоном. Удобно устроиться за рулем для меня(188см,98кг) не составило никаких проблем благодаря широкому диапазону регулировок. Все органы управления удобны и не требуют привыкания,все просто и понятно,удобное управление аудиосистемой под рулем, вместительный салон,огромный багажник.В движении очень мягко,управляемость отличная(спасибо адаптивному электроусилителю)руль легкий при парковке и тяжелый на скорости. Не спортсмен конечно(1.6 и акпп не для гонок),но для передвижения по городским "джунглям" более чем достарочно,переключения автомата незаметны, расход вполне адекватный, чего ещё желать от городского седана?
На холодную звук двигателя навязчиво проникает в салон(после прогрева нормально),заводится без проблем(морозы стояли под 30),а в общем автомобилем полностью доволен.Дмитрий ., 15.02.2012
5.0 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 2010 г.
Общее впечатление
Первые впечатления в основном пложительные, т.к. пересел с ВАЗ-21102, 2000г.в. Педали мягкие, коробка работает четко, передачи переключаются легко и слегка упруго, в салоне тихо, места много, управляемость хорошая, кламат-контроль, всё интуитивно понятно, но ... слабый двигатель, пришлось приспасабливаться, т.к. на трассе никого толком не обгонишь, педаль тормоза очень чуткая, чуть пронешь - встаешь как вкопаный (жена ругалась, пока не приноровился), бензина на трассе ест не много, но больше чем заявлено производителем на 1-1,5 литра на сотню. Ну и ещё неприятный минус - постоянно отваливался уплотнитель на задних дверях (сам поджал его - перестал). В общем, она стоит своих денег, но не больше.
Василий Теркин, 14.02.2012
3.5 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2011 г.
Общее впечатление
К февралю 2012 наездил 10 т.км. Машина мне впору: размером, проходимостью, цветом, багажником... к АКПП привык пока не совсем (сказываются годы управления "кочергой"). Из недостатков - "дальний" свет разочаровал, 1,6 л мотор требует бОльших оборотов - не по-резвишься. АБС и на прежнем Лансере не впечатляла, а тут тормоза вовсе малоинформативные - приходится дистанцию держать более 2-х секунд до впередиидущего.
Эрикович, 14.02.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Автомобиль новый и этим все сказано. Я фанат ромба поэтому могу сравнивать только логан, симбол ну и собственно флюенс. Ну собственно начнем с плюсов - просторный салон, спартанская, но качественная отделка салона и панели приборов (мало что сверкает, авто не для детишек), плавность хода и мягкость подвески мне понравились, гораздо мягче чем у логана. Большой багажник! Внешний вид авто тоже плюс. Из минусов мотор туповат, но свое дело знает, в минус 32 завелся с пол пыра. Дуги багажника и шумные колесные арки. Пока обкатка я на нем не гоняю.
Стрибулёв Алексей, 13.02.2012
4.0 -
Отзыв владельца о Renault Sandero 2011 г.
Общее впечатление
От автомобиля ожидал большего!Брал в автосалоне Рено,езжу 2 недели , в салоне запотевают окна, приходиться крутить регулятор потока воздуха!!!! из плюсов могу отметить хороший аккумулятор! хорошая динамика, неплохие зеркала заднего вида,энергоемкая подвеска,коробка передач мягкая,мягкое сцепление передач,машина неплохо набирает разгон.!!!!
Сергей Романов, 12.02.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Купил 31 декабря в Казани.Плюсы:высоко над землей,не попой по асфальту,клиренс хорошо помогает по нашим неадекватно почищенным дорогам.Радует рулевое управление,регирует точно по цели на все 100 %,в салоне тепло(после прогрева и 10 км хода),подвеска проглатывает почти все ,небольшой расход топлива по трассе при скорости 90-110,по желанию можно использовать резину 14 или 15 радиуса,многие долго смотрят вслед,наверное тоже задумываясь приобрести Сандеро,что очень греет душу:).Минусы: что-то стучит и позвякивает на ухабах сзади и справа,в районе катушки ремня безопасности и задней полки,не стойка точно (если кто-то сталкивался ,прошу совета по устранению [email protected],спасибо),при движении задним ходом обзор на 3,шумоизоляция при движении не очень,при статичном положении хорошо,нет освещения задней части салона.В общем все устраивает,подумываю о Дастере!
AMF, 12.02.2012
4.8 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Это мой 4 авто. Первые впечатления положительные. В морозы -30 заводится без проблем,10-15 мин прогрев и потихоньку в путь. Обороты больше 3500 стараюсь не поднимать пока обкатка. Машина просторная, но некоторые неудобства присутствуют: в багажнике нет места крепления огнетушителя, компрессора подкачки колес, в салоне нет места для шапки, барсетки и пр. мелочевки, на предыдущем Симболе было удобнее.Приходится бросать на сидение.В ногах у пассажира ящик большой, но какой-то не удобный. При прогреве машины периодически просыпается сверчёк в середине панели, мелочь - но нервирует. Передачи переключаются чётко, но как-то со щелчком,на Симболе переключались мягко.Но без сомнения ход и звукоизоляция лучше, понравилось освещение фар.
Алексей Фролов, 12.02.2012
4.0 -
Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2011 г.
Общее впечатление
пока вообще всем очень доволен. Только первая передача очень короткая.водителю и пассажиру очень удобно, а сзади я вожу только ребенка(как и 90% семей), а для детей сзади места достаточно,взрослым тоже нормально. Очень нравится оптика. Решающую роль для меня сыграла белая (а не КРАСНАЯ) подсветка приборов и органов управления и минимальное колличество горящих "огоньков" на панели (например в киа или форде ощущение что ночью ты в кабине какого-нибудь истребителя, причем 90% "огоньков"-это управление музыкой).Хороший клиренс и вибро-шумо изоляция. Дизайн тоже радует, чем-то даже кроссовер напоминает. На ямках не "скачет"- подвеска отлично отработана.За такие деньги автомобиль такого качества не найти (650 000 вместе с автозапуском и липучками)
Сергей Иванов, 12.02.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Sandero 1.4 MT 2011 г.
Общее впечатление
Отличный автомобиль! Брал с салона новый (Рено Автоград в Тюмени), до него ездил на ГАЗ-3110 "Волга" тестя. Очень хорошая динамика, хороший комфорт. В наши суровые зимы в салоне тепло. Запуск двигателя в мороз надёжный, лёгкий. Очень хорошее соотношение ценакачество. Надёжные непробиваемые подвески при их мягком ходе. Эта мягкость и готовность поглащать всю реалию наших Российских направлений. Хотя в морозы от -30 и ниже подвеска жесче глотает большие неровности. Отличная управляемость. В комплектации уже была магнитолла CD, МР3 и USB, сигнализация с автозапуском, передние электростеклоподъемники. В качестве опции был подогрев передних сидений. Взял только зимнюю резину (гудиер со стальными дисками обошлась в 22000 руб. по акции).
Михаил, 10.02.2012
5.0 -
Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Общее впечатление от авто удовлетворительное. По поводу тепла в салоне, могу сказать,- что предыдущая машина (Лада Калина) была теплее (горячий воздух поступал в ноги пассажиров заднего сидения). В Степвэе такой опции к сожалению нет, а у нас на Севере зимы суровые. Однако в мороз (-34), машинка завелась легко, что очень порадовало. Калина заводилась так же неплохо (масло заливал всегда синтетическое и хорошего качества, так как на таких вещах не экономят). Масло в Степвэй на заводе заливают качественное (что в двигатель, что в коробку передач), так что менять до первого ТО не собираюсь ( на Калине заводское масло в коробке передач при температуре - 28 превращалось в "гуталин", так что не дожидаясь обкатки пришлось менять ). На сельской дороге (грунтовке) машина ведет себя неплохо (работа подвески понравилась), но для настоящего бездорожья не приспособлена, так что не советую испытывать судьбу. Для тех, кто уважает езду по бездорожью, могу посоветовать проверенную временем и личным опытом НИВУ 4х4 (трехдверку). Вернемся к Степвэю: для поездок на дачу, на рыбалку и в лес по "ягоды-грибы" машина подходит как никакая другая из сегмента легковушек. Все-таки увеличенный просвет(клиренс) дает о себе знать. Хотя я и на Калине нигде не застревал. Просто необходимо соизмерять возможности вашего авто с вашими желаниями. Салон Степвэя простоват, но этим и подкупает (ничего лишнего). К расположению включателя звукового сигнала привыкаешь быстро, а вот к кнопкам электростеклоподъемников, расположенных на центральной панели до сих пор не могу привыкнуть. Салон вместительный, что очень порадовало. При сложенных задних сидениях получается много места, приспособлен для перевозки крупных грузов ( но не очень тяжелых - это не грузовик), что порадует дачников. Запасное колесо расположено в непривычном для легковушек месте. На первый взгляд это кажется неудобным, но я сам столкнулся с проблемой выемки запаски из Калины, когда пришлось менять пробитое колесо, потому-что прежде чем достать ее, мне пришлось почти все содержимое багажника выложить на грязный асфальт. Согласитесь - это не очень приятно. При пробеге первой тысячи км, расход реальный составил 15 литров на 100 км (только городской цикл), что поначалу неприятно впечатлило. Однако последующий расход уменьшился до 12 литров. Как сказали "знающие люди": расход придет в норму указанную в паспорте авто только после 3 000 км пробега, поживем увидим. В настоящее время пробег составляет 2500 км. Управляемость авто неплохая. Высокая посадка водителя, не может не радовать. Авто для "гонок" не приспособлено, так что любителей резвой и быстрой езды разочарую, хотя динамика неплохая. Это авто для "степенных" мужчин среднего возраста. Авто создает впечатление комфортной и спокойной езды. Свое авто я ждал 7 месяцев. Степвэй неплохой автомобиль в своем сегменте.
Александр Караваев, 08.02.2012
4.2
