Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Купила в декабре 2011. Кто покупает первую машину, то это отличный вариант. Цена-качество соответственно. Только надо брать двигатель 1,6, стала заезжать в гараж, а стоянка от снега не была расчищенна, и так как я новичок я застряла)) Неее 1,4 не вытянул бы,, этот с хрипом но вылез. Коробка передач короткая только для тех у кого уже были другие машины, повторяюсь кто новенький ему все равно какая коробка и где находяться стеклоподъемники, я быстро привыкла. Багажник большой!!! Приятный момент, когда садишься в машину, то нет чувства, что попой по земле катишься. Посадка высокая. И из машины выходить удобно, ножки спустил и просто встал (у меня мама полная, ей это в радость). Внутри салон как салон. Мне как то было не принципиально из чего он сделан, обивка соответствует цене. И не правда что ручки хлипкие, как тут пишут, у меня ребенок быстрее дверь выломает, чем эту ручку оторвет.
Когда влючаешь поворотник, то лампочка одна и сразу оба начинают моргать (на панельке), иногда пока простоишь в пробке забываешься куда.. и не всегда после поворота они отключаються ( и вот как дура...), а иногда от легкого движения руля они бах и отключились.
Не могу сказать точно сколько машина бензина лопает, из меня такой водитель (я думала мне машина скажет "сиди я сама"), могу сказать только так заправляюсь я 92 на 600-700р при учете что бензин 27р. на неделю чуть больше половины бака, и езжу я по 30 км в день. Вот и считайте. Езжу только на работу и домой. Я думала, что это много, пока не раскрыли глаза, что много это 1-1,5тыс. Но и ехать мне не далеко
Еще есть такой момент, что растояние между водителем и передним пассажиром маленькое и когда переключаешь скорость, то рукой невольно можешь задевать соседа.
А еще БЕСИТ родной коврик, эта зараза постоянно мешает педалям, то сцепление нельзя до конца отжать он попадает то еще что то,, будем резать!!!
Щетки пока стоят родные и вполне устраивают.
На обгон машина идет хорошо. Повторюсь нравиться, что высоко сижу)). И со стоянок нечищенных вытаскивала не раз!! Ни разу не пожалела, что купила именно такую машину.
В общем подводя итоги могу сказать: для кто покупает первую машину я могу спокойно сказать ДА, для водителей с опытом 1) после наших ДА. 2)после иномарок "хм не понятно" (матиз и спарк не считается).
Вот даже без гордости скажу, машина выглядет богато. У подруги Гетс, а я выгляжу лучше!!!кнопка, 14.03.2012
4.7 -
Отзыв владельца о Chevrolet Cruze 1.6 MT 2010 г.
Общее впечатление
за два года больших претензий нет, но гонять на сервис за 200 км накладно, купил по автокредиту пополам, расплатился за 2 года, попал под господдержку. претензии к диллеру, что отдал машину через 2 месяца после оплаты, ссылались на GM, однако сами не перечислили деньги, пришлось пободаться, благо, что кредит оформлялся под конкретную машину. выезжал на родину за 2000 км, т.е. всего получилось около 5000 км туда и обратно, посчитал расход, уложился в 6 л/км. сравнивал со шкодой октавиа в новом кузове, комплектация хуже, киа сид - дорого по кредиту. жене тоже нравится, в основном она по месту за рулем, я подальше. Проверял последний раз когда выезжал в Питер, туда и обратно 500 км, расход в среднем 7 л/100км, считаю нормально.
Григорий Луценко, 13.03.2012
5.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 2011 г.
Общее впечатление
еще сложно назвать автомобилем,тем более это уже далеко не ваз,а какая то сборная солянка,как собственно все что у нас осталось! точно знаю - такое надо прекратить,особенно в плане безопасности!!!
алекс арканов, 13.03.2012
1.8 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) MT 2012 г.
Общее впечатление
Езжу на Калине с 2006 года, захотелось что то нового и подлиннее чем моя Калина, т.к. денег у меня не много, а к покупке иномарки я ещё не готов ни морально, не материально, поэтому купил Гранту (норма) по халявной как я считаю цене.
Поскольку всё познаётся в сравнении, сравнивать Гранту я буду с автомобилями LADA и больше всего с Калиной, Калина - мама Гранты.
Начну с хорошего, а именно с кузова. Кузов достаточно прочный, основание жесткое досталось от Калины, можно на домкрате свободно открывать двери, такой жесткости даже на 2106 не было. Удобное открывание панели багажника, лучше чем на Калине седан, существенно упрощена конструкция крепления панели багажника. Для фиксации багажника в крайних положениях применены торсионы, проверенное временем решение как на 2106. Зазоры между кузовом и дверьми, капотом и багажником везде ровные. Кузов получился достаточного тяжёлым и металла в кузов не жалели о чём говорит вес автомобиля (1160 кг по ПТС), думаю связано это с требованиями безопасности и придания автомобилю более объёмного вида. Одним словом кузов мне понравился, большой прочный, практичный и перспективный, на платформе этого кузова можно делать много разновидностей бюджетных автомобилей.
Двигатель по сравнению калиновским не показался более мощным, тихим, приёмистым и экономичным, надеюсь пока идёт обкатка, судить об этом рано. Облегчённая шатунная группа возможно маркетинговый ход с целью успешной продажи двигателей. Пока везли автомобиль дилеру убежали 3 лошади, теперь у меня 87 лошадей по ПТС, вместо объявленных 90. Двигатель трясётся и это чувствуется в салоне, е-газ пока себя ни как не проявил, ни с хорошей, ни с плохой стороны.
Что касается внутреннего убранства автомобиля, то это полностью маркетинговая политика ООО "Автоваз" начиная с отсутствия кармашка на солнцезащитном козырьке водителя и заканчивая тонкими сидениями. В инструкции по эксплуатации словосочетание "в вариантном исполнении" пишется, чуть ли не на каждой странице. Сэкономили то на мелочах, которые на себестоимость в целом мало оказывают влияние. Предусмотрели контроль ремня безопасности водителя и подушку безопасности, а вот контроль закрытия дверей пассажиров это только на " люкс", но это, же не дополнительная опция, а безопасность движения (я помню контроль дверей был на стареньком москвиче у моего отца). Контроль закрытия водительской двери есть и присутствует даже сигнализация на панели приборов. Пришлось устанавливать контроль закрытия дверей при установке сигнализации. Бардачок близко расположен к двери и при его открытии расстояние между ним и дверью составляет около 1 см из за этого возникают проблемы при установке акустики в передние двери. Всех неприятных мелочей не описать, я думаю, их исправят в скором времени после очередного повышения цен на этот автомобиль.
В целом покупкой доволен, верю что "АВТОВАЗ" не станет крахоборничать экономя на мелочах и следующею свою модель выпустит с кармашком на солнцезащитном козырьке водителя.Эдуард Усачев, 13.03.2012
3.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) 2121 (4x4) 1.7 21214 MT 2012 г.
Общее впечатление
После вождения переднеприводных авто,как отечественных так и ино, впечатления непередаваемые... Из салона забрал и сразу до ближайшей заправки в плотном потоке-освоился быстро.
Стоимость 336т.р.(через неделю, с 1.02.12 подняли до 345т.р)
Высокая посадка, просвет-200мм, гидрач, АБС, BAS, двери с карманами и подиумами под аккустику (ВАЗ 21214м), отличный штатный свет-большой плюс.
Маломощный движок и расход -16л/100км -большой минус. Пищалка индикации не пристегнутого водителя достала.
Из глушителя дышать можно-ЕВРО-4.
На защите двигателя зачем то толстенный слой шумки.
Надежность поставил 5 звезд,- время покажет!
КАСКО-15т.р.Владимир, 13.03.2012
4.0 -
Отзыв владельца о Honda Civic 1.8 AT 2010 г.
Общее впечатление
Давно присматривался к этой модели, долго выбирал между конкурентами (Королла, Фокус, Гольф, Мазда3) у всех есть свои недостатки и достоинства перечислять их не буду. Взял Civic новым из салона в комплектации Executive, машиной доволен, управляемость на высоте, динамики хватает хоть и на автомате, эргономика водительского места также без замечаний, ксенон, необычный дизайн приборной панели очень удобно и красиво, все показания читаются отлично, подвеска в меру жесткая хотя и не для плохих дорог слишком короткоходная случаются пробои, тормоза информативные и вполне адекватные правда на мокром асфальте АБС слишком рано срабатывает поэтому надо быть внимательным особенно на трамвайных рельсах тормозной путь может быть больше чем вы думаете. Сочетание двигатель коробка очень удачно подобрано. Вместительность не хуже чем у конкурентов.
Машина скорей для тех кому нравится погонять, порезвиться на дороге для активного руления, постоянно провоцирует к быстрой езде, поэтому один раз не рассчитав свои силы можно влететь на очень дорогой ремонт, хорошо если есть КАСКО(страховать однозначно советую)
Katya ?Borisov, 12.03.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Modus 2011 г.
Общее впечатление
Покупал машину 3 июня прошлого года в волгограде. По программе утилизации, скинули 50 штук. И стартовая цена была 394800 рублей за сандеро степвей! Туда допы ещё 19 штук-это сигнализация,темные тонировки стекол задних дверей и дверь багажника,парктроник задний,коврики в салон и багажник, собой брал магнитолу и 4 колонки. Установили при покупки авто. Итого в кассу выложил 414 штук, застраховали машину и с другом поехали домой. На ходу так комфортно! Балдели за рулем! Ведь моя первая новая иномарка,а до неё были старые москвичи 412 и 2141, по счету третья машина стала рено. Летом не сильно гнал т.к. обкатывал двигатель. К осени в ноябре переобул на шиповку cordiant polar 195*65*15 и 3 тыс. км. позади. И на хорошем участие трассе удалось разогнать 150 км/ч ,на тахометре стрелка показывала 4.5 тыс. оборотов в минуту . Руль приходилось цепко держать волнистая дорога не позволяла быстрее ездить. Сандеро не плохо держит дорогу но шумно из капота и колес. До обкатки заливал 92 бензин ,правда говоря разгон был вялый и динамика не впечатляла. Да и расход был 12л. на сотню. Перешел на 95 и уже что то, резвее и экономичнее, не на много. Такие вот французские штучки как кнопки клаксона и стеклоподъемники мне лично понравились, быстро привык и удобно по мне.
Толя Яковенко, 13.03.2012
4.3 -
Отзыв владельца о ZAZ Chance 1.5 MT 2010 г.
Общее впечатление
Мне очень нравится мой шанс,темболие после классики Жигулей!Проехала она у меня еще пока 30000км!Особых замечений нет,езжу зимой и летом!Удобные сиденья,спина не устает, даже если весь день за рулем.Большой и удобный багажник.Хорошее освещение, удобное переключение света фар и их регулировка.Все под рукой,все рядом!Правда бардачок маловат!Двигатель работает почти не слышно,пластик не скрепит,не дребежит даже по плохой дороге!Очень довольна соотношением ценой и качеством!
Екатерина Жуйкова, 12.03.2012
3.7 -
Отзыв владельца о Volkswagen Golf 1.4 TSI 122hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Ребята и девчата 28000 км откатал из проблем предохранитель стоимостью 2р.50 коп.(омывателя фар, сам виноват, наморозило льда на омывателях в 2 см толщиной, а я давай включать) и выдавило при морозе в - 40 резиновое колечко у датчика антифриза (сделали по гарантии).
другой авто буду брать скорее всего тока гольфика но подурнее характером или gti или дай бог r
Единственное что не очень радует это как дизайнеры сделали его кажущимся маленьким.
Многие говорят мол маленькая машина.василий румянцев, 12.03.2012
4.5 -
Отзыв владельца о Kia Cerato 1.6 АT 2011 г.
Общее впечатление
Отличный автомобиль! Выбирал долго после ВАЗа 21099. Пробовал многие на таст-драйвах. Но оставил свой выбор на ней, соотношение цена, качество, внешний вид, набор опций всё что я хотел.Проехал уже 9000км пока не каких проблем, за исключением того что низковата немного на дачу по проселочной дороге приходится крастись! Есть конечно недостаток при включоном свете на панеле днём практически ничего не видать, но я считаю что это незначительный дефект так как в любом авто можно найти какой-то минус. А в целом доволен своим выбором.
алексей ломакин, 12.03.2012
4.5
