Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Citroen C3 Picasso 1.6 MT 2010 г.
Общее впечатление
Всем доброго времени суток. Это мой второй отзыв на этот автомобиль.
Прошло чуть более двух лет с момента покупки и пробег уже 68 тыс км. Есть чем поделиться с другими заинтересованными и не очень лицами.
Сразу хочу оговориться - может это мне так не повезло)))
В целом после "Пикассятины" в сторону других авто смотришь намного более придирчиво:
-Приметная и неординарная внешность
-Качественные отделочные материалы
-Хорошая эргономика водительского места
-Удобный и вместительный салон
-Приятный двигатель
-За такую сумму и с таким оснащением конкурентов практически нет
-Великолепная обзорность как вперёд, так и назад (зеркала).
-Хороший и недорогой сервис (ТО через 20000 или раз в год)
Теперь о проблемах:Дима Солод, 19.11.2012
4.0 -
Отзыв владельца о Chery Very 1.5 MT 2012 г.
Общее впечатление
Неплохая машина.Минус один-не слишком престижна.Итальянский дизайн,двигатель австрийской разработки,приличное качество украинской сборки.У кого нет предубеждений к китайцам-можно брать смело.Очень большой багажник,отделка салона выполнена на достойном уровне.Много разных примочек,после российского автопрома-просто чудо.Ездили в области...достойно ведет себя на грунтовке,сельских проселках.Ну,не джип конечно...Однако вполне достойный городской автомобиль,заменчателен для поездок на дачу.
павел плюснин, 19.11.2012
4.0 -
Отзыв владельца о Subaru Outback 3.6 AT 2011 г.
Общее впечатление
Автомобиль Субару Аутбек 3.6 л АКПП, полный привод приобрел в 2011 г. Купил почти в полной комплектации, нет только навигации, вместо нее решил взять CD чейнджер на 6 дисков, а в остальном все присутствует, кожаный салон(кожа мягкая), камера заднего вида. круиз контроль, электрические: люк, регулировки сидений водителя и пассажира, ручной тормоз, помощь старта на подъеме, очень удобно, раздельный климат контроль. Ходовые качества авто очень хорошие, правда эксплуатирую в Америке по хорошим дорогам, находясь в командировке. Внедорожные качества проверить не удалось, прошлой зимой не было снега. Мощный двигатель, разгоняется как стрела. Подвеска не жесткая, глотает все неровности. В салоне не шумно, только если педаль в пол немного рычит, все таки 6 цилиндров, зато через несколько секунд скорость 100 км/ч и ты уже встроился в общий поток. Штатная магнитола работает отлично, я не меломан, но по моему качество звучания хорошее. По поводу расхода бензина могу только сказать, что по трассе 10-11 л на сотню км, ну а по городу, извините, по всякому, зависит от пробок, наверно до 20 л доходит, все таки 3.6 л и постоянный полный привод, но у меня автомобиль служебный, поэтому бензин за государственный счет. Пластик в салоне не мягкий но и не жесткий, по крайней мере не скрипит, не пахнет и не каких сверчков нет. Двери закрываются идеально, без дребезга, как в российских иномарках, чувствуется, что уплотнительные резинки качественные и сборка на уровне. За время эксплуатации (проехал 20 000 км) никаких неисправностей не возникало, только заливал бензин и делал ТО, которое обходилось не дороже 100 долларов, за эти деньги доливают все жидкости и даже заливают незамерзайку в бачок, здесь ее и летом используют, воду не заливают. Из недостатков хочу отметить, несовершенные боковые зеркала (большая мертвая зона), несколько раз чуть не попал в неприятную ситуацию, при перестроении приходится контролировать слепую зону поворотом головы на 90 градусов, тонкое железо авто, при закрывании капота не применяйте усилие, может появиться вмятина, нет USB входа, не послушаешь музыку с флешки, нет дистанционного открывания-закрывания задней двери. В остальном авто хорошее надежное, но в России дорого стоит под 2 ляма, я себе купить не могу позволить, для сравнения в Америке я купил ее за 33800 долларов США.
Геннадий Демидов, 19.11.2012
4.7 -
Отзыв владельца о Chevrolet Orlando 1.8 MT 2011 г.
Общее впечатление
Сравнение использования этого авто с предыдущими у меня - явно будет не актуальным, но тем не менее...
Машина просторная, имеет серьезный внешний вид (призывающий к уважению со стороны), удобная трансформация салона (правда есть изъяны), хорошее оснащение (даже в базовых версиях). В общем похвал хватает, но имеются недостатки. Сразу скажу, что подобная машина не ставит на себе крест семейного (из-за 7-ми мест). Своим объемом и системой трансформации сидений она мне приглянулась как авто для дальних поездок. Отличная шоссейная машина!!! При сложенных сидениях двух задних рядов и надувном матрасе - отличный сон для семьи из трех человек. Высокая система безопасности (10 подушек и шторок в совокупности), кроме того рад электронных систем управления стабилизацией. Высокая посадка (в смысле уровень сидений над землей).
Как правило восхищения не дают точно сформулировать всю радость, но вот недостатки всегда врезаются в память и вот что можно выделить:
- машина тяжелая для своего двигателя (либо двигатель слабоват для веса) - не очень шустрая, но кому как.
- трансформация (складывание) сидений требует лишних манипуляций. Полка-шторка багажника вообще всему мешает
- низкий клиренс, по паребрикам лучше не ездить. Пока не знаю, где забуксую зимой
- шумная подвеска, многим пассажирам кажется, что уже убита...
-дядя Фёдор, 19.11.2012
4.0 -
Отзыв владельца о ZAZ Vida 2012 г.
Общее впечатление
автосалон АВАНТ-АВТО это не автосалон, а мошенники. Составляют договор на одну цену, берут предоплату 20%, а в конце вспывает сумма на 26% дороже. И если ты отказываешся от машины, то этот аванс не возвращают. У меня знакомый так попал у них. Человек приехал в москву из далека и его так опракинули Гондоны. Других слов я не нахожу. Не покупайте у них автомобили, а если уж пришли к ним, то читайте договор ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.
дмитрий занин, 18.11.2012
1.0 -
Отзыв владельца о ZAZ Chance 1.3 MT 2010 г.
Общее впечатление
Купил ЗАЗ в июле 2010 года... для российских дорог в самый раз... подвеска справляется отлично.. Автомобиль эксплуатируется во сновном на дорогах с гравийным покрытием (В общем с "Убитой дорогой") .Качество салона на удивление хорошее почти негде и нешто не гремит.
Виктор Шведов, 18.11.2012
3.5 -
Отзыв владельца о Peugeot 408 1.6 HDi MT 2012 г.
Общее впечатление
Автомобилем доволен. Мягкий, комфортный, огромный корабль. Багажник огромный, жалко нет подлокотника для пассажиров на заднем сидений. У дизеля динамика супер, прокатился на бензиновом 120 лошадной машине - динамика увы хромает, менеджер говорит двигатели у пежо оборотистые - нужно бензиновые выкручивать за 3500 оборотов, чтоб появилась динамика.
Руслан, 18.11.2012
4.8 -
Отзыв владельца о Volkswagen Golf Plus 1.6 MT 2010 г.
Общее впечатление
Удобный,практичный для каждодневной езды не утомляет. Не для села, очень низковат. Проблема с порогами - широкие , пачкают брюки и голенище у женских сапог. После первой зимы вздулась краска на верхней стороне порога. В гарантийном ремонте отказали, по причине неаккуратной эксплуатацией.
Андрей Земсков, 18.11.2012
3.3 -
Отзыв владельца о Audi A4 allroad 2.0 TFSI quattro AT 2012 г.
Общее впечатление
Приобрел в августе 12 г. и за 4 мес. проехал 12 тыс. До этого год и 70000 отъездил на Пассате Б7 и совершенно не жалею, что поменял его на ауди: внутри она тише, сборка явно менее косячная, чем у VW, дорожный просвет и обвес из нержавейки и некрашенного платика - тоже плюсы. Двигатель потребляет намного меньше масла, чем 1.8 TSI (там было в среднем 1,5 л между ТО, а сейчас долил пока 500 мл, и уверен, что до ТО мне хватит. В салоне ничего не скрипит и не хрустит (в пассате замучался устранять все эти сверчки). Динамика вообще бешеная и отличные информативные тормоза. Плавность разгона и торможения такая, что можно ставить стакан с водой! ) Минусы по сравнению с пассатом: внутри салона пространство чуть-чуть поуже (где-то сантиметров на 5-6 между дверями и на 10-15 - для задних пассажиров), бачок омывателя чуть меньше 4 л (для автомобиля с задним стеклоочистителем и омывателями фар это явно маловато). Для меня также проблема - отсутствие маслоизмерительного щупа. Не потому, что я не доверяю электронному индикатору, а потому, что я всегда по щупу проверяю качество масла, в том числе и после его замены.
Сергей Ч., 18.11.2012
4.8 -
Отзыв владельца о Chevrolet Cruze 1.6 AT 2012 г.
Общее впечатление
Езжу недавно, накатал всего 8 000, за это время никаких проблем не возникало. Из положительного: хороший дизайн, машинка выглядит весьма престижно; качество сборки и отделки весьма порадовало; подвеска замечательна, не жесткая, но и не позволяет "заваливаться" в поворотах. Теперь о минусах:очень шумный двигатель , особенно, если включен кондиционер (например, в ниссан альмера гораздо тише); у меня двигатель 1,6 с "автоматом"...мало, очень мало для такой машины, если нужна динамика, то советую брать двигатель по объемистее; автомат в новых машинах (от 12-го года) без нареканий, а вот на моделях 3-4 -х летней давности ужасен, работал посредственно, хотя, "притормаживает" и этот...та же беда с акселератором - никакой реакции, задержка в 2-3 секунды...а это очень много...первое время сложно было привыкнуть. Расход топлива за городом радует - около 6-7 литров, в городе же очень прожорлива, особенно, если резво скачешь - до 12! литров.
В целом машиной доволен.НеМо, 18.11.2012
3.7
