Отзывы об автомобилях

  • Отзыв владельца о УАЗ Patriot 2.7 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Прекрасный мужской автомобиль не для манагеров и метросексуалов . После 180 сильного турбодизеля не чувствую себя ущербным. Сказки что 409 не едет считаю бредом .Просто прокладки между рулем и сидением ни куда не годятся. В общем целом аналогов нет. Прямым конкурентом считаю дефендера но по комфорту и цене дэф даже рядом не стоял. При этом возможности бюджетного тюнинга огромны.

    Сайков Леонид, 16.10.2013

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2011 г.


    Общее впечатление


    Автомобиль мне нравится, хотя внешность "надутая". Внутри места много, обзорность прекрасная, катится мягко. Шумоизоляция недостаточная: ветер, шины и мотор создают некоторый аккустический дискомфорт. Мощности мотора с АКПП недостаточно, обгон на трассе иногда вызывает затруднения.

    Эрикович, 15.10.2013

    4.7
  • Отзыв владельца о Hyundai Solaris 1.6 AT 2013 г.


    Общее впечатление


    Это мой первый автомомбиль. Для меня, как для начинающего водителя, комфорт, динамика и резвость машины на высшем уровне. Очень нравится дизайн машины как внешний, так и внутренний. Единственный "минус" во внутреннем оформлении - это шероховатая поверхность приборной панели, на которой видно любые следы, особенно от пальцев, пыль и т.п., поэтому приходится очень часто(через день) мыть и протирать ее. В кресле водителя достаточно удобно, особенно важно отрегулировать его по высоте. Шумоизоляция средняя, на твердую 4, на скорости голос повышать не приходится. Такие опции, как подогрев лобового и зеркал очень удобны зимой, печка греет салон достаточно быстро, а подогрев сидений добавляет комфорта. Динамика и управляемость автомобиля отличные, а еще лучше - тормоза, про них хочется сказать отдельно - очень хорошие тормоза для города. Подвеска жестковата, но в самый раз для езды по городу по нашим "чудо" дорогам. На скорости выше 150 км/ч машина начинает вилять на дороге, не предназначена она для таких скоростей. В целом, вполне себе хороший автомобильчик "Солярик" для езды по городу. Автомобиль стоит своих денег.
    *******************************************************************************************
    Вот уже прошло 2 года как я езжу на любимом Солярике! :) Решила добавить еще немного к предыдущему отзыву. За эти 2 года прошла 2 ТО, никаких нареканий по функционалу машины нет, под капот заглядываю только для того, чтобы залить жидкость для омывания стекол, все работает (тьфу-тьфу). Единственное, что произошло за 2 года эксплуатации (пробег 20 000) - это перегорела одна лампочка освещения гос.номера, но меня это не напрягает, вторая-то горит :) В основном езжу по городу, на трассу выезжаем на ней редко, т.к. все же эта машина не для трассы. Летом еще куда ни шло, а вот зимой противопоказано на ней на трассу, даже на такую хорошую как М4. В целом автомобиль весьма хорош. А для начинающего водителя - верх ожиданий! Но все же в жизни так: ты покупаешь машину, ездишь, а потом понимаешь КАКАЯ тебе нужна машина! :) Вот и у меня также...Хочется пересесть на кроссовер.

    Фая, 15.10.2013

    4.8
  • Отзыв владельца о Citroen C4 Aircross 2.0 2WD CVT 2012 г.


    Общее впечатление


    Очень нравится этот автомобиль!!! У меня в белом цвете! Легкий. послушный в управлении, современный дизайн! Радует и то что пока на улицах эта модель редко встречается :-)))) Качество внутренней отделки высокое, но .... завелся сверчок, который гуляет по приборной панели! Еле нашла где он! Иногда раздражает :-(((( От длительной езды начинает побаливать спина, но возможно это и не связано с сиденьями....Багажник конечно хотелось бы побольше и повместительней. а так никаких замечаний к автомобилю нет.

    Ольга Аль-назрауи, 15.10.2013

    4.7
  • Отзыв владельца о Toyota Verso 1.8 CVT 2013 г.


    Общее впечатление


    После opel zafira легкое разочарование. По функционалу уступает zafira turer в максимальной комплектации. Если бы выбирал сейчас не взял бы.
    блок навигации есть но не установлен. Магнитола с СD проигрывателем то же старо для 2013 года можно и DVD поставить.. Не ожидал что выриатор настолько тупит. При поездке по трассе расход меньше 7,5 л/100км ни разу не получил.

    Сергей Шабурников, 14.10.2013

    4.3
  • Отзыв владельца о Citroen C3 Picasso 1.6 АT 2013 г.


    Общее впечатление


    Пришлось "по случаю" за выходные намотать около четырехсот км на отцовским С3 "Пикассо" с роботом (сам 10 лет катаюсь на меган-1-сарай-1.6-механика). Про дизайн и эргономику говорить не буду (это личное дело каждого, в общем-то, хотя очень тугой рычажок включения поворотников сильно отвлекал, а отсутствие поясничной поддержки на водительском сиденье выразилось в болящей спине), равно как и про динамику, это опять же дело привычки (лично я очень долго плевался от робота. За две секунды, пока оно соизволяет при жесте "тапка в пол" на 60 км/ч сделать кик-даун с 6ой на 2ую - "дырочка" в потоке благополучно уезжает).
    На разбитой грунтовке и меня и пассажира на переднем сиденье чуть не укачало - высокая прямая посадка создает субъективное (а может, и объективное) ощущение сильной поперечной раскачки. Но это, опять же, дело привычки.
    Глобальная претензия к круиз-контролю в режиме "ограничитель" - при установленных 78 км/ч под радар я влетел на 82. КАК?!...
    Отмечу мелочи дизайна, которые сильно озадачили:
    1) Подсветка ползунка ручного корректора фар есть. А подсветки указателя положения фар - нету.
    2) Аналогично - с регулировкой зеркал. Джойстик подсвечен, ползунок выбора зеркала - нет. Возможно, позднее можно было бы привыкнуть, но в первую ночную поездку ощущения были неприятные, особенно после того как на заднее сиденье село 3 человека и загрузили полный багажник.
    3) Кстати, лампа подсветки багажника - сбоку и довольно низко. Если слева лежит что-то габаритное - все остальное приходится искать на ощупь.
    4) Совершенно не понял изгиб мысли конструкторов, сделавших монитор приборной панели ОТКРЫТЫМ С ДВУХ СТОРОН! Если днем серый подсвеченный прямоугольник за лобовым стеклом не привлекает внимания снаружи и не мешает изнутри, то рыжая ночная подсветка, во-первых, дважды привлекала к машине людей с вопросом "а вы случайно не такси?", а ночью на загородной трассе - проецировалась рыжим пятном на середину лобового стекла, очень сильно мешая обзору.
    Как-то так. Себе бы этот вариант не купил, надеюсь, что ездить на нем мне больше не придется.
    Надеюсь, информация будет кому-то полезна.
    С уважением, Алекс.

    Random, 14.10.2013

    2.8
  • Отзыв владельца о Opel Corsa 1.2 85hp AT 2012 г.


    Общее впечатление


    Ужас ужасный, а не машина. В возрасте 6 месяцев покрылася пятнами ржавчины. Сначала они были еле различимы (случайно заметила), а в сентябре уже хорошо заметно было. В сервисе меня пытались убедить, что это пятна из-за того, что я плохой водой ее мыла, типа ржавая была. Я им сказала, что машину вообще ни разу не мыла с момента приобретения.... На моих глазах лопнуло стекло передней фары - машина выключенная стояла в гараже на даче. Робот-автомат - ехать невозможно, тупит. Чтобы въехать в горку или обогнать кого приходилось постоянно включать спорт режим, а при нем бензин просто лился рекой.
    Салон в принципе ничего за те деньги, что я заплатила за машину, но конечно же убогий.
    Фары ближнего света светят плохо, несколько раз регулировала в сервисе, бесполезно, но, если на дальнем свете ехать, то нормально.
    В салоне левая стойка загораживает обзор и, когда поворачиваешь. приходится шею изгибать чтобы полностью увидеть дорогу. При заднем ходе тоже мертвая зона из-за особенностей кузова.
    Из достоинств - отлично держит дорогу даже при обледенелой трассе и боковом ветре, а может это достоинство резины Хакка R.
    Продала я ее - и просто счастлива

    Галина, 14.10.2013

    2.7
  • Отзыв владельца о Skoda Yeti 1.2 TSI DSG 2013 г.


    Общее впечатление


    Мечтала о Йети давно, но все дороговато было. Тут, узнав про акцию Сбера, решилась и купила. Полный восторг, начиная от внешнего вида, комплектации и до самой езды. Купила среднюю комплектацию, автосалон еще подарил пакет №2.
    Сейчас обкатка, расхлд топлива около 9 литров в городе, меньше 7 по трассе. Машина очень легко управляемая, выворот колес большой. Багажник маловат, даже у моей предыдущей Фабии был побольше, но, если трансформировать салон или даже убрать задние сидения, то можно мебель перевозить, а для еженедельной закупки в супермаркете или вывоза урожая с дачи в неразложенном виде маловат, но в принципе это мелочь, не напрягает.
    В общем, не машина, а сплошные положительные эмоции.

    Галина, 14.10.2013

    5.0
  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 105hp 4WD MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Доброго времени суток, всем кто выбирает Дастер. Решил написать отзыв поскольку долгое время влюблялся в эту модель, но после пробной поездки разочаровался. Всем кто решил приобретать настоятельно рекомендую пробную поездку. Обратите внимание на качество сборки, пластик. Пластик на мой взгляд хуже чем в наших тазиках, фактура как с китайских игрушек по 30 рублей. Держась за ручку на двери - она скрепит в руках! А что будет со всей этой безделушкой после наших дорог - погремушка. Подвеска реально жесткая, в машине на кочках все подпрыгивают - ездил специально на плохую, разбитую дорогу. Хотя может кому и по душе такая подвеска. Ездил на механике, и обращаю внимнаие на первую передачу - её просто нет. При трогании обороты резко растут до 3500 - мотор ревет и требует вторую - нужно привыкать к такой манере езды. Посадка высокая и обзорность хорошая, но место водителя очень ограниченное, все вроде бы рядом но как-то давит - вообщем тесновато. Пассажирам на заднем сиденье тоже не развалиться.

    Анатолий, 14.10.2013

    3.3
  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 105hp 2WD MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Скажу что дастера ждал 1 год, можно сказать фанат машины, но опции брать не стал, пижонить незачем, объясню. Базовая цена укладывается менее 500 тр соответственно ценник для модели оооочень приемлемый, ну а желание дилера навернуть 100 тр - 200 тр за покупку с допами без очереди или за автомат понятно но тупо игнорируем!!! поэтому усех гарантирован если знаешь что хочешь, теперь по факту. Живем в россии (мороз, дождь, калдобины...), отсюда требования к машине чтоб заводилась с полпинка на любом топливе: так - неоспоримая надежность 5 звезд. Далее Ходовые качества: ямы - пофиг прет как песню поет, мягкая, широкая, в салоне можно слона перевезти, опять же 5+ Обслуживание... где хочешь, полно диллеров, да и зачем оно если на гарантии плюс реношки доказали свою неприхотливость и выносливость 5+. Движок брал 1.6 осознанно но чтоб полегче было взял передний привод. Для города вполне достаточно, рецепт простой 95 петроль и трогаемся на 1.2 тысяче оборотов и до 3 тысяч оборотов довел переключился никакого дискомфорта, плюс экономия и в потоке спокойно едешь. если тапку топтать то выглядит так 1.6 тысяч трогаешься с пробуксовкой если уходить на поворот, если по прямой то 1.8 и тоже свист резины... нажимая до 4 тысяч поток машин офмгевает что дастер ушел...при этом не забываем что резина 215 ширины. Бывает зляться представители "брендовых" машин" с удовольствием прикалываюсь над комплесующими на камри или короллах. . Может конечно с прошивкой мне повезло тк специалисты говорят на движках 1.6 каждый месяц новая версия прошивки выходит, в обшем чиповать не надо!
    Из особенностей отмечу, что коробка передач настроена на город, т.е на трассе пятая передача при 100 км 3 тысячи оборотов, да пофиг расход то 7 литров, зато с этих 3 тысяч на обгон легко выстреливает до 4 тысяч валит как дизель.
    Понятно что дастер не для имиджа покупают, а чтобы "пользовать" в общем универсальный авто за смешные деньги. Советую исключительно базу, ибо другие ценники на дастер не оправданны. ДА чтоб смотрелсь посимпотичнее покрасил бампера, за недорого и противотуманки светодиодные сам поставил, вот и вся песня)))
    А опции полный привод, ненужны ибо в чисто поле мало кто ездит, в основном по городу...

    морячок, 14.10.2013

    4.3