Новые авто Объявления Автосалоны Добавить объявление Вход/Регистрация

Отзывы на автомобили Renault

Дата Год выпуска Популярность

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2010 г.


    Общее впечатление


    Здравствуйте. Моей "Флюньке" два года исполнилось 4 апреля 2013 г. как купил ее в салоне г. Калуга. Что могу рассказать, машина не плохая дорогу держит отлично, подвеска для наших дорог, зимой не разу не занесло, в салоне комфортно, багажник огромный , во время поездок на дальние расстояния не устаешь.
    В принципе я да волен своей девочкой. Через годик, думаю продать и купить рено "Латитуду", надо пройтись по бизнес классу, тоже говорят аппарат достойный.

    Владимир Ула, 17.04.2013

    4.7

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    После Форд-мондео I тяжело оценивать, ведь там по-фордовски все сделано! Но, в целом, впечатление неплохое! А на свой объем 1,4 очень резвенькая машинка. Порадовала высокая посадка в салоне - типа в минивэне сидишь.

    Сергей Романчик, 15.04.2013

    3.2

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Все доволен. Отъездил год, пока все в норме. В морозы -28-30 заводился хорошо. На трассе скорость при 1,6, вполне удовлетворяет, не хуже чем у 2,0. Правда время разгона чуть увеличивается. Расход бензина в норме.

    Алексей Алексей, 14.04.2013

    5.0

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2012 г.


    Общее впечатление


    Я расстроен. Отделка никакая, шумоизоляция тоже оставляет желать лучшего. Качество материалов и запчастей как говорится на уровне Российского автопрома.
    Проще говоря это не рено, это нива шевроле. Кузов кажется не из метала а почти из пластика.
    Думаю что самое наглядное объяснение сути этого авто Вы поймете без слов на этом фото
    Случайно заметил перевод названия, извините за сарказм: "пыльная тряпка; тряпка для пыли; щётка для обметания, чистки"

    Alex Sleep, 13.04.2013

    2.5

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 2.0 CVT 2011 г.


    Общее впечатление


    Добрый день!!! Всем обладателям Рено Флюенс и тем кто только присматривается к выбору нового авто. Свои отзывы об автомобилях Рено пишу систематически, начиная с 2009 года (Меган II)
    Сегодня 9 апреля пишу очередной отзыв об эксплуатации Рено Флюенс 2 л. CVT комплектации Expressin, пробег 29 879 км. прошел ТО 30
    При данном пробеге нареканий к машине нет, все крутиться, вертится и не скрипит.
    Мои впечатления о машине не изменились с момента ее покупки и начала эксплуатации. Мощности двигателя на трассе при обгоне хватает даже остается запас. Что напригает?
    1. это неустойчивость задней оси при колейности на наших дорогах, особенно при скорости свыше 120 задня часть норовит уйти в занос (будьте внимательны)
    2. расход бензина (АИ-92) 11,4 л/100 в городских условиях, при условии спокойной и размеренной езды, а по паспорту 10.5. Причем замеры произвожу сам от заправки до заправки, при этом компьютор показывает аналогичные данные.
    Остаток тормозных колодок составил передние 5 мм., задние 6 мм., до следующего ТО 45 надеюсь хватит.
    Вот вроде все. Всем удачи на дорогах!!!!!!

    Олег Демченко, 09.04.2013

    4.5

  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 2012 г.


    Общее впечатление


    Пробег 4500 км, бюджетный хороший авто для российской действительности, отличная подвеска, слабый двигатель и очень прожорливый. Рекламу делать не буду, но точно лучше ВАЗа с учетом всех маркет. ходов ВАЗовцев.
    Пробег 4500 км, бюджетный хороший авто для российской действительности, отличная подвеска, слабый двигатель и очень прожорливый. Рекламу делать не буду, но точно лучше ВАЗа с учетом всех маркет. ходов ВАЗовцев.

    сергей, 08.04.2013

    3.7

  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Забрал авто 31 марта 2013г.из салона в Рязани ждал пол года,гнал во Владикавказ.Пробег на сегодня 1700 и вот что хочу сказать-хороший автомобиль.Долго выбирал,сомневался брать не брать,а теперь очень доволен!Есть конечно нюансы,однако плюсы все перевешивают.Плавный ход,мягкая подвеска,сиденья удобные,высокая посадка. А кому не нравиться купите калину,гранту,приору и т.д. и наслаждайтесь...Лично я выбирал по принципу цена-качество,а т.ж практичность и возможность ее эксплуатации как в городе,так для выезда на природу(на рыбалку).

    Мильдиад Михайлиди, 08.04.2013

    4.2

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 102hp AT 2012 г.


    Общее впечатление


    Замечательный автомобиль, судите сами - высокая посадка (не люблю попотёрки), простота (но всё, что необходимо - в наличии), глотающая все ухабы подвеска, неприхотливость к топливу и надежность. Взял Логан в марте 2012, обкатал и сразу поехал летом в дальнее путешествие - Белоруссия, Украина - Крым, Ставрополье. Никогда и мысли не было, что может что то в дороге сломаться. В районе Тарханкута в Коыму, двигаясь по проселку, на такую каменную плиту налетел (не заметил), удар был сотрясающий, кто был на Титанике меня поймут. Все, думал там и останусь, днище наверно пропорото наскрозь, щас кишки из машины потякут (так я думал) и глубоко ошибался - только царапины на защите картера.
    Коробка автомат себя показала с лучшей стороны, никаких нареканий - возможность перехода на ручной режим помогает при движении в горах, а на равнине автомат и сам справляется. Для движения по льду, снегу или грязи есть кнопка со снежинкой, этой зимой снега было много и она выручала, хотя в глубокий снег я не лез. Передачи подобраны так, что при соблюдении скоростного режима (до 110 кмч) шум двигателя не напрягает, свыше 110 становится шумно, ну да правила меньше нарушать буду. Динамики Логана с АКПП для обгона на трассе вполне хватает. Расход топлива - зимой в городе 9.9 литра на сотню, летом по трассе 6 литров. Терпимо, но хотелось бы меньше.
    Недостатки - не складываемые задние сидения, расход топлива хотелось бы меньше, АКПП четырех ступенчатая - вчерашний день, надеюсь на новом Логане сделают шестиступку. Все, больше недостатков не заметил (Господи, сделай так, что бы и впредь не замечал).

    Bloggy-Until-Groggy, 08.04.2013

    4.8

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Общее впечатление о машине таково, что машина исправно перевозит из А в Б в любую погоду и по любым дорогам. НО никаких эмоций не вызывает. Скучный, вялый, некомфортный автомобиль. Создан для российских дорог, для работы и перевозки людей без претензий.
    Хотелось бы составить список недостатков Рено Логан. Частично столкнулся с ними сам, частично взял из отзывов других владельцев. НЕ упоминаю недостатки всех автомобилей класса В (дешевый жесткий пластик, отсутствие шумоизоляции, необходимость доплачивать за оборудование и даже за окраску металлик, что вообще считаю свинством и обманом). Недостатки только в сравнении с одноклассниками:
    1. Восьмиклапанники слабоваты на больших скоростях. Шумные, достаточно прожорливые по современным меркам. К тому же гнет клапана.
    2. Бывает течет передний сальник коленвала.
    3. Плохо включается задняя передача. Первая - слишком слишком короткая.
    4. Рассыхается катушка зажигания. Неудачно место её крепления.
    5. Слабые рулевые наконечники и подшипники ступиц. Ноэто конечно смотря как ездить.
    6. Штатные дворники и их размер неудовлетворительны.
    7. Зимой стуки под торпедой, сзади трещит намерзший на стекле лёд. Спереди ниша - видимо специально для снега ))
    8. Кнопки расположены черт те знает где. Неудобно всё.
    9. Сиденья неудобные и вообще посадка напрягает в дальних поездках. Хочется руль поближе вытянуть, но такой регулировки нет.
    10. Обзор назад ужасный. Так и не привык. По боковым зеркалам нельзя ориентироваться.
    11. Нет уплотнителей на дверях - пороги вечно грязные.
    12. Отрываются передние брызговики (слабые пистоны крепления).
    13. В багажнике петли съедают немалый объем.
    14. Не раскладывается спинка заднего сидения.
    15. На версиях без АБС задние тормоза почти не работают. Необходима регулировка колдуна. Но вряд ли поможет, хотя сами тормоза достойные.
    15. Зимой по любому при открывании дверей снег падает на сиденье.
    16. Слишком массивные рамки дверей. Можно и удариться о них неслабо. Таксисты знают.
    17. У некоторых часто перегорают лампы ближнего света.
    18. Лакокрасочное покрытие легко царапается до грунта.
    19. Штатный домкрат - это нечто. Более дурацкого и неудбного домкрата я не видел. А пользовался я многими.
    20. Многим не нравится, что крышку бензобака откроешь только ключом зажигания. Лично меня не напрягает
    21. Ручки-зацепки на дверях - это издевательство над людьми. Только за это можно Логан возненавидеть.
    22. Неудобно откручивать масляный фильтр. Предполагаю замена ремня ГРМ тот ещё гемморой.
    23. Дорогие оригинальные запчасти. Правда много аналогов.
    24. Гидроусилитель туговат (чувствуется на стоянках при рулежке).
    25. Сцепление очень длинноходное. Такой же рабочий ход. К тому же оно неинформативное. В пробках реально бесит.
    26. На скорости вибрирует педаль газа. Правда у меня это почти прошло само собой.
    27. При повреждении внутреннего левого пыльника шруса вытекает масло из коробки :Р
    28. Убрали язычок для открывания багажника. Съэкономили пару рублей ((( Теперь открываем за кнопку (((
    29. Отсутсвие стабилизатора поперечной устойчивости не есть хорошо, чтобы там ни говорили разработчики-экономисты!
    30. Много нестандартных для России размеров гаек + болты под ключиTorx
    31. Трудно установить фильт салона. А на заводе его не ставят даже на Privilege. Смешно даже!
    32. Бортовой компьютер не показывает температуру за бортом. А индикатор Т охлажд. жидкости малоинформативен.
    33. Опытные люди говорят, что спидометр врет в большую сторону на 8-10%. Многовато. Значит одометр тоже врет.
    34. Хлипкие, плохо изолированные провода к разным датчикам. При мойке надо быть осторожным. Лучше под капотом ничего не мыть.
    35. Задние двери закрываются с грохотом и часто не с первого раза если приложить недостаточное усилие, а стекла опускаются не до конца.
    36. Пол сзади очень неровный, с какими то выступами и углублениями.
    37. В уплотнителях боковых стекол тоже есть ниша, где скапливается всякий мусор, снег, лед. Зачем так сделали не могу понять.
    38. В салоне неприятный запах от ткани сидений (или от пластика). Нужен мощный ароматизатор.
    39. Лазая в багажнике порезался заусенцами на металле. Сверху всё голое-металлическое.
    40. Машина большая по габаритам, но подозрительно легкая - 980кг с двигателем 1.6. Обычно такие машины весят 1100 кг. На чем съэкономили? На толщине металла, пластика, стекол???
    Из-за всего этого Логан не производит впечатления удобного, продуманного и долговечного автомобиля. Я убедился, что это продукт искуственного интеллекта, которому человеческие проблемы и желания не знакомы. Цена явно завышена благодаря шильдику Рено. Но ведь это румынская Дачия и в Европе она куда дешевле. Только агрегаты от Рено и конечно не самые лучшие, кроме подвески.

    Сергей, 08.04.2013

    3.3

  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 102hp AT 2010 г.


    Общее впечатление


    Приобрел в 2010 году . За 2,5 года постоянно что- нибудь ломалось.Вышел из строя аккумулятор, клаксон 3 раза, подогрев сидений, замок, стартер. амортизаторы, прокладка в системе охлаждения ( пахло жженой резиной) КОЛОДКИ И ДИСКИ, все ремонтировалось за плату, кроме мелочей по гарантии.Фонарь на задней дверце расплавился. Расход 14,5/100. Продал.

    Игорь Петров, 07.04.2013

    1.0