Отзывы на автомобили Renault
-
Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 102hp AT 2011 г.
Общее впечатление
Автомобиль в основном всем хорош! Основные минусы это далеко и низко висящий передний бампер! Большой расход топлива!
Гоняю его в хвост и в гриву. Не ждите, что после 3000 км машина прям поедет. А вот после 20000-30000 км. - весьма ощутимая разница. Я за полтора года прошел 40000 км., и на данный момент очень доволен. Движок любит высокие обороты (3500-4000), хотя т с низов тянет плоховато!
Подвеска - супер. Есть нюансы. При медленном движении кочки очень даже чувствуются, если “лететь”, то и кочек как бы и нет совсем. Опять же, при полной загрузке - все очень плавненько и кочек не чувствуешь совсем, если пустой - ехать жестковато (если ехать медленно).
Временами забываю, что это все же легковая машина, а не танк, т.к. практически любая грунтовка, бордюры, кочки, выбоины - все пофиг. Конечно, все же не надо забывать о предназначении этого авто.
Зимой и в грязи задумываешься о полном приводе. Только его и не хватает.
Салон емкий, при сложенных спинках задних сидений (само сидение снимается и перемещается вперед) влезает 2-спальный надувной матрас и получается огромное спальное место (очень актуально при вылазках на природу), вещи при этом перемещаются вперед и часть в низ заднего сидения.
Что неудобно, так это сидения и спинки, в дальних поездках побаливает спина.
Полка багажника стучит, но это можно устранить. Нигде ничего больше не стучит, не скрипит.
Стартует очень резво, большинство “одноклассников” остаются позади, однако только до 60-70 км/ч, далее динамика похуже.
На обгонах зачастую переключаюсь на низшую передачу для повышения динамики.
Зеркал хватает впритык, для страховки, бывает, оглядываюсь, бывает нелишне.
Шумоизоляция у Рено Сандеро Степвей так себе. Шумный вентилятор, печка греет хорошо, кондей холодит тоже хорошо, на динамике кондей сказывается не сильно, почти незаметно.
Заметил, что чуть побольше любит 95 бенз, хотя 92го тоже хватает.
Расход 9,0 - по трассе (скорость 100-120), в городе по пробками, с ускорениями - 10 - 11л.
Зимой всегда заводиться без проблем, движок прогревается за 7 -10 минут практически при любом морозе. Минусом считаю отсутствие подогрева лобового стекла и зеркал.
Есть мелкие болячки типа вибрации педали газа, но это проходит со временем.
В общем, машина служит верой и правдой, неприхотливый труженик и помощник.Евгений Гербер, 28.02.2013
3.0 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2012 г.
Общее впечатление
Проблем нет. Сначала заглядывал под капот смотрел уровень масла, жидкостей. Сейчас открываю капот только когда надо долить незамерзайку. Зимой в мороз -18 запускался без проблем. Ниже морозов небыло. Поставил зимнюю резину Amtel нешипованую. Оправдала мои надежды. Из поломок - сгорел предохранитель прикуривателя. Сам виноват, воткнул неисправный пылесос. Первые восемь - десять тысячь раскатывался. Сейчас гораздо быстрее ускоряется и в горку идет без напряга. Думаю после смены масла на ТО будет еще лучше. После двух тысячь пробега поехал в Белоруссию, примерно 900 км. Расход получился примерно около 6 литров. Зимой, конечно, гораздо больше. Но зима есть зима. Езжу в основном в городе. Из недостатков - зимой потеет заднее стекло и пассажирские. Приходится переодически включать обогрев заднего стекла. Но об этом уже много написано. Есть небольшие сверчки. Но меня это не напрягает.
barabanchik, 28.02.2013
4.5 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Первое иностранное авто после русского. После года эксплуатации могу сказать, что: мне очень комфортно управлять данным авто, меня полностью устраивают ходовые качества и управляемость полностью соответствуют моим требованиям. Фактически 110 л.с. мне было как бы маловато, поэтому частично решил эту проблему поставив прошивку и увеличил лошадей до 123 л.с., но это только пока.
Меня не очень устраивает: пластмасса в салоне - она легко царапается, петли багажника - занимают лишнее место при закрывании. Что касается сверчков в салоне, был один в передней двери со стороны водителя, но по-моему он умер своей смертью, других не было. Мы с Флюсом одно целое, салон всегда блестит и это мой корабль!Дмитрий Водолазов, 25.02.2013
4.5 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 2.0 CVT 2012 г.
Общее впечатление
Renault Fluence Limited Edition 2.0 CVT белый лед
Отличный авто, при условии 2 литрового ДВС. Пока владею данным авто 3 месяца, пробег 9500 (езжу много)
Рассматривал много авто, критерии были: не более 750000, надежный, не менее 1,8 л., автомат, вместительные салон и багажник, современный дизайн..
Из плюсов:
расход 10,5 по городу(пока лью 95ый)
неплохая динамика( хотя всего 138 л.с.)
отличная шумоизоляция для авто такого класса
отличная подвеска в плане комфорта, приличный клиренс (проверенно)
просторный салон
большой багажник(не считая петель- слишком много съедают места)
интересный дизайн, мне 29 лет
в данной комплектации приятные опции: свободные руки, кнопка запуска двигателя, импульсные стеклоподъемники(все), раздельный климат, комбинированный салон, подогревы сидений, регулировка руля в 2ух положениях, цифровой спидометр - и все это за приемлемую цену 740000
Из минусов:
балка - она же плюс (обслуживание)
не очень хорошо ловит радио 4*15
родные щетки рекомендую менять(зимой на трассе дубеют )
задняя часть авто не чувствуется, слишком задрана (причина проста- жертва дизайна), но парктроники решают данную проблему(сам пока не ставил)
На данный момент установил:
коврики резиновые (салон, багажник- Россия 3300р. с доставкой), ксенон (ближний, туманки 4300K SHO-ME 7000р ), дефлекторы передних стекол (оригинал 2200р),
Планирую:
ксенон дальний, DRL, тонировка зад, крыша в плёнку - глянец, альтернативная задняя оптика в идеале диоды, коврики в салон ворс(на лето)
Описанние продолжу, фото выложу чуть позжеИ, 21.02.2013
4.5 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Отличная машина для того, чтобы научиться водить: серьезно не ломается, управление понятное, минимальный комфорт есть (правда не в базовой версии), лихачить и ошибаться особо не дает. Но по мере приобретения водительских навыков и опыта этого становится мало, и чем дальше, тем больше неудовлетворение: шумоизоляция отсутствует в принципе, разгонная динамика ужасная, на прогрев двигателя зимой уходит многовато времени, кондиционер тоже работает не очень качественно, да и боковые зеркала могли бы и складываться (в тесноте города это весьма нужная функция), ну и конечно же накладывает свой отпечаток качество российской сборки.
Илья Грингауз, 20.02.2013
3.3 -
Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2010 г.
Общее впечатление
Покупал в Москве,на данный момент не было ни в одном салоне-началась компания утилизации.Пришлось переплатить за несуществующие опции.Авто на каждый день.ТО делаю сам.Считаю для простого автомобиля роскошь отдавать кому-то бабки за замену масла.По гарантии все равно ничего не делают,проверено опытом.Ремни купил,но еще не менял.Комфорта не хватает,но для поездок на дачу нормально,подвеска глотает грунтовку,но нельзя злоупотреблять.До этого был Меган-2 хетч - комфортабельный автомобиль,но слаба подвеска и катушки зажигания.Здесь же никаких сверчков и сильная подвеска,по электрике вообще не было проблем.Зимой заводится без проблем. Кондей работает хорошо,хотя и мощность забирает,на обгонах и крутых подъемах приходится отключать.Поменял летнюю резину на более широкую 205/60-15 нокиан-хакка Н на литые диски от Мегана(при установке передних колес болты надо обязательно укоротить -иначе будут цеплять тормозные диски) установил релинги с поперечинами - вид стал лучше.
Азат Салахов, 20.02.2013
3.5 -
Отзыв владельца о Renault Duster 2010 г.
Общее впечатление
Идет довольно ровно. Нл вот с разгонами проблема. Особенно при обгоне.
Маша, 19.02.2013
3.2 -
Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2012 г.
Общее впечатление
Доброго времени суток! Купил, данное авто, в августе месяце 2012, до этого были вазовские девятки, десятка, тойота Королла 2006г, форд мондео 2005. Ждал полгода в очереди, читал комментарии владельцев, очень было много негатива! И так машина пришла, мне позвонили из салона, рванул туда сразу! приехал, всю облазил, везде посидел, ощущения хорошие, удобно, комфортно, ложка дёгтя в виде нерегулируемого по вылету руля, настроение особо не испортила.Дождался через три дня прихода ПТС и наконец забрал Свою машину! Первые 3000км, особо не злобствовал, обкатывал, но вот сразу после обкатки взял товарища с паджеро Пинин для подстраховки и отправился на берег Волги месить песок! УХ Супер! на первой передаче прёт как танк! И в гору по песку и с горы! друг на паджере застрял, закопался по полной, подъехал зацепил, вытащил без проблем! В общем машиной очень доволен! По трассе проехал в общей сложности тысячи 4, едет отлично, правда от 140 км.ч расход доходит до 16л! в городе средний расход12-12.5л . Очень радует непробиваемая и комфортная подвеска, вместительный салон, большой багажник и очень достойная проходимость! Я считаю , очень достойный автомобиль за свои деньги, быстрый, проходимый, манёвренный!
антон мазко, 18.02.2013
4.7 -
Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2012 г.
Общее впечатление
В эксплуатации с июля 2012г. Общее впечатление- положительное. В зимний период времени проблем пока нет. Всего один раз зацепил защитой двигателя, да и то в снежной колее. АБС действительно помогает на льду, а лед в нашем регионе на городских дорогах всегда. Поскрипывали педали тормоза и сцепления, но после спрыскивания ВД -кой вроде прошло. На холодной машине до прогрева в салоне много всяких поскрипываний элементов облицовки.Отвратительные штатные щетки стеклоочистителя, рекомендую их сразу поменять, а производителю ставить качественней. Скрипят передние тормоза (особенно в мороз), видимо колодки тоже эконом класса, на более дешёвой нексии такого не было.
Виктор Николаев, 16.02.2013
3.0 -
Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2012 г.
Общее впечатление
Приобрел машину в июле 2012, заказ сделал в январе 2012(4*4, 2 л), комплектация Привележ по цене 670 т.р, дополнительные опции -подушка безопасности пассажира, прошел 13500, расход по трассе летом с включенным кондеем 8,8л при скорости до 100км/ч, зимой с прогревами около 12л.Сделал самостоятельно шумку днища, арок и салона с полной разборкой последнего(до этого ездил по грунтовке и щебенке-шумно очень в задних арках), поставил сигналку с а/з, парктроник, дефлекторы, сейчас планирую поставить широкие передние брызговики и сетку под радиатор.Пересел на него с ФФ-2(2007г.в.-2 л. , 145 л.с.комплектация Гиа),на котором отъездил почти 5 лет.После форда конечно динамика слабовата, да и руль не тот(на ФФ -ЭУР), но покупал знал для чего(охота и рыбалка, активный отдых).Изъездил на нем Пермский край, Волгоградскую область, Астраханскую область, Башкирию , Татарию, Удмуртию. Из плюсов хотелось-бы отметить всеядность двигателя(заливаю 92)и подвески. Задние сидения раскладываются полностью, при моем росте можно спать нормально. По бездорожью проходимость средняя, шел следом за Шеви-Нивой по бездорожью, при поездке за грибами на севера, не застрял. Кондей в жару дует, печка в холода греет нормально, штатная музыка удовлетворяет мои потребности(USB разъем, блютуз).Водительское сиденье нельзя назвать комфортным после фордовского(нет поясничного подпора и конструкция проигрывает).Места впереди и сзади сидящим пассажирам достаточно. Головная оптика средняя Из минусов -расположение кнопки сигнала-надо привыкать, штатная резина(Амтел) шумновата, планирую заменить, нет регулировки руля по вылету, не мешала-бы система курсовой устойчивости и климатконтроля(но это был-бы уже другой автомобиль и вместе с тем -бы и дорогой).По моему мнению авто достойно своих денег
Иван Сидоров, 12.02.2013
4.3
