Отзывы на автомобили Renault
-
Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.
Общее впечатление
К сожалению, мой Меган III пробыл у меня недолго. Брал новый в марте 2012 г. Красивая, стильная и очень удобная машина. За 8,5 месяцев накатал 29100 км, в основном по трассе.
В плане технической надёжности машина великолепная. За всё время лишь лампочка ближнего света перегорела (расходники на ТО во внимание не беру).
Соглашусь полностью с отзывами других водителей, что заметно по сравнению с Фольксом и Шкодой шумит двигатель (1.6), и, конечно же, он слабоват, что особенно ощущается при разгоне. Потом, правда, когда наберёт скорость, всё вроде бы нормально идёт, но на обгонах нужно быть очень осторожным, ибо мощи для его быстрого завершения у движка может не оказаться.
К интерьеру никаких нареканий. Материал для салона вполне можно назвать приличным. От него, во всяком случае, не тошнит, как в Логане и Сандеро.
Слабое место на панели - козырьки (над приборами перед водителем и по центру). В местах их соединений пластик периодически поскрипывал. Надавишь слегка на козырёк, замолкает. Потом опять, потом снова, … потом в общем-то привыкаешь.
Места на задних сиденьях маловато. Но, слава Богу, жена и ребёнок у меня компактные, и их это особого не напрягало.
Не соглашусь, что стандартная магнитола слабая. Никогда на полную её не включал и всё прекрасно было слышно.
Единственное, о чём жалею, что в комплектации моей машины (Expression) не было ESP. Может, это помогло бы в жуткую метель выйти нормально из заноса на скользком участке дороги. А так потащило меня вначале на встречку, а потом на правую обочину (а там просто каток), за которой оказался 3-х метровый обрыв. Туда-то я с переворотом и ушёл.
Теперь самое время выразить "посмертную" благодарность этой машине. После такого акробатического номера она мягко и плавно стала на колёса. Я осознал, что на самом деле произошло, только тогда, когда из неё вышел. Удара сильного не было, даже подушки не сработали. На мне ни единой царапины, ни единого синяка. Спасибо ремню безопасности, удобному креслу, подголовнику и прочному кузову этой машины. Сделана она была из хорошей, крепкой оцинковки. В этом я убедился.
Страховая компания признала мою машину «тотальной», и сейчас я стою перед выбором новой машины. О Мегане III только самые тёплые воспоминания. Любому готов порекомендовать эту модель, не сомневайтесь. Но себе, скорее всего, брать вторую такую не буду. Мешает банальное желание попробовать поездить на какой-нибудь другой машине.Сергей, 10.03.2013
4.8 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Владею Рено Флюенс с февраля 2012г. Комплектация Confort. Автомобиль нравится. Особенно ходовые качества. На дороге различного качества, включая грунтовку держится устойчиво. Нос вобще как утюг дорогу держит, а корма один раз качнётся и тоже дальше идёт ровно. Имею опыт владения разными авто, как отечесвенными, так и иномарками. Двигатель на мой взгляд слабоват(1,6л.106л.с.).Особенно это ощющается на трассе при обгоне "фур". В зиму 2012-2013г.г. перешёл на 95-й бензин (это позволяют технические характеристики двигателя). Машина стала заметно резвее,на трассе на мой взгляд даже просит 6-ю.
Ю. С., 09.03.2013
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
скоро 2 ТО.Пробег 27 т.км. За 2 года владения в целом положительные впечатления. серьезных (тьфу,тьфу,тьфу) проблем не испытывал. перегорали лампы ближнего света. Но небольшие минусы есть:
1.Стоимость ТО (10 000) по моему дороговато за замену свечей и масла.
2. Не хватает мощности, тяжеловата машина а 106 лошадей мало.
3. пластик внутри легко царапается, так как и кузов в целом.
+:
бензин 92 по городу зимой расход 8,2 л.
В целом комфортно, с удовольствием сажусь за руль.Алексей Кравцов, 09.03.2013
3.2 -
Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Добрый день всем! Вот решился написать свой отзыв о Стёпке. Стаж не большой: год на ваз 2106, год на калине( кузов седан ), ну и вот Стёпыч 1год и 1.5 месяца. За год проехал 18 тыс. Брал в салоне, новенький. В эксплуатации ежедневно, редко когда он отдыхает. Честно говоря после дальней поездки 1100 км, я захотел поменять Степашку, ну не скоростной он ни как. На обгон идёт плохо, резко ускориться не получиться. По трассе 135 км а оборотов уже за 4500 под 5000 доходит, вот и еду не больше 120-125 при этой скорости дорогу держит не плохо, но шум стоит как в самолёте наверное, хотя я не летал, музло на всю тогда нормально, едим дальше. Вот и всё за что я хочу его поменять. Я на дорогих авто не ездил поэтому сравнивать особо не с чем. Летом целый месяц каждый день гонял по пойме, на рыбалку, ну когда в отпуске был, проблем ни каких, правда серьёзных препятствий и не было, даже в грязь не разу не попал, чтоб проверить, ну Астраханская область, засуха, степь и всё такое. А легкие неровности без проблем, сейчас ещё себе браслеты противоскольжения взял, можно и в грязюку попробывать по месить! Не нравиться мне багажник, маловат, арбузов много не влезло. Кондёр работает не плохо но при нём машинка начинает подтупливать, на обгоне выключю, обгоню потом опять включу, но 120 держит спокойно, главное разогнать. Салон нормальный, удобный. Самое главное что авто не напрягает, ТО прохожу по плану, на нулевом поставил салонный фильтр, там его оказывается нет, только место под него. За год поменял только лампочки ближнего света, это когда морозы вдарили, вот они с разницой в неделю у меня и накрылись, это было ровно через год эксплуатации. Всё! больше я ничего ни припомню, а чек один раз загорелся, это у меня с креплений слетела баночка с жидкостью для ГУР, это я с рыбалки спешил, ну вот поставил я её на место закрепил и всё, и опять по кочечам да на рыбалочку. В общем авто для спокойной езды, кому не нужны понты и проблемы с ремонтом. Будут вопросы пишите на почту!
Александр Бирюков, 08.03.2013
3.8 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Мне авто ( особенно после ВАЗ 2105) нравиться. Пишу это потому, что считаю. после 2 лет непрерывной эксплуатации. за эту цену я бы ничего лучшего не нашел. да. есть коцки по кузову. да поймал камешек. но ощущение что Логан вывезет остается!
комелина людмила, 07.03.2013
3.8 -
Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 105hp 4WD MT 2013 г.
Общее впечатление
Здравствуйте друзья! Я купил ДАСТЕРА и еду на нем 2 недели. Отличное авто для наших дорог и плохого качества бензина. Но цены у дилеров приподняты слишком. Хотел купить на автомате но не получилось набрать 850. Приобрел за 750 т.р. нету только автомата и кожи. За две недели езды успел побывать в сугробах, в тайге и т.д. Проходимость у авто отличное. Если увеличить дорожный просвет или приподнять на см 10 то получится отличный внедорожник. Проехал даже там где простому УАЗу или Ниве не под силу. К какому классу могу отнести данное авто? (люкс, норма или стандарт).
Даржы Ховалыг, 05.03.2013
4.2 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2012 г.
Общее впечатление
комплектация престиж. рассказывать о плюсах не буду. о минусах:-) 1. такое чувство, что коробку передач сняли с ваз 2107 и поставили в логан. резвости ноль, двигатель долго думает. 2. меня раздражает педаль газа, очень и очень мягкая. в дальних поездах устает нога. 3. слишком большой багажник со своими странными петлями. пришлось ставить камеру заднего вида. 4. гремит крышка блока предохранителей. лечится установкой уплотнителя. 5. для того чтобы опустить спинку переднего сиденья необходимо, долго и нудно крутить регулятор. а что бы отрегулировать сидение по высоте приходиться подпрыгивать. 6. дворники-смерть нервным клеткам.
в целом не плохая машина.Ильшат, 04.03.2013
4.0 -
Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 102hp 4WD MT 2012 г.
Общее впечатление
Честно признаюсь ,дастер продан,но проведенные с ним 5 месяцев и более 9 тыс км пробега ,думаю дают мне право поделиться впечатлениями.До него было 15 авто в том числе пара нив, на короткой базе,передний и задний привод ВАЗ,логан, непосредственно перед дастером,ховер н5.С чем сравнивать ? да только с логаном и можно,ведь дастер это чистый логан на полном приводе.Дастер по паспорту шире логана но это ширина ушла в арки колес,а в салоне аналогично дастеру,даже сзади чуть теснее.Хорошо раскладывается заднее сидение-почти в ровный пол -на охоте спали там вдвоем,да сам багажник не мал.В салоне неприкрытая бюджетность во всем,независимо от комплектации,у меня была привиледж.Едет машина очень хорошо,подвеска шикарная,хоть на асфальте хоть на разбитом проселке.Проходимость на фоне одноклассников(имею в виду коссоверы)хорошая.Двигатель1.6 вполне прилично тянет,почти независимо от нагрузки,но для своего объема очень прожорлив-в городе ,зимой доходило до 15 л.На трассе при скорости 100-120км ч около 9л при спокойной езде можно получить почти паспортный расход-но это при скорости 60-70 км ч.Наконец цена-качество,к качеству претензий не было,а вот цена... .На мой взгляд дилеры просто губят дастер задирая на него цены под потолок навешивая кучу допов.Я видел в нашем салоне дастер по цене 900тр -как вам?Машина в целом хорошая, ну не стоит она таких денег!Мой обошелся в 730 тр.На мой взгляд цена ему от 500 до 600тр-это честная цена народного кроссовера .
Андрей Шевченко, 03.03.2013
3.8 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
В целом очень не плохо. Вполне приемлемый автомобильчик. Не большой снаружи и очень просторный внутри. Большой багажник. Хорошо приспособлен к Российскому бездорожью, хорошая плавность хода, своеобразная, многими раскритикованная эргономика, но когда немного поездишь, то понимаешь, что никаких проколов в общем то и нет. Отличный свет фар. ПТФ хорошее дополнение. Оцинкованный кузов. Поймал камешек в правое заднее крыло возле нижнего угла задней двери - откололся кусочек краски. Прошел год - даже намека на ржавчину нет. Немного коротковаты подушки передних кресел, что не очень комфортно для дальних путешествий, однако расстояние в 1200 км всей семьей (4 человека) проехали всего лишь с двумя остановками на заправку и туалет. Вполне! Шумоизоляция не очень - сказывается бюджетность авто. Все работает исправно. Были две неисправности о которых ниже, в другом разделе, но они не стали причиной остановки машины. К стати, без АБС машинка тормозит немного лучше (зимой на скользкой дороги, но требует при этом наличие определенных навыков вождения), а что касается кондиционера, то он и выпавшими сотами в радиаторе продолжал холодить, хоть и немного не так эффективно, но его вполне хватало, запас мощности охлаждения велик. Кожаный руль штука приятная, но если кто будет рассматривать такой вариант, может смело отказываться от этой опции. Кожа не очень высокого качества и если есть склонность к потоотделению ладоней, то скоро начнете замечать неприятные катышки в руках, а кожа при этом начнет облазить! Уж лучше хорошую кожаную перфорированную оплетку, да и дешевле обойдется. А так очень хороший машин:). Хоть и говорят, что вырублен топором. Когда сидишь внутри то понимаешь: Quadratisch. Praktisch. Gut!
Дмитрий Кабанов, 28.02.2013
3.8 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2012 г.
Общее впечатление
Первая машина после жигулей. Брал новую у дилера. Сразу в салоне начался развод на сигнализацию, дорогую музыку и т д. Купил на рынке, поставил в гаражном сервисе. Экономия около 10 т р. Все работает. До 2000 км машинка ехать не торопилась, да я и не настаивал особо. Спокойно обкатывал. Сейчас меньше, чем за год прошла 22 т км и честно отрабатвает каждую французскую лошадку, хотя крутить ее лишний раз желания не возникает:на средних оборотах в обычных условиях тяги хватает.Летняя резина...амтел одним словом))) на сухом асфальте дорогу держит, по дождю часто "плывет" даже при очень "мирной" манере вождения...жаба душит, но очень хочется ее поменять. На зиму поставил Нордман 4 шипованный. По снегу ползет до тех пор, пока машина ее сядет на брюхо, на МКАДе 140 км/ч держит терпимо, но комфортно 80-110. В общем, приличная резина. Щетки на лобовом поменял после первого ливня: заводские не способны справиться даже с дождем. Багажник...большой. про петли написано много. Про спинку, которая не складывается....берем гаечный ключ, отворачиваем 2 болта и вуаля. Только думать об этом надо заранее и оставить сидушку дома. Пару раз выручало. Если совсем припрет, можно открутить еще болты и снять перегородку, хотя сам я пока без этого обходился. Кстати зимой после мойки замок багажника замерзает исправно...в итоге после каждой мойки немного вэдэшки и живем спокойно. Лампы в фарах менять геморройно, не поспоришь, но не критично (я менял примерно на 17 т км пробега).
В конечном счете, машина очень удачная. Просторый салон, не драйверское, но предсказумое поведение на дороге. Умеренный аппетит (Москва, пробка, кондей на полную примерно 10, 5 л 92го). Приличный клиренс , короткие бампера и отсутствие висящих под днищем элементов ходовой в городе позволяют залезать почти на любой бордюр, а за его пределами спокойно добираться до мест рыбалки/шашлыка. В разумных пределах.
Кондей/печка работают исправно и эффекивно.
И еще у гаишников к этой машине интерес минимальный))
В общем хорошая сбалансированнвя машина для тех, кто предпочитает ездить, а не ремонтировать. Менять пока не собираюсь. Всем удачи на дорогахЕжов Антон, 28.02.2013
4.3
