Отзывы на автомобили Renault

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Свой первый логан мной был приеобретен в 2007 году, через три месяца обнаружил на двигателе в районе ремня ГРМ масленое пятно, устранение причины заняло четыре месяца, только с третьего раза "специалисты" технического центра официального дилера "Арлан-Мон" Нижний Новгород смогли угадать причину появления масленого пятна. Работа двигателя, КПП, ходовой, устраивало. При пробеге 30000 км "родные" автопокрышки стали не пригодны к эксплуатации, сносился рисунок протектора, так же стерлись тормозные накладки, при смене накладок обнаружили, что на суппорте правого колеса одна направляющая "прикипела" к скобе суппорта, даже в автосервисе не смогли вынуть направляющую из нее. В пробеге 36000 км. застучала левая шаровая опора, 40000 км. пришлось заменить и правую шаровую опору и рулевые наконечники. По одному разу перегорали лампы в фарах (ближний свет). И не смотря, что за 40000 км пробега столько всего вышло из строя у моей машины, я ей был доволен, работа двигателя, КПП, запуск двигателя зимой, много места в салоне и в багажнике, семейный автомобиль.

    Александр Балашов, 22.01.2013

    3.3
  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2010 г.


    Общее впечатление


    за 55 тыс. пробега (это конечно очень мало, но все же) - замена только одной лампочки ближнего света-230 рублей. и все. остальное масло, фильтра по пробегу. ходовка как была как при покупке, так и таковой осталась, хотя езжу на рыбалку, грузимся втроем, плюс лодки и всякого барахла под завязку и по лесной дороге идем 50 км-, ямы, выбоины, ж,д переезды пролетает без проблем, зимой в любой нечищенный двор, где авео, акценты, альмеры, цивики, аккорды и прочие пузотерки лежат на брюхе - тоже без проблем. комфорт -конечно не ауди, но тоже сгодится. в общем если нужна рабочая лошадка то выбор очевиден.

    Дмитрий Петров, 21.01.2013

    4.5
  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.5 dCi 90hp 4WD MT 2012 г.


    Общее впечатление


    взял сию колесницу в декабре прошлого года. На сегодняшний день прошел больше 3 тыс. км. недостатки - думаю не скажу ничего нового - для дизеля прогревание салона зимой только в движении, обзор, особенно правое зеркало слабоват, постоянное забрызгивание боков, переключение режимов отопления. вентиляции неудобно, но решается тренировкой. Диски однозначно надо менять - стальные диски отвратительные. При установке зимней резины и балансировке навесили столько балансиров. Машина бралась для длительных пробегов, поэтому вопрос пластика, салона не рассматривался, задача ставилась доставить себя и груз из точки А в пункт В с минимальными затратами. с чем машина справляется блестяще. Расход при температуре -10 не превышал 6,08 л. В условиях понижения температуры с усиленной работой печки и движением в московских пробках расход вырос до 7,2 литра на сотню Пройдя 3000 км заметно улучшилась динамика при перестроении, обгоне. С заводкой при температуре -26 проблем не было. Что сделано - уплотнение капота, замена дворников на более длинные. В плане в связи с поездками на природу (закуплено, ждет теплого времени) расширители арок, пластиковый обвес.... Друзья предлагает перепрошивку двигателя, но, честно говоря пока не убедили. Машина удовлетворят цена-получаемые возможности вне конкуренции. Приличная проходимость, правда пока ездил только по снежным дорогам, да парковался в сугробах, мягкость хода - перестаешь переживать за состояние дороги и подвески. На трассе прекрасно держит дорогу даже в колеях.

    IVT, 21.01.2013

    4.2
  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Хотелось бы тоже поделиться своими впечатлениями о Рено Дастер.
    В технические характеристики данного автомобиля вдаваться не буду, т.к. отношусь к категории автолюбителей, про которых говорят «ездок». Приобретен Дастер по причине УЖАСНЫХ дорог в нашем городе. До этого колесил на VW POLO 3D хетчбек в минимальной комплектации, поэтому отделка салона в Рено меня нисколько не огорчила, качество используемых материалов не хуже, ну и не лучше, но эргономика в «немце» продуманнее, чем во «французе» русского происхождения.
    За 1-ую неделю эксплуатации хотелось бы отметить некоторые недостатки, про которые нигде ничего не читал:
    1. Регулятор температуры в салоне установлен так, что подобраться к нему можно только когда рычаг переключения передач находится на четных передачах;
    2. Глубоко утоплена ячейка ключа зажигания;
    3. Регулировка передних фар находится слишком низко;
    4. У задних дверей и под капот в щели задувает снег (наверное, и грязь туда с легкостью попадет). Хочу установить в этих местах дополнительно резиновые уплотнители, возможно, это как-то улучшит ситуацию.
    А в остальном Рено Дастер отличный автомобиль, которому можно простить все эти мелочи за такую цену за новый! автомобиль (уж что бы там не говорили).

    Антон Сивохин, 21.01.2013

    4.5
  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Renault Logan 1.4 Expression 2011 г.в.
    Вот решил написать свой отзыв, позади год эксплуатации и 11000 км пробега.
    Приобрёл свой Логан в 2011 году после томительного ожидания у официального дилера. Дополнительно заказал кондиционер и противотуманные фары. Без кондиционера сейчас никуда, хотя сам живу на севере, но и у нас бывают жаркие дни. Не пожалел, кондиционер хорошо спасал в пробках, когда стоишь, а на улице жарит, а ты сидишь в прохладе и слушаешь музыку, а другие водители аж из окон высовываются, чтобы глотнуть воздуха.
    Искал авто в пределах 400 тысяч рублей с более-менее приличным клиренсом, не пузотёрку, чтобы можно было и по шоссе и на природу. Выбор остановил на Логане. Порадовала шумоизоляция в Логане, хоть и говорят, что её нет никакой, но на скорости 100 км можно говорить комфортно, без существенного повышения голоса. Комфортно можно ехать до 120 км/ч, после 130 шум двигателя начинает раздражать. Слабовата изоляция колёсных арок, слышно, если едешь по гальке, как стучат мелкие камешки. Машина всё-таки бюджетная.
    Вначале машина реально была тормозной, но пошла лучше после 700 километров пробега, до 3000-3500 тыс. километров пробега был повышенный расход бензина. Ну это понятно, притирался двигатель.
    Съездил на юг с женой, ночевать приходилось в машине, для двоих спать довольно комфортно, правда, передние сиденья не совсем полностью опускаются, даже при снятых подголовниках, остаётся небольшой бугорок, но, приноровившись, можно спать комфортно, также можно положить что-нибудь на заднее сиденье и сделать таким образом более-менее ровный пол. Неплохие сиденья, от многочасовой езды спина не устаёт. Радует простор в салоне, я не маленьких габаритов, с детства увлекаюсь штангой, а тут не упираешься ни головой в потолок, как на некоторых машинах, ни плечами в боковую дверь или в плечо соседа справа. Порадовал малый расход топлива. По трассе иногда укладывался всего в 5 литров 92 бензина на сотню километров, когда шёл по трассе без заезда в города, но в целом выходит около 6 литров, т.к. редко где нет населённых пунктов, где приходиться снижать скорость. В городе расход 7,5 - 8 литров на сотню. Багажник очень большой, редко у какой машины дотягивает до таких объёмов - 510 литров. Сделал вывод, что ехать на машине в отпуск по бензину выходит примерно как ехать одному на поезде, а уж если ехать вдвоём или втроём, то тут экономия существенная. Да и впечатления незабываемые, можно остановиться в любом месте, у любой достопримечательности.
    На первом пути на юг было тяжело на обгонах, особенно на подъёме в гору, зато на обратном пути стало намного легче, даже гружёному под завязку, видимо, двигатель окончательно притёрся, а может бензин на некоторых заправках был лучше. Можно обгонять на пятой передаче, но лучше включить пониже, машина быстрее набирает скорость.
    Из минусов не очень хороший обзор сзади, широкие задние стойки, когда паркуешься задом, не видно капота стоящей позади машины, приходилось даже высовываться из машины, чтобы посмотреть назад. Решилась проблема установкой парктроника, теперь можно парковаться, фактически даже не смотря назад.
    Буду рад, если кому-то будет полезен мой отзыв.
    Константин, Архангельская область.

    Konstantin Kartashov, 21.01.2013

    4.3
  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Здравствуйте . первые впечатления об авто замечательные .особенно вдохновляет двигатель .мощный и надёжный. по ходовой части тоже замечаний нет.вместимость то что надо . во время ремонта так меня выручил просто молодец. по салону как бы тоже всё нормально ничего лишнего. всё необходимое присутствует. Это мой первый внедорожник. расход топлива по трассе 10 л в режиме авто но обещают что будет меньше. Пока доволен.

    игорь козлов, 20.01.2013

    4.0
  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 102hp MT 2012 г.





    Общее впечатление



    Самое главное для меня, пожалуй, было при выборе авто: надёжность, приспособленность к российским условиям...В Сандеро всё это есть. Автомобиль очень приятен в управлении и радует беспроблемным запуском в мороз за -30. Есть огрехи в сборке кузова: пятая дверь криво стоит, зазор разный, разница миллиметра 2; водительская дверь и пассажирская дверь по-разному отоплены (если смотреть сбоку, то видно кромку пассажирской двери).

    К.В., 19.01.2013

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Купила машину под новый год. В начале хотела приобрести у себя в городе, но ситуация по наличию машин и очереди у дилеров очень плачевная. (Волга-Раст очередь около 6 мес; Арконт- попроще). Изначально был заключен договор на бронь и приобретение машины ближе к марту 2013 года, но решила не тянуть и вышла на Московский автосалон "RTDS", где я и решила купить свою "Белоснежку"! Осталась довольна качеством общения со мной менеджера Чиляева В., за что огромное ему спасибо. А "наш" волгоградский сервис оставляет желать лучшего.......
    Так вот, машиной очень довольна! Правда, еще привыкаю к сцеплению, НО подвеска - потрясающая, проходимость - устраивает полностью.
    Соотношение цена - качество: оправдано.
    Доступность обслуживание: нет оценки, еще ничего не делала и не покупала.
    приспособленность к рос. условиям.: морозы -25. завелась отлично.
    ходовые качества: разгон не быстрый, но мне это не нужно; тормоза - резвые, педаль срабатывает моментально;
    имидж: думаю больше женская модель, так как все линии плавные; городской тип автомобиля - на повседневку. Весной планируется дальняя поездка - в Мордовию, тогда уже напишу дополнение по езде.

    Волгоградка, 17.01.2013

    5.0
  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 102hp AT 2012 г.


    Общее впечатление


    Ну что за анохранизм, ну что за деделизм, ну почему конструкторы или маркетологи такие жадные или не умные почему на задних дверях вёсла, коли уж сидения коженые ну кокого их комбинировать с тканью почему бы не скомбинировать с нубуком, или альконтарой? Коробки как были на жигулях
    не внятные ооооооооооооооооооооооооочень "супер"длиноходные такие и остались? Такие и остались , блин ну сделайте машину на 40-50 долларов дороже уберите эти вёсла с этой "Супер пупер" спортивной версии не позортесь!!! Ну почему Авто ВАЗ как будто специально добовляет во все свои машины каплю дёгтя которые итак далеки от совершенства?

    Ерик Ерик, 16.01.2013

    2.8
  • Отзыв владельца о Renault Duster 2012 г.


    Общее впечатление


    Клюнул на рекламу и отзывы "типа владельцев"
    Ну, ! Такого развода давно не встречал.....Начну с того, что Э Т О _ просто КОНСЕРВНАЯ БАНКА ! ! ! А не автомобиль....КАКАЯ устойчивость ???? На 130 км начинает под ложечкой холодеть... На 50 км - поворот - вообще обосраться можно. Как на американских горках !!! На лесной дороге такой металлический, утробный стон кузова, что вспоминаю "рассвет мертвецов".
    Как вообще ЭТО ИЗДЕЛИЕ МОЖНО НАЗВАТЬ "внедорожником" и "автомобилем" ????????????
    Сколько бабок заплатили этим, так называемым" владельцам ???
    Попытался сбросить на auto.ru
    Нормальный подход. -35% стоимости................ 8-))

    alex selivanov, 16.01.2013

    1.7