Отзывы об автомобилях

• 

  Отзыв владельца о Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD 2019 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Управляемость
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Объем багажника

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Прошлым моим автомобилем был Ford Kuga 2, купленный новым в 2013 году, на котором я отъездил 140т.км. В начале лета 19-го года решил, что пора менять автомобиль, хотя он исправно возил меня каждый день. В претендентах были: Митсубиси паджеро спорт, Киа соренто прайм, Тойота рав4 и фортюнер и Шкода кодиак, Ниссан даже не рассматривался. Паджеро и Фортюнер после тест драйва исключил, т.к. понял что мне не нужны машины такого класса да и пожилым родителям не просто залазить в них. Рав4 не устроил по цене/качеству, а нужную комплектацию шкоды нужно было ждать неопределённое время. Оставался только соренто прайм, который устраивал всем, кроме цены в 2,9млн. Эту сумму я готов был заплатить за Тойоту, но не за Киа. В салоне сбросить цену в этой комплектации хотяб на 200т.р. отказались и я ушёл с ничем. По пути домой заехал в салон Хёндай, рядом с которым был салон Ниссана, это меня и сгубило:). Взяв на тест драйв х-трэйл в комплектации яндекс и покатавшись я записал в претенденты эту машину. Предложенная цена менее 2 млн.рублей, если беру сейчас за комплектацию LE Yandex 2.5 и подарки на 100 тыс.р. поставила точку в моём выборе. Через два дня я свой форд сдал по трейд-ин и уехал на новом автомобиле. Сейчас пробег у машины 14,5тыс.км и описывать положительные стороны не вижу смысла, т.к. это всё можно прочитать в рекламе, а остановлюсь на вещах, которые не заметил при покупке и тест драйве. Итак начнём:
  1. Как можно было так бездарно с такими габаритами машины изуродовать багажник и сделать его таким маленьким.
  2. Эргономика систем управления автомобилем сделана так, чтобы ты помнил, что купил бюджетный автомобиль и мучился. Ладно что все стеклоподъёмники кроме водительского не имеют функции автоматического закрытия, так в машине за 2 млн.рубл. сэкономили на светодиодах подсветки и в темноте приходится «подсвечивать телефоном», чтоб открыть какое либо окно кроме водительского или заблокировать/разблокировать двери. Тоже самое относится к кнопкам включения подсветки салона, достаём телефон и подсвечивая им находим кнопку включения потолочной подсветки . Кнопку подогрева руля похоже специально разместили возле левого колена водителя, чтобы не скрючившись в три погибели ты не смог включить его, а на ходу и подавно. А вот кнопка подогрева заднего дивана понравится водителю садисту который захочет издеваться над задними пассажирами, т.к. она установлена спереди, НАХРЕНА?
  3. На заднем ряду нет ни одной розетки для зарядки гаджетов, что очень не удобно, в Форде хоть на 220, но была.
  4. Подогрев лобового стекла и передних сидений очень слабый по сравнению с Кугой.
  5. Омыватель фар не моет, а орошает фары и то только линзы ближнего света, правда это очень сильно экономит омывайку, прошлая машина её жгла нещадно, но и фары у меня были всегда чистые на трассе.
  6. Управляемость у Ниссана по дороге с снежными перемётами мне очень не понравилась, приходится его постоянно ловить и контролировать, хотя купил такую же резину, что стояла на Форде, но Куга по управляемости был просто эталоном.
  7. Открытие багажника «пинком» срабатывает с десятого раза, правда это может быть из-за установленного дилером фаркопа.
  8. Ну и самое главное, это климат контроль. Во всех предыдущих моих машинах при выезде от дилера я ставил +21 и AUTO и до продажи машины его не трогал, но не в этот раз. Здесь он живет своей жизнью. И если сегодня тебя устраивает выставленная температура +19, это совсем не значит, что завтра он тебя не сварит или заморозит с этими настройками. Спасает только ручной режим, но тогда возникает вопрос, а нафига нужен климат.
  Ну вот из основных минусов пожалуй и всё, а так вполне удобный и комфортный семейный автомобиль. Расход 95-го у Ниссан в среднем 12литров при 50% город и 50% трасса, форд ел больше с его 1.6 мотором, но там и лошадей было больше.

  Кирилл Каляев, 17.01.2020

  3.3
• 

  Отзыв владельца о Land Rover Freelander 2.2 SD4 AT 2012 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Шумоизоляция
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  менять не хочется!!! Нет проблем.За всё время эксплуатации (ТО через 10000-12000 км)замена только расходников.Поездки в основном в городе и на дачу.Расход топлива(бензин) 10-12 литров на 100 вёрст.Если обслуживать у дилеров,то дороговато.Расходники(не обязательно родные)покупаю в магазине
  (проверенном неоднократно) и еду опять же в частный сервис.

  Алексей Сизов, 17.01.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Skoda Yeti 1.8 TSI 4x4 DSG 2013 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона

  
  

  Недостатки

  
  

  две лишние лошади

  
  

  • ✖️Объем багажника
  • ✖️Экономичность
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  машина хорошая за 7 лет не менялось ичего кроме масла и фильтров даже колодки родые в остальом супер расход средний за весь пробег 9 литров что мне кажется немало лучше бы поменьше дорогая замена масла в коробке передач

  Cергей Cагань, 16.01.2020

  4.7

• Отзыв владельца о Mitsubishi Eclipse Cross 1.5 T CVT 2019 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Шумоизоляция

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Проходимость

  
  

  Общее впечатление

  
  

  машиной вообщем довольна. Ранее была ASX механика, была более юркой и шустрой. в данной машине комфорт ощутимее. радует подогрев руля и задних сидений, чего не было в прошлой машине. обслуживание пока сильно по цене не ощутила, т.к. прошли только нулевое ТО.

  Елена Леонова (Суркова), 16.01.2020

  4.8
• 

  Отзыв владельца о Kia Rio 1.6 MT 2017 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Добрый день ! приобрела Kio Rio 4 в 2017г., 1,6 МКПП. Отличный автомобиль за свои деньги. Меняла только расходники, масло, при пробеге 135 000 км. не выявлено не каких недостатков. Корейцы как всегда молодцы.

  Маюша Денисова, 16.01.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Kia Rio 1.6 MT 2015 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Машиной владею 4.5 года. Брал новую в автосалоне. Машиной доволен, эксплуатирую ее круглый год в условиях средней полосы. По ремонту машина неприхотлива, меняю только расходники 1 раз в 10000. Ставлю все оригинальное, или по крайней мере корейское. При правильной (бережной ) эксплуатации прослужит долго. Единственное я заливаю масло, чуть выше классом, чем то которое мне лили у автодилера.
  Из минусов отмечу слабый кузов.

  Дмитрий Киндаев, 16.01.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Toyota Camry 2.5 AT 2012 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  Проблема с АКПП. Выходит из строя гидротрансформатор, слабое лобовое стекло, дает трещину от небольшого повреждения, не качественная покраска автомобиля, "пауки" вылезают даже на крыше!

  
  

  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  В целом, машиной доволен, это единственный автомобиль в котором высокий водитель (больше 2м) может разместиться с комфортом, без ущерба для пассажиров заднего ряда. Защита моторного отсека прекрасная, но дальше, защита днища пластиковая и очень жидкая, и если выпало много снега, рискуете оторвать ее очень легко!

  Сергей Артемьев, 16.01.2020

  4.5

• Отзыв владельца о УАЗ 3163 3163 2.7 MT 2016 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Извиняюсь, но выбешивает то, что убрали механизм открывания двери багажника изнутри. Кто принимал это решение??? Эту машину берут те, кому эта ручка 100% нужна невзирая на все эти пресловутые нормы евробезопасности.
  Новые сиденья менее удобные, чем на машине 2011 года. А внутренние ручки дверей скрипят и на ощупь полное ощущение дешевой китайской поделки. Вентиляторы климат-системы и дополнительной печки довольно шумные. Фары помутнели и потрескались через год!!!!
  Несмотря на это, альтернативы за эти деньги для себя не вижу, а корейцев-японцев и, простигоспади, китайцев никогда и не рассматривал, потому, что я Патриот. :)

  Андрей БАС, 15.01.2020

  4.0

• Отзыв владельца о УАЗ Patriot 2.3 Diesel MT 2012 г.

  Достоинства

  
  

  Задуман как рамный внедорожник, обладает хорошей проходимостью, есть понижающие передачи и подключаемый полный привод, надежная коробка передач производства Корея

  
  

  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  Не надежная передняя печка салона производства Великобритания менялась дважды, слабые суппорта передних колёс, кондиционер и ГУР не надежен, маломощный двигатель для такого внедорожника ЗМЗ-514 113 л.с. маловато, нужен двигатель ЯМЗ-514 минимум 150 л.с. Цена при покупке на потребительский кредит под 20,5% годовых от Сбербанка РФ составила 3 000 000 рублей или 107 142, 86 $ (по курсу 1$=28 руб. в 2012 году) окончательная после всех выплат вместе с 13-тью ТО что сопоставимо со стоимостью пяти новых машин с автосалона в США Ford F-150, 4-х Dodg-RAMM; трех Ford-Mystang; двух Тoyota-Tundra в США и т.д. Гниет за 0.5 года сквозная коррозия по всему кузову, но выдержал 3 года эксплуатации и продан за 450 тысяч рублей на Байканур

  
  

  • ✖️Дизайн
  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Технические характеристики
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Отрицательные, второй точно не куплю и друзьям не посоветую купить . Не должен стоить более 300 тысяч рублей или 5000$, при таком качестве сборки стоимость 1 км пробега=0,97$ или 58, 2 рубля. Качество шпатлевки и покраски кузова и обработки металла отвратительное машина через 6 месяцев гниёт полностью, разбирался и перекрашивался за счёт изготовителя полностью, внутренние элементы кузова и скрытые детали вообще не крашены.

  Михаил Опекунов, 15.01.2020

  3.2
• 

  Отзыв владельца о Skoda Kodiaq 1.4 TSI ACT DSG 4WD 150hp 2019 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Шумоизоляция
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  очень доволен . за пол года 3 путешествия по 5000 км. средний расход 9л при скорости 180 расход 11 л. ни где не скрипит ни шумит . управляемость на высоте - не страшно заходить в поворот на 120 км.час . на дороге стоит очень хорошо. багажник большой -загружал более 400 кг.-разницы в управляемости не заметил . до этого ездил на 15 авто разных марок - но влюбился в кодиак . соотношение цена - качество великолепно. ниссан . киа .хёнде.суббару . инфинити по управляемости на большой скорости -даже рядом не стояли.

  Александр Лемехов, 15.01.2020

  4.8