Отзывы об автомобилях

• Отзыв владельца о УАЗ 3163 3163 2.7 MT 2013 г.

  Достоинства

  
  

  Как конструктор, простор для творчества…, мне просто нравится моя машина в том состоянии, как она сейчас есть. Для экономии топлива по совету друзей установил газ, Метан. Большие затраты на горючее - это был основной недостаток при покупке машины, и я с ним справился , расставаться с машиной не собираюсь! Перечислю ещё, что переделал:
  1) увеличил кастр;
  2) поставил задние дисковые тормоза;
  3) задний стабилизатор;
  4) добавил пружины к задним рессорам (для увеличения жесткости, грузопод’емности…);
  5) вместо вискомуфты поставил электровентиляторы с Нивы;
  6) лебедку, второй аккумулятор на место бачка омывателя, блокировки;
  7) второй амортизатор на каждое колесо;
  8) сиденья с рендровера с электрорегулировкой ( родные неплохие, но те лучше, при дальних поездках спина почти не устаёт…) и много ещё, так по мелочи: бортовой компьютер, генератор на 150А, 3х уровненный регулятор зарядки, электро выключатель массы, магнитофон, сопрягаемый с айфоном и т. д.

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Машина для рыбалки, охоты и активного отдыха незаменима, с учетом цены и что за это получаешь. Заменив заводское сцепление, после 5 тыс. пробега оставляет приятное впечатление и езда по городу… , расход при езде на Метане, если потраченные деньги на 100 км пути перевести на бензин - примерно, как стоит 5л бензина 92-го…

  владимир захаров, 05.02.2020

  4.3
• 

  Отзыв владельца о Renault Kangoo 1.6 84hp MT 2011 г.

  Достоинства

  
  

  Отличные дисковые тормоза! Руль с адаптивным ЭУР. Неплохой дорожный просвет.

  
  

  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  Моторный отсек плотно скомпонован: добраться до генератора, когда тот зашумел или до стартера - непросто; и тот, и другой смонтированы за блоком.
  В холодное время года - долго греется салон, пластик "оживает": скрипит и бренчит. С повышением температуры выше -10 - все тихо.
  Приводы формально - неразборные. Отделка салона грубоватая, пустой автомобиль тряский.
  Пластиковый обвес - для меня минус.

  
  

  • ✖️Проходимость
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  В целом доволен. Автомобиль для города почти идеален. Но вязнет и застревает на достаточно легком бездорожье.
  Удобно перевозить грузы, удобно трансформировать салон.
  Скромный 8клап двигатель, короткая КПП делает дальние поездки не слишком комфортными.

  Max, 05.02.2020

  4.3

• Отзыв владельца о УАЗ Pickup 2.7 MT 2015 г.

  Достоинства

  
  

  Место под капотом, возможность установки ГБО

  
  

  • ✔️Проходимость
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  Качество окраски рамы , емкость топливных баков , грузоподъемность

  
  

  • ✖️Дизайн
  • ✖️Динамика
  • ✖️Управляемость
  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Технические характеристики
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Срок владения 4,5 года, пробег 45000, сама по себе машина крепкая (большого ремонта за все время не требовала)что то из первых неисправностей решилось гарантийным ремонтом , сильно сказывается технологическая отсталость- управляемость просто жесть , приноравливаюсь все это время, за рулем не расслабишься (сейчас это главный минус), слабоватый прожорливый движок (прожорливость устранилась после установки оборудования ГБО, думаю грамотная установка на заводе добавила бы плюсов авто. Тип авто грузовые , но назвать грузовичком язык не поворачивается - короткий кузов ( думаю логичнее была бы полуторная кабина и больше грузоподъёмность), машина однозначно не для города и асфальтовых дорог, спасибо за внимание и понимание)

  nail, 05.02.2020

  3.0
• 

  Отзыв владельца о Ford Transit 2.2 TDCi МТ AWD 350 L3H2 2016 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Мой отзыв про Форд Транзит 2016 года. Срок владения 8 месяцев - брал его с рук. Долго искал информацию об аналогах: Газель не рассматривал - накатался, спасибо! Мерседес Спринтер - дорого, Фиат - неплохо, но остановился на Форд! кондиционер, заводской автономный подогреватель(есть отдельный пульт), салон как в легковой, достойная музыка, универсальный пол в грузовом отсеке, петли все на месте, функционирует. Пробег уже 120000 - зимой легко заводится, ходовая крепкая - меня устраивает

  Азат Иксанов, 04.02.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Toyota RAV4 2.2D AT 4WD 2019 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Приобрёл РАВ4, 4 поколение, дизель, автомат в августе 2019 года, для активного отдыха, поскольку на Прадо, либо другой внедорожник подороже денег нет. Сказал бы, что машина супер, если закрыть глаза, вернее уши, на отсутствие шумоизоляции и неудобные кресла, в которых отсутствует маленькая удобная конструктивная вещь - держатель поясницы. Думал привыкну. А нет, всё вспоминаю свой комфортный Фрилендер-2, который прошёл 275 тысяч и был мне верным авто без каких-либо неожиданных проблем. А так, ребята, расстроить вас в Тойота РАВ-4 больше нечем. Управлять автомобилем приятно, глубокие снежные каши ему нипочём, осенью по глине прёт не хуже любого внедорожника, уж мне поверьте: я любитель грибов, прогулок с собаками, так что леса и поля это моя стихия. Багажник большой, кресла раскладываются в прямой пол, причём укладываются предметы в 2 метра. Две мои собаки уютно чувствуют себя в багажнике и без разложенных кресел. Тут читал, что РАВ плох в управлении, но это неправда. Тут всё зависит от прокладки между креслом и рулём))) Я за рулём каждый день на протяжении 28 лет. Пробовал РАВ на умеренно скользских и заснеженных поворотах под 100 км/ч, естественно утром в выходные, когда нет людей на дороге. Держит дорогу отлично, подтормаживает грамотно, не даёт неуправляемых заносов. Обгоны на нём тоже даются легко. Управление супер. Вот накоплю денег, сделаю шумоизоляцию, модифицирую кресло, вот тогда напишу: Тойота РАВ-4 машина супер)))))

  игорь кашин, 04.02.2020

  4.2
• 

  Отзыв владельца о Haval F7 1.5 T DCT 2019 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  6,6 литра.Такой расход получился!.. Сам удивился... Из центра Питера, после заправки на ул. А.Блока, все счетчики обнулил. Пятница, 18 часов, пробки в центре, кольцевая и на Мурманку. На 60 км Мурманского шоссе. Пока все нормально! Пожалуй, чуть шумновата.

  vekula_gin, 03.02.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Toyota Camry 2.5 AT 2018 г.

  Достоинства

  
  

  Идеальная работа подвески, и не жесткая, и не валкая, а прям как надо! Считаю этот фактор главным достоинством этого авто.

  
  

  • ✔️Управляемость
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  Плохо настроен ближний свет фар.
  Лючок топливного бака, считаю, должен открываться вручную снаружи. Мокрый снег и мороз создают проблему на заправке.

  
  

  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Объем багажника

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Моя Камри комплектации елеганс сафети.
  До камри 6 лет ездил на опель астра седан 2012 г.в., 1,8 л. Вообще, собирался покупать летом 2018 г. Рав4 (2,5 л.), но ради интереса взял тест драйв новой камри, и был впечатлен комфортом езды в этом авто. Все как я люблю: в меру мягкая подвеска, двигатель при "газ в пол" не истерит, а приятно ворчит, динамика не огонь, но хватает. При одной цене с рафом (около 1850 т.р.) я выбрал комфорт, а не практичность. Заказал и ждал авто 4 месяца, эксплуатирую с октября 2018.
  Проехал за год с небольшим 32000 км. Однозначно доволен!, и вся семья тоже (жена и 3 ребенка). Достоинства я описал уже, повторю лишь одно - КОМФОРТ! Еще хорошая и недорогая работа дилеров (3 ТО примерно по 8000 р.)
  Теперь недостатки:
  1. Ближний свет фар светит очень низко! По трассе ночью ехать, просто, трудно. Говорят, российская сборка такая. Проблему решил, дождавшись очередного ТО и попросил отрегулировать. Все сделали бесплатно.
  2. В моей комплектации идет обогрев всего лобового стекла. При езде по городу в снег, толку от этого никакого, так как в зоне покоя нет подогрева, как в более скромных комплектациях, где стекло только в зоне покоя и греется. В итоге по мокрому стеклу скребут ледяные палки. Не понимаю, чего тойотовцы зажали пару метров обогревочной ленты... Короче, недоработка!
  3. В холод от -5 передние амортизаторы начинают неприятно побрякивать. Эту болячку дилер признал сразу и без вопросов заменил мне амортизаторы на современные, которые они ставят на все новые Камри с 2020 года. Тоже все бесплатно. Нюанс покупки новой модели авто...
  4. Багажник по сравнению с предыдущей Камри сильно уменьшился. Он реально маленький. И дуги, которые его держат, при закрытии часто упираются в крупные предметы, которые я положил в багажник. Блин, в опеле багажник открывался на телескопических креплениях. А тут как никак класс выше - ожиданий больше))
  В целом машина отличная. Едем дальше.

  Сергей Сиротенко, 03.02.2020

  4.8
• 

  Отзыв владельца о Nissan Teana 2.5 CVT 2014 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Объем багажника

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Экономичность
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Классный автомобиль, не хуже Камри, правда ликвидность на вторичном рынке чуть ниже.
  В целом автомобилем доволен. До 2019 г. был Ниссан Теана 2010 года, V6 2,5 . Он был японской сборки, владел 7 лет, брал по Тейд ин с пробегом 29000 км, накатал 150 000, вот это действительно качественный автомобиль. Единственный недостаток Вариатор на длинные расстояния в жаркую погоду уходил в режим спячки, т.е. обороты не поднимались выше 2500. Думаю это настройки компьютера, и официальные дилеры с этой проблемой не смогли справиться. На нынешней Теане этих проблем нет. Немногого по шумоизоляции хотелось бы получше.

  Владимир Ким, 03.02.2020

  4.8

• Отзыв владельца о Opel Astra 1.6 MT 2014 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Шумоизоляция
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Динамика

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Отличная авто за свои деньги.Покупал с рук,первый хозяин обслуживал в официальном сервисе .Только масло меняю.Через 7000 км.Бензин 95 ый .Комплектация максимальная.Жаль мощность 115 л.с . Динамика слабая

  Равиль Мухаметзянов, 01.02.2020

  4.8
• 

  Отзыв владельца о Citroen C4 1.6 109hp MT 2013 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Шумоизоляция
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Проходимость
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Очень доволен. За такой пробег не было больших проблем.
  Салон как новый,панель из мягкого на ощупь пластика ,ничего ни скрипит.
  Немного низковата,зимой постоянно задеваешь днищем.
  Думаю проедет еще столько же.

  Сергей, 31.01.2020

  4.5