Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Nissan Qashqai+2 2.0 4WD MT 2011 г.
Общее впечатление
Всем привет! эксплуатирую QASHQAI+2 уже год, брал с нуля, машина очень нравится, считаю что он стоит своих денег по соотношению цена-качество! за время эксплуатации (эксплуатирую не всегда по асфальту, часто по грунту) поломок не было, комфорт и эргономика достаточно хорошие, очень удобная трансформация! достаточно высокая машина и проходимая, конечно если не загонять его в полную ..., но здесь могу сказать что это кроссовер, а не внедорожник! удобная штука NISSAN Connect (как то так) единственный минус слабый навигатор, а точнее карта, в больших городах ведет хорошо, а вот на периферии бывает едешь по дорогое а навигатор показывает ее слева или справа. Сравнивал свою машину с Mitsubishi ASX и Hyundai i35 по моему мнению у этих машин только дизайн интереснее, а в остальном Qashqai+2 получше будет: больший багажник, возможность посадить еще 2 пассажиров, сам ехал на крайнем сиденье, конечно для взрослого места мало, но для детей или на небольшие расстояния очень выручает! еще один минус это отсутствие дизельного двигателя ну и при полной загрузке даже 2.0 слабоват, можно было бы турбировать, тем более что на Juke ставят турбированный 190 сильный движок, почему не поставить на Qashqai?
Роман Семенюк, 27.07.2012
4.0 -
Отзыв владельца о Toyota Land Cruiser Prado 3.0 TD AT 2010 г.
Общее впечатление
Приобрел в автосалоне в январе 2011 года Прадо-150 Элеганс(дизелек). Проездил по российским, особенно по трассе Волгоград-Москва дорогам более 55 тыс. км.Мягкая подсеска, плавный ход, тяги хватает на обгоне, отличный расход по трассе (не больше 8,5 литров).Неприхотливая ни в чем, лью летом любое ДТ, зимой надо быть более привеледливым, лить только зимнее и качественное топливо. В минус 30 добавляю антигель для ДТ. Пишут на форумах очень много негативного, особенно про качество Прадо 150, но Прадо это правда машина не убиваемая на всех дорогах России, ведь ее выпускают более 60 лет и качесво и дизайн авто только улучшается!
Владимир Лиджи-Горяев, 27.07.2012
4.2 -
Отзыв владельца о Audi Q5 2.0 TFSI 211hp quattro AT 2011 г.
Общее впечатление
Когда покупал этот автомобиль, был в приципе достаточно осведомлен обо всех проблемах которые могут вылезти в процессе эксплуатации на данном автомобиле... но по уверения менеджера и по сторонней информации которые я получил из разных источников, все было не так трагично.... и проблемы, вроде как, были на раннних автомобилях, а сейчас все просто оч хорошо.... НУ НУ.... Первые 5000 км обсолютно безоблачны.... Машина динамична...Подвеска хороша...Салон комфортен... И пр... НООО.... После 5000 км проверка уровня масла постепенно становится моим "любимым" занятием... Когда расход доходит до 1 л (!!!!!!) на 600 км машина несколько раз посещает сервис.... там по очереди меняют маслоотделители, прошивку еще чтото и еще... поршни .... И вот ЧУДО вроде все поменял.... масло есть перестали... вроде все хорошо и нужно радоваться жизни НО нетт...После очередного посещения сервиса (не с одной машиной, как с этой я так часто в сервисе не бывал)...и очередных уверений что теперь то уж точно все... только ТО и регламентные работы будут беспокоить меня.... Я поезжаю фантастическое расстояние без единой поломки 10 КМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! после чего машина прямо в движеннии несколько раз фыркув двигателем умирает....... РЕМОНТ... ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ СЕРВИС (опять)........ПРОДАЖА(УУУРРААААА!!!!)
Антон Агеев, 27.07.2012
3.3 -
Отзыв владельца о Hyundai Santa Fe Premium 2.2 CRDi 197hp 4WD AT 2011 г.
Общее впечатление
Привет всем кто хочет прочитать данный отзыв об автомобиле.
До этого был владельцем Санта-Фе 2004 г.в. бензин 2.4 "кореец". Нареканий нет, работяга, трудяга... из-за чего был и сделан нынешний выбор (правда дизель), и вроде пока не жалею.
За этот год успел накотать 12300 км. Съездил на Украину, посетил Крым, поездил немного по серпантинам в принципе машиной доволен. НО:
1. Имеется тубояма, что вынуждает приспосабливаться к моменту разгона (на мой взгляд задержка около секунды, даже кажется что машина не собирается трогаться) Но это только со старта. А так на обгонах едит и разгоняется прекрасно, со 90 км/ч до 140 км/ч очень бодро. Как прочитал по отзывам владельцев других Сантиков (дизелей) масло не ест, правда делал нулевое ТО, где масло сменил на Shell 5-40 w. Расход топливо по городу около 10-12 литров на сотню, по трассе ниже 7,2 не опускался. Хотя это конечно субъективное вмение по датчикам. Бак 70 литров в городе хватает на 560 км. с включеным климат контролем. По трассе бака хватает на 830 км. при скорости 120-130 км/ч. Но на этом не зацикливаюсь. Взял дизель из за его силы и мощи при тест-драйве, и отклик на педаль газа на скорости более 60.
2. Панель по сравнению со старой моделью, просто консервная банка. ПУСТОЙ и ЗВОНКИЙ пластик. Начинаю слышать сверчков... и это меня сильно нервирует в дороге. Особенно если сам не можешь установить от куда они, а пассажирам и так хорошо....они отдыхают.
3. Про довеску так не понял..... то-ли ее пробивает, то-ли с силой упираются в резиновые упоры,... там на задних стойках стоят резиновые стопоры, но на скрости около 100 км/ч на старой модели этих ям просто не замечал, пролетал и слышал шлепки, а тут удар по салону!!! Как будто в пропасть попал. И еще при этом двери стучат.... как будто не плотно закрыты. Кузов слабоват, при небольших перекосах двери открываются и закрывается с натугой... и не с первого раза. Нужно хлопнуть как следует....
4. Обслуживаюсь в Тюмени... не пропускал не одно ТО, как на старой модели так и на новой. Ребята грамотные, если что не так по спросят " делать или нет". Скрывать не буду но это Авто-Макс" А там где брал авто, просто сидят "рвачи" им бы лишь всучить счет. И ни чего путнего про авто сказать не могут,....вот такое мнение у меня сложилось о них.
5. Про другие авто сказать не чего, т.к. не рулил и не было опыта эксплуатации так что скравнивать не буду. (был только пассажиром или имели друзья, но у них свои тараканы... и их не меньше чем у меня).
Пластик как был дерьмо, так и остался.... не большое воздействие на него, и все тут же белые царапины.
6. Проходимые качества не испытывал, ездил только по песку , гравию и по калее выше 20 см., хотя знаю что можно и в городе засесть на клумбе на крутом ДЖИПЕ...
7.ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Понравился дизельный двигатель 2.2 197 л/с.
Дополнительные приблуды, по сравнению со старой моделью. (Взял в полной комплектации)
Работа автомата, почти не заметны переключения.
Шумоизоляция тоже на высшем уровне. ( пока не отпущу окно, даже не понятно работает ли двигатель).
Порадовал большой багажник, гораздо больше чем в предыдущей версии.
НЕ НРАВИТСЯ:
Сиденье, без боковой поддержки.
Подножка для левой ноги ( ни какого упора...таким образом можно и под себя подсунуть.)
Жеский пластик.... при небольших воздействий на него тут же появляются царапины.
Панель жескткая, на предыдущей модели была мягкая....там было видно что старались америкосам угодить....
На холостых имеется небольшая вибрация... хотя уже привык и не замечаю ее. Но при переключении на НЕЙТРАЛ в салоне вообще тишина!!!
Ну вроде все.... всем удачи на дорогах!
Машина своих денег стоит.Марчело, 27.07.2012
4.2 -
Отзыв владельца о Mitsubishi Pajero Sport 2.5 DI-D AT 2011 г.
Общее впечатление
Приобрел авто в конце 2011г, понравился по своим качествам. Все отлично в морозы -35 дизилек работал, в салоне тепло, хотя сборка тайвань. Но вот беда улител весной с трассы на сухом асфальте на прямой дороге при скорости в 105 кмч, благо авто устояло на ногах когда летел по откосу и рубил лес. Честно сразу ничего не понял, потом очухался и все взесив пришел к выводу поймал клина переднего правого колеса. в дилерском центре даже не стали искать причину--- мол зачем все равно тотал по каске, а нам эта обуза не нужна. вот такая судьба... Вот и думайте нужен такой авто, вроде все прекрасно но когда такое случается и причины нет а дилеру по барабану, вывод один пусть сами ездят, а мы будем целей.....
Максим Николаевич, 26.07.2012
3.7 -
Отзыв владельца о Daewoo Matiz 0.8 MT 2012 г.
Общее впечатление
это авто чисто для города и для хорошего асфальта. Для дороги покрытой гравием, да еще напрочь убитой ямами и гребенкой, он явно не подходит. Нет, проехать, а точнее "проползти" на нем по ней можно, но именно "проползти", а не "проплыть" или пролететь, как на волге.
Второй аспект касается уже выбора комплектации. Выбрав минимальную, из доступных (имевшихся в наличии) через месяц пожалел. Ливень, и стекла запотели так, что вытираешь тряпкой и хватает только секунд на двадцать, и никакой обдув, ни на стекла, ни в лицо, ни в ноги не помогает, ни теплым, ни забортным воздухом. Ехать не просто "не удобно", просто невозможно. Нужен кондей, и не для комфорта, а для обеспечения главного требования – ехать. Ехать в дождь. Такова уж видимо конструкция этого авто.Andrew Rugalcev, 26.07.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Skoda Octavia 2.0 TDI AT 140hp 2012 г.
Общее впечатление
бЫЛА задачка - купить приличный немаленький автомобиль европейского производства - вместительный и практичный но не сильно популярный у угонщиков и экономичный. Считаю что другого решения у задачи нет! строгий дизайн, великолепная эргономика салона. в моей комплектации есть все кроме люка и навигации но это как раз и не нужно. великолепные кресла с памятью из кожи и алькантары! в дальней дороге - кайф!великолепный головной свет (ксенон) когда есть настроение погонять - нечувствую что у меня универсал... в поворотах точность и предсказуемость динамика дизеля - за глаза! единственно - при старте с места электроника бережет сцепление. но стоит чуть раскатиться - ураган! расход в городе по пробкам с кондиционером - 6-7 литров.трасса - 5.
собакевич, 26.07.2012
5.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.4 MT 2012 г.
Общее впечатление
Нормальное авто за свои деньги, взял за 358 680 с кондеем, электроусилителем...шумоизоляция нормальная если сравнивать с 11 до этого у меня была...кондиционер работает нормально охлаждает, расход топлива на обкатке с кондеем 11-12 литров по городу, на трассе 8-9, говорят после обкатки уменьшиться...Салон просторный снаружи кажется маленькая машинка а внутри достаточно просторно посравнению с другими вазами...Проехал 500 км..сверчков вроде нет ничего не гремит..правда стойки немного жестковаты но говорят можно потом заменить на хорошие...а так сел и поехал..пока вроде..все впорядке....доеду до первого то напишу новый отзыв..
Сергей Безинский, 26.07.2012
4.2 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) MT 2012 г.
Общее впечатление
Машину купил в конце апреля этого года. За месяц наездил 3500. Пока особых хлопот не доставляет. Приходится очень часто ездить по области. До гранты была 15-ка, разница чувствуется и по управляемости и по комфортности. В июне ездил в отпуск в Украину через Белоруссию, намотал еще 6500 км. На сегодняшний день намотал уже почти 14 тыс. Из запчастей купил себе в запас ЭБУ (есть не просит, пусть будет). Заказывал через интернет обошелся почти в 5000 руб. с доставкой. Рекомендую всем приобрести кто ездит на большие расстояния. Не везде его еще можно купить. А сами знаете какая есть проблема. Хотя на моей машине жгут заизалирован, но как говорится "береженного бог бережет"
Олег, 26.07.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Honda Civic 1.8 MT 2011 г.
Общее впечатление
Дизайн мне очень понравился. А так как раньше я имела опыт общения с Хондой (3 года ездила), и я была в востроге от этой машины, то выбор пал на Хонду. Я считла, что Хонда - это качество. Как выяснилась - ошиблась. Едит машина резво, в повороты заходит хорошо, дизайн красивый. На этом плюсы и заканчиваюся.
Яковлева Татьяна, 25.07.2012
4.2
