Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Kia Sorento 2.4 AT 2012 г.
Общее впечатление
До приобретения Соренто ездили на КИА РИО. РИО то же хороший автомобиль, всю зиму откатался в рубашке. Когда ездили в сервис, то супруге понравился Соренто второго поколения, который выпускается с 2009 года, но когда уже вышел другой Соренто, т.е. 2013 года модельного ряда, то он сильно понравился жене и мне. Брали Соренто в комплектации "комфорт" автомат, бензин, полный привод. Могу честно сказать, что недаром корейцы говорят, что он новый, у него подвеска уже переделанная, т.е. когда ездишь по пересеченной местности задняя подвеска хорошо справляется с ухабами и нет такого стука, что в предыдущем. Как будто кто то в багажнике сидит и долбит кувалдой. Качество отделки салона хорошая, автомат срабатывает без задержки, скоростя переключаются четко. По снегу идет хорошо, уже испробовал на небольшом снеге, тянет хорошо.
Сергей Фомин, 21.02.2013
4.5 -
Отзыв владельца о Opel Astra Family 1.6 MT 2012 г.
Общее впечатление
Очень достойная машина собранная кривыми руками Калининградских сборщиков.
Мой совет- не берите, этот безусловно современный, красивый и комфортный автомобиль безнадежно портит российская сборка через одно место- сами знаете какаое. Описал только основные косяки на данный момент. Машиной недоволен категорически!TEX, 21.02.2013
3.5 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 2012 г.
Общее впечатление
Нда. честно прокатился на тест драйвовском варианте. впечатление- УЖАС!!!!!!!! НЕ УЖЕЛИ Я ЗА ЭТО ИЗВИНЯЮСЬ за ВЫРАЖЕНИЕ Г............О должен выложить круглую сумму?!!!!!!!! да лучше купить иномарку за те же деньги, чем это ведро с болтами,гайками и шурупами.и пусть по деньгами и по запчастям дороже за то удобство и комфорт,и не надо думать где ты встанешь, на дороге.
ALTAY.78, 21.02.2013
1.2 -
Отзыв владельца о ТагАЗ Tingo 2011 г.
Общее впечатление
Собственно выразить могу следующие, за свои деньги весьма продвинутое авто. Противникам данной модели и умникам по поводу ведер с гайками отвечу следующее...фетиш которым вы себя окружили мне по хрену.Иной раз отзывы по тайотам читаешь и диву даешься можерским высказываниям... Машина катиться на свои деньги, Вытаскивали из грязи пару раз старой нивой, как внедорожник этот автомобиль вообще не стоит рассматривать. Да, он пролезет там ,где не всякий седан дернется, ноооо))) не питайте илюзий и держите в багажничке резиновые сапожки, очень кстати удобно их оттуда доставать не покидая салона автомобиля. Проехал на автомобиле почти 100 000, был от Волгограда,до Новоросийска...от Сочи до Москвы, Воронеж, Ярославль, Киев, Ростов и еще много где я на нем покатался...ни разу на трассе не подвел, ничего у меня не гремело и не отваливалось...ездил себе культурно и улыбался))) В городе резвый, двигатель тянет приемлемо, лью правда только 95...хочу и лью, и не умничайте! Километраж проезжаю одинаковый , что на 95, что 92...разница не велика в деньгах, но на 95 машинка подвижние. На расстояние более 1000 км, ездил с тремя пассажирами, всем нормально перенесли дорогу, задняя спинка на задних сиденьях откидывается, что весьма выручает пассажиров на далекие забеги. Сиденье водителя удобней чем в отечественных авто, но спина на дальние заплывы устает прилично. Управляется легко, динамика за такие деньги весьма себя оправдывает. Проиграет Шевику по проходимости, да и не стоит их сравнивать помоему...., но вырвет пальму первенства в динамике и управляемости. По сравнению с Х-трейлом , Вортекс велосипед....другого определения блее точного дать не могу))) Меняю часто эти машины ...думаю сравнивать их гиблое дело, но из точки А в точку Б приезжаю на обоих за одинаковый временной промежуток ))) Несколько раз разгонял Тагазик до 180 км/ч едет он нормально на такой скорости не рыщит не пляшет по дороге, но я не любитель дергать судьбу за усы.Расход 10 л/ на 100 км по городу, летом с кондером на 1 литр больше, по трассе около 8 литров. Менял только рассходники по ТО. Кто хочет узнать подробности эксплуатации, пишите в личку, скажу однозначно ...машина нормальная.
Миро Творец, 21.02.2013
3.8 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 2.0 CVT 2012 г.
Общее впечатление
Renault Fluence Limited Edition 2.0 CVT белый лед
Отличный авто, при условии 2 литрового ДВС. Пока владею данным авто 3 месяца, пробег 9500 (езжу много)
Рассматривал много авто, критерии были: не более 750000, надежный, не менее 1,8 л., автомат, вместительные салон и багажник, современный дизайн..
Из плюсов:
расход 10,5 по городу(пока лью 95ый)
неплохая динамика( хотя всего 138 л.с.)
отличная шумоизоляция для авто такого класса
отличная подвеска в плане комфорта, приличный клиренс (проверенно)
просторный салон
большой багажник(не считая петель- слишком много съедают места)
интересный дизайн, мне 29 лет
в данной комплектации приятные опции: свободные руки, кнопка запуска двигателя, импульсные стеклоподъемники(все), раздельный климат, комбинированный салон, подогревы сидений, регулировка руля в 2ух положениях, цифровой спидометр - и все это за приемлемую цену 740000
Из минусов:
балка - она же плюс (обслуживание)
не очень хорошо ловит радио 4*15
родные щетки рекомендую менять(зимой на трассе дубеют )
задняя часть авто не чувствуется, слишком задрана (причина проста- жертва дизайна), но парктроники решают данную проблему(сам пока не ставил)
На данный момент установил:
коврики резиновые (салон, багажник- Россия 3300р. с доставкой), ксенон (ближний, туманки 4300K SHO-ME 7000р ), дефлекторы передних стекол (оригинал 2200р),
Планирую:
ксенон дальний, DRL, тонировка зад, крыша в плёнку - глянец, альтернативная задняя оптика в идеале диоды, коврики в салон ворс(на лето)
Описанние продолжу, фото выложу чуть позжеИ, 21.02.2013
4.5 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Отличная машина для того, чтобы научиться водить: серьезно не ломается, управление понятное, минимальный комфорт есть (правда не в базовой версии), лихачить и ошибаться особо не дает. Но по мере приобретения водительских навыков и опыта этого становится мало, и чем дальше, тем больше неудовлетворение: шумоизоляция отсутствует в принципе, разгонная динамика ужасная, на прогрев двигателя зимой уходит многовато времени, кондиционер тоже работает не очень качественно, да и боковые зеркала могли бы и складываться (в тесноте города это весьма нужная функция), ну и конечно же накладывает свой отпечаток качество российской сборки.
Илья Грингауз, 20.02.2013
3.3 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) 2121 (4x4) 1.7 21214 MT 2012 г.
Общее впечатление
К проходимости привык с этим все О,кей. Заменил:
- печку(вентилятор на подшипниках)
- дворники бескаркасные
- лампы в фарах
- стеклоподьёмники электро
- музыка без дисков , но с флешкой и монитором
- резина "КАМА Флайм"-кстати приятно удивила
- ГБО OMVL-4е поколение (ГАЗ в Перми на ЛУКОЙЛе-11,10) в 50л балон влазит 39литров-расход 15-16/100 при тапке в пол-город,зима, 11,7-трасса(БЕНЗИН-9/100трасса, 12,5-город)
- корректировка прошивки (чип тюннинг) - с низов тянет очень весело
- 140 по трассе легко, но страшнооооооо!(никаких потеков сальников-ВАЗ - так держать!)
- вибрации нет
- масло синь МОБИЛ 3000-двиг, полусинь-мосты коробка
- проклеил двери вибропластом, стали тюжелей, закрываются легко
- с новья промовилил.Владимир Филиппов, 20.02.2013
4.0 -
Отзыв владельца о Geely Emgrand EC7 1.8 MT 2012 г.
Общее впечатление
отличный автомобиль,за свою цену 120000грн.Выбирал из лачети,и фокусс Не жалею о выборе в пользу гранда
На трассе оказыівают постоянное внимание.Мы боимся китайских авто, но пользуемся всем китайским.За горячую российскую сборку очень наслышан.
Лучше иметь китайского китайца чем российского японца
- Обзорность хорошая, даже широкие передние стойки не сильно уменьшают обзор (хотя бывают моменты, приходится заглядывать).
- Наружные зеркала очень нравятся и видом и функциональностью, внутреннее – наоборот, только я им почти не пользуюсь.
- Шумка приятно удивила, не ожидал, что будет так тихо. Двигатель практически не слышно.
- Внешний вид – привлекательный, автомобиль имеет свой ( мне приятный) вид. Многие пассажиры спрашивают – что за марка, камри что ли ? (ночью)
- Внутренний дизайн тоже радует глаз – не хуже, чем у именитых конкурентов, хотя пластмасса грубая и вонючая по началу, но через 5 тыс. км уже не чувствовал.
- Места достаточно и спереди и сзади для двухметровых дядек. Переднее сидение еще ни разу не передвигал. Кресло водителя в норме. Левый подлокотник на двери на своем месте, хотя и жестковат. Центральный подлокотник немного сзади( если бы выдвигался вперед – было бы отлично).
- Откидной карман для очков слишком мал , не каждые очки туда помещаются.
- Плавность хода хорошая. Работа подвески нормальная
- Руль удобный, управление предсказуемое – нареканий нет.
- Тормоза в норме, АВС на льду срабатывает.
- Штатная магнитола работает хорошо.Krasya, 20.02.2013
4.8 -
Отзыв владельца о Volvo XC70 2.4 D5 185hp AWD MT 2012 г.
Общее впечатление
Комплектация Моментум+. Дополнительно: гидроусилитель с переменным усилием, передний парктроник. Брал в салоне Майджор. Выбирал между Субару Аутбек и Ауди Q5. Раньше ездил: Опель Вектра А, Фольксваген Пассат В5,В6. Сравнивать буду с Пассатом В6, которую также брал из салона новую.
К настоящему времени пробег 120 км.
Управляемость: хорошая, по сравнению с Пассатом такая же, тормоза тоже. На этом останавливаться не буду, т.к. у машин такого уровня она просто обязаны быть на уровне.
Лучше сосредоточусь на интерьере и удобстве эксплуатации. Некоторые разочарования: отсутствие удобного штатного очешника. Можно поставить, но это опция, стоит небольших денег, но приходится жертвовать ручкой над водительским креслом, на место которой она устанавливается. Этой ручкой лично мне удобно пользоваться для отдыха левой руки при длительных переездах. В Пассате очешник очень удобно встроен в потолок салона рядом с переключателями света. Кнопка стояночного тормоза расположена не очень удобно где-то внизу слева, достаточно туговата при нажатии, а при отключении требуется ее потянуть за нижний выступ. Опять же в Пассате она сделана вверху торпеды, легко доступна, тормоз включается и выключается легким нажатием.
Бокс в центральном подлокотнике гораздо меньше пассатовского, например, кронштейн-присоска для телефона, используемого в качестве навигатора в бокс не влезает. Ну, Пассат вообще непревзойденная машина по количеству всяких ящичков, боксиков, карманов и т.п. К этому быстро привыкаешь и затем трудно отвыкать. Карманы в дверях по сравнению с Пассатовскими очень маленькие, можно сказать, символические. Но зато у Вольво есть специальные и очень полезные карманы спереди водительского и пассажирского кресел как складка из обивки кресла. Знаменитая "парящая" панель у Вольво- неплохая, конечно штука, но реально положить в нее можно очень мало, а доставать неудобно.
Несколько разочаровала звукоизоляция, которой, правда Пассат, также не блистал, но ожидал от машины, которая в 1,5 раза дороже чего-то более качественного.
Еще у Пассата в торце двери есть специальная ниша для зонтика- крайне полезная вещь, у Вольво такой нет.
Двигатель D4 2,4 литра 163 л.с. очень хорош. Когда ехал из салона по МКАД домой компьютер показал средний расход 7,1 литра, это при том, что два раза попадал в длинные пробки и двигатель необкатанный. Когда нужно, ускоряется вполне прилично, сказывается крутящий момент в 420 Н. Очень приятная фишка: задняя дверь с электроприводом, а также органайзер под полом багажника, куда можно положитьмного мелких и полезных вещей. Кстати, отсутствие такого ящичка у Ауди сильно меня расстроило. Ну, женская машина. Парктроники тоже вещь хорошая, но реально с моим стажем в 33 года, пока ими не пользовался, реально рассчитываешь на свое чувство габаритов. Приятная вещь- самозатемняющееся зеркало в салоне. Отдельная песня- это огромные боковые зеркала заднего обзора, которые просто великолепны, жена просто тащится , т.к. с пассажирского сиденья видит всю дорогу сзади. Салон очень удобен. эргономика в целом хороша, материалы на уровне, ну, собственно, чего еще ожидать от Вольво. В общем, когда едешь , душа поет.Сергей Синицын, 20.02.2013
3.8 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) MT 2012 г.
Общее впечатление
Отличный автомобиль полностью приспособленный под российские реалии. Высокий клиренс, установленная защита картера,отличные ходовые кач-ва. Если брать топовую комплектацию, то аналогов нет,даже среди китайцев! Конечно спустя 10 тыс км стали появляться в салоне сверчки,но они и на бюджетных иномарках также появляются.По эргономике: все нужные элементы, расположены что называется под рукой, единственное в моей комплектации нет пепельницы(копилки),но почему-то есть прикуриватель, хотя я встречал с 12в розетками.
Расход составляет 9-10л, в городском режиме, что для данного двигателя(8-кл,1.5л),я считаю, много. В целом за полгода владения крупных проблем не возникло.Саша Корх, 20.02.2013
4.3