Новые авто Объявления Автосалоны Добавить объявление Вход/Регистрация

Отзывы на автомобили Renault

Дата Год выпуска Популярность

  • Отзыв владельца о Renault Koleos 2.0 dCi 4x4 AT 2012 г.


    Общее впечатление


    До приобретения Колеоса 7 лет ездил на втором Мегане, отличная машина, сейчас сын катается. Поэтому рассматривал всякие варианты, но предпочтение отдал Рено.
    Для поездок зимой на дачу, в баньке попариться, нужен внедорожник, поэтому остановился на Колеосе, да ещё и с дизелем. Обкатку прошел аккуратно, не гонял больше 100-120 км, хотя подмывало нажать на газ... Средний расход соляры за 3500 км составил 7,2 л/100 км. Цикл в общем-то спорный. Москва - сплошные пробки, можно 20 км ехать 3 часа, зато по трассе поставил круиз-контроль на 110 км и без изменений скорости 60-70 км подряд (кстати, самый экономичный режим 90-100 км/ч). Так что можно считать смешанный цикл.
    Машина очень удобна, это оценила и вся моя семья. Качественные материалы, хорошая музыка, плавный ход. Что удивило: у меня две внучки, когда едем с ними на дачу, барахла набирают женщины... много, в общем. Так вот, багажник в Колеосе оказался меньше, чем в Мегане 2, и места на заднем сидении, при установленных двух детских креслах, тоже меньше! Странно, салон выглядит весьма объемным. Хотя для меня и жены объемов вполне достаточно :)))
    Плохо и то, что книжки в комплекте даны к Колеосу 2011 года. Там другая музыка и навигатора не предусматривалось... Осваивал методом тыка...
    А в общем я очень доволен. Машина супер! Не машина, настоящий мужик, я зову его Колян.

    Виктор Рубан, 22.11.2012

    4.8

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 2010 г.


    Общее впечатление


    хорошая машина.правда много болячек.все тут пишут только положительные отзывы.господа зайдите на форум рено меган-флюенс и почитайте все его болячки прежде чем покупать(это для тех кто хочет купить)это мой первый рено и последний.обслуживание у ОД можно сказать ни какое на все одна отговорка -плохой бензин или все в норме у всех так

    Вячеслав Романенко, 19.11.2012

    3.2

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 102hp MT 2010 г.


    Общее впечатление


    Купив Логан в начале 2010 не разочеровался. При 140 км чувствует уверено, если нет бокового ветра.по ДОРОГЕ с неровностями подвеска проглатывает, при 110 кмч попал в ЯМКУ подумал ВСЁ, остановился- ничего. Машина европейского склада при мощности двигателя 102 лс аппетит умеренный при скорости 40-60 кмч по горду и по трассе 90-110 кмч укладывается в норму.Обзор на мой взгляд - хороший, мертвая зона в любом автомобиле есть, даже и в элитных авто с камерами и другими опциями безопасности.Световая сигнализация практически работает исправно,за исключением 3-х лампочек на правой фаре даль-ближ свет и перегоревшего предохранителя. Зимой салон отапливается нормально, подогрев сиденья работают, обзор заднего стекла в холодное время года просматривается,но при снегопаде или сильном морозе правый верхний угол лобового стекла залипает или замерзает,что помеха при езде по городу. Салон и богажник вместителен, но освешение салона в тёмное время суток когда нужен свет нехватает. Шумоизаляция жилала-бы лучшего. Кондиционер работает, включаю тогда когда знаю что мотор будет работать больше 40 мин, естественно нагрузка на двигатель, и перерасход топлива, но втёплое время года это необходимо.

    Андрей Водолазов, 18.11.2012

    4.3

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2011 г.


    Общее впечатление


    Впечатления от автомобиля только хорошие. Раньше был Симбол, Меган, теперь - Флюенс. Жду другим модификаций этого класса. Для меня единственный недостаток (по сравнению с предыдущим Меганом) - маленькое количество бытовых ящиков, углублений и т.п. В Мегане их было очень много и удобных. Сейчас в нишу рядом с рычагом КПП не встаёт бутылка с водой, а если встаёт, то мешает рычагу. Неудобно.

    Александр Хмелевский, 16.11.2012

    4.2

  • Отзыв владельца о Renault Trafic 2.0 120hp L1H1 MT 2010 г.


    Общее впечатление


    Первый отзыв писал 1.5 года назад, смотрите ниже в общем списке(повторяться не хочу).На данный момент пробег-40600 км.За это время и при этом пробеге поменял:стабилизатор попер устойчивости передний(ЗАСТУЧАЛ НА 8ТЫС),кондиционер(компрессор)(КРЯКНУЛ НА 5ТЫС),обе шаровые,топливный насос( НЕ ЗАХОТЕЛ РАБОТАТЬ ПОД НАГРУЗКОЙ НА 35 ТЫС),3 лампочки,ремонт дворников(щетки зависали посредине лобового стекла),отваливалась трубка подвода омывайки к заднему стеклу под днищем,и на данный момент не работает на половину обогрев заднего стекла.Снова надо ехать на гарантию,проблема только в том что до официалов 200 км. Все это к вопросу о надежности.......Хорошо хоть машина на гарантии,но ведь это же нервы и время,а обслуживаюсь( я бы даже сказал-живу) у официалов в г Кирове.Я даже ходил к юристам в областное общество защиты прав потребителей, обсуждал возможность судебного иска против РЕНО.Отговорили,сказали вряд ли получится.Но при всем при этом: он не подводит резко,проблемы с топливным насосом начались ,когда я приехал в Йошкар-Олу по делам.так вот он привез меня обратно до дома и еще 1.5 месяца возил пока пришел насос,примерно так же и с другими поломками.Где-то глубоко в душе теплится надежда ,что не все рено такие,может мне так "улыбнулась" удача.Кстати, до этого был Логан.Купил новый,продал с пробегом 59000,так даже лампочки не менял и на ТО не ездил,и заливал масло Лукойл...только задний бампер немного подломили,на перекрестке вьехал один очень "внимательный" водитель на ВАЗ-2106.И несмотря ни на что ТРАФИК мне нравиться,пожалуй чуть позже поменяю на новый(после окончания гарантии!!!!!) Весьма доволен что у меня бензиновый.Реальный средний расход 10-11л. неплохо для авто которое везет не только мою задницу, но и еще тонну груза,и довольно комфортно везет.После Трафика очень тяжело ездить на Газели.

    Сергей Козлов, 10.11.2012

    3.8

  • Отзыв владельца о Renault Koleos 2.5 4x4 CVT 2011 г.





    Общее впечатление



    Прекрасный автомобиль "безпонтов" как для повседневной езды, так и для длительных поездок:

    осенью 2011 года попал в первый снегопад с гололедом вечером на трассе М6 при поездке в Тамбов в командировку -- в машине 4 взрослых+груз, стояла зимняя Хакапеллита 7...

    Так вот те 500 с лишним километров в пургу и гололед я проехал без остановок и устал куда меньше, чем при такой же поездке в хорошую погоду на своей старой Хонде CR-V.

    Посадке водителя отличная: просторно, там где нужно -- поддержка, электрорегулировки. Ездил (в т.ч. на дальние расстояния) на Вольво ХС90 -- так вот там мне показалось даже менее удобно сидеть, хотя авто класса выше. Отсальных плюсов масса: и климат-контроль с хорошей вентлицией для пассажиров, и панорамная крыша, и масса ниш и гигантский бардачок с вентиляцией, и ровный пол в багажнике с возможностью организации минимум двух спальных мест для людей ростом до 180 см при полностью закрытом багажнике, и двойная крышка багажника с полочкой... Передние креса очень комфортные, задние -- на 4-ку, но тоже хороши, особенно для двух пассажиров: есть широкий подлокотник, столики, освещение, регулировка наклона спинки. Единственная претензия от задних пассажиров -- заметно укачивает и потрясывает, если не подгружен багажник или пассажиры не слодиной массы:)



    Двигатель 170 л.с. бензин -- более чем достаточен для комфортной езды по городу и трассе, хотя на обгонах конечно хотелось бы большей резвости как от движка, так и от вариатора, регирующего на кик-даун с заметной задержкой. Турбина к этому движку 2.5 была бы идеальным подспорьем! Курсовая и поперечная устойчивость -- на высшем классе!

    С бензиновым двигателем 2.5 расход в городском цикле не меньше 13 л на сотню, на шоссе лучше 9,5 л не получал. По внедорожным качествам все тоже отлично: большой дорожный просвет 220 мм + короткие свесы -- и я пролезал не задевая по жутким монструозным колдобинам по берегу речки :) По грязи пока не лазил, но на льду и каше с хорошей резиной Хака7 машина держит дорогу отлично: ESP+ABS+ подключаемы в авто-режиме полный привод дают выкрутиться в неприятных ситуациях.

    Хорош круиз-контроль и управление аудиосистемой -- куда лучше чем на ХС90! Звук от BOSE -- отличный! Сабвуфер в багажнике в запаске качает, колонки не запираются, все акценты слышны + есть настройка распределения звкуа по салону и эквалайзер.

    Салон заказал со светлой кожей, т.к. везде в России торгуют черной траурной расцветкой, которая откровенно надоела и ужасно непрактична. Выделка кожей сидений и поверхностей на хорошем уровне, хотя кожа летом конечно жарковата -- немного потеет спина при длительной езде (хотя сомневаюсь, чтобы она не потела и на ткани)...

    Хорошо греет и печка, и холодит кондиционер, хотя режимом Авто не пользуюсь. Самая удобная фишка -- это конечно "свободные руки", когда магнитный ключ в кармане... удобно невероятно! Но есть и проблемы...

    Прекрасная вещь -- фотохромное зеркало заднего вида, в него реально лучше видно и фары не слепят. Также радует электроусилитель руля --- руль крутится мизинцем на месте стоя, хотя на скорости на трассе хотелось бы руль чуть по-жестче и по-отзывчивей. Ксеноновые фары с дополнительными лампочками бокового освещения, включаемы при повороте -- светят шикарно, дают существенный запас времени за счет дистанции обзора.

    odradek, 10.11.2012

    4.3

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2012 г.





    Общее впечатление



    Автомобилем очень доволен.При выборе авто другие марки не обсуждались т.к РЕНО известен своими надежными характеристиками.Знал что хотел.В наличии авто был,ждать не пришлось.С первого дня покупки доволен ей.Жене моей тоже понравилось,говорит как в самолете.Как только не ездил ,не жалея ее ,даже каплю масла не съел,движок работает как часики.С моим ростом 190 левую ногу полностью вытягиваю ,еду отдыхаю.АКПП это реальная штука .В городе в пробках ноги отдыхают.До этого был советский автопром,как вспоминаю сейчас так плакать охота,каждый день капот открыт, вечный долив ГСМ,при каждом появляющимся звуке вздрагиваешь и тут же в автосервис к дяде Васи,все 4 года которых она у меня была,все 4 года вкладывал,ремонтировал,короче говоря все нервы вытрепал(крик души)))Поэтому выбирал надежную,красивую машину.Все эти качества есть в Рено, сел поехал ,приехал ,ни каких даже намеков т...ьфу-тьфу.Берите, это-ракета...

    Рамиль Хуснулгатин, 09.11.2012

    5.0

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 2WD AT 2012 г.


    Общее впечатление


    В целом, за время использования автомобиля, а началось это в июле 2012 года, ни каких негативных отзывов нет. Очень понравилась его проходимость "качественного" покрытия Российских дорог, именно Российских, а не Московских. Как известно дороги различаются на два типа, это Дороги (Москва и обл.) и "Дороги" (Россия). По "дорогам" идёт нормально, подвеска хорошая (но пока она новая!!!) хоть и приходится уменьшать давление на педаль акселератора. При перестроении с полосы на полосу несколько раскачивает, но это при скорости от 90 км/ч и выше.
    Пробовал выезжать на бездорожье во время дождя, происходило это в Тамбовской области, а это чернозём. Спустился по грунтовой дороге, а как попал на небольшой пригорок, чуть заметный, то она встала, колёса крутятся, а машина не едет. Кое как получилось выползти на траву. Потратил минут 10 что бы обратно вернуться на "асфальтовое" покрытие. Машина была похожа на внедорожник, вся в грязи, как будто я покорил все просторы Тамбовского края. ...... пока удалял куски чернозёма с кузова, обратил внимание, что по той дороге по которой я пытался проехать к водоёму, спускается "Приора". Спустилась, чуть остановилась и поехала дальше, никакого подозрения что она остановится..... Что это получается, Дастер - внедорожник, или Приора? Больше я не пробовал ездить по такой дороге!

    Женёк, 08.11.2012

    3.5

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2010 г.


    Общее впечатление


    С 2006 года езжу на француженках,удовлетворен.Был новый ЛОГАН,
    Сейчас Флюенс.Два раза из Ярославля на Чёрное море ездил,в салоне четверо,полный багажник.Ехали,отдыхали.150-160 идёт легко.(С Воронежской области письмо счастья получил)Ездил в Крым,в горах шла без напряга(4-я.5-я)Машина хорошая.Кому не нравится берут МЕРСЫ или БМВ.

    Александр NNN, 05.11.2012

    4.2

  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Честно сказать, машина очень нравится. Клиренс большой, свесы короткие, бордюров и легкого бездорожья можно не бояться. Движок весьма приемистый после обкатки, приятно удивил. Салон весьма и весьма просторный, очень радует. Печка греет классно, больше 2 делений не ставлю никогда, топит мама не горюй. Подвеска отрабатывает и впрямь феноменально. Никаких пробоев не допускает, едет плавно и в тот же момент стоит на дороге хорошо. Не громыхает. В общем то, что надо для российских дорог. И все же есть одно "НО", которое перекрывает все плюсы....

    Rav Moscow, 04.11.2012

    3.2