Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2012 г.
Общее впечатление
Приобрел машину в июле 2012, заказ сделал в январе 2012(4*4, 2 л), комплектация Привележ по цене 670 т.р, дополнительные опции -подушка безопасности пассажира, прошел 13500, расход по трассе летом с включенным кондеем 8,8л при скорости до 100км/ч, зимой с прогревами около 12л.Сделал самостоятельно шумку днища, арок и салона с полной разборкой последнего(до этого ездил по грунтовке и щебенке-шумно очень в задних арках), поставил сигналку с а/з, парктроник, дефлекторы, сейчас планирую поставить широкие передние брызговики и сетку под радиатор.Пересел на него с ФФ-2(2007г.в.-2 л. , 145 л.с.комплектация Гиа),на котором отъездил почти 5 лет.После форда конечно динамика слабовата, да и руль не тот(на ФФ -ЭУР), но покупал знал для чего(охота и рыбалка, активный отдых).Изъездил на нем Пермский край, Волгоградскую область, Астраханскую область, Башкирию , Татарию, Удмуртию. Из плюсов хотелось-бы отметить всеядность двигателя(заливаю 92)и подвески. Задние сидения раскладываются полностью, при моем росте можно спать нормально. По бездорожью проходимость средняя, шел следом за Шеви-Нивой по бездорожью, при поездке за грибами на севера, не застрял. Кондей в жару дует, печка в холода греет нормально, штатная музыка удовлетворяет мои потребности(USB разъем, блютуз).Водительское сиденье нельзя назвать комфортным после фордовского(нет поясничного подпора и конструкция проигрывает).Места впереди и сзади сидящим пассажирам достаточно. Головная оптика средняя Из минусов -расположение кнопки сигнала-надо привыкать, штатная резина(Амтел) шумновата, планирую заменить, нет регулировки руля по вылету, не мешала-бы система курсовой устойчивости и климатконтроля(но это был-бы уже другой автомобиль и вместе с тем -бы и дорогой).По моему мнению авто достойно своих денег
Иван Сидоров, 12.02.2013
4.3 -
Отзыв владельца о Volkswagen Multivan 2011 г.
Общее впечатление
Задумка, идея этого автомобиля Хорошая.
Виталий Вишняков, 12.02.2013
3.8 -
Отзыв владельца о Peugeot 408 2012 г.
Общее впечатление
Очень понравился автомобиль, как сели в него на тест драйв, поняли что без вариантов, только эта машина. Идеально держится на дроге, разгон и торможение очень предсказуемы. Высокий клиренс позволяет не задумываться о том, чтобы ездить по каким то небольшим препятствиям.
В нашем холодном климате хорошо заводится на любых морозах и быстро прогревается. Очень большой багажник, дети ради юмора даже в него залазят и лежат. На задних сидениях тоже много места, большой простор. Записал небольшое видео: ...Евгений Славенков, 12.02.2013
4.8 -
Отзыв владельца о Chevrolet Niva 1.8 MT 2012 г.
Общее впечатление
Купил в Москве в июле 2012 года.До этого времени был Шевик 2004 года.Машиной очень доволен и вся моя семья.Особенно хвалю производителей в зимнее время!Прёт по снегу как танк.У меня свой дом за городом и проблем добраться до места никогда не возникало.Проходимость-КЛАСС!В салоне просторно,тепло и уютно.В горде просто незаменима,паркуюсь в любом месте,благо габариты позволяют.Недавно делал ремонт в квартире и весь стройматериал перевёз на Шевике,но для этого купил фирменный экспедиционный багажникВ общем машиной доволен и советую своим друзьям.Один уже недавно купил,второй на подходе!
Андрей Межонов, 12.02.2013
4.8 -
Отзыв владельца о Nissan Juke 1.6 190hp 4WD CVT 2012 г.
Общее впечатление
Всё в сравнении с РАВ-4 2002 года.Заявленные динамические характеристики не соответствуют.Динамики разгона просто нет.Долго до упора давил на газ,чтобы набрать скорость.Автомат просто "тупит". На скорости 80-90 ощущение,что движок в надрыве.По "рычанию" можно подумать ,что летишь 180...но -Увы!-80.Рулевое колесо туговато.Тормоза хороши.В режиме SPORT появляются ощущения нормальной езды.Нормальной,но не более.Обзор заднего стекла очень недостаточен.Это принесено в жертву экстерьеру кузова.При этом расход топлива колоссальный,не тот,что заявлен на бейджиках на стоке в салоне перед автомобилем.Удивило сразу неправдоподобное соотношение Объема(1.6) и 190 лошадок.Владелец этой неоправданно дорогой игрушки должен понимать,что налог ему надо будет платить как за джип( около 10 тыс.),а ездить он будет,в основном, в режиме ЭКОНОМ в городе,т.е.как на седане.Полный привод можно назвать с натягом.Он включается,когда машина срывается в занос.Опытные механики-водители знают,что когда машина сорвалась в занос,подключение полного привода бессмысленно.Атак это просто переднеприводной седан.Кнопка принудительного подключения полного привода действенна до 40 кмч на недолгое время.Вытащить кого-нибудь или "побуксовать", чревато потерей муфты.Салон комфортен только для двоих,водителя и пассажира.Вывод:неоправданно дорогой ,красивый(!)ХЕТЧБЕК,для состоятельных дам.Пусть они этим утешаются.А я с удовлетворением вернулся к своему РАВ-4 2002г.
Григорий Михневич, 12.02.2013
3.5 -
Отзыв владельца о Chevrolet Niva 1.7 MT 2011 г.
Общее впечатление
купил шевика в ноябре 2011 до этого была 2121 тоже хорошая машинка но эта конечно получше комфортнее идет тихо а что поскрипывает то это ерунда движок конечно слабоват но я не собираюсь гонять прошло уже 1 го д слишнем но ни каких хлопот и забот после 2000 поменял масло на синтетику 0w40 дважды сгонял в одессу туда 1300км и обратно ни каких проблем скорость 110-120 шла в легкую обслуживают ее сам так ка опыт есть вообщем отличное авто
олег нестеров, 12.02.2013
4.7 -
Отзыв владельца о Daewoo Nexia 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
это мой второй авто. до него 1,5 года проездил на ваз2105. есть с чем сравнивать. по трассе груженая идёт уверенно чем пустая так как вес около 1 тонны. узбеки экономят на металле)))))). первое время было не превычно не удобно садиться при моем росте 180 очень низко расположен руль через некоторое время приловчился. багажник огромный все семейство с вещами перезжает а на задних сидениях большим людям тесновато.
Александр, 12.02.2013
4.8 -
Отзыв владельца о BMW X6 2011 г.
Общее впечатление
Вот уж не поверю, что пишут здесь про Х-6. Полный бред!!!Купили и начались проблемы... Заменил то, заменил это... Авто такого уровня работает для людей, а не наоборот. Машина Х-6 выше всяких похвал!!! Автомобиль нестандартного дизайна с неплохой ходовкой, устойчивостью на дороге. Динамические характеристики 3х литровой версии вполне устраивают. Отделка внутри и снаружи полностью удовлетворяет, в доступности обслуживания проблем не было, все четко, не плохо приспособлен к нашим дорогам, надежен и предан, цена Х-6 соответсвует качеству, но а мимдж, посмотрите на Х-6 и поймете все сами, вид - шикарный и нестандартный, один грозный взгляд фар чего стоит)))
Виктория Анохина, 11.02.2013
5.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Largus 2013 г.
Общее впечатление
Огромное спасибо Французам!!! Этих ТВАРЕЙ, ПАРАЗИТОВ директоров, главных конструкторов ВАЗа 40 лет втиравших нам очки и вешавших на уши лапшу! Истинных и настоящих врагов народа Российского надо вешать за гениталии!!! Будь они прокляты!!! Машина Ларгус отличная для нас! устаревшая Дача для запада! Но мы ей рады радёшеньки!!! Согласны ждать в очередях по 2-4 месяца! Хотя мне повезло купил в день как захотел купить Дастер но его не оказалось в продаже и он дороже! Купил и не жалею очень понравилась!!! Наконец то и на ВАЗе началось хоть что то хорошее. Есть улучшения и в древнейшие модели выпускаемые заводом. Наконец то появились полочки, подстаканники и т.п.
Алексей Тимофеевич Гунько, 12.02.2013
4.2 -
Отзыв владельца о Hyundai Solaris 1.6 AT 2012 г.
Общее впечатление
За время эксплуатации авто претензий и нареканий на работу двигателя ,рулевой и тормозной системы ,других агрегатов и механизмов нет.Машина по моим понятиям полностью соответствует российским дорогам.При скорости 150 км.и выше дорогу держит уверено ,самое главное с новой подвеской ему не страшны гравийные и грунтовые дороги.При эксплуатации авто полный комфорт в салоне,после длительного перегона не чувствуешь дискомфорта и усталости..
Владимир Глинка, 11.02.2013
5.0