Отзывы об автомобилях

  • Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 110hp 2015 г.

    Достоинства


    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Одним из серьезных недостатков VW Polo является малая энергоемкость подвески передних колес. Несмотря на жесткость, переднюю подвеску довольно часто "пробивает"... Второй недостаток, это слабая шумоизоляция... Также присутствует некоторый "масложор", но не критичный...


    • ✖️Шумоизоляция
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Нормальный автомобиль, стоит уплаченных за него денег... Самое главное достоинство автомобиля, то, что он не подводил, в том числе и при продолжительных пробегах... Кузов в нормальном состоянии, коррозия отсутствует, все системы работают нормально...

    Egor, 14.10.2019

    4.5
  • Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.4 TSI DSG GT 125hp 2018 г.

    Достоинства


    очень динамичный, малый расход топлива, хорош в городе, везде запаркуешь, поездки на дальние расстояния не проблема.


    • ✔️Динамика
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    аэродинамические шумы после 140 км/ч ( что можно списать на бюджетный авто), слабый свет штатных фар, решается заменой лампочек.


    • ✖️Шумоизоляция

    Общее впечатление


    за небольшие деньги вы получаете удобный авто на каждый день который не приносит огромных затрат на обслуживание + мало теряет в цене по сравнению с премиальными марками, машина для перемещения из точки А в точку Б с минимальными затратами и хорошей скоростью. рекомендую брать только с мотором 1.4 тси, обязательно паркторники перед/зад + задняя камера, подогрев лобового и LED фары не помешают, так как штатный свет слабоват, нужно менять лампочки на +130 %

    victor, 14.10.2019

    4.7
  • Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Vesta 1.6 AMT 106hp 2018 г.

    Достоинства


    Кроме дизайна, больше ничего!


    • ✔️Дизайн

    Недостатки


    Робот не едет! Тупит, Тупит, Тупит! Жаль. Шумка - понятное дело, не мерседес... Качество сборки - АвтоВАЗ! И этим все сказано! Если бы еще сервисмены делали все для устранения недочетов завода по гарантии, было бы хорошо. А так ездить до момента - хороший стук на ружу вылезет!


    • ✖️Динамика
    • ✖️Качество сборки
    • ✖️Шумоизоляция

    Общее впечатление


    Во владении были 5 автомобилей ваз, с нуля. Ну как всегда.. Следующий автомобиль, точно не ваз! На грантах - сделайте наконец то нормальные тормоза! Их там нет! Веста - прорыв, но гарантийный сервис хромает. Есть проблемы по двигателю, звуки странные, говорят что не слышат. Помпа потекла, не меняют. Завод типа добро не даёт... Бред...

    ВЛК-Черноземье, 14.10.2019

    3.5
  • Отзыв владельца о Lifan X50 1.5 MT 2015 г.

    Достоинства


    Хороший дизайн и отделка салона, выгодная цена.


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Отделка салона

    Недостатки


    Шумоизоляция и слабовата


    • ✖️Шумоизоляция

    Общее впечатление


    Здравствуйте, делюсь впечатлением о своём лифане х-50.Покупался автомобиль у официального дилера в городе Краснодаре, в июле 2015г машинка отличная. В преимущество в том, что Поддержанные авто имеют гарантию один год.Первый год никаких проблем не было.Потом трубка кондициционера перетёрлась,сцепление немного слабоватое, но может потому что до этого ездила на автомате,а когда заменила на хороший комплект ездиет лучше! лучше,выбросил родные свечи,поставил нормальные,бежит ещё лучше! Когда заливаю 95,просто летает.Ни капельки не жалею, что приобрела именно лифан 50,машинка не дорогая и хорошая, без переплат.)

    iwoa26, 13.10.2019

    4.8
  • Отзыв владельца о Land Rover Range Rover 4.4 TDV8 313hp AT 2011 г.

    Достоинства


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Отделка салона
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Внешний вид хорош, комфортно в салоне, за сутки преодолел 2200 км по картам яндекс, спать только хотел, спина совсем не устала, хорошая проходимость по снегу, в глину не лазил, не было необходимости. Покупал с пробегом 135000 за 950 тыров, учитывая что новый уазик стоит таких денег значит выиграл в лоторею. Пошел третий год владения, заменил пластиковый и одну трубку для антифриза. Авто доволен. Пишу об автомобиле а не о водителе!!!

    Пимоновы, 13.10.2019

    4.5
  • Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Largus Cross 1.6 MT 2018 г.

    Достоинства


    Шикарный багажник, распашные двери багажника, недорога в обслуживании, управляется неплохо. Пока ничего не ломалось.


    • ✔️Управляемость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Стоимость обслуживания

    Недостатки


    Кнопка сигнала- ее надо искать, а когда нашел и посигналил- выключать случайно включенный поворот, а когда выключил случайно включенный поворот- включить случайно отключенный габариты, т.к. на одной рукоятке переключения сосредоточено управление практически всем.


    • ✖️Дизайн
    • ✖️Динамика
    • ✖️Проходимость
    • ✖️Качество сборки
    • ✖️Технические характеристики
    • ✖️Отделка салона
    • ✖️Шумоизоляция
    • ✖️Экономичность

    Общее впечатление


    Коробка передач- полный отстой. Машина исключительно шоссейная- не "кросс". С такими передаточными числами- только асфальт, и никакого проселка. Оптимальный крутящий момент движка- от 3000 оборотов и выше. На третьей передаче- это 60 кмч. На 4-й передаче 60 кмч - это 2000 оборотов и мотор не тянет. По населенному пункту на третьей передвигаюсь. Пятая передача- вообще редкий гость. Коробка- отстой. Плюс- жесткая подвеска.

    Митрич, 13.10.2019

    4.3
  • Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) MT 2014 г.

    Достоинства


    • ✔️Экономичность
    • ✔️Стоимость обслуживания

    Недостатки


    безудержно и бессовестно воет КПП, обращался прямо на автоВАЗ, сказали что вой КПП на уровне мировых стандартов!!!??? Менял КПП по гарантии у официалов, поставили другую, которая тоже выла но чуть-чуть меньше.


    • ✖️Шумоизоляция

    Общее впечатление


    "Гранта" обычный посредственный автомобиль для нищебродов, коим я так же являюсь, за назначенную стоимость данное произведение автоВАЗа обязано быть более качественным, было бы не так обидно если бы устранили вой коробки перемены передач !!!

    Роман Гудыменко, 13.10.2019

    3.5
  • Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Largus 1.6 107hp (5 мест) MT 2015 г.

    Достоинства


    • ✔️Надежность
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность
    • ✔️Стоимость обслуживания

    Недостатки


    • ✖️Шумоизоляция

    Общее впечатление


    Отличная машина. никогда не подводила. багажник - отдельная песня. все велосипеды, коляски, самокаты и прочая детская мелочевка влезали всегда. более того, эта машина сделала мне переезд. влезло всё, что можно перевезти даже на газели.

    JAH, 12.10.2019

    3.8
  • Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Largus 1.6 102hp (5 мест) MT 2013 г.

    Достоинства


    Для " дальнека" машина, как фургон, подходит идеально. Для "покатушек" машина не пригодна.


    • ✔️Надежность
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Стоимость каждой пластиковой (копеечной) детали очень высока. Ну не могут ручки внутрисалонные стоять 8 тыр. Нечему там так стоять.


    • ✖️Дизайн
    • ✖️Динамика
    • ✖️Проходимость
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Машина КРЕПКАЯ. Я не просто та капсом написал. Сын посреди поля на грунтовке, на 30 км, не заметил "камушек", машина села на ребро корпуса перед заднем колесом. Думал передней стойке полный "привет". Но нет, подрамник ушёл на 2 см, сход-развал исправил увод. Корпус не перекосило. Ездим - увода не заметно.
    По кузовщине нареканий нет

    Huon74, 12.10.2019

    3.8
  • Отзыв владельца о Volvo V40 Cross Country 2.0 D2 AT 2014 г.

    Достоинства


    • ✔️Управляемость
    • ✔️Отделка салона
    • ✔️Шумоизоляция

    Недостатки


    Через три года и один месяц перед последним "большим" ТО вышли из строя:
    - на стоящей на стоянке в двух местах сломалась пружина переднего колеса - см фото;
    - по словам механиков "Свид Мобиль" у меня вышел из строя аккумулятор, т.к. после длительного пробега компьютер высвечивает "Аккумулятор разряжен";
    - по мнению механиков "Свид Мобиль" у меня вышла из строя выхлопная труба глушителя, не коррозия, не механическое повреждение а заводской свищ на поверхности трубы - см фото.
    - вышла из строя тормозная система, после 50 тыс пробега потребовалась немедленная замена всех тормозныз дисков на передних колесах, т.к. износ превысил заводские допустимые величины;
    Иначе, автомобиль начал самоликвидироваться после трех лет и 50 тыс пробега по городским улицам С-Петербурга.


    • ✖️Надежность
    • ✖️Качество сборки
    • ✖️Экономичность
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Все хорошее можно прочитать в брошюрках производителя и дилеров.
    Проблемы:
    - низкое качество комплектующих, в частности пружин передних колес!!;
    - низкое качество металла выхлопных труб глушителя;
    - низкое качество электрооборудования, в частности генератора и аккумулятора;
    - неоправданно маленький ресурс тормозных дисков (не колодок, а стальных двойных 26 мм дистков);
    - низкое качестов ирменного сервиса, в частности "Свид Мобиль";
    - недопустимое, по моему мнению, презрительное отношение со стороны сотрудников центарльного представительства Volvo в России (Volvo Car Russia). За 9 месяцев общения мною не получены ответы на устные заявление, обращения по электронной почте, на заказные письма в адрес представительства. Вместо ответов на письменные запросы я получал бессодержательные анонимки.
    В итого, все плохо. Так работать нельзя.

    Павлов Алексей, 12.10.2019

    2.8