Отзывы на автомобили Renault

  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Приобретен Stepway в июле 2011 г. Ежемесячный пробег - 1500-2000 км. До этого были 2106, 2115, Логан. Благодаря "плюсам" Логана и был сделан выбор в пользу Степана. Основные "плюсы": хорошая цена; просторный, высокий салон; надежность, особенно подвески; привлекательный дизайн; наличие конденционера и подогрева сидений; лёгкий запуск при морозах до -30. На Логане ездил на очень большие расстояня, в дороге абсолютно никаких проблем не было. Надеюсь, что Степан будет таким же. Цвет - чёрная жемчужина. Другие не рассматривал. Я - дачник, уже не молодой. Машина устраивает более чем. Знакомый в свое время "хаял" почти с пеной у рта и Логан и эту модель. И что бы вы думали? На прошлой неделе стал сандероводом. Да, до Тойот, Опелей и т.п. Степан, конечно, не дотягивает по "крутизне". Но ведь и цена не та. А нам эта самая "крутизна" и ни к чему. Тем не менее внимание он к себе привлекает.

    LoVlad, 24.11.2011

    4.2
  • Отзыв владельца о Renault Megane 2.0 CVT 2011 г.


    Общее впечатление


    Владею автомобилем полгода,пробег за это время составил 27000км.Автомобиль не первый,есть с чем сравнивать,поэтому постараюсь без соплей.Очень ,шустрая и динамичная машина.Тестдрайвил Меган с двигателем 1,6 на автомате-не понравилось-что бы машина ехала нужно постоянно давить газ в пол. Очень просторный для водителя(рост 185 см,не худой) и переднего пассажира и полное отсутствие места для задних пассажиров.Было не удобно когда за мной в автокресле сидел 3х летний ребенок,так что делайте выводы.Сидения удобные,не нравится регулировка угла наклона спинки крутилкой,у водителя есть поясничная поддержка.Задние сидения не складываются в ровный пол.Относительно большой багажник.Климат контроль 2х зонный,работает хорошо,но температура регулируется рычажком вверх-вниз,что на скорости очень не удобно.Магнитола-обычная средняя магнитола,управление подрулевым переключателем если разобраться удобно.Бортовой компьютер туповат и в нем много лишнего-то чего можно показать на одном экране разбито на несколько.Есть автоматическое включение дворников,фар,подогрев сидений(не регулируемый).Подвеска реально адаптированна для наших дорог,пробить её тяжело,на кочках машина прыгает,но внутренности не вытрясает.По трассе едет нормально,но сказать что машина очень хорошо держит дорогу нельзя(совсем не импреза).Двигатель цепной,по слухам тот же самый что раньше ставили на х-трейл,а сейчас ставят на кашкай.Расход-трасса 9.5 литров,в Москве 13-16 литров,в Риге со строгими ограничениями скорости сохранялось 9,5 л,так что в паспортные данные машина укладывется).ТО на 2х литровый Меган дешевле,ибо свечи там меняются через раз,а на 1,6 каждый раз.Бензин разрешен любой с 92 по 98.Резюме-на данном автомобиле очень приятно ездить,приятно осознавать запас мощности(был бы я по младше обязательно в самом начале написал-делаю всех на светофорах,нах!!!))).Но как единственную машину в большую семью его лучше не рассматривать.

    петр петров, 23.11.2011

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Машина стоит потраченых 423 500 рублей,покупал осознанно.Общее впечатление хорошее,эксплуатация не напрягает и я ей работать немешаю.Из доработок:1 -поставил подогрев 1,5 кило; 2-врезал фильтр салона;3 -дефлектора(заказал штатные),закрыл просветы в нижней части радиатора,генератор закрыл пластиковой пластиной ;4-уплотнитель под капот.

    александр козлов, 21.11.2011

    5.0
  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Приветствую всех Друзья! Вот и я стал обладателем СТЭПВЕЯ. В Ростове-на –Дону,где я и проживаю уже три салона РЕНО. В двух из них на Рено Сандеро Степвей записывают на март –апрель со сто тысячной предоплатой. Недавно открылся еще один и под свое открытие они привезли много машин. Зная, что у конкурентов «Пусто» взвентили цены, как мне кажется, вообщем Степан мне обошелся в 495 тысяч. Правда подарили ковры в багажник и салон и набор автомобилиста и кружку с логотипом рено. До покупки обзвонил все салоны Москвы, нашел за 450 тысяч, отправил человека с задатком в этот салон, но «Обломс» пожалуйста бери хоть сейчас, но за 570!!!
    Теперь собственно о выборе. До этого ездил, на матизе и шевроле авео хэтчбек. У меня правило покупать авто до 500 тысяч. Объясню, в 2007 году я взял Шеврик за 316 т, а мой друг Нисан Тиана за 800т. В 2011 году я продаю свой за 300 т, а друг рад отдать за 600 и никто не берет. И самое главное ненавижу кредиты. Поэтому чтобы не жить в долг рассмотрел все варианты более менее укладывающиеся в эту сумму. И так в поле зрения попали, Стэпвей, киа Рио, Хундай Соларис, Сузуки СХ, шкода Фабия. Сразу скажу, что все они в представленных модификациях были выше 500 тысяч. Сузуки отличный авто, но от 600 тысяч. Шкода, мала в размерах, да и дизайн 2001 года. и тоже дороговата. Солярис, и Рио сел я в них со своим ростом под два метра, и в потолок упираюсь, и стекло лобовое на меня наваливается. да и дизайн у них признаться однотипный, все они похожи друг на друга. и опят таки стоят на тысяч 50-60 дороже вроде не такие большие деньги, но где их взять? А в банк идти ой как не хочется!
    Короче прочитав массу отзывов про степвей, решил, брать благо и ехать никуда не надо и в сумму уложился. Короче забрал я его, еду и сразу ощутил преимущество кнопки открывания окна на панели, подумалось и что так этот момент хаяли на форумах.?! Очень удобно, не надо перехватывать руль, дотянулся пальцем, а сама рука на переключателе скоростей и радуйся. Второй момент, кнопка сигнала. Также легким нажатием руки, без лишних движений, БИП_БИП, и прекрасно. Идет очень мягко, малые кочки съедает, бордюров не боюсь, багажник достаточно вместительный, задние стекла никогда не открываю(поэтому стеклоподъемники не нужны) печка работает отменно. По поводу слабого мотора, в городе этого не заметил, не хуже других, передачи, короткие но это мне в плюс , люблю управлять авто. Вообщем посадка высокая, клиренс радует, на трассе не гнал, обкатка, 3000 оборотов еду 90 км час, а куда торопиться, понравился подогрев сидений. Расход топлива, не замерял, но не ужаснулся.. вобщем купив стэпвея понял, что следующих автомобиль, будет высоким. А на стэпвей уже заняла очередь супруга. Вообщем нужен был авто, без проблемный, не дорогой в обслуживании, надежный, и с привлекательной внешностью. Я думаю, я его получил за такие деньги. Пока писал, выяснилось, что цена в Ростове уже 520 тысяч

    Дмитрий Норбеков, 19.11.2011

    5.0
  • Отзыв владельца о Renault Sandero 2010 г.


    Общее впечатление


    Езжу на Сандеро с января 2011 года. На спидометре чуть больше 13 тысяч и общие впечатления от этой машины неплохие.Конечно, она жестковата , не совсем хороша по части динамики, но все сглаживает энергоемкая подвеска и надежность автомобиля. Скоро ТО-1, и о качестве авто смогу написать после этой процедуры. Машина эксплуатируется, в основном, на дорогах местного значения, которые никогда не отличались своей добротностью и поэтому низкий передний бампер нельзя признать лучшим решением для автомобиля такого класса. Во время поездок по хорошим дорогам машина показала себя только с лучшей стороны - это неплохая динамика во время обгонов и расход бензина чуть меньше 7 литров для поездок семейной пары с багажом на расстояние 800-1000 км. На скоростях выше 110 км. у машины открывается второе дыхание, а управление не вызывает нареканий до 140 км/час. Быстрее не приходилось ездить. Штатные летние шины " Cordiant" шумноваты и откровенно жесткие. Раньше ездил на отечественной техники, за рулем с 1971 года.

    Рафаэль Гибадуллин, 17.11.2011

    3.3
  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 102hp AT 2010 г.


    Общее впечатление


    Взяла комплектацию "престиж" - типа "все включено", черный. Впечатления делятся на позитивные и негативные. Позитивные: высокий клиренс, достаточно комфортабельный салон, педали газтормоз послушные мягкие, вообще тормозная система очень неплохая; вместительный багажник. Негативные: не экономичен, по городу кушает 11-12 л бензина, чуть лучше на трассе - 7-8л; на обгонах автоматическая коробка слишком долго "думает", после механики было несколько сложно приспособиться; ГУР жесткий (в холодную погоду еще хуже); через 3 месяца эксплуатации начала дребезжать пластмасса в салоне, правая передняя дверь скрипит; широкие передние стойки ограничивают боковой обзор; радиус поворота большой. Вечно грязный (так как черный), мыть запарилась :))) Общее впечатление неплохое, как и от механических логанов. Однако "рабочей лошадкой" не назовешь... прожорливая...

    lika kail, 15.11.2011

    4.3
  • Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Когда пришел в салон этот автомобиль я сразу заметил. Отличный дизаин, агрессивная передняя решетка, оруглый багажник. Я неделю ходил под впечатлением... Внутри немного скуднавато если сравнивать с Форд Фокус 3, но базовая комплектациия вполне солидна чем тот же фокус. После тест драйва был немного огорчен, двигатель 1,6 всетаки немного маловат, на разгон туповат, подвеска немного жестковатая, тормоза очень чувствительные. Комфортность на вышем уровне, электроусилитель просто сказка, на ровной дороге автомобиль тихо и плавно летит над землей.

    михаил лихарев, 15.11.2011

    4.5
  • Отзыв владельца о Renault Kangoo 2011 г.


    Общее впечатление


    Оставлял отзыв ранее о плохих двигателях.Что было то было.После четырех месяцев без машины мне продавец Мэйджор поменял машину на новую такую-же.Стару машину с пробегом 9000км сдал.Пока без проблем но отношение испорчено как к Рено так и к офицыальным диллерам и их "гарячей"(т.е.холодной) тел. линии.Пока в суд не обратился никто не чего не делал.Потом еще машину неделю забирал из-за документов.

    Михаил Михайлов, 13.11.2011

    1.0
  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Этот логан у меня второй. До этого владел логаном 1.4 с 2007 года, за четыре года проблем особых не было, менял рулевые наконечники и термостат. От второго логана ждал большего, но был разочарован: шума от двигателя 1.6 гораздо больше, расход больше где-то на 1 литр, динамика получше, но ожидал большего. Сделал чип-тюнинг прошивкой от Паулюса под 92 бенз, ездить стало приятнее, меньше рывков, более ровный разгон. Двигатель больше 3000 не кручу, из-за шума, поэтому крейсерская скорость 100 км.ч., на старом логане шума от движка было не слышно до 3500 оборотов, да и шум был более высокочастотный, т.к. у него ход поршня меньше.

    Vovan, 10.11.2011

    4.0
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Всем привет. Приобрел "Флюенса" прибываю в состоянии полного удовлетворения от авто, за отданные деньги никакого сожеления --все стоило того, до последнего цента-- как говорится. Машина большая, комфорт на уровне, клиренс порядочный, что не маловажно. Автомобиль не гоночный и не грузовой, но универсальность на высоте по моему мнению. До обслуживания не дошол -не мешай машине ездить- эргономика хороша, отделка подобающая данному классу авто, цена качество соответствует нормам, гостам и стандартам...

    эдуард серпинский, 09.11.2011

    4.8