Отзыв владельца о Renault Megane 2.0 CVT 2011 г.

Хэтчбек , 2.0 л, бензин, 138 л.с., автомат, 2011 г.в.

Общая оценка
4.7

  • Дизайн
  • Комфорт
  • Управляемость
  • Эргономика
  • Надежность
  • Обслуживание и ремонт

Общее впечатление


Владею автомобилем полгода,пробег за это время составил 27000км.Автомобиль не первый,есть с чем сравнивать,поэтому постараюсь без соплей.Очень ,шустрая и динамичная машина.Тестдрайвил Меган с двигателем 1,6 на автомате-не понравилось-что бы машина ехала нужно постоянно давить газ в пол. Очень просторный для водителя(рост 185 см,не худой) и переднего пассажира и полное отсутствие места для задних пассажиров.Было не удобно когда за мной в автокресле сидел 3х летний ребенок,так что делайте выводы.Сидения удобные,не нравится регулировка угла наклона спинки крутилкой,у водителя есть поясничная поддержка.Задние сидения не складываются в ровный пол.Относительно большой багажник.Климат контроль 2х зонный,работает хорошо,но температура регулируется рычажком вверх-вниз,что на скорости очень не удобно.Магнитола-обычная средняя магнитола,управление подрулевым переключателем если разобраться удобно.Бортовой компьютер туповат и в нем много лишнего-то чего можно показать на одном экране разбито на несколько.Есть автоматическое включение дворников,фар,подогрев сидений(не регулируемый).Подвеска реально адаптированна для наших дорог,пробить её тяжело,на кочках машина прыгает,но внутренности не вытрясает.По трассе едет нормально,но сказать что машина очень хорошо держит дорогу нельзя(совсем не импреза).Двигатель цепной,по слухам тот же самый что раньше ставили на х-трейл,а сейчас ставят на кашкай.Расход-трасса 9.5 литров,в Москве 13-16 литров,в Риге со строгими ограничениями скорости сохранялось 9,5 л,так что в паспортные данные машина укладывется).ТО на 2х литровый Меган дешевле,ибо свечи там меняются через раз,а на 1,6 каждый раз.Бензин разрешен любой с 92 по 98.Резюме-на данном автомобиле очень приятно ездить,приятно осознавать запас мощности(был бы я по младше обязательно в самом начале написал-делаю всех на светофорах,нах!!!))).Но как единственную машину в большую семью его лучше не рассматривать.

петр петров

23.11.2011

Другие отзывы владельцев о Renault Megane R.S. хэтчбек 3 дв

  • Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 110hp MT 2013 г.

    Достоинства


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Отделка салона
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Не выявил.


    • ✖️Объем багажника
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Удобная надежная рабочая лошадка. И на Невском не стыдно показаться и в лесу не страшно сесть на брюхо. Подвеска не убиваемая, шумка уютная. Сцепление только на 200 тыр поменял. Отдам только если новую подгонят на халяву))

    Александр Иванов, 01.09.2020

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Megane 2.0 CVT 2012 г.


    Общее впечатление


    Машину покупал в автосалоне с 0 км пробега. Мотор цепь, коробка вариатор.
    ТО каждые 15км.
    Расход топлива по трассе при скорости 96-104 км/час 6,5-7 литров на 100км, при 110-140 км/час - 8-9 литров.
    Дорогу держит на отлично, взрывная на обгоне, вариатор работает очень хорошо.
    При пробеге 120 000 км заменил стойки стабилизаторов (2000 руб с работой),
    На 150 000 км загорелся чек. Ошибка ругается на лямба зомб. Не менял до сих пор. На расход и динамику не влияет.
    При пробеге 200 000 км отказала печка салона (мотор отопителя) — ,стоимость мотора печки от 10 до 20 т.руб.
    В 250 000 км перебрал переднюю подвеску, заменил тормозные диски, стойки, фильтра и масло в вариатора. Все это с работой на сумму 65 000 рублей.
    Сейчас пробег 280 000 км.

    Евгений Капустин, 11.06.2018

    4.8