Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2010 г.
Достоинства
Хорошая безопасность и комфорт.
- ✔️Дизайн
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Отделка салона
- ✔️Шумоизоляция
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
Дуги двери багажника очень мешают. Малый клиренс, за счет чего зимой в снегу не совсем хорошая проходимость.
- ✖️Проходимость
- ✖️Объем багажника
Общее впечатление
Машина в эксплуатации более 10 лет. Пробег более 314250 км. Машиной доволен ОЧЕНЬ. Расход топлива (АИ-95) за все 10 лет не изменился ни как, был 7,8 л/100 км, так и остался. Расход выше заявленного из-за манеры вождения. Масло даже при таком пробеге не приходится доливать практически ни грамма от ТО до ТО. Обслуживание как завод рекомендует: каждые 15 тыс. км. Если бы захотел поменять, то поменял бы на аналогичный, но авто сняли с производства?
wgaleshin, 16.06.2020
5.0 -
Отзыв владельца о Ford Transit 2.2 TDCi 101hp FWD 300 LWB H1 MT 2014 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Отделка салона
Недостатки
- ✖️Проходимость
- ✖️Надежность
- ✖️Качество сборки
- ✖️Технические характеристики
- ✖️Экономичность
- ✖️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Если честно не ожидал от форда, что машина окажется слабенькой. Первое время работы просто шик, всё работало без проблем, одно удовольствие на новой машине. После первой сотни полетел движок, починка обошлась в кгуглую сумму, мало того, ещё не каждый автосалон может починить, короче полный балаган. После починки лучше не стало, стучит двигатель периодически. Короче оказалось, что за комфорт приходится обменять рабочие качества, машина очень нежная.
Данила Петров, 16.06.2020
3.2 -
Отзыв владельца о УАЗ Профи 2.7 MT одинарная кабина 2019 г.
Достоинства
- ✔️Динамика
- ✔️Проходимость
- ✔️Качество сборки
- ✔️Отделка салона
- ✔️Объем багажника
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
- ✖️Дизайн
- ✖️Управляемость
- ✖️Надежность
- ✖️Технические характеристики
- ✖️Шумоизоляция
- ✖️Экономичность
Общее впечатление
Расширял свое дело поначалу работал только на Газели Некст, потом объем заказов стал увеличиваться и почитав отзывы про УАЗ Профи, решил купить его напарником к моей газельке. Если сравнивать эти машины в плане работы, то они совершенно разные, в газель грузи до отвала и она едет, а вот профи оказался капризной машиной, чего, собственно, я вообще не ожидал. Вот если честно лучше бы купил вторую проверенную газель, у нее хотя бы нет таких проблем с объемом груза, УАЗ обещал 1,5 тонны, а по сути, и тонну не везет нормально. Так же если говорить за саму сборку, то у профи через пару месяцев проявили себя некачественные дешевые детали, да и сама по себе сборка качеством не блещет, сразу стало видно, что хотели по минимуму вложить и при этом за не малую цену продать. Моё лично мнение что машина не стоит таких денег, тем более что окупить, по сути, она себя не сможет, так как по обслуживанию большой расход на нее идет, и это я еще молчу про расход бензина, хотя при покупке мне обещали, что это будет чуть ли не самая экономная машина в этом плане. Если говорить конкретно за экономность расхода топлива, то у газели расход выходит в средней 13-15 на бензине, а вот у Профи расход улетает ближе к 20 литрам.
Роман Ильин, 15.06.2020
2.0 -
Отзыв владельца о Ford Transit 2.2 TDCi 150hp FWD 260 SWB H1 MT 2012 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Отделка салона
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
- ✖️Шумоизоляция
Общее впечатление
Работаю как самозанятый в грузоперевозках, так что коммерческих автомобилей у меня было немало и толк в них знаю. Ford Transit фургон приобрел весной 2014 года и катаюсь на нем и по сей день. Пробег уже более 320-ти тысяч и за это время делал только ТО и на ста тысячах перетряхнул подвеску и то не полностью, что на мой взгляд, показатель добротности авто. По салону без нареканий, посадка высокая и кресла комфотные. Кондер, магнитола, все на отлично. Обзор шикарный, правда зимой немного наледи наверху бывает, но в процессе езды оттаивает. Двигатель 2.2 Дуратек, экономичный и приемистый, хотя иногда и тормозит на трассе, но не критично.
Tania Borisen, 13.06.2020
4.7 -
Отзыв владельца о Audi A4 1.4 TFSI AMT 2015 г.
Достоинства
Куплена в салоне в двухлетнем возрасте. Скидка купила.Но ни разу не жалел. Хотя в семье еще и две Хонды Аккорд. 13 года. Конечно, Хонды не переплевывает. Но немец есть немец. Что-то лучше, что-то хуже. Но не скажешь что небо и земля. Просто городской авто в плане экономии.Радуют тормоза, тут точно идеал. 170 тысяч, а ремень ГРМ еще не менял. Механики крутят мне у виска. А открываешь крышку, ремень в идеале. Особо грамотных успокою, всё для замены приобретено и вот вот заеду, поменяю. Масло в двигателе сразу скажу, менять не по рекомендации в 15000, а через 10000. Очень четко компьютер по расходу показывает. При таком пробеге к стойкам не прикасался, никакого стука до сих пор нет. Правда баферы в пружины поставил с нуля. Может правда они помогают и продлили таки срок...Многие АКПП ругают... Я с таким пробегом только масло менял в 90000. Нареканий нет вообще. Как-то так.
- ✔️Дизайн
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Качество сборки
- ✔️Отделка салона
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
А так, просто класс.В городе и топлива не льёшь, и резвости не занимать, и в управлении эффективна. Да и с асфальта съехать можно не напрягаясь.Опять же, повторюсь, Хонда всё же поприятнее, да и класс , конечно у Аккорда повыше. Хотя... Вообщем: туда сюда по быстрому и с комфортом для водителя и переднего пассажира - идеально
Владимир Ромахов, 13.06.2020
4.7 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Vesta 1.6 MT 106hp 2017 г.
Достоинства
Места много. в Своём классе самый большой и удобный салон!
- ✔️Дизайн
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Отделка салона
- ✔️Шумоизоляция
- ✔️Объем багажника
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
Гуд коробки, в холодное время шум выжимного подшипника, распахивающиеся без фиксации двери даже от ветра и опасность задеть соседние близко припаркованные авто, в моём выпуске не было замка крышки бензобака, скрипели подушки стабилизатора, решили по гарантии. Стал греметь глушитель на малых оборотах недавно.
- ✖️Динамика
Общее впечатление
Отличная семейная машина с вариантами выбора движка и коробки, очень классно смотрится, хорошо едет, ремонтопригодная и неприхотливая. Очень хорошая проходимость и отличная стабилизация на скользкой дороге. Энергоемкая подвеска, прекрасно глотает все ухабы, отличное торможение и управляемость даже в комплектации Start. Хорошая штатная музыка. Планирую менять через пару лет только на весту SW.
Александр Лопухов, 11.06.2020
5.0 -
Отзыв владельца о Ford Transit 2.2 TDCi МТ AWD 350 L2H2 2019 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Объем багажника
Недостатки
- ✖️Шумоизоляция
Общее впечатление
На Форде Транзит работаю на стойке, развожу инструмент и материалы. Машина компании, так что эксплуатируется по полной. Иногда думаю, что того же француза или корейца уже пришлось бы менять, а этот с непосильными нагрузками справляется будь здоров. Двигателя 2.2 хватает чтобы уверенно тянуть тонну, на больше заявленной уже в напряг. Хотя и часто даем перегрузы, мотор еще живой и прошел уже около 300 тыс. За три года пришлось пару раз проходить по подвеске, но это нормально. В таких условиях тяжелые грузовики не выдерживают. В целом машина понравилась своей надежностью, в особенности мотор и кузов.
Алексей Симонов, 10.06.2020
5.0 -
Отзыв владельца о Toyota RAV4 2.0 CVT AWD 2020 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
Недостатки
Салон автомобиля сделан из переплавленных пластиковых бутылок, элементы легко гнутся, повреждаются и шатаются. Качество кожаной отделки салона оставляет желать лучшего. Под капот закидывает много грязи, изо всех щелей. Мультимедия позапрошлый век. Звукоизоляции нет. Плохая герметичность задних дверей. Очень долгий привод багажника.
Всех вышеперечисленных недостатков нет в авто прямых конкурентов.- ✖️Динамика
- ✖️Управляемость
- ✖️Проходимость
- ✖️Качество сборки
- ✖️Технические характеристики
- ✖️Отделка салона
- ✖️Шумоизоляция
- ✖️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Авто для неспешной езды в городских условиях. Не рекомендую устанавливать колесные диски больше R18 и низкую резину. Все пропитано Жесткой экономией. Абсолютно не практичный и не продуманный экстерьер. При небольших углах поворота колес начинает лететь грязь на боковые зеркала и двери.
Плюс только за внешний вид.Тимур Зайнуллин, 08.06.2020
3.3 -
Отзыв владельца о Kia Sorento 2.4 AT 2012 г.
Достоинства
Куплен новым в 2012). Менял седан на Соренто в декабре - контраст резкий, сугробы и бордюры почти исчезли. Дизайн не отметил т.к. задняя часть, на мой взгляд, была на предыдущем удачнее. Практичный (черный прочный пластик внизу вокруг, неглубокие царапины, легко затираются черной полиролью и не требует окраски, ЛКП за 8 лет без рыжиков и сколов), очень вместительный (двойной багажник – подпол – запаска снизу), возил много по объёму и весу.
Плюс - 92 бензин, разницы на 95 в мощности и экономичности в России не заметил. В Европе на 95 ощутил большую резвость и меньший расход (на 1-2 литра, особенно 95 со спиртом 5-10%). Из всего пробега около 60т.км. прошел по Европе - любитель семейного отпуска на машине - для этого и брал, остальное по городу. Кроме расходников за 8 лет мало: 3 стойки аморт., 1 раз торм.колодки по кругу, 2 раза свечи, блок управл.подушками из-за косяка работы электрика дилера и замена камеры з/в через 6 лет (попала вода), по гарантии на 4 году поменял нагреватель сидушки. Это все, м.б. хуже.- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Объем багажника
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
Не устраивает расход, минимум это 9 л по трассе на 80-90 км/ч, до 15 л на скорости 190км (больше автомат сбрасывает с 6 на 5 скорость и больше 195-200км/ч не тянет - гонял по автобанам в Европе, а в городе среднее 15-16л (средняя скорость 15-16 км/ч), зимой по пробкам до 18-20/л в морозы (скорость 10-12км/ч)! Все же это много для среднеразм.крос-ров. На ТО к дилерам после гарантии не езжу - спецов почти нет и развод с воровством расходников прямо при мне, есть полно опробованных сервисов.
- ✖️Экономичность
Общее впечатление
Надежный, комфортный (климат, круиз, обогрев всего (зеркал, всех сидений) семейный автомобиль для дальних путешествий, перевозки грузов на дачу, сроймат. для ремонта, товаров, в городе не затирают, в меру резвый, если надо рвануть, зимой вытягивал другие кроссы и седаны. Недорогой в ремонте. Планировал менять по сроку, но кризис пока помешал, с выбором трудности из-за надежности и практичности новой.
doccar63, 07.06.2020
4.7 -
Отзыв владельца о Ford Transit 2.2 TDCi 101hp FWD 300 LWB H1 MT 2013 г.
Общее впечатление
Для грузовых перевозок - самое оно. Взял Форд Транзит для товарки, вожу материалы со складов до клиентов по всему городу. Уже почти 300 тысяч пробега! Движок 2.2, мне хватает - довольно резвая. Топлива на удивление жрет разумно, во всяком случае аппетиты поменьше, чем у той же Газели. Коробка тоже в поряде. Шумоизоляция на высоте - опять же, по сравнению все с той же Газелью просто небо и земля! Работаю и по зиме активно, поэтому очень радует подогрев сидения и лобовухи. На ней только может налипать наледь в мороз, все таки стекло приличных размеров, но оттаивает на режиме сверх обдува. А так кроме регулярки по ТО ничего с ней и не делаю (тьфу 3 раза) - надеюсь прогонять ее как минимум столько же.
Роман Шевелев, 06.06.2020
5.0
