Отзывы об автомобилях

  • Отзыв владельца о Citroen C4 1.6 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Четыре года эксплуатации. Авто белого цвета , без проблем. Пять поездок летом в КРЫМ. Т.О у официалов Эльва Мотрс(только расходники). Авто для спокойной езды, но хочешь драйва включай мозги ты на дороге не один. Цена на новое авто высокая, а то бы поменял на такой же с акпп6 115л.с. В 2013г один из лучших авто в своём классе если рассматривать цена-качество, и это на 2013год. Советую присмотреться к СИТРОЁН. Очень слабая реклама.

    Владимир Комаров, 22.01.2018

    4.8
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 2.0 CVT 2012 г.


    Общее впечатление


    Первая автомашина рено был меган-2. Продал с пробегом 100000. Вопросов к нему не было. Флюэнсе 2012г. - понравился внешний вид. Двигателя хватает и на подъемах и в обгон идет резво, но в паре с вариатором это что-то с чем-то. Короче за пять лет я так и не понял как это работает. Гула много, толка мало. расход больше 10 литров при смешанном цикле. Кожаная обивка водительского сиденья лопнула в первые морозы.

    андрей гетманцев, 22.01.2018

    3.7
  • Отзыв владельца о Kia Sorento 2.2D AT 2014 г.


    Общее впечатление


    Купил Я своего "Сорренто"; летом 2014 года. Выбирал его между Паджеро-Спорт и Паджеро, победила толщина кошелька, около 1500000 рублей. Очень импанировал внешний вид (умеренная угловатость по сравнению с Санта-Фе, опять же , цена (на 100 тыс.руб), меньше чем Хундай). Практически легковая управляемость, чего не скажешь о Паджеро -Спорт и просторный салон (3-х комнатная квартира в хрущёвке :-)). За 3.5 года наездил немного: 50000 км. Двигатель и ходовая ни разу не подводили, всё исправно. Расход в городе по пробкам 8,7 л/100км, на трассе 7.0 л/100км при скорости 100 км/час. Полного бака хватает доехать от Москвы до Питера, ещё и останется на сотню, полторы. Заправляюсь солярой только на Лукойле, благо их предостаточно, так как Овёс нынче (соляра и ремонт дизеля) дорог! До сих пор родные колодки и тормозные диски, это для меня это удивительно (машин было много разных). Всё бы хорошо, но, но... Дальше по-порядку: Сначала в достоинствах похвалю, а потом и поругаю.

    Юрий Бровин, 22.01.2018

    4.3
  • Отзыв владельца о Citroen C4 1.6 AT 2013 г.


    Общее впечатление


    Стильный, современный автомобиль. Достаточно комфортный, дополнен продуманными мелочами для удобства и комфорта. Но не для тех, кто хочет от авто надёжности.

    Андрей, 22.01.2018

    3.8
  • Отзыв владельца о Citroen C4 1.6 120hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Покупал в основном для езды по городу и трассе, но в прошлом году с апреля по октябрь пришлось наезить 55000км проселочным, полевым и прочему бездорожью с полной нагрузкой-5 человек в салоне, прицеп с загрузкой около 500кг. За это время ни разу меня не подвела.

    Николай Старостин, 22.01.2018

    4.7
  • Отзыв владельца о Subaru Forester 2.5 CVT 2017 г.


    Общее впечатление


    Здравствуйте Уважаемые автовладельцы! Долго стоял перед выбором,ведь авто берется для каких-то определенных целей,ну и соответственно исходя из бюджета.Рассматривал только новые авто.Я часто езжу на рыбалку,порой на длинные расстояния 1.000-2.000 км,поэтому автомобиль искал комфортный и проходимый. Тестировал новый Туссан, автомат у него туповатый,передний бампер с нижней губой сломается при первом же офф роуде. Новый Аутлендер, испугал ременный вариатор - склонен к перегреву (судя по отзывам). Ниссан X-Trail уже не то. Вообщем выбор пал на Форестера,на лесника,а мне туда и надо. Протестировал 2.0 и 2.5L, а на турбо денег нет. Двухлитровый спокойный не резвый мотор, для обычного передвижения, а вот 2.5L очень понравился, динамичный, резвый, если надо ускорится - без проблем, обогнать - без проблем. По вариатору (что говорят дилеры) - цепной!!! надежный агрегат TR580, допустимо буксировать прицеп до 500кг груза, то что надо! Замена масла (SUBARU CVT Oil Lineartronic ll ) по регламенту каждые 60.000км, лучше у дилера, т.к. замена происходит по температурной, интегрированной схеме. Допустимо - если застрял,то в раскачку использовать вариатор из положения R в D. По моторному маслу - на первичной заливке используют SUBARU 0W-20, в дальнейшем официалы рекомендуют SUBARU 5W-30 (тот же Idemitsu) Я же буду заливать LIQUI MOLY Molygen New Generation 5W-30 ILSAC: GF-5, код масла 9042, допуск совпадает. Все предыдущие машины ездили на нем. Проехал уже около 5.000км скоро нулевое ТО, мнение о машине первоначальное уже сложилось, есть плюсы и минусы, но минусы скорее придирки. Об этом ниже.

    Константин, 22.01.2018

    4.7
  • Отзыв владельца о Toyota Corolla 1.33 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Куплена в салоне, Японская сборка, цвет черный металик.

    anonymous, 22.01.2018

    4.8
  • Отзыв владельца о Hyundai Creta 2.0 AT 4WD 2016 г.


    Общее впечатление


    Покупал новую в москве. Насидевшись очередной зимой в очередной ямке решил- только полный привод. Ожидал что будет хлебать- ан нет: по городу зимой 10, для полного привода считаю нормально. При том 92.
    Сидеть высоко,ничего лишнего в машине нет- всё что надо. Может добавил бы обогрев руля,так как жена тоже рулит. 6ст.гидрашка- просто супер. Уходит со старта так что приходится осаживать. Очень резвая машинка. Переключений передач не ощущается,всё посчитано правильно. В багажнике большой под полом органайзер- всё убрал туда и он всегда пустой,красота. Если надо длинномепы- на крыше рейлинги. Сидухо падают в ровный пол- на турслёте рыбалке можно спать во весь рост. После кашкач не ощутили что пересели в бюджет. Там мучались со светом- тут прекрасно. Фишка сигнализатор спущеного колеса уже выручала дважды. В городе очень хорош- задница короикач и прямая, парковаться одно удовольствие. Покупал масло свечи фильтра- всё копейки. В общем за миллион в полном приводе больше ничего не найти,кроме Каптюра,но он на люьителя,жена сразу сказала " нет". Глвновозку шниву я не беру в учёт.

    bubu_2007, 21.01.2018

    5.0
  • Отзыв владельца о Ford Kuga 2.5 150hp FWD AT 2016 г.


    Общее впечатление


    Выбирал только 2.5. 150. АКПП. Можно много и долго описывать плюсы и минусы! Скажу одно, за 1 год и пять месяцев не сломалось ничего. У знакомого атмосферник с 2013 года (пробег 78 тыс. км) и только от ТО до ТО. У меня средний расход 9.3. Машина устойчива на скорости 100 км на дорожной каше из снега, вообще отлично держит дорогу на скорости за 100 км. Я брал передний привод, так как мне его хватает. Во дворе и гараже спокойно прет по снегу и сугробикам, а больше мне не надо. Машиной доволен.

    Валерий, 22.01.2018

    4.8
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Это конечно же не первая для меня машина. И покупка автомобиля была абсолютно спонтанна. Разбили Опель, а как все знают новые машины плохо поддаются восстановлению. В итоге на семейном совете были вынесены пара тройка тезисов, которым должна соответствовать покупка.
    1). Машина должна быть вместительной (После Хонды и Опеля, хотелось простора, плюс двое детей и собака.
    2). Машина должна быть приемистой, но не подстегивающей на быструю езду.
    3). В Машине должен быть просторный багажник, до этого никогда не было седанов.
    4). Машину не надо было ждать. Она должна быть в наличие.
    В итоге после не долгих походов по магазинам вырисовались несколько вариантов:
    Шкода Октавия - Ждать 2 месяца
    Тойота Королла - ждать 2 месяца
    Хёндай Солярис - ждать 3 месяца
    Рено Флюенс - есть в наличие.
    Поехали, посмотрели, прокатились. все понравилось. Был выриант черный в базе и платиновый в фарше - разница 20000 рублей. Жена захотела черный, и как говорится, интуиция женщину не подвела. Заказали. через три дня после продажной подготовки в салоне РольфРено в Приморском районе г Санкт-Петербурга уехали.
    После обкатки через месяц двинули на море. В Багажник уместилось две палатки, два чемодана xxl, походный стол, стулья, холодильник, плюс дети, плюс собака. Не буду говорить что я гнал из Питера до Сочи, но доехал чуть больше чем за сутки. Машина не любит колею, отчасти в этом виноваты мишленовские шины. Первое ТО в 15000 сделали в конце лета. И так до момента утери автомобиля.
    Про надежность... На машине я откатался четыре года, кроме масла и фильтров в машине ничего не менял, в отличии того же Опеля и Хонды. ТО отдавал делать дилеру.
    А мелкий ремонт делал сам, дорого. Колодки лампочки. все меняется легко и без мата.
    Единственный раз когда подвел нас железый конь, это в прошлом году. В Новогодние праздники при поездке из Петербурга в Москву сломался вентилятор печки. Магазины не работают, на улице -25. Товар не очень ходовой, да и цена 30000 рублей кусается. Зашел на форум почитал. заехал на базу в Вышнем Волочке купил вентилятор печки от старой газели двушкивный и поехал к МакДональдсу менять его. Ехать дальше не вариант. Стекла запотевают минут за пять превращаясь в корку льда. Спасибо работникам МакДональдса за их понимание. Снял Бардачок, салонный фильтр достал вентилятор не крутит поставил газелевский. шкивы чуть упираются. не стал мудорствовать наживил на 3 болта и поехал. Уже в Москве укоротил шкивы. М все стало хорошо. Машина никогда не подводила. Иногда была просрочка масла. Но его и доливать не надо было - Масло не ест. Специально ездил из Москвы в Питер расход 92 бензина 3,7л/100км. Очень экономично. Разгонялся до 170, после 130 задок начинает рыскать на волнах. Но зимой в снег на липучке BridgeSt едет как влитая, не могу объяснить с чем связано. Хотя я выше говорил, что машина экономичная, но после 130 экономичность быстро улетучивается. Так что рекомендую, для семьи, то что надо.
    Спасибо Renault, что сделали такого надежного друга, которого теперь нет с нами, и кормится он уже в другом стойле и из других рук. Дети плакали когда отдавали.

    ПечниковIGO Леонид Сергеевич, 22.01.2018

    4.3