Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Citroen C5 1.6 THP AT 2010 г.
Общее впечатление
Напишу коротко. Машина на первый взгляд не плохая. У меня это третья французская машина. Были Пежо 307 sw и 308 модели. Решил классом выше приобрести. Технические характеристики очень хорошие Но качество очень плохое. Народ ни когда не покупайте французские машины пежо и ситроен с двигателем THP 150 , 155 и 200 . На тест драйве вам они очень понравятся, но надёжность этих двигателей желает оставлять лучшее. Хотя двигатели немецкие от БМВ. Немцы ставят эти двигатели на МИНИ и БМВ первой серии а эти поставили на бизнес класс. За 11 месяцев эксплуатирования 8 гарантийных ремонтов и три эвакуации до дилера из них 4 связанны с двигателем. Если пакуете С5 то берите только дизельную.Всё хорошее что у ситроена с5 есть ( дизайн, эргономика , комфортабельность и технические характеристики) перечёркивает ненадёжность двигателя. Народ надо написать коллективную заявку во Францию. Кто столкнулся с такими же проблемами пишите будем в месте бороться за справедливость. ameli5mail.ru
Володя Габриелян, 24.03.2012
2.8 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (82 л.с.) MT 2012 г.
Общее впечатление
Купил машинку в начале марта, за две недели накатал 2500 км. Первые впечатления очень хорошие, подвеска как у бюджетных иномарок, есть с чем сравнивать. Дорогу держит хорошо, но при скорости более 100 км/ч и сильном ветре машину сносит с дороги. Едешь как на велосипеде, постоянно балансируя рулем. Двигатель и коробка передач шумные, в этом плане к сожалению российский автопром работает топорно. За что конструкторы получают зарплату? Знают , что коробка на первой и второй передаче гудит, на новой машине первую скорость включить просто не возможно и они ничего не изменили. Шумоизоляция двигателя плохая, могли бы изменить крепления , что бы уменьшить шумы.В багажнике появился сверчок, пока не пойму где. Есть мелочи которые надо дорабатывать на заводе. Но в общем Гранта изначально предполагалась бюджетным автомобилем. Хотя есть положительные моменты : просторный салон,удобная посадка, огромный багажник, пока хорошая подвеска, пластик жесткий, но не противный. Меня автомобиль устраивает из-за первоначальной цены 229 т. руб, можно перетерпеть существующие недостатки. Каждый выбирает автомобиль по своим возможностям и целям эксплуатации. Я брал автомобиль для каждодневной езды с наименьшими затратами. Поверьте купить авто за 400 и выше т. рублей и трястись над ней , это не для меня. На каждый день хорошая машина.
Сергей Алхимов, 24.03.2012
4.2 -
Отзыв владельца о Citroen C4 2010 г.
Общее впечатление
Автомобиль понравился задолго до покупки. (Ранее эксплуатировал Японские автомобили) Несколько необычная внешность и потрясающе-фантастический интерьер сразу заставили меня влюбится в него с первого взгляда.(И я как влюбленный юноша закрыл глаза на все остальное) Ешё там довольно неплохая штатная аудио-система, очень удобное управление на руле. Пожалуй это и все хорошее, что я могу рассказать. Да, мне еще очень повезло, что сервис (очень не плохой) находиться в пешей доступности от моего дома.
Krilof, 24.03.2012
3.8 -
Отзыв владельца о Lifan Breez 2011 г.
Общее впечатление
ПО-МОЙ-КА.
Блин, понятное дело что в -25 заводится, естественно, что трансмиссия зашибись. Все это благодаря устаревшим движкам/коробкам от японок. Ну как можно радоваться этому хламу!?
Повторяю- УСТАРЕВШЕЕ ВСЕ. И собрано на "от...сь". Из плохого железа, дешевого пластика и т.д. После нашей машины радоваться, конечно, есть чему. Но я проклял день, когда с фолькса (старенького пассата) перелез на "это". Хотя и новое.
Вобщем лучше "Приоры", но хуже "Polo" примерно за эти деньги. Подкопите уже себе на что-то более надежное, переплатите за бренд, но порадуйтесь.Олег Алексеевич, 24.03.2012
2.3 -
Отзыв владельца о Citroen C-Crosser 2.4 4WD CVT 2011 г.
Общее впечатление
Март 2012 г.
Купил Си-Кроссер 2 месяца назад, до этого ездил на Опель Астра седан. Критерии выбора - кузов универсал, чтобы влезала коляска, увеличенный клиренс, просторный салон, не российская сборка. Среди собратьев по платформе (Митсубиши Аутлендер, Пежо 4007) Ситроен показался мне самым симпатичным, плюс некоторые отличия в комплектации и цена тоже сказались на моем выборе. Сборка в Калуге - крупноузловая, т.е. к кузову приделывают подвеску и двигатель. Производится (в т.ч. самое главное - окраска) - в Японии.
В итоге, выбором доволен: большой багажник можно ещё увеличить, сдвинув вперед задние сидения (они на салазках), либо сложив. В салоне просторно, высокая посалка - удобно ездить по городу. Достаточно мощный двигатель (170 лс) и отличный вариатор - автомобиль плавно и динамично набирает скорость, никаких рывков и запаздываний. Режим 4WD пока оценить не удалось, т.к. обкатываю. Но при активном ускорении колеса практически не проскальзывают, как на моноприводе. Передние сидения для меня комфортны - с боковой поддержкой. Салон практичный - ткань плюс кожзам.
Из недочетов считаю: отсутствие подсветки на кнопках управления стеклами/дверями (на водительской двери) - для машины такого класса это странно. Затем, допотопный экран магнитолы (сейчас многие авто классом ниже оснащены цветным ЖК-дисплеем) - но это лечится покупкой другого головного устройства. Далее - шумоизоляция не на высоте, особенно на скорости слышно подвеску. Руль не регулируется по вылету (только вверх-вниз) и климат 1-зонный (сейчас у многих авто ценой выше млн. 2-зонный) - знал об этом до покупки, меня это не напрягает. А также некоторые мелкие недочеты, которые лечатся перепрошивкой, например - изначально отключенная штатная сигнализация. Не понятно, зачем её отключили, и ОД активировать отказывается (говорят - не умеем). На форуме Митсу Аут есть умельцы, которые могут активировать, как сделаю - дополню свой отзыв.
В остальном - всё ОК. Всем удачи на дорогах.Сергей, 24.03.2012
4.5 -
Отзыв владельца о Ford Focus 1.8 MT 2010 г.
Общее впечатление
Стаж водителя у меня с 1986 года и все эти года"" не выходил"" из-за руля. С той поры поменял очень много автомобилей, поэтому хотелось взять надежную и стильную. Долго выбирал машину, и т.к. приходилось уже управлять Фокусом, остановил свой выбор на ФОРД-ФОКУС. Лучшее сочетание цены и качества. Автомобилем вполне доволен, считаю из недостатков очень жесткая подвеска, плохая шумоизоляция (ее практически нет) , и маленький багажник. В управлении показал себя превосходно,особенно при поездке в Сухум (по горным серпантинам). В эксплуатации чуть больше года, и не разу не подводил!!!
Эдуард Факиров, 24.03.2012
5.0 -
Отзыв владельца о Lifan Solano 2010 г.
Общее впечатление
Тойота скоро будет отдыхать,путешествие по маршруту Иркутск-Самара-Туапсе-Геленджик-Азовское море-Минск-Петербург-Иркутск без проблем,про бег в путешествии 17500,замена масла в Питере,семья 4 человека размещается без проблем в багажнике лодка,палатка,стол,стулья чемодан,холодильник,корзинка и т.д.Авто для семьи подходит идеально.Для тех кому не нравиться пусть берут Тойоту,фолксваген и другие бренды снимая штаны перед очередным ТО,кстати ,знакомая купила РАФ 4 за миллион с лишним в тойота центр уже раза три на удавке ездила.
Алексей Павловец, 24.03.2012
4.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.4 MT 2010 г.
Общее впечатление
до калины были жигули (03),москвич2141,долго выбирал какую купить ,рассматривал китайцев (основной минус кузовщина нигде не достанешь или через месяц,дорогие запчасти и нет в наличии.),тут как раз началась утилизация ,в салоне относятся ни как к покупателям,показали калину я в неё сел отодвинул сидение до конца .у меня рост 188см.и удивился!!! сидение пришлось двигать обратно! и за мной осталось место! обошлась машина мне с климат -контролем,усилителем руля,абс,за 263 т.р.+ мой старый москвич (сигналка 8т.р+музыка 12т.р+установка магнитолы и акустики +саб.(устанавливал друг .который соображает!)Ходовые качества по кочкам как на 41 москвиче (замечательно!) ,но на скорости выше 140 начинает рыскать по дороге.в общем чувствую что на этой машине доеду куда хочу без приключений!
Игорь, 23.03.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Chevrolet Lacetti 1.4 MT 2011 г.
Общее впечатление
Купил случайно. Выбирал между Приорой и Логаном, случайно зашел в салон GM, а у них как раз были скидки. 430 тысяч за голый седан показались справедливой ценой. Почитал в инете отзывы и вскоре машинка прописалась у меня. За 8 месяцев накрутил почти 23 тысячи км и не разочаровался в авто. Да, Лач не технический шедевр, но к этому надо быть готовым, покупая авто за такую сумму. Хотелось бы добавить лишь ABS и кондиционер. Радует что с урезанной комплектации не убрали ГУР и обогрев зеркал.
Двигатель 1.4 конечно не располагает к спортивному стилю вождения, но и в толпе Жигулей ползти не обязательно. Расход в городе немал, по трассе вполне разумен для такого габаритного авто (7-8 литров на 100 км. при СРЕДНЕЙ скорости в районе 120 км/ч ). Подвеска плотная, но комфорта мне хватает. Салон просторный, багажник большой - что еще нужно для провинции?=) Огорчило лишь качество окраски - я конечно понимаю что водорастворимые компоненты экологичнее, но царапается это покрытие только в путь. На капоте пара сколов, полученных в довольно безобидных ситуациях. Дорожного просвета мне хватает - вытягивали на тросу только из одного сугроба, да и то там даж УАЗы с Нивами гребли всеми четырьмя))) Но всё же лучше с асфальта лишний раз не съезжать - не для таких целей авто. В целом машиной доволен, считаю что это лучший выбор в своей ценовой категории. Отличный выбор для жителей некрупных провинциальных городов вместо убогой (хотя и более шустрой) Приоры.Игорь Тазин, 23.03.2012
4.3 -
Отзыв владельца о Kia Cerato 2.0 MT 150hp 2010 г.
Общее впечатление
Всем доброго дня. Итак я стал обладателем Киа Церато куп 2.0 со шестиступенчатой механикой.
Ну вот все, номера получены,талончик ТО тож, приступаем к обкатке.
Аккуратненько особо не рвём движок ( хотя машинка провоцирует на быструю езду. Крутим от 2до 4000 максимум, хотя и при обкатке ощущения просто супер, динамика отменная, рулится отлично. Тормоза информативны. Отдельно про резину, дорогу держит превосходно, поездка как раз сложилась в те места, где дороги не чищены и накатанный снег и лед, переходит в жуткие сугробы с кашей. Машинка уверенно гребет в каше, где ВАЗы нещадно буксуют буть то классика или передний привод. Так что резине тож ставим 5+. Подвеска оказалась, во преки ожиданиям предсказуема и в меру жесткой, не сказал бы что просто беда, работа её порадовала. А вот шумоизоляция салона, оставляет желать лучшего, особенно докучали камушки, которые наровили пробиться через задние арки, так что скорее всего предстоит ещё дополнительно поставить "шумку". Всё что счязано с климатом, музыкой, и прочими электронными радостями, все работает на отлично и пока никаких замечаний не вызвало. Замечания по инфомативности работы тахометра, приходиться напрягать зрение и отвлекться от дороги, уж больно не читабельны шкалки. Багажник в принципе достаточно вместителен, по крайней мере мне он показался больше нежели в прежней моей цератке. Задние пассажиры особо, которых пришлось возить тож остались довольны комфортом, вход и выход не доставил им проблем, а вот передний пассажир немного нервничал, все время его туда сюда гоняли)))). Но это мелочи, в основном ездить приходится вдвоем, максимум втроем.Так что по посадке и эргономике салона 5 твердая.
Вот в кратце пока ощущения от владения авто. Недостатков не обнаружено как таковых, всё в машине устраивает, радость от покупки сравнима с новой игрушкой, которую тебе подарили в детстве!!!! Хотя по большому счёты мы просто большие дети!Михаил , 23.03.2012
4.8
