Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Ford Transit Connect 1.8 L1H1 MT 2015 г.
Достоинства
- ✔️Управляемость
- ✔️Надежность
- ✔️Технические характеристики
Общее впечатление
Два года назад взяли в семью форд транзит коннект 2015 года. Получилась машина для семьи и для работы. Первое, что оценил лично как водитель - комфорт. Ездил на нем к морю. Загрузились всей семьей (жена и дочь). За рулем провел в районе 13 часов. Проехали 800 км. Гнали до места, рассчитывали там отдохнуть. Спина испытание перенесла легко, не ныла, не болела. Машина по трассе берет больше 120. И это при том, что она груженая была. Динамики на обгон ей хватает. У меня стоит робот. Там шесть ступеней. Динамики ему не занимать. Пробег у меня сейчас больше 100 тысяч. Каждую 30-ку проходим плановое ТО. Машина в отличном состоянии. Пока менялись только расходники. По техническим характеристикам - под капотом 120 лошадей, объем - 1,5 литра. Огромный багажник, куда и поместилась основная масса наших вещей. По объему составляет больше 2,5 тысяч литров.
Ваггг, 20.11.2020
5.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (82 л.с.) MT 2013 г.
Достоинства
- ✔️Динамика
- ✔️Проходимость
- ✔️Объем багажника
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
Пустая комплектация от слова "совсем"
- ✖️Дизайн
- ✖️Технические характеристики
Общее впечатление
В общем, брали мы, а точнее папа, эту машину новой с салона в 13 году. К пустой комплектации добавили только магнитолу с колонками, сигналку с аз и защиту картера - самое необходимое.
Первые года три из обслуживания только меняли масло. Максимально простой автомобиль без излишеств и особого комфорта, но у ВАЗовских машинок есть один большой плюс - дешеваые запчасти, которые можно купить в любом городе СНГ или деревне, что мне и понадобилось в 18 году, когда ехали по маршруту Павлодар - Томск. Подъезжая к деревне под ироничным названием Кочки у нас загнуло 4 клапана. Получилось это так: подшипник заклинило, он выел несколько зубцов на ремне и произошел коллапс)) В общем, как-то так. Не силен я в технической части обслуживания автомобилей. Дотащили нас на буксире добрые люди до этой самой деревни на первое же попавшееся СТО, рядом с которым был магазинчик ВАЗовских запчастей. Пять часов, 14 000 рублей и мы снова на ходу. К слову, не смотря на явную неприязнь к казахским соседям (мы русские, но живем в Казахстане), свою работу мастер сделал грамотно. Сейчас на одометре больше 190 000 пробега. Масло ест, но тяга сохранилась как с завода. И вообще тяга у нее, не смотря на скромные характеристики очень даже ничего. До этого был гольф 1.4 третьего поколения - ведро с болтами, не ехал вообще. Хонда ЦРВ - очень задумчивая в плане динамики, и мы ее вообще никогда не напрягали особо. Ниссан Джук 117 сил - тоже овощ. А Гранта тянет, особенно когда в салоне 1-2 человека не крупных габаритов.
В 18 году поставил летние шины Нокиан Нордман - сказка. Комфортная скорость на трассе сразу выросла км на 20. Этой осенью на зиму взял шипы Нордман 7, и снова кайф. Разгонялся до 150 на хорошей дороге, еще когда не было снега, вполне комфортно, никакого гула и т.д.
Машину используем постоянно, особо не жалея. Ездим в редких случаях до 1000 км в один присест. Постоянно ездим на рыбалки. И в общем, довольны. Да, после 150 000 начала требовать к себе больше внимания. Но если сравнивать с обслуживанием иномарки, то будет намного дороже.
Есть мысль что нам просто повезло с конкретной машиной, в том плане, что многие жалуются даже на совсем новые Гранты, а мы катаем уже 7 лет.
Напрягает сейчас в ней только одно - масложор, но это решается капремонтом двигателя, который тоже стоит не так дорого. В остальном - все в порядке.
Немного напрягают лампочки в ДХО, которые часто сгорают, и ручки задних дверей, которые часто ломаются. Но для машины, которая новой стоила 10 000 долларов это не считаю критичным.
Есть мысль весной пересесть на что-то поинтереснее, скорее всего на российском учете и с правым рулем, но эту может и продавать не будем - оставим для рыбалок))Антон Плеханов, 19.11.2020
4.0 -
Отзыв владельца о Ford Transit 2018 г.
Достоинства
- ✔️Управляемость
- ✔️Надежность
- ✔️Технические характеристики
Общее впечатление
Начитался отзывов и для грузоперевозок взял себе Форд транзит фургон 2018 года. У меня полный привод, объем - 2,2. Под капотом - 125 лошадок. Грузоподъемность - почти 1,3. Ну, моя максимальная загрузка была 1,25. При этом машина шла хорошо. Сцепление с дорогой отличное. В управлении очень послушная. Езжу на дизеле. Расход получается в районе 10 литров по городу. По трассе - чуть меньше. Переживал по поводу зимы. Минимальные температуры были около -25. Машина заводилась, все хорошо. Фордик у меня на улице живет. Железо, кстати, на нем приличное стоит. Ни одного рыжика. Проверяю постоянно, перед тем как отправится куда-нибудь. Часто мотаюсь между поселками и деревнями. Также развожу грузы, помогаю с переездом. Полный привод вывозит. Вообще по ходовым вопросов к машине нет.
Дмитрий Соломатин, 19.11.2020
5.0 -
Отзыв владельца о Chery Tiggo 8 2.0 CVT 2020 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Отделка салона
- ✔️Объем багажника
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
Жесткая подвеска.
- ✖️Проходимость
- ✖️Шумоизоляция
Общее впечатление
Про проходимость наверное понятно - передний привод. Шумка сейчас у всех новых машин не фонтан. Еще не понравилась жесткая подвеска. Но полная (дополнительная) шумоизоляция нивелировала эту проблему, хоть и конечно не полностью. Машинкой очень доволен. Сравнить есть с чем (новая Камри, 3,5 года ездил на Хонда-Пилот, в последнее время Ларгус-кросс, Ленд крузер 80 был...) Вообще авто - космос. По такой цене конкурентов нет (обошлась 1570тыр в максималке) В основном выбор был сделан из-за 7 мест. Салон отделка лучше Камри (Пилот вообще рядом не стоял)
Алексей Брюхов, 19.11.2020
4.8 -
Отзыв владельца о Ford Transit 2018 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Экономичность
Недостатки
Впечатления от машины не очень с одной стороны отличный комфорт, а с другой напрочь отсутствие надежности.
- ✖️Надежность
- ✖️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Транзит приобрел в 18 году. Брал чисто для работы в черте города, но со временем понял, что такими темпами скора уйду в минус ведь денег постоянно не хватало на обслугу с ремонтом поэтому и пришлось перейти на меж город. Основная проблема транзита заключается в его слабой ходовой, что на не очень хороших дорогах заставляет постоянно обращаться в сервис. Может все дело в адаптации или особенностях конструкции, но это вечная головная боль то подшипники правый с левым менять нужно, то наконечники под замену, а это все простой.
Сергей Кузнецов, 18.11.2020
3.3 -
Отзыв владельца о ГАЗ «Газель-Next» 2.8 MT TD с одинарной кабиной 2013 г.
Достоинства
хорошая рабочая машина. и при покупке не дорогая и в обслуживании не дорого
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Объем багажника
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
ничего критичного не было
- ✖️Отделка салона
- ✖️Шумоизоляция
Общее впечатление
4 года, как взял обкатанную газель. Правда накаталась она до меня 20ткм, была она в хорошем состоянии, за исключением битой правой фары, заменить которую, сравнительно с аналогами – сущие копейки. Меня тогда брат к себе работаь позвал, узнав что я машину взял, возили резину всякую, шланги, ремни и прочее. Особо машину никогда не перегружали, а когда бывало что сверхмеры запихивали, все равно газель наша терпела. Ну мы и ухаживали за ней хорошо, все осматривалось постоянн, шприцевалось, менялось. Как мы к машине относились, так и она к нам. Тоесть с своими задачи наша рабочая лошадка, а вернее газелька, справлялась без проблем. Царапатеся она, бывает, легко, но, опять же, что-то скорректировать на ней – дешево, по карману не ударит Еще замечу, что на газеле хорошо и без труда работается в городе. Маневренность на некстах гораздо выше нежели раньше. Проблем не возникает вообще.
Аркадий Землянухин, 18.11.2020
4.0 -
Отзыв владельца о ГАЗ «Газель-Next» 2.7 MT 2018 г.
Достоинства
В управлении отзывчивая, движок бодрый, особо нареканий не вызывал. В плане перевозки грузов, что для газеля самое важное. Места хватает. почти 14 кубов пространства то. Даже длиннющие трубы до метров 5 можно запихнуть, открыв люк под креслом. Осбо краска не коцается
- ✔️Дизайн
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Объем багажника
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
на высоких оборотах движок начинает надоедает, хотя шумку там довести до ума не сложно, да и не дорого. помимо это всё пучком
- ✖️Шумоизоляция
Общее впечатление
Водил газель года полтора в конторе. Хороша лошадка, ничего не скажешь, работал с только купленым некстом, радовал. управляется отлично, по городу юркий, и подъехать и припарковаться к платформе вообще без труду можно. Думаю себе такой же взять, хороший агрегат без оглядки. по кошельку не ударит, думаю года за 2 окупится с лихвой.
Виталий Ющенко, 17.11.2020
4.0 -
Отзыв владельца о Subaru Impreza XV 2.0 AT 2011 г.
Достоинства
Узнаваемость на дороге и относительная редкость. Таких авто не много.
Рулится очень приятно и уверенно едет как по асфальту так и по грунтовым дорогам с относительно сложным рельефом. Поднимался на ней на очень отвесный склон. Большие внедорожники опасались туда соваться из-за высокого центра тяжести и риска опрокидывания, а моноприводные вообще не могли взобраться шлифую поверхность и сползая боком. Въехал с первой попытки без особых проблем, даже не отключая систему стабилизации. Просто аккуратно работая газом и переведя АКПП в ручной режим на вторую передачу.
До этого владел атмосферным Форестером 2007 года. Он еще более удачный с точки зрения потребительских свойств. Да, не такой красавчик как Импреза, но багажник в разы больше и клиренс на несколько см выше.- ✔️Дизайн
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
Недостатки
Уровень официального сервиса слабоват. А клубные СТО не во всех регионах адекватны. В Саратове на Субару64 лучше не обращаться. Развод и неуважение к клиентам. Авто продано только из-за отсутствия сервиса в регионе моего проживания.
из потребительских качеств отмечу маленький багажник и простецкую отделку салона с дубовым пластиком и низким уровнем штатной шумоизоляции.- ✖️Отделка салона
- ✖️Шумоизоляция
- ✖️Объем багажника
- ✖️Экономичность
Общее впечатление
Один из немногих супер-надежных автомобилей, которым приятно управлять. Хороший атмосферный двигатель серии EJ 2.0 и классический автомат в совокупности гарантируют долгую без проблемную эксплуатацию.
Антон, 17.11.2020
4.2 -
Отзыв владельца о Chevrolet Cobalt 1.5 AT 2013 г.
Достоинства
АКПП с ДВС в паре очень хорошо работают. Трассу держит хорошо,120-130 едет уверенно, это большой ширины я понимаю. Да динамики маловато, но обгонять фуры мощей хватает, не тихоход. Кто не знает, но ищет авто с АКПП, и с не большим бюджетом, берите, не пожалеете. А то автоВАЗ опять наколол, сделали весту и х-рей на вариаторе, а потом удивляются что люди не покупают автомобили с такой трансмиссией.
- ✔️Дизайн
- ✔️Управляемость
- ✔️Надежность
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Объем багажника
Недостатки
запчасти действительно дороже, до этого ездил на китайце (ховер н3).
передние стойки широкие, башкой надо вертеть больше.- ✖️Отделка салона
- ✖️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Хорошие, салон можно доработать (чехлы, мультимедиа). Подвеска и крепкая и мягкая одновременно, у меня ещё не было таких плотно сделанных авто, были гранта, ховер, шнива, 12-шка ваз, ваз 21074. Это авто жены ей очень нравится.
Иван Оборин, 17.11.2020
5.0 -
Отзыв владельца о Opel Antara 2.4 167hp AT 2013 г.
Достоинства
Супер автомобиль!
- ✔️Дизайн
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Отделка салона
- ✔️Шумоизоляция
- ✔️Объем багажника
- ✔️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Супер автомобиль, надёжный, высокий, красивый, вместительный! Чаще используем в дальние поездки, по городу реже, пробки... Муж доволен и для жены авто прелесть! Скорость 160-180км не ощущается. Очень надёжный, быстрый.
КОТарасенко, 12.11.2020
5.0
