Новые авто Объявления Автосалоны Добавить объявление Вход/Регистрация

Отзывы об автомобилях

Дата Год выпуска Популярность

  • Отзыв владельца о Chery Kimo (A1) 1.3 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    В сезон весна-лето машина показала себя отлично. Работает, как часы. Ничего не ломается. В жару в ней комфортно, кондиционер справляется со своей задачей отлично. Расход топлива в пределах заявленного в технических характеристиках. Весьма маневренна в городских условиях. Очень хорошие тормоза, при торможении останавливается, как вкопанная при любой дороге. Никаких рысканий и заносов. Неоднократно ездил на большие расстояния - никаких проблем. Хорошая эргономика, комфортная посадка. Сильно за рулем не устаешь. Мощные фары, хорошо освещается дорога ночью. Грязью в движении по мокрой дороге забрызгивается не сильно, в том числе и сзади.

    Сергей Рева, 28.07.2014

    5.0

  • Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 98hp AT 2014 г.


    Общее впечатление


    Впечатление от машины самое благоприятное (есть с чем сравнить). Дизайн удивил актуальностью, а не архаизмом. Внутренняя отделка вполне достойная для бюджетного автомобиля. Автомат работает чётко, ESP срабатывала несколько раз предотвратив аквапланирование и улёт с дороги. Достойно. Подвеска по сравнению со старой Калиной - гораздо мягче.

    Sobakin33, 28.07.2014

    5.0

  • Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT 2010 г.


    Общее впечатление


    Машина нормальная за свои 318000 рэ. Пятый год пошел, поменял только стекло подъемник (левый как то скрипел 1000р) и поменяли официалы задние ступичные подшипники, хотя я не жаловался на них. Ну лампочки... Еще трос сцепления (щелкал при нажатии 450р). Остальное расходники. С бензином 95-драйв прет 170-180, правда страшновато. Бензин не жрет, заводится нормально. Только теперь начали плавать обороты, надо что то думать. Машина лет на 5 вполне нормальная.

    Vl@dimiR /*ZVA*/, 28.07.2014

    4.3

  • Отзыв владельца о Geely MK Cross 1.5 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    За все время эксплуатации пришлось поменять опорный подшипник левой передней стойки. Двигатель без проблем. После езды на Жигулях - это роскошь. Недорогая, но достойная машина. (Крутыми тачками не избалован). Оригинальная приборная панель (электронная)

    Михаил Рожков, 28.07.2014

    4.2

  • Отзыв владельца о Skoda Octavia 1.6 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Шкода Октавия А 5 куплена в июне 2014. Специально брал 1,6 атмосферник. Двигатель неприхотлив к бензину, может ездить на любом (92, 95, 98), в зависимости от состояния кошелька и без ущерба для двигателя. Кто собирается покупать б/у А5 задумайтесь, особенно если есть возможность брать 92 по левой цене По расходу одинаково с 95. Передние сиденья по немецки жесткие но удобные. Проверено на себе .2 раза ездил на Черное море ( 1800 км в одну сторону), сидеть комфортною Расход бензина по трассе вышел 6,6 л/100 км (3 человека + в багажнике 50 кг, ехал 110-130, на платке было и 160, кондей работал 1/3 времени) Управляемость отличная, идет как по рельсам, может быть за счет задней независимой подвески (на А7 уже балка)

    Александр Бузин, 28.07.2014

    4.7

  • Отзыв владельца о Skoda Octavia 1.6 AT 2012 г.


    Общее впечатление


    Нормальный только вид вот как бы и все.

    магазин косметики, 28.07.2014

    3.5

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Автомобиль турецкой сборки ( комплектация Limited Edition) эксплуатируем 2 года. При выборе авто нас интересовал просторный семейный седан, надежный и комфортный. На тот момент Fluence был самым большим и опционально оснащенным автомобилем в своей ценовой категории (в C-сегменте). Комплектация, действительно, очень радует. Есть все для комфортного передвижения. Другое дело, что динамика - не лучшая сторона этого европейца, зато мягкая подвеска, потрясающая управляемость и прекрасная шумоизоляция компенсируют силовые недостатки машины. Для городской езды Fluence - идеален. Для трассы мотора 1,6 не хватает, ровно как и 6 передачи. Часто ездим на дачу, загружая багажник до отказа. Не думаю, что многие машины этого класса могли бы порадовать такой же универсальностью, как Fluence. Технически автомобиль находится в идеальном состоянии за 50 тыс. км. На кузове появляются небольшие царапины и сколы от прилетающих камней, но это все же недостаток покрытия не только у Renault. Пластик на бамперах и кузове мягкий, легко прогибается. Средний расход от 8,6 до 9,5 и выше. Серьезных происшествий с электроникой, ходовой, подвеской и т.д. не было. Небольшие проблемы устраняли по гарантии. Например, как-то были проблемы с радио( - настроили), стук в районе стойки ( -заменили, стук исчез), трещина на кожзаме сидения(- поменяли обивку). В итоге, думаю, машина оправдала ожидания, все в ней нравится, менять не хочется. Содержание, конечно, дороговато со всеми страховками , ТО и 95 бензином. Fluence по габаритам и оснащению может претендовать уже на класс выше несмотря на приятную цену( наш авто стоил 640 т.р., сейчас ,к сожалению, за такие деньги "минималку" дай бог взять).

    Влад Воротников, 28.07.2014

    4.7

  • Отзыв владельца о Volvo XC70 2.0 D3 FWD AT 2011 г.


    Общее впечатление


    Очень хороший автомобиль! От езды испытываю большое удовольствие. К эксплуатационным и ходовым качествам нет ничего,кроме благодарности. Прекрасный,мощный приём,и это всего при 163 л.с.; честный клиренс 21 см,это больше,чем у многих внедорожников,у которых есть ещё и выступающие вниз рычаги,огромный салон,позволяющий ночевать в нём 190-сантиметрового роста мужчине,при полностью гружёном авто. Если бы ещё... но о недостатках-ниже.

    Сергей Федотов, 28.07.2014

    4.5

  • Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Купил сновья, дорестайлинговая. Базовая комплектация(брал за 550 000, прошлого года, сборка Турция), включает передние импульсные стеклоподъемники, кондей,эур.
    Изначально ехал за сандерой, после проданного логана. Манагер предложил сесть в меган. Просто влюбился в приборку и внешний вид крайне порадовал, особенно после скучного логана. 2 года спустя до сих пор радует, но уже меньше.
    Управляется крайне удобно - эур легок, как перышко, коробка четко переключаетсяЭ, почти автомат. тяговитая, особенно скорости не переключаю, 4я позволяет без фанатизма разгонятся с 30 - 40. Темп держит где-то до 120, дальше уже с трудом. Но быстрее 130 стараюсь не ездить. дорогу держит очень хорошо, даже колею.
    Из не регламентных работ только замена каких-то колец в передней части подвески(скрипело на кочках). Но помогло не на долго.
    В целом крайе достойный автомобиль. Я бы подкопил и вместо Сандеры/логана взял его, т.к. периодически езжу на обоих.

    Me, 28.07.2014

    4.2

  • Отзыв владельца о Nissan Juke 1.6 117hp 2WD CVT 2014 г.


    Общее впечатление


    внешний вид-любовь с первого взгляда! исключительно женский кроссовер. мужчины за рулем такой машины смотрятся как ущербные лохи.

    Елена Елена, 28.07.2014

    3.8