Отзывы на автомобили Renault

  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2010 г.


    Общее впечатление


    Жена покупала ездить себе после Фрила (лэнд ровер фрилендер- не хочу писать об этой машине с большой буквы- страшно ломается и дорого.....)
    Но так уж получилось машина стала семейной. до 45 000 ни разу не ломалась...
    Вообще не плохой вариант если вам нужен хороший надежный авто.
    Если вы сможете сжиться с постоянными поддергиваниями и мощью двигателя только от 3500 тыс оборотов в минуту -соответственно и шумом от него,.
    Ну а так мне нравится авто твердая 4 если ездить одному-вдвоем))))
    Надеюсь что мой отзыв поможет кому нибудь))))
    Я конечно понимаю что это лотерея кому какой авто попадется, я описываю свой, не судите строго.
    Продал!!!!!!!!!!!!!!!!! Счастливый новый Владелец уехал!!!! всего самого наилучшего!!!!!!!!

    Дмитрий Зотов, 15.05.2015

    4.0
  • Отзыв владельца о Renault Koleos 2.5 CVT 2014 г.


    Общее впечатление


    Это недооценееный в России автомобиль для уравновешанных, кому за 40, людей.
    Если вы не гонщик, а нужен высокий, комфортный авто - то это для вас.

    Anatoly Sidorov, 12.05.2015

    4.8
  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.5 dCi 90hp 4WD MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Живу в сельской местности - зимой заметает, осенью и весной грязь по уши, летом пыль, т.е. условия явно с городскими не схожие. Часто приходится по бездорожью ездить и по полевым дорогам, вывод один - эта машина устраивает меня во всех отношениях, претензий вообще никаких нет.

    Дмитрий Погребной, 11.05.2015

    4.2
  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Машина для меня .езжу за город .очень удачно сделали регулировку водительского сиденья и руля.для пожилых водителей просто класс .спина и ноги не устают . и при посадке и высадки головой не бьешься о крышу. До этого машина была низковата .задевал головой о проем крыши.да же после длительной езды! Салон просторный .к обзору привык . Привыкнуть надо к управлению движком и переключения скоростей! Влияет на экономное сбережение бензина!

    Rbcf, 08.05.2015

    4.3
  • Отзыв владельца о Renault Kangoo 1.5 dCi 86hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Авто 2011 год,грузовой,без решетки задней,без климат контроля.

    МИЛА, 05.05.2015

    2.5
  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 105hp 4WD MT 2014 г.


    Общее впечатление


    Купил авто в августе 2014 в салоне рено Москва ,Ленинградское ш. 5. Обслуживание на 5 с плюсом! Цвет тёмный каштан металлик, смотрится впечатляюще! Заметил, что на дороге стали относиться иначе, чем больше езжу тем больше впечатлений

    Алексей Адамасов, 02.05.2015

    4.0
  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 102hp MT 2014 г.


    Общее впечатление


    Машину выдали в конторе в качестве рабочей. Познакомился с логаном 20 марта при пробеге 9700. Сейчас 26 апреля и 13400. Сам много езжу по городу и области в качестве торгового представителя. До этого были жигули 7 и дэу нексия. Еще немного пользовал форд фьюжн - так что есть с чем сравнивать.
    Самая простая комплектация 1.6 102л/с с гидроусилителем и передними эсп.
    В целом машина понравилась. Высокая посадка, комфортные сидения, высокий клиренс, новая(!), хорошо тянет. На скоростях 90-110 хорошая шумоизоляция и приемлемый расход топлива (около 6л). Зазевался и пропустил лежачего полицейского - не беда, почти не трясет.
    Был бы выбор - взял бы сам логана2, но с парктроником)

    Иван Алексеев, 26.04.2015

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.


    Общее впечатление


    купил потому что всё уже проелось. уговорил менеджер. проехал сам за рулём переубедил я его напомнил анекдот пацаны сняли вдвоём девку вот один другому и говорит я её буду а ты сиди и смотри рядом ..после рассказа анекдота за рулём ехал я сам .редко когда мне чтото нравиться с первого раза.едет уверенно мягкая кочек ям и окопов не чувствует пробег на ней уже был 60 тыс. км.состояние новая машина всё в идеале.расстояние в 2500тыс.км. с калуги в крым проехал на одном дыхании.по машине всё окей на 100 баллов.жена проехала забрала её себе сказала что сама будет ездить на этой мягкой белой принцессе.так что пацаны не знаю что вам там причудилось и на чём вы все отзывы там ездили но машина отличная так что чем платить за какие то бренды мерс шкода и фольцваген с большими поломками и недостатками выкидывая на ветер большие деньги на обслуживание советую присмотреться к reno флюенс.

    Александр Александров, 21.04.2015

    4.2
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 CVT 114hp 2014 г.


    Общее впечатление


    Покупал почти год назад. Бюджет был 700 т р. Выбирал между шкодой октавией а7 в базе с пакетом( кондиционер, музыка, холодильник), 1,6 110лс на ручке и флюенсом комплектация comfort 1,6 на вариаторе. Выбрал флюенс, потому что была машина на вариаторе, а не на механике, предлагали выгодные условия по кредиту и КАСКО, а так же приятные мелочи как: подогрев сидений, ходовые огни, противотуманки,защита картера, подлокотник спереди и сзади. Поездив неделю-понял, что надо было брать Шкоду. Но прошли месяца-я даже полюбил свой Флюенс.
    Вообщем машина устраивает, хоть и огромная куча мелких недостатков, которые портят общее впечатление о машине, но надежность,расход, подвеска и клиренс-компенсирует все это. Ездил до Сочи 6000км туда-сюда, машина идет как корабль , только на обгонах неуверенность, мотору не хватает динамики. Можно даже спать в ней вдвоем, не тесно)

    den.fps, 20.04.2015

    3.7
  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 102hp AT 2013 г.


    Общее впечатление


    Отличное авто за свои деньги. За 2 года езды заливал только бензин и стеклоомыватель. Ни одной поломки, автомат на обкатке подтупливает, как и на непрогретом двигателе, но это скорее особенность 16-ти клапановых двигателей. Бензин лучше заливать 95-й (она его меньше ест, по ощущениям на 10-20%), поэтому экономней получается на 95-м хотя он дороже. На 95-м также быстрей прогревается двигатель, легче идет на обгон на последней передаче.
    Зимой очень теплая машина, печка жарит как надо, заводится в любой минус, благодаря аккумулятору 72 А/h.
    Подвеска простая и жесткая, позволяет не притормаживать на высокой скорости, съедает все ямы. Ни разу не удалось пробить подвеску.
    Легко парковаться из-за габаритов, легко маневрировать в городе.

    Михаил Олейник, 17.04.2015

    4.5