Отзывы на автомобили Renault
-
Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2012 г.
Общее впечатление
Купил в салоне через 2 месяца ожидания с допами на 50 т.р.: коврики, подкрылки, дефлекторы, музыка, сигнализация, обработка. Через 2 года поставил задний парктроник (широкие задние стойки ухудшают обзор). Всё ставил у официалов по явно завышенным ценам (раза в 2 минимум), опасаясь снятия с гарантии, которой пришлось воспользоваться позднее.
После езды на отечественных машинах нравится всё... Даже расположение пибикалки не удручает.
Для езды на каждый день по нашим дорогам лучше авто в этом ценовом сегменте трудно найти. Дороги плохого качества - его стихия (НА БЕЗДОРОЖЬЕ НЕ ЛЕЗЕМ!).
Шоссейная динамика слабовыраженная, но зимой картина меняется. Супер низкая первая передача на льду и по снегу великолепна: ни одной пробуксовки!
Жалобы на дешёвую отделку и бедную комплектацию считаю придирками людей, не имеющих возможности взять дорогое авто. Хотя прожиточный минимум безопасности и комфорта у Стёпы уже в базовом исполнении: 2 подушки, 5 подголовников, противотуманки, АВС, EBD, кондиционер, обогрев передних сидений.
Удивило, что первое поколение этих машин предлагалось всего в двух комплектациях и в трёх цветах. Фактически пришлось выбирать коробку передач (хотел только механику), а не двигатель. Хотелось бы 102 силы с механикой, готов был доплатить, но такой комплектации не существовало. Второе поколение уже позволяет сделать желаемый выбор и по движку, и по цвету, и по опциям.
Не жалею что купил, рекомендую друзьям.Ветеран, 13.03.2015
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Купил в автосалоне в 2011 году. Внешне понравился. Внутри тоже хорош. Хотя я думаю любой новый автомобиль-хорош! Тогда мы с женой объехали все имеющиеся на тот момент в регионе автосалоны (Тойота, Лада, Хёндай, Форд, Мицубиси, Шкода). Лада отпала потому что Лада. Тойота, Форд, Мицубиси, Шкода дороже. Если бы тогда Солярис был бы в наличии-возможно взяли бы его. За те деньги (673000) Соляриса можно было взять в максималке. Флюшка не в максималке, но тоже не плох. Раздельный климат контроль, передние туманки, шторки боковые и задняя, датчики света и дождя (датчик света считаю бесполезным, так как по нашим правилам с ближним светом фар надо ездить и днём тоже), подогрев зеркал. Машина нравиться. До сих пор езжу, хотя уже задумываюсь о замене, но не потому что плохая, а потому что хочется новую, возможно кроссовер. В оценке поставил "4", но зато твёрдая. Хотелось рассказать об обслуживании главное о произведённых ремонтах. Цены на запчасти и стоимость ремонта указанны для нашего региона (в Вашем может по другому). Первое и единственное ТО у официалов в 2011 году было на 9000 км и стоило 3250 рублей. поменяли масло в двигателе 4,2 литра, масляный фильтр и какую то крышку за 40 рублей. Работа стоила 750 рублей. Воздушный фильтр тогда не меняли-не оказалось в наличии. После этого я больше не ездил на ТО и отказался от гарантии. На 60 тысячах потекли сальники приводов и почти выбежала некая жидкость из коробки! Сальники не менял. Вместе с нормальным маслом залил герметик для МКПП и всё прошло. Кстати на 60 тысячах надо было менять комплект ГРМ, но я (виноват) сделал это на 140 тысячах! Но машинка выдюжила! Комплект ГРМ (не у официалов) стоил 4100 и работа 4000 рублей. Тысячах так на 100 поменял передние стойки. Покупал у официалов: стойка+отбойник стоила ~7500, соответственно за две 15000 рублей. Менял не у официалов, стоило 2000 (сколько просили официалы за работу не помню, но больше). Еще поменял дворники-совсем порвались. Соответственно лампочки, тормозные колодки, масло, фильтра-всё это расходники. Самое главное выяснил вот совсем недавно. Тоже в инете вычитал что у Флюшек после 100 тысяч болезнь есть-ломается печка!, точнее "сгорает" моторчик вентилятора печки, точнее климат-контроля. Стоит такое удовольствие у нас, у официалов (у них оказалось дешевле) 16500 рублей+2 недели будет ехать к нам сюда. Уже почти купил новый (б/у брать не хотелось, всё таки электродвигатель), но маленько поискал и купил привод вентилятора от ГАЗели!!! Пришлось маленько переделать (занимался специалист) и печка работает! Цена удовольствия 1590 рублей, работа правда бесплатно. Переделали бесплатно и менял я сам! Вот так.
Павел, 09.03.2015
4.0 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2014 г.
Общее впечатление
Доброго всем времени суток. Приобрел автомобиль в Волгограде в 2014г у офицалов Волго-Раст. Сразу не понравилось то что только в РЕНО нужно сразу оплачивать доставку авто около 8 т.р., затем ждать (а зависимости от ситуации на рынке) я ждал месяц. Пришел автомобиль, српзу же понравился, не вонял сильно химией, продавцы вежливо отдали его мне с кипой документов - а именно базовая комплектация + ГУР. В данной версии за 357 т.р. + 13 т.р.(ГУР) + 8 т.р. доставка итого 378 т.р. за авто эконом класса. Сразу скажу что авто реально голое - ни ковриков, ни ручек в салоне, в багажнике пустота железо белое)) Так что советую брать любую комплектацию но только не базовую...я сам пожалел что скупился на каких то 30-50 т.р. На данный момент 09.03.2015г машине ровно год, за год ни копейки не вложил в авто кроме бензина и ТО ( обошлось первое ТО в 5900р, поменяли масло, антфриз долили, фильтра и диагностика всего). За год ездил по городу каждый день по нашим убитым Волгоградским дорогам, в Москву,на Кавказ, на море там катал по горам. Ни единой проблемы не встретил по ходовой части авто. Единственное что в негативе - это очень устаешь когда едешь долго от 3ч без перерыва, мне есть что сравнивать до логана был фольцваген бора, конечно по конфорту не сравнится с логаном. Но по качеству и ходовой логан будет по надежнее многих машин. Это рабочая лошадка эконом-класса. Из дороговизны обслуживания - дорого стоит рулевая рейка и ее установка, советую беречь ее.
Что касается ходовых качеств, то не скажу что авто шустрый, по крайней мере мои 75л.с., но зато не боится оборотов высоких, я гнал на 5.5-6 тысячах оборотах в гору тянет идеально догоняет многие авто, а температура ни сдигается ни чуть...к примеру на автопроме и на тех же хундаях и фордах после 20 мин езды на 6 т.оборотах можно и закипеть легко.
Так что если в общем подвести итог, то авто советую брать не пожалеете, особенно кто не особо богат. Машина надежная, пусть и на вид страшновата чуток и называют ее "дедушкиной". Мне 25 лет катаюсь на логане своем не жалею его ни чуть и не парюсь о ямах, движке, ремонте и прочем. Таксую, перевожу грузы разные, работаю. На мой взгляд это лучше чем ехать на мерседесе 90х годов за ту же сумму и плеститсь и ачковать на ямах и выкладывать последнюю зарплату на ремонт и бензин. Удачи Вам, выбор за Вами=))Наталия Дудкина, 09.03.2015
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 102hp 4WD MT 2013 г.
Общее впечатление
Дастеру 3 года .пробег 30000 .За это время перегорели сразу 2-е лампы б света. Даволен всем Это у меня 10-я машина. Расход в среднемлетом 6.5л-9.0 Зимой 10-11.5л.Заводитсь в любую погоду и время года. Мы с женой довольны. Да он 4на4 и 1.6л
Татьяна Благодарова, 05.03.2015
4.0 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 (82 л.с.) MT 2014 г.
Общее впечатление
В декабре 2014 года приобрел новый Renault logan в комплектации confort 82 л.с. успел взять еще до подорожания. Никаких изысков в данной комплектации конечно нет. Имеется гидроусилитель, передние стеклоподъемники, abs, подогрев заднего стелка, подушка безопасности водителя.
Никита Журухин, 28.02.2015
4.5 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Спокойствие. Уверен, что заведётся в любой мороз и увезет на любые расстояния. Надежная машина. Не для "ПОНТОВ", а для того - для чего и нужен автомобиль. .
Владимир Ярославович, 27.02.2015
3.7 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 90hp MT 2010 г.
Общее впечатление
Если особо не выпендриваться Logan2 отличная машина!Высокий просвет!На дачу и рыбалку-отлично!Цена качество соответствуют!Если хотите узнать больше-спросите у таксистов,эту машину по полной эксплуатируют!Короче попробуйте-не разочаруетесь!!!
Сергей Шабалкин, 26.02.2015
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2014 г.
Общее впечатление
Прежде всего - про предшественника: пересел на Fluence (механика, 1,6) с Ford Focus II (механика, 1,8) и сначала пожалел, что был не очень внимателен при выборе достойной замены! На тест-драйвах всегда выдают машину "верхней" комплектации, машину с "механикой" для тест-драйва вообще не найдёшь, поэтому я решил, что подробности я изучу уже при получении своего конкретного авто. А вот подробности сразу же начали удивлять:
- подогрев передних сидений присутствует, но включается под креслом сбоку, в том числе и у пассажира, и ему нужно объяснить - где это!
- опция "круиз-контроль" отсутствует как класс
- на приборную панель в постоянном режиме не выводится текущий пробег в километрах, и сориентироваться на ходу, сколько ты проехал - не получится
- кресла, скажем так, недостаточно комфортные
Конечно, радость от обладания новым автомобилем все равно присутствует, поскольку для меня это первый "выездной" автомобиль, до этого соваться на авто за границу я не решался. Ходовые качества - приемлемые, если вы хотите ездить, а не участвовать в гонках. Безусловно - после MAZDA или BMW это вялый автомобиль, но у него понятная управляемость на скоростях от 5 до 150 километров в час. Несмотря на вроде бы внушительные для своего класса размеры - потолок низковат, особенно сзади. У меня так сложилось, что по совокупности факторов я выбирал между этим вариантом и:
KIA CERATO
WV POLO
SKODA RAPID
Считаю, что в целом я с выбором не ошибся.Сергей Алейников, 25.02.2015
4.2 -
Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2013 г.
Общее впечатление
Хорошая машина в своем ценовом диапазоне. До этого было 6 машин (в основном Toyota). Решили попробовать что то новое. С выбором не ошиблись. Жене машина сразу понравилась как только села в салон. Ее фраза: это мое))) К электронным приборам привыкли очень быстро, сейчас кажется, что как можно по другому. Подвеска жестковата, после японского автопрома иначе и не может быть))). Багажник очень вместительный, сидения задние складываются. Отъездили 35000, два ТО, за все время перегорела (недавно) лампа ближнего света (стоимость 150 р, замена 5 минут под фонарем магазина). Можно перевезти практически что хочешь. Как в любой машине есть плюсы (их большинство), так и минусы...
sss sss, 24.02.2015
4.5 -
Отзыв владельца о Renault Koleos 2.5 MT 2014 г.
Общее впечатление
Дырка и полка во многом определили мой выбор. Дырка - отверстие для длинномеров в заднем сидении. Удобно положить лопату, метлу, ледоруб, лом.Полка - нижняя дверца багажника. Сподручно загружать газонокосилку, бензопилу, скрепер да и просто присесть сменить обувь. Для дворника это очень важно. Не менее, чем большой просвет и проходимость. Про поребрики забыл, по глубокому снегу Колеос прет как танк. Единственно чего нет в этой комплектации, а было в предыдущем Флюенсе, - это функция свободные руки. Шарить по карманам на морозе, снимать рукавицы, отложив тяжелый инструмент, вставлять карту в щель негнущимися пальцами - канительно.Отчасти помогает такая функция на сигналке.
Другие предложения по машинам такого класса изучил основательно, поэтому мой выбор был осознанным. И другим советую.
Короче, машиной доволен на все 99,5%. Она не для понтов, а для реальной жизни: и для работы и для отдыха, который у работника ЖКХ иногда бывает.Детский Сад 37, 22.02.2015
4.7