Новые авто Объявления Автосалоны Добавить объявление Вход/Регистрация

Отзывы на автомобили Renault

Дата Год выпуска Популярность

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 MT 4WD 2015 г.


    Общее впечатление


    Машина неплохая.Бензина ест очень много!!!!! Очень короткие передачи!! Бока очень грязные.Кидает сильно грязь.Брюки всегда грязные.

    Леонид Степанюк, 22.01.2016

    3.7

  • Отзыв владельца о Renault Megane 1.5 dCi 105hp MT 2010 г.


    Общее впечатление


    Всем привет!
    Хотелось бы черкнуть пару строчек о своей машинке. Владею Меганом с июня 2014 года. Брал с пробегом "якобы" 82000 км. За всё это время проблем никаких по эксплуатации не возникает (тьфу-тьфу-тьфу). До этого был Меган 2 - седан, 1,6 бензин. Ну, вот и сбылась моя мечта :) Долго вынашивал мысль о покупке дизельного мегана из Европы и наконец решился.
    Нашёл через интернет перегонщиков и договорился обменять свой MEGANE 2 на дизелёк. В общем 7 июня 2014 года, я стал счастливым обладателем Renault Megane Grandtour 3.
    Т.к. авто 2010 года и история её не известна, то по рекомендации Мегановодов, в течении первой недели после покупки провёл "большое" ТО, с заменой шатунных вкладышей, комплекта ГРМ, всех жидкостей и фильтров, так сказать чтобы спать потом спокойно :)) И через неделю поехал на ней в отпуск - в Геленджик. В дороге машина показала себя изумительно, расход топлива и тяга двигателя приятно удивили. Потестить пришлось за две недели её будь здоров, по трассе, по горам, по просёлкам. В целом впечатление приятное от управления, не много кренится правда при "входе" в крутой поворот, а так нареканий нет. За не большой двухнедельный вояж и 6000 км. средний расход топлива составил 4,3 л/100 км. В общем автомобилем остался доволен.
    Общие впечатления об авто положительные. Хорошая шумоизоляция двигателя, хорошая динамика на дороге, комфортно и всё в ней удобно, расход топлива, как по мне, так и дизайн не плох. Эксплуатация зимой и летом - без проблем. Главное во время проходить ТО (раз в 10 тыс. масло, фильтры) и заправляться на проверенных заправках. Был раз случай с плохой солярой (было много воды) на трассе пришлось заправиться на "мутной" заправке, но Мегашка справился и больше рисковать и насиловать машину не хочу :)) заправляюсь только на Лукойле.
    Всем спасибо! И удачи на дорогах :)))
    P.S.
    У меня 110 сильная версия и с FAP.

    Андрей Пашков, 22.01.2016

    4.7

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.5 dCi 90hp 4WD MT 2014 г.


    Общее впечатление


    Пришло время менять авто и тут возникла проблема, что брать? Сам живу в пригороде Санкт-Петербурга и бывало, что зимой не выехать из дома из-за снежных заносов. Много перебрал вариантов. Хотелось что бы было и комфортно, и проходимость была, и не очень дорого. Честно признаюсь выбирал долго. Я пенсионер и этот автомобиль, я так предполагаю, будет последний. При выборе я остановился на этом авто. Комплектацию выбрал полную для этого двигателя (всё есть, кроме кожи). Очень доволен. В начале января ездил в Лен. область и при t -32* (простояв 18 часов) завелся без проблем. Ведёт себя на дороге превосходно, и приём хороший и дорогу держит. Расход топлива по городу ~ 7литров, по трассе меньше.

    Сергей Прокофьев, 20.01.2016

    5.0

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.5 dCi 90hp 4WD MT 2015 г.


    Общее впечатление


    Подходя к выбору автомобиля, я для себя ставил задачу - недорогой полный привод, дизель и что бы комфортнее отечественного автопрома, смотрел много чего, БУ не рассматривал (ну не мое это), честно дизеля кусаются по цене, но проезжая мимо Рено увидел акцию, стоял весь такой серебристый правда в старом кузове, зашел осмотрелся посидел, пощупал, на зуб попробовал))) и уехал, вечерком сел штудировать просторы инета и начитался и насмотрелся обзоров, чего только не наслушался и трактор и не едет, да и в принципе машина для колхозников, засомневался. На тест драве дизелей нет, а ведь напугали порядком видео обзоры, и тут удача встречаю друга, а у него ДАСТЕРРР ДИЗЕЛЬ, ну и понеслось. Часа два он меня катал и по дороге и по бездорожью, сам за руль сел попробовал и все на следующий день я счастливый обладатель дизелька.

    Юрий Городный, 18.01.2016

    4.7

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 AT 4WD 2015 г.


    Общее впечатление


    Купил для поездок на дачу. Для города шкода А7 1.8 элеганс. Дастером полностью доволен и жене нравится.Плохой ближний свет. Поставил лампы Които стало получше. Установил газобалонное оборудование BRC. Никакой разницы в динамике не заметил, зато заметил разницу при оплате на кассе:). На удивление довольно верткая машинка - маленький радиус разворота. АКПП по сравнению с DSG шкоды - полный хлам, но ездит потихоньку, а большего и не требуется. Для поездок по плохой дороге -хороший автомобиль за разумные деньги.

    Денис Валов, 12.01.2016

    3.7

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 MT 4WD 2015 г.


    Общее впечатление


    Добрый день!
    Откатал на данном девайсе почти полторы тысячи. Причем, по самым холодам. Первые впечатления. Поскольку, пересел с Sandero, извините, буду немножко сравнивать.
    Итак.
    Первый момент, дикий восторг. И по-мощнее и по-красивее и вообще... Потом чуть присмотрелся. Восторг прошел, но положительные эмоции остались.
    Что радует. Бежит, несомненно, веселее, чем Sandero. На подъемах нет необходимости вдавливать газ глубже в пол. Наконец-то, могу, когда нужно, уверенно обогнать.
    Компоновка приборов удобнее, чем на Сандере. Передачки мягче переключаются.
    Что не радует.
    Неадекватно работает омыватель лобовухи. Совсем. При залитом концентрате на -50 град. на скорости больше 80 перестает функционировать левый спринклер. Скорость снижаю, подогрев в салоне прикручиваю немного, через 5-10 минут брызгает опять нормально. На улице, если что, -20.
    Постоянно приходится подруливать. Сандерка дорогу держала, не в пример, лучше.
    Капот. Открывается хорошо (пневматический шток стоит), закрывается с усилием. На Сандере закрывался под собственной тяжестью, здесь, когда в первый раз захлопывал, с непривычки выбил большой палец.
    Расход бензина. Специально не считал, но кушает хорошо. Даже на трассе.
    Передачи. Слишком короткие. Хотя, если не обращать внимания на подсказку, можно и по старому. Но при этом (вроде как) расход топлива возрастает.
    Удивило отсутствие в новом авто компрессора (хотя бы механического) и пепельницы. Понимаю, что комплектация и все такое, но неприятно.
    Не знаю как назвать. Аэродинамика или дизайн. Суть в том, что уж больно активно все снаружи заляпывается грязью. Особенно, боковые стекла. Тряпка и стекломой теперь обязательный аксессуар))).
    По штатной магнитоле. Только на форуме подсказали, что "Пауза" - это одновременное нажатие +/- звука на подрулевом джойстике. Ни в одной инструкции об этом ни слова.
    Ощущения в общем. Авто для трассы (чую, на дальняк будет ездить комфортнее, чем на Сандере) и для умеренного бездорожья (на рыбалку не езжу, джиппингом не увлекаюсь))

    Vladimir V., 12.01.2016

    4.0

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 105hp 2WD MT 2014 г.


    Общее впечатление


    хорошее по началу не очень присмотрелся не плох..почти всё устраивает..до этого ездил москвич 412.. жигули 05..тойота хиайс..фольц пассат.. фольц т4 каравелла хорошая машина советую.. это же ниссан терано только с логотипом рено) и дешевле на 200 тыс рубл

    роман лаврентьев, 12.01.2016

    4.3

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 102hp MT 2014 г.


    Общее впечатление


    Купил рено логан 2014 года ноябрь в салоне Поберег ее Сильно не разгонял Выдержал пока пройдет обкатку до 1000 км

    штурман навигатор, 11.01.2016

    4.2

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD AT 2014 г.


    Общее впечатление


    Машина достойная по формуле цена качество На Лексус за такие деньги и не расчитывал!

    Сергей Кондрашов, 09.01.2016

    3.7

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Автомобиль надежный.За время эксплуатации ни одной поломки , хотя езжу часто на рыбалку,а там дороги всякие бывают.Вместительный багажник,салон очень удобный для отдыха,вобщем советую всем-своих денег стоит.

    Виталий Дворейкий, 08.01.2016

    4.5