Новые авто Объявления Автосалоны Добавить объявление Вход/Регистрация

Отзывы на автомобили Chevrolet

Дата Год выпуска Популярность

  • Отзыв владельца о Chevrolet Cruze 1.6 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Покупал в Москве! Декабрь! Пока доехал домой прошёл обкатку. На трассе до 100 машина за секунд 10 после в принципы норм разгонял до 200 дальше ограничитель)))). Дорогу держит отлично,управления отличное,классный салон, панель приборов.
    Шумка не очень,слышно движок. Шумная работа стоек. Багажник большой плюс полноразмерное колесо. Расход по трассе от 5л до 9,5 смотря как едешь)) если держишь 90-120будет кушать 5-7л 92бенза))

    Арман, 08.09.2013

    4.3

  • Отзыв владельца о Chevrolet Aveo 1.6 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Доброго времени суток. Решил написать свой отзыв, хотя и пробег всего лишь навсего 1150 км. Итак по порядку. До этого ездил на ваз 2107,2114. И наконец решил купить иномарку. Рассматривал такие модели как: Киа Рио, Фольцваген поло, Солярис( сразу отпал-обслуживание отвратительное, менеджеры не умеют работать с клиентами) ну и авео с крузом.
    1)Начнем с Киа рио- дизайн не плохой, правда на тесте был только автомат в максималке. Машина не плохая, но подвеска жестковата. Разгоняется на автомате скажем так для такой машины не плохо. В минималке нет музыки и сигналки-что есть у авео, почти за те же деньги. Кстати правда то что двигатели и коробку собирают в Китае?))
    2)Поло- если честно это просто капец какой то,НО ЭТО МОЕ СУГУБО ЛИЧНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Сидеть вообще не удобно(нет боковой поддержки) Шум двигателя свыше 2.5-3 тыс об в мин уже ощущается в салоне авто. шумоизоляции вообще никакой. При трогании появляется какая вибрация на педали сцепления- ПРИ ТОМ ЧТО ЭТО НОВАЯ МАШИНА. В общем ожидал лучшего. Да и минималку с кондером надо ждать пол года.
    3) Про солярис даже писать не буду. Этот тот же киа рио, только в другой оболочке. Как никак собирают на одном заводе.))))
    4) Шевроле круз- машина мне понравилась. Но после того как прокатился. Желание покупать эту машину как то поубавилось. На двигателе 1,6 машина вообще не едет. Приходиться раскручивать движок что бы ехать более или мене быстрее. В общем если вы не любитель быстрой езды то эта машина для вас. В остальных случаях берите двигатель 1,8. И не купил я эту машину потому что за 1,8 не хотелось брать кредит. В целом машина норм.
    5) Шевроле Авео. Ну тут конечно же поподробнее.))))Двигатель 116 л/с очень резвый, в машине сидеть очень удобно, руль плавный в управлении( на нем даже есть кнопки управлением магнитолой- что очень порадовало. Учитывая то что на Киа рио за такую опцию надо доплачивать)Приборная панель довольно таки информативна, хотя сначала она мне не понравилась. Из минусов- жесткая подвеска,низковатая подвеска- несколько раз цеплял картерем пока ездил в Башкирию, ладно хоть ехал медленно. юбка под бампером- нафиг она нужна. Все бордюры уже пошоркал, думаю ее убрать.Итак процесс покупки: Позвонил в салон. спрашиваю: есть ли машинки 2012 в минималке с кондеем. Они мне, да есть. Приезжаю спрашиваю еще раз, ответ так же утвердительный. Вношу залог 10 тыс. Договорились через 2 нед забрать машину. Скажу сразу машину не смотрел т. к она была где то на складе. Поэтому подписал акт приема осмотра автомобиля без его осмотра- ЧЕГО ДЕЛАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ НАДО БЫЛО. И так вношу всю сумму -472 тыс р. ( за машину синего цвета 2012 г.в. с кондеем.) Уже начали оформлять документы, показывать машину и что я увидел: там нет кондея. Ну и как любой покупатель конечно же расстроился. Оказывается менеджер все перепутала и эта машина 2012 в самой мин комплектации. В итоге подобрали машину 2013 г на литье, такого же цвета, с кондеем. В итоге цена машина 525 тыс минус скидка 20 тыс за наличный расчет и минус 10 тыс за вот такую вот оплошность. В итоге получилось 495 тыс. Машину покупал в Челябинске на кожзаводской.

    Гульназ Тагирова, 05.09.2013

    4.5

  • Отзыв владельца о Chevrolet Cruze 1.8 AT 2010 г.


    Общее впечатление


    Отличный автомобиль.
    За 3 года эксплуатации не было никаких значительных поломок.
    Изначально очень понравился дизайн. Хотел именно седан, но с приличным двигателем и автоматом. На тот момент выбор был не большой. Выбирал между Крузом, Kia Cerato, Лансером 10 и фордом фокусом 2.
    Лансер 10 отпал из за цены, форд из за дизайна и будущего скорого выхода уже 3его поколения, а Cerato из за древнего тупого 4х ступенчатого автомата, хотя с виду и в салоне очень неплохой автомобиль.
    Покупал в салоне Атлант М Лахта комплектация LS.
    Эргономика.
    Все элементы управления расположены удобно, управление магнитолой на руле. Единственный минус, не очень большой, что крутилки управления кондеем расположены так, что передние пассажиры с длинными ногами если любят сидеть в развалку могут задеть коленом и переключить. В остальном все очень нравится. Удобные сидения, много места для водителя . В моей комплектации сидение регулируются еще и по высоте.
    Комфортабельность.
    Для любителей полной тишины в салоне, возможно, придется сделать дополнительную шумоизоляцию арок.При заведенном состоянии двигателя в салоне не слышно как и при спокойной езде, но при езде на зимней резине или по гравию есть ощутимый шум, приходится делать магнитолу громче. Меня это не сильно напрягает и шумку я не делал.
    По поводу плавности хода. Подвеска жесткая,но дорогу зато держит отлично. В повороты входит четко даже на большой скорости и нет ощущения какого-то сильного крена или того что машина опрокинется(как на паркетнике или джипе).
    Отделка
    Отделка салона скажем среднего качества. Мне больше нравится прорезиненный пластик, в крузе он твердый но не сильно царапающийся. Тканевые вставки выглядят оригинально. Сверчков особых нет. Иногда может поскрипывать серебристая вставка вокруг магнитолы. Бывает на морозе. Возможно это из за того, что ее снимали при установке большой 2дин магнитолы с сенсорным экраном. С ней салон выглядит еще лучше. Т.к. синенький экранчик тоненький который стоит изначально-просто смех. Сейчас уже есть магнитолы на андроиде с интернетом. С магнитолой была камера заднего вида-просто СУПЕР вещь!!! Парктроники с ней не нужны. Процесс парковки упрощается в разы. Можно безопасно подъезжать к машинам вплоть до 2-3 см. правда водители машин очень волнуются в этот момент)))
    Доступность обслуживания.
    Проходил все ТО вплоть до конца гарантии у меня она кстати была 2 года( потом сделали 3...
    Цены у дилеров отличаются сильно. доходит до 30% поэтому нужно звонить и выбирать. Расходники не дорогие, аналоги еще дешевле.
    Приспособленность к Российским условиям
    Клиренс конечно хотелось бы побольше...но это уже другой класс машин. Зимой в принципе если без фанатизма, то в городе нигде не застревал.
    Порадовала машинка и зимой. Были у знакомых за городом. Ночью был дикий мороз с утра показывал градусник -35 - -37. Знакомым на kia picanto нужно было уезжать. Не завелись. Хозяин хотел прикурить от своей Honda CR-V тоже не завелась.Но круз на удивление завелся и прикурил всем)))
    Про надежность написал сверху.
    Про ходовые качества.
    Двигатель 141 л.с. но не едет он на них,т.к. автомат+ задушен нормами евро 4.
    Автомат здесь играет минимальное участие. Так же тупит электронная педаль газа. Нажимаем в пол -шума много а езды не очень пара 1-2 секунды начинает более менее ехать.
    Решается покупкой педальбустера, но лучше сделать легкий чип-тюнинг двигла. Что я и сделал, а педальбустер снял.
    После прошивки машина поехала шустрее значительно, но под эту прошивку нужно заправляться только 95 бензином. У автомата есть ручной режим, на нем еще шустрее.
    Еще про расход. У меня расход в городе выше заявленного,но и езжу я не очень спокойно+ автомат. В городе 11.5-12 литров по пробкам. Зимой показывал и 14-15,но это прогрев дольше из за автомата. На трассе 6-8 литров. У меня 7-8, у жены было и меньше 6:)

    ra-s-h, 05.09.2013

    4.7

  • Отзыв владельца о Chevrolet Epica 2.0 MT 2010 г.


    Общее впечатление


    Машиной владею 2 года, впечатления отличные, по ремонту не потратил ни копейки на сегодняшний день(уже почти год без гарантии)...по гарантии устранили в своё время мелочи по подвеске и все. Динамика, комфорт, размеры...все устраивает на 100%. Расход не много великоват по городу 11-12, по трассе 10....но это норма для бесшумного 6ти цилиндрового двигателя....он ласково еле заметно мурлычит. Подвеска на 16 колесах очень комфортная, ямы кушает как надо. С ужасом понимаю, что следующий автомобиль нужно будет брать не дешевле 1млн....что бы получить подобный уровень комфорта(((((( Эпика честный и душевный автомобиль! ЗЫ если бы не сняли авто с производства купил бы опять эпику, только уже в максималке на автомате

    Алекс. , 03.09.2013

    4.8

  • Отзыв владельца о Chevrolet Aveo 1.6 MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Общие впечатления хорошие. Купил в марте 2012, была только LT, жаль, что подушек только 2. Снизил балл за комфорт и приспособленность только из-за жесткой подвески и передней юбки - в России она не нужна. Скребу не только не проселке но и у 50% бордюров. Основной плюс это дизайн, хотя это однозначно на любителя. Съездил автопутешествие с женой и сыном (туда-обратно 7600 км), проблем не было. Последние 5-6 месяцев думаю надо менять, хотя основной минус - НЕСОЛИДНО. Проблемы подробнее ниже.
    Общий вывод:
    С учетом гарантии затраты только на ТО и бензин, который данное изделие просто жрет, заливаю 30 лит. и при езде по городу, в пробках и работающем кондиционере пробег до заправки 200-240 км, зимой тоже самое. Личный рекорд на 32 литрах - 170 км, но это было за -30 градусов, ждал ребенка ежедневно с тренировки 1-1,5 часа в авто.
    Кончится гарантия и продам, к чертовой матери, хотя автомобиль своих денег точно стоит.

    Иван Петров , 02.09.2013

    4.3

  • Отзыв владельца о Chevrolet Lacetti 1.4 MT 95hp 2012 г.


    Общее впечатление


    Приобрел данный авто 2012 года новую с салона. Сейчас уже 15000 пробега. До этого была ВАЗ 2110 . Разница гигантская . Машиной доволен пока . Все нечего но ! Опишу минусы : низкий клиренс , по не чищенной дороги зимой , на родной резине грибу дном. Уже два раза поменял лампы ближнего света. Поставил маяк . Разницы между осран не увидел. Зато цена разная . Греется зимой конечно долго. 10 мин. Стабильно. Это до теплого воздуха. Но потом печка жарит как надо. Не хватает подогрев руля. Ну раз о руле то мне кажется че то руль большой. Кто то писал что не удобный рычаг КПП , уверяю удобно. И не надо аж руку вытягивать на всю. Как некоторые пишут. Если не сидеть конечно на заднем сидении. Машина не для гонок. На трассе нужно понимать что 1.4 это маловато . По этому перед обгоном нужно правильно рассчитать силы авто. Она для комфортной , спокойной езды. Кстати продажа данных авто в России 250 000 шт. В целом машиной доволен. Места в ней много. Ехать приятно. Свой вид даже сейчас не потеряла , и морально не устарела . не смотря на то что эту модель сняли с производства. Своих денег она стоит . В данном классе нечего не купить за теже деньги.

    Андрей *****, 31.08.2013

    4.2

  • Отзыв владельца о Chevrolet Orlando 1.8 AT 2012 г.


    Общее впечатление


    Купил, потому что понравился. Не ушёл из салона, пока не отдали автомобиль. Кушает 9-10 литров на сотню.Тугой на разгон, но мне большего и не надо. Дёргается при переключении с первой на вторую и со второй на третью. Но это только при медленном движении(в пробках). На трассе -- всё нормально. Обслуга -- пока всё приемлемо.Поменял уже лампочку -- перегорела. А в остальном вроде всё прилично. Да: проездил всю зиму с лопатой в салоне. Копать приходилось очень часто.Садится на раз.

    ИГОРЬ Камышовец, 30.08.2013

    3.3

  • Отзыв владельца о Chevrolet Cobalt 2013 г.


    Общее впечатление


    Я пересела Высокая посадка за рулем, много местана Кобу с Нексии, отсюда и ощущения-небо и земля, хотя Нюшка моя была безотказной и неубиваемой тачкой и соотношение цена-качаство держала на-ура))) Итак- забрали из салона, синего цвета, яркая машинка , посадка за рулем удобная, высокая, руль регулируется по высоте, боковые зеркала выше всяческих похвал, парктроник сзади необходим как воздух(благодарна супругу, сама бы не попросила),заднее стекло небольшое, полностью вмещается в зеркало заднего вида))) Места много и сзади и спереди, в багажнике можно жить))). Педальки легкие и чуткие, руль информативный. Непонятно почему не ставят противотуманки на комплектацию LT (1,5 МТ)? Все в салоне на месте, тянуться никуда не надо и искать тоже, все запоминается с первого раза, движка в салоне не слышно, на первых порах казалось, что заглохла на светофоре))) Передачи короткие и рядом)))(пару раз пыталась поехать с третьей))), а так-раз-раз и четвертая или пятая, быстренько.Все-таки 105 лошадок не 75))) По расходу вроде не много, кнопку обнуления ежедневного пробега что-то не нашла, а по общему пробегу считать...ладно, на следующей заправке посчитаю...что-то литров восемь выходит вроде бы)))
    Что касаемо экстерьера-про страшную морду- советую смотреть в зеркало, про пластик- ерунда, есть плюс 150 тыр?- берите Круз, нету? У меня-нету, меня пластик устраивает, такой же как в Фабии (которая дороже!) и уж точно лучше , чем в Логанах, по крайней мере не скрипит, без зазубрин и щелей, нормальный пластик. Шумоизоляция на приличном уровне,неровностей дороги не слышно, подвеска проглатывает без проблем, защиту советую ставить, родная- никакая абсолютно.Общие впечатления- хорошая машинка, небольшая снаружи и вместительная внутри, остальное выявится в процессе, а пока что- я очень довольна.

    Евгения, 26.08.2013

    4.5

  • Отзыв владельца о Chevrolet Orlando 1.8 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Приобретен в марте 2013 года. Четверо детей, возникла проблема с транспортом. Рассматривал различные варианты, но после осмотра в салоне и оценив соотношение цена качество остановился на Орландо. Проехал 4000 тысячи. раньше воздерживался от комментариев. Машина отличная. В городе ведет себя уверенно. На трассе первое впечатление было, что не хватает мощности, сейчас понимаю, что ошибался, к машине нужно привыкнуть, двигатель нужно держать в тонусе, тогда прет отлично 100-110. Быстрее не езжу. Управление отличное, мягок, плавный ритм движения. С детьми без проблем, да и перевозка кроваток, игрушек, мебели и всего чего угодно без проблем. Приятно удивил расход топлива, около 7 литров на сотню. Позавчера ездили все вместе покупать вещи к школе, все остались довольны!

    Евгений Попов, 24.08.2013

    4.8

  • Отзыв владельца о Chevrolet Cobalt 1.5 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    плавный ход, если начинать движение как по книжке, ощущение, как будто двойное сцепление, высокая, правда до указанной 6,5л. на 100 км. расхода не дошло, но датчики показывают снижение расхода. пока проехал 2000км. по горным дорогам так же отл. показала себя, в общем пока нормально. выбирайте не ошибетесь
    правда на бензобаке нет сливного отверстия, осадки и примеси разные остаться же. обшивка внутренняя ну слишком уж дешевая, передняя стойка тоже широковато, портит обзор, видимость.

    Aleks, 23.08.2013

    4.5