Отзывы об автомобилях
-
Отзыв владельца о Toyota Probox 1.5 AT 2010 г.
Достоинства
- ✔️Управляемость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Объем багажника
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
- ✖️Динамика
- ✖️Проходимость
- ✖️Отделка салона
- ✖️Шумоизоляция
Общее впечатление
Нормальная машина!Деньги приносит и ладно.Ломается не много(тьфу,тьфу,тьфу).Очень манёвренная.Во дворах разворачиваться легко.На таком пробеге стала масло подъедать и расход топлива увеличился.Багажник очень большой.Задняя сидушка жестковата(просто лавочка с куском поролона),но я там не езжу.
Tankist68, 17.09.2019
3.5 -
Отзыв владельца о Mazda CX-5 2.5 AWD AT 2016 г.
Достоинства
Нравится динамика у авто. Крепкая подвеска.
- ✔️Дизайн
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Отделка салона
- ✔️Экономичность
Недостатки
Есть к сожалению эргономические просчеты, например странной формы подлокотник. Слабый кузов - стекло треснуло на плохой дороге. Слабое лкп, много сколов до грунта за 3 года эксплуатации. Низкий передний бампер, всегда боюсь при съезде с крутых горок. Крайне чувствительна к топливу , после роснефти промывал всю топливную систему.
- ✖️Шумоизоляция
- ✖️Объем багажника
- ✖️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Не смотря на выше перечисленные недостатки машиной доволен. Посадка высокая, динамика приемлемая, разгонял до 250. Экономичная - по трассе 8 литров на сотню, если пдд не нарушать. Для 2,5 движка это не плохо. Если гнать за 150, то расход значительно повышается, датчик уровня топлива не успевает правильно показывать. Не разу не застревал, хотя опасения были. Да и в грязь или снег на 19 колесах особо не залезешь, потом как козлик по дороге прыгать будешь из-за дисбаланса.
Евгений Лаптев, 17.09.2019
4.7 -
Отзыв владельца о Mazda CX-5 2.0 AWD AT 2013 г.
Достоинства
- ✔️Управляемость
- ✔️Качество сборки
- ✔️Отделка салона
Недостатки
Холодная машина зимой
- ✖️Проходимость
- ✖️Шумоизоляция
- ✖️Объем багажника
- ✖️Экономичность
Общее впечатление
Машина внутри салон твёрдая 4ка , есть минусы типа пластика царапающего но зато панель мягкая , подвеска жесткая , багажник маловат , руль облазить начинал , магнитола не запоминает песню после выкл с флэшки
Евгений, 17.09.2019
4.2 -
Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2013 г.
Достоинства
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Объем багажника
Недостатки
- ✖️Дизайн
- ✖️Отделка салона
- ✖️Шумоизоляция
- ✖️Экономичность
- ✖️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Машинка хорошая, надежная, не гниет, менял только рулевые наконечники, бензин любит, подвеска и движок надежные, проходимость на уровне. Отделка салона оставляет желать лучшего, шумоизоляция средняя, качество музыки посредственное, но слушать можно. большой багажник
Евгений Малков, 17.09.2019
4.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) 4x4 (Niva) 1.7 MT (21218) 2017 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Объем багажника
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
- ✖️Динамика
Общее впечатление
Купил в 2017. Спустя два года расход топлива в смешанном цикле в среднем по месяцу: летом 10 зимой 15. Бензин 95. Скорость по трассе - 80-90.
Поломки: первым полетел замок зажигания на 3000, потом стартер и датчик распредвала. Примерно на 20000 задний левый амортизатор и пара сальников.
Замена масла в двигателе каждые 8-10тыс. В этом году заменил все жидкости какие были - говорят раз в два года надо менять все.
Пока проблем нет. Машиной доволен. Маленькая - в городе много куда припаркуется и пролезет. Проходимость и объем багажника только для дачи требуется. Несколько раз блокировка реально спасала.
Очень рекомендую.Константин Титов, 17.09.2019
4.3 -
Отзыв владельца о Toyota Land Cruiser 4.5D AT 2016 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Проходимость
- ✔️Шумоизоляция
- ✔️Экономичность
Недостатки
отделка салона убогая для такого ценника: дерево пластмассовое, кожа кирзовая, пластик легко царапается, серебристые накладки стираются очень быстро. дизельный мотор это бомба замедленного действия. на 19 тыс застучал мотор, провернуло вклавдыши.. дилер по гарантии делать не стал, сделали экспертизу своим экспертом и заключили что поломка из-за масляного голодания, это не гарантия. хотя масло было в норме.
- ✖️Динамика
- ✖️Управляемость
- ✖️Надежность
- ✖️Технические характеристики
- ✖️Отделка салона
Общее впечатление
тойота уже не та.. и в первую очередь расстраивает не клиентоориентированное представительство и сервисы, которые стремятся отказать владельцу в любом гарантийном ремонте. за ремонт мотора на гарантийной машине отдал 354000руб...
FIL FIL, 17.09.2019
3.3 -
Отзыв владельца о Land Rover Range Rover Sport 3.0 AT 2014 г.
Достоинства
Восприятие в потоке
- ✔️Дизайн
- ✔️Динамика
- ✔️Управляемость
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Качество сборки
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Отделка салона
- ✔️Шумоизоляция
- ✔️Объем багажника
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Общее впечатление
Лучше ровера, только новый ровер!
В 2010м году пересел на эту марку: Freelander 2, Evoque, Discovery, Vogue и теперь RR Sport.
До роверов были японцы (Celica, TLC 80, 100, 200, GTO300), европецы (E300, BMW 5) - ничего подобного до ровера не испытывал!
Миф о надежности - действительно миф, за суммарный пробег более 500000км, подвел один раз - на диско умер бензонасос - все...Александр Глазков, 17.09.2019
5.0 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) 4x4 (Niva) 1.7 MT (21218) 2014 г.
Достоинства
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
- ✖️Дизайн
- ✖️Динамика
- ✖️Качество сборки
Общее впечатление
Вполне надежный и ремонтопригодный автомобиль, без претензий на комфорт. Надежная, рабочая лошадка. Если вы хотите тишины в салоне и приятной посадки, вам не сюда. но если необходимо доставить себя любимого из пункта А в пункт Б, а дороги нет, то заходите, здесь вам рады!
Григорий Ширинов, 16.09.2019
3.8 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Vesta 1.8 AMT 2018 г.
Достоинства
- ✔️Дизайн
- ✔️Объем багажника
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
машиной
- ✖️Надежность
- ✖️Качество сборки
- ✖️Технические характеристики
Общее впечатление
Втулки стабилизатора накрылись через 20000, стойки стабилизатора через 35000. Качество сборки неважное, качество комплектующих тем более. На пробеге 50000 скрипов - целый оркестр. Скрипят все петли (двери, багажник), звенят обшивки на дверях, пара сверчков по салону. Руль протерся еще на 40000 (просто пластик из которого сделан руль протерся примерно на 1мм в месте постоянного хвата). Робот - наитупейший: на трассе еще куда ни шло, в городе с постоянными переключениями просто каторга. На 45000 начало проскальзывать сцепление, сейчас к 50000 проблема стала еще острее. В общем, машина так себе. Если вы ездили только на классике Жигулей, то машина в самый раз (после семерки это почти Майбах), если доводилось управлять нормальным авто, то будете разочарованы.
компания АНКО, 16.09.2019
3.5 -
Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) MT 2013 г.
Достоинства
- ✔️Динамика
- ✔️Проходимость
- ✔️Надежность
- ✔️Технические характеристики
- ✔️Объем багажника
- ✔️Экономичность
- ✔️Стоимость обслуживания
Недостатки
- ✖️Управляемость
- ✖️Отделка салона
- ✖️Шумоизоляция
Общее впечатление
За 70000 пробега не менял ничего , кроме расходников. Простая, надёжная, недорогая в обслуживании. В лес, на дачу, по работе в промзону или склад лучше варианта нет. Багажник для седана огромный. Заводится с пол-оборота. Большой разницы со своей второй машиной Киа не вижу.
Vladimir Povarov, 16.09.2019
4.5