Отзывы на автомобили SKODA

  • Отзыв владельца о Skoda Rapid 1.4 TSI AT 2016 г.

    Достоинства


    • ✔️Управляемость
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Гнетущий внешний вид, не для людей


    • ✖️Дизайн
    • ✖️Шумоизоляция
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Пересел как то с соляриса в комфорт комплектации на это чудо и взвыл от тоски. Внешний дизайн - пенсионер стайл, внутри все убого, кабель для регика только один и идет он из ручника.
    В процессе ТО убедился что это корыто хочет тебя унижать, просто так до фильтров не добраться, нужно крутить и делать все на коленях, как бы унижаясь перед этим корытом. Если солярис в ТО как бы говорил, "я тебя уважаю" и все просто и быстро менялось, то здесь корыто говорит "я тебя унижаю"
    Из плюсов только яркий свет фар, большой багажник. Все. Если бы была сейчас возможность продать это ведро, сделал это как можно быстрее

    ?, 11.08.2020

    2.3
  • Отзыв владельца о Skoda Kodiaq 1.4 TSI ACT DSG 150hp 2019 г.

    Достоинства


    • ✔️Надежность
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Для моей комплектации нет возможности установить лобовое стекло с подогревом.
    Очень расстроили.
    А следующая комплектация стоила уже на 100000 тысяч дороже.


    • ✖️Шумоизоляция

    Общее впечатление


    В целом машиной я доволен.
    У меня большая семья трое детей.
    Всем хватает места даже при поездках на пикник за город. Очень вместительный багажник. Расход топлива зимой составляет 7.5 литров на сто километров.
    Летом вообще 6.5 литров.

    константин князев, 11.03.2020

    4.3
  • Отзыв владельца о Skoda Kodiaq 2.0 TSI DSG 4WD 2019 г.

    Достоинства


    Внутреннее пространство, управляемость легкового авто, динамика, третий ряд (для меня выход). Свет светодиодных фар. Куча обзорщиков рассказывают про ерунду в виде скребка или фонарика. Но редко кто расскажет про фары. Свои покрыл плёнкой для защиты от сколов. Все кто садятся в тёмное время отмечают как 0орошо светят фары. Адекватно работают ассистенты (адаптивный круиз и системы автоматического торможения). Расход!!! Лето по дороге на юг при скоросте 81 км в час на круизе и эко режиме средний расход на 800 км получился 4.8 литра!. Да, на скорости 110 и с кондеи это будет 7- 7.5 литров, но я считаю это не много.


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    В целом после 55 тыс пробега сильных нареканий нет. Было 2 гарантийный обращения- по кнопкам эра-глонас и по работе шторки ппнорамеой крыши.


    • ✖️Проходимость
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    На данный момент считаю лучшим на рынке по соотношению цена - качество. Пол качеством понимаю не только надёжность, но и удобство эксплуатации и те ощущения, которые дарит машина. При выборе машины рассматривал еще хундай сантафе и Киану слренто прайм. Посидел и в том, и в другом, и для себя, не садясь в школу все решил. Не скажу, что те машины плохие, но в нужной мне комплектации корейцы были по цене 2.8 - 3.0, свою взял за 2.5 домом к стволу были семейный пакет 2 ( третий ряд и всякие мелочи), адаптивный круиз, панорама (и мне и детям очень ноавится), и пакет стаил 2 с хорошей музыкой и сиденьями кожа с алькантарой.

    Александр Головач, 27.02.2020

    4.7
  • Отзыв владельца о Skoda Octavia 1.4 TSI MT 2019 г.

    Достоинства


    Авто для людей.


    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Все хорошо.


    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Мы с женой очень довольны автомобилем: быстрый, удобный, комфортный, не устаешь от долгих поездок.
    Есть много плюшек: подогревы переднего стекла, руля, передних и задних сидений, подсветка пространства ног, датчики дождя и света. Хорошая музыка( восемь динамиков). Просто очень большой багажник.

    Град Строй, 19.02.2020

    4.7
  • Отзыв владельца о Skoda Octavia 1.4 TSI MT 2019 г.

    Достоинства


    Средняя шумоизоляция, качество сборки будем тестировать.


    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    • ✖️Проходимость
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Преобретен в конце 2019 года 1.4 TSI с мкпп 150л.с., взамен Фольксвагена Поло 1.4 TSI с мкпп 125 л.с
    Авто - зверь: разгоны и управляемость просто класс.
    Очень нравятся допы: подогревы лобового, руля и т.д.
    датчики света и дождя, подсветка пространства ног и т.д. Совершенно не устаешь при поедках до 300 км, дальше пока не ездил.
    Рекомендую к покупке.

    Град Строй, 06.02.2020

    4.7
  • Отзыв владельца о Skoda Yeti 1.2 TSI MT 2014 г.

    Достоинства


    сиденья легкосъёмные, как передние так и задние, после снятия задних, получается довольно большой грузовой объём, и проём задней двери нормальный, так что автомобильчик практичный, в отличие от той же Киа-соул. не понимаю некоторых скептиков, которые сетуют на малый ресурс, то я не согласен, если вовремя менять масло и заправлять качественным бензином, то машина будет долго бегать без проблем и насчёт динамики, мне конечно можно сравнивать только с семёркой и логаном, которые были до неё, но скажу, что машина шустрая, за счёт турбинки, по трассе обгоняю легко, без напряга.


    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность

    Общее впечатление


    в общем машиной доволен, на 90%, недовольство в основном вызвано отсутствием предпускового обогревателя, хотя это дополнительные 39 тыс. рублей. так что каждый решает, что ему главней. про обслуживание, пробег под 90 тысяч, пока ходовка не обслуживалась, пока не требуется, кроме тормозных колодок, которые заменил и передние и задние, кстати совсем недавно.

    Сергей Воронков, 30.01.2020

    4.0
  • Отзыв владельца о Skoda Octavia 1.6 MPI MT 2018 г.

    Достоинства


    Очень практичный автомобиль.Для семьи-то,что нужно.Расход бензина (использую А-92) за год (город-шоссе 50/50 %) 7,2 литра на 100 км (по чекам АЗС ). Два раза менял масло в двигателе и фильтр(при пробегах 7500 и 18000 ).Масла до 7500 ушло полуровня.С 7500 до 18 000 примерно 1/3.Работы делал сам. К ОД предпочитаю не обращаться.Проходимость нормальная-ездил и снежной зимой ,и на рыбалку летом.Везде проехал.Но передний свес большой-парковаться передом надо аккуратней. И на грунтовке это тоже надо учитывать.На гравийном 'грейдере' трясёт-подвеска жестковата (на 16-дюймовых колёсах),зато управляемость очень хорошая,на зимних 15-х помягче. Климат-контроль работает без проблем.Подогрев руля,ветрового стекла и всех сидений-очень полезная вещь зимой-сокращает время от запуска до начала поездки. Свет фар (у меня галогенки) очень хороший.Аэродинамика очень хорошая-при движении по шоссе заднее стекло и фонари долго остаются чистыми .Под капотом много места,по компоновке видно,что доступ к агрегатам хороший.Очень много работ по ТО и ТР можно сделать своими силами.Для замены масла в двигателе не нужен подъёмник-достаточно поддомкратить передок авто 15-20 см-можно без проблем снять защиту картера и открутить фильтр.(Делал у себя в гараже ).


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Отделка салона
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    На заднем сиденье среднему пассажиру неудобно в коленях-мешает высокий тоннель-зато есть розетка 220 В и 2 розетки для гаджетов и две решётки вентиляции . Боковые зеркала неправильной формы-стильно,но непрактично-обзор из-за обрезанного низа зеркала недостаточен. Рычаги стеклоочистителя в нижнем положении не поднять-мешает капот.Это зимой неудобно- очистить наледь со щёток можно только в сервисном режиме.Хорошо выручает электрообогрев ветрового стекла.


    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Машиной я очень доволен,комфортная,вместительная,экономичная.Считаю,что в своём классе Октавии нет равных.Перед покупкой рассматривал разные варианты-Лада-Ларгус,Лада-Веста (универсал),Хюндай-Элантра,Крета.Выбрал Октавию,думаю,что не ошибся.

    Грубый Вак, 28.01.2020

    5.0
  • Отзыв владельца о Skoda Yeti 1.8 TSI 4x4 DSG 2013 г.

    Достоинства


    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Отделка салона

    Недостатки


    две лишние лошади


    • ✖️Объем багажника
    • ✖️Экономичность
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    машина хорошая за 7 лет не менялось ичего кроме масла и фильтров даже колодки родые в остальом супер расход средний за весь пробег 9 литров что мне кажется немало лучше бы поменьше дорогая замена масла в коробке передач

    Cергей Cагань, 16.01.2020

    4.7
  • Отзыв владельца о Skoda Kodiaq 1.4 TSI ACT DSG 4WD 150hp 2019 г.

    Достоинства


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Отделка салона
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность
    • ✔️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    очень доволен . за пол года 3 путешествия по 5000 км. средний расход 9л при скорости 180 расход 11 л. ни где не скрипит ни шумит . управляемость на высоте - не страшно заходить в поворот на 120 км.час . на дороге стоит очень хорошо. багажник большой -загружал более 400 кг.-разницы в управляемости не заметил . до этого ездил на 15 авто разных марок - но влюбился в кодиак . соотношение цена - качество великолепно. ниссан . киа .хёнде.суббару . инфинити по управляемости на большой скорости -даже рядом не стояли.

    Александр Лемехов, 15.01.2020

    4.8
  • Отзыв владельца о Skoda Kodiaq 1.4 TSI ACT DSG 150hp 2019 г.

    Достоинства


    Большой семейный автомобиль, зонтики в дверях!


    • ✔️Управляемость
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    Пока не выявил.


    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Это мой первый VAG. До этого ездил на многих Японцах ( Mitsubishi, Mazda, Nissan), Opel Insignia, и даже Lada Granta в промежутке. Все автомобили ( как и Kodiaq) приобретались новыми из салона. Семья растет ( уже 2 детей), нужен был удобный вместительный автомобиль и выбор пал в итоге на Kodiaq. Изначально присматривался к Японцам, приоритетно был x-Trail, а также рассматривал Outlander, думал также о Корейцах типо Santa Fe и Sorento. Но имея опыт эксплуатации Opel с турбомотором ( и оно мне нравилось!) я решил что хочу машинку пободрее, и стал смотреть VAG. Далее выбирал уже между Tiguan и Kodiaq. Почему еще решил присматриваться к VAG, так это из-за удобной политики конфигурации авто. Где мне не надо платить за целый пакет ненужного, пусть и удобного(вопрос в цене всегда), ради 1-2 опций. Ни разу не эксплуатировал до этого авто с роботом и всегда было интересно как оно с роботом то ездить, столько много негатива было в прошлом по ним. Но прогресс не стоит на месте и катая по пробкам Москвы я совершенно не обращаю внимания что там у меня под капотом, вариатор или классический автомат, тк робот на сегодняшний момент нисколько не уступает в плавности хода ( ну ВАГовский) всему тому на чем я ездил до этого. Вопрос с ресурсом я думаю будет нормальным, тк везде роботы эти уже идут с мокрыми сцеплениями. Возвращаясь к вопросу выбора: почему Kodiaq? Я ездил специально на тестдрайв Tiguan ( салон рядом с домом) чтобы оценить возможности мотора 1,4, ну и понять как работает робот. Поездкой остался доволен. На кодиаке ездил до этого уже, правда как пассажир на 2л моторе на подменном авто с коллегой. И тогда уже успел заценить сам автомобиль не посещая салоны;)) В принципе тогда то мне и очень оно зашло)) Далее я уже выбирал только среди 2 этих машин, но все-таки в Тигуане меньше автомобиля для пассажиров ( как и багажника), а для водителя особо разницы нет. Но имея больше авто в те же деньги кодиак выглядил для меня интереснее. 2 фактор выбора именно мотора 1,4 в том, что я уже имел опыт эксплуатации опеля на 1,6 турбо 170 сил, НО динамические характеристики ( крутящий момент мотора и диапазон полки) у опеля были не сильно выше кодиака с 1,4 притом, что масса Кодиака даже на 150 Кг легче опеля!! Плюс московские пробки выжимали при моем стиле езды 13, а то и все 14 л на 100км из опеля. Кто-то скажет да пофигу, дорогие машины, неужели не найдется денег на бензин и тп - ну может, каждому свое! В итоге переплачивать за 2л и полный привод ( который лично мне не нужен) я не стал, а на "сэкономленные" 300-350 тыс разницы набрал себе опций для комфорта и удобства. не буду перечислять все детально, кто разбирается или умеет искать сам найдет. Комплектация у меня Hockey Edition + круговой обзор, подогрев лобового стекла и руля ( уже без нитей с 2019 года, всегда из-за этого не смотрел на такую опцию), Контроль полосы движения ( сама подруливает), камера на лобаше,Traffic Jam Assist одним словом, адаптивный круиз ( зашло еще со времен опеля!!!), цифровая приборка ( дисплей). Ну в общем все то, что у меня было в опеле до этого ( топ комплектация) за исключением конечно премиум музыки и люка. Люк был у меня не на 1 только опеле, еще и на мазде, но по факту я понял что время понтов прошло и с рациональной точки зрения он мне вовсе и не нужен и зачем за него платить тогда. С музыкой еще можно было порешать, но не было нужных машин=)) хотя родная 8 динамиковая музыка достойна ( я не меломан) и на этом и порешали. Расход по городу с 1,4 очень удивил и радует!!! отмотав 15т км средний город + трасса ( города больше) я нахожусь на отметке менее 9л ( правда на несколько граммулек=)) но сам факт!!! Опель с его 1,6 жрал на 3-4л больше по городу, хотя по трассе смело можно было уложиться в 8л. На кодаке я это упражнение делаю за 7,5 как правило. Пока рекорд был 6.9 за поездку. На опеле удалось установить 5,9 однажды=))) Но на кодаке пока так не старался, но ниже 6,9 точно можно сделать. Мои расходы на топливо, притом что я решил лить 100 в кодиака даже меньше чем несколько лет назад с более дешевым бензином в принципе и ценами тогда на 95 не выше. а даже немного ниже! За проеденных 15т км я долил всего 500 гр масла ( спасибо мастеру на ТО-0 что вообще у меня спросил курсе ли я что они подъедать будут масло и это норма тк при продаже ясно все молчали) Первый раз долил на 7,5 тыс. потом ближе к ТО уже. Общем по итогу пока авто радует! Болячки никакие не вылезли. Колодки ходят хорошо. За 15т съело 15%. В сервисе сказали большинство ранее 3-4 ТО их не меняет.

    Yofchik, 11.01.2020

    5.0