Отзывы на автомобили Renault

  • Отзыв владельца о Renault Kaptur 1.6 MT 2016 г.


    Недостатки


    Купил Каптюра зарегестрировал в гаи и сразу поехал на межгород. Трасса ровная сухая , был неприятно удивлен что руль держу никуда не поворачиваю , а машину водит влево вправо ...как то жутко стало. На следующий день обратился к дилеру. Три часа авто простояло ничего не нашли. Менеджер сказал схождение поправили. Выехал и сразу на трассу и ничего не изменилось. Через несколько дней приехал снова. Со скандалом меня пустили в цех , собрали консилиум человек десять. И тут я понял что нет у них нормальных специалистов. Инженер по гарантии сам не грамотный. И колеса меняли и балансировали и пытались протягивать подвеску., но меня никто не хотел слушать. В итоге авто забрал и на следующий день заехал в проверенный автосервис. 15мин всего понадобилось мастеру найти причину. А всего лишь не был затянут передний подрамник с завода. Всего 4 болта и проблема исчезла. Так вот вопрос к заводу и дилеру , у вас что нет хороших и думающих головой специалистов ??? Я таких не увидел в г.Кемерово. И совершенно противоположное я увидел в Ключ Авто г.Краснодар через пару лет. А точнее в прошлом году. При нахождении в автосервисе у дилера я увидел что люди приезжают на то и они свободно могут пройти в цех и наблюдать как обсуживается их авто. Приятно было видеть отношение персонала к клиентам , а также на моих глазах мастера переустанавливали панель в салоне авто. И видно что это настоящие специалисты знающие свое дело на 5.


    • ✖️Управляемость
    • ✖️Надежность
    • ✖️Качество сборки

    Общее впечатление


    В целом авто доволен . И если еще придется покупать рено , то с большим удовольствием сделаю это в Ключ Авто г.Краснодара...зная что здесь работают грамотные специалисты знающие свое дело ..

    Иван Асеев, 24.12.2019

    4.0
  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 MT 4WD 2017 г.

    Достоинства


    Хорошая геометрия (за грибами, на рыбалку довольно комфортно)


    • ✔️Проходимость
    • ✔️Технические характеристики

    Недостатки


    к 17000км пробега, основательно застучали шаровые с обеих сторон и это при аккуратной эксплуатации. На ТО 2 этот косяк почему-то не нашли ( все "ок"). Выгрузил в гараже все лишнее из машины, с мастером покатались и наконец-то нашли причину ( шаровые опоры), но в замене по гарантии отказали, т.к. с левой стороны есть не значительная деформация "брекета" как они его назвали. Онный оказывается является индикатором использования подвески в экстримальных условиях. Показали бумагу где указаны примеры для отказа в гарантийном ремонте: поврежден или оторван брекет, в элементах подвески присутствуют ветки, песок, земля, порваны пыльники. Вопрос возникает, где тогда ездить на этом "кроссовере"


    • ✖️Надежность
    • ✖️Отделка салона

    Общее впечатление


    Задумка не плохая, но качество комплектующих и сервис желает лучшего. Не должен кроссовер к 20тыс. км начинать разваливаться при использовании 95% город 5% дороги без покрытия пригодные для калины и приоры

    андрей калей, 17.12.2019

    3.2
  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 MT 2017 г.

    Достоинства


    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность

    Недостатки


    • ✖️Отделка салона

    Общее впечатление


    Автомобилем доволен.
    + Высокий клиренс (201мм)
    + Вместительный салон
    + Экономичный двигатель (расход по городу 8.1 летом, 8.6 зимой)
    +Расходники в наличии.
    +Подвеска.
    - Скрипят стекла,
    - двигатель 1.6 114 л.с. для трассы слабоват,
    - Отделка салона,
    -Отсутствие жабо (снег и листья постоянно приходится выгребать)
    -плохие уплотнители в дверях (пыль в проемах),
    - выступающий порог (в грязь из машины выпрыгивать приходится)

    Алексей Родькин, 11.12.2019

    4.2
  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD AT 2014 г.


    Недостатки


    • ✖️Динамика
    • ✖️Управляемость
    • ✖️Надежность
    • ✖️Качество сборки
    • ✖️Шумоизоляция
    • ✖️Экономичность
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Очень плохой автомобиль. Выброс денег на ветер. Куча недостатков начала проявляться сразу после покупки. В рено центре каждый раз пытались отказать в решении вопросов по гарантии. Решал всё через горячую линию. После окончания гарантии сломалась коробка автомат. Ремонтировать отказались. Предложили поменять весь агрегат за 350000 руб.

    СергейОкладников, 11.12.2019

    1.3
  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 102hp 2WD MT 2013 г.

    Достоинства


    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность
    • ✔️Стоимость обслуживания

    Недостатки


    • ✖️Дизайн
    • ✖️Отделка салона

    Общее впечатление


    Автомобилем доволен. Я не рыбак и не охотник и мне хватает только переднего привода. Расход бензина АИ-92 на шоссе 6,5-7 литров после 6 лет эксплуатации (бензобак 50 литров - 700км), АИ -95 - 750км, 98 не пробовал. В городском цикле - 8 литров. Ремень ГРМ поменял на 75 тысячах, по паспорту 60 тысяч. По словам механиков можно было ездить еще тысяч 25 спокойно. Состояние ходовой нормальное. Замену масла провожу через 10 тысяч. В автосалон перестал обращаться после 2-ТО, занимаются "обдираловкой" За 2-е заплатил 10, 5 тысяч рублей. Сейчас у частников за ТО плачу около трех тысяч. Тем же кто продолжает проходить ТО (3, 4 и т.д.) в автосалоне, стоимость уже обходится почти в 20 тысяч. Качество обслуживания ни чем не отличается. Не сколько раз поменял лампочки ближнего света. Сам поменял передние тормозные колодки. (В автосалоне замена обошлась бы в 8 тысяч)

    Игорь Хвостов, 06.12.2019

    3.8
  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 AT 102hp 2019 г.

    Достоинства


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость

    Недостатки


    • ✖️Динамика
    • ✖️Технические характеристики
    • ✖️Шумоизоляция
    • ✖️Экономичность

    Общее впечатление


    Повторно Рено не возьму, брал из за надежности ( по слухам) а главное цены. Двигатель в паре с автоматом крайне устаревшие, нет динамики и экономичности( расход в городе 10,5 -95). Сидения не удобные, шумоизоляция плохая, сзади за мной(рост 178) места очень мало. Очень тяжелый усилитель руля, одной рукой практически не могу повернуть. Расположение кнопок не удобное. Чувствуется супербюджет почти во всем.

    Игорь Киселев, 25.11.2019

    3.8
  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 102hp AT 2013 г.

    Достоинства


    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Стоимость обслуживания

    Недостатки


    • ✖️Дизайн
    • ✖️Отделка салона

    Общее впечатление


    Машиной доволен. Брал с салона в мае 2013. Все необходимые ТО проходил вовремя и как результат - все работает как положено. Никаких серьезных ремонтов и замен. Только фильтры, масла и пару раз лампочки в фарах. Машина для наших дорог и погодных условий.

    Niga, 20.11.2019

    4.3
  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 (80 л.с.) MT 2018 г.

    Достоинства


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Объем багажника

    Недостатки


    Качеством


    • ✖️Надежность
    • ✖️Качество сборки
    • ✖️Технические характеристики
    • ✖️Экономичность

    Общее впечатление


    Не буду писать что салон в пластике и прочую чушь про интерьер т.к эта машина бюджетная,до этого владел Сандеро первых выпусков и когда сдал его по Tin и поехал на этом был в шоке(брал новую)к 2 тыс.я понял весь ужас нового Логана,сразу в машине была пустая передняя стойка,передние окна словно вставили в двери не прикрутив,машина чувствует все трещины на дороге и отдает все в панель,отдельное спасибо за баллоник они его скоро из пивной банки делать будут,печка хуже чем в прежних версиях,и много всего по мелочи,специально не сравнивал с другими производителями солярами и Рио так как это машины разных ценовых категорий,а именно сделал вывод о том к чему пришел ренаулт помешавшись на экономии, забудьте про прежний Логан и его образ крепкого бомжа,теперь это большая Лада гранта и не известно что ещё лучше!

    Aiioctoji, 01.11.2019

    3.7
  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 (102 л.с.) MT 2018 г.

    Достоинства


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Проходимость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Качество сборки
    • ✔️Технические характеристики
    • ✔️Отделка салона
    • ✔️Шумоизоляция
    • ✔️Объем багажника
    • ✔️Экономичность
    • ✔️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    Очень довольна! Автомобиль подходит как для езды по городу, так и за городом. На 98 бензине вообще летает! Даже в самой лучшей комплектации не теряет своей бюджетности. Один из лучших бюджетных автомобилей, который подойдёт и для начинающих водителей (как для меня, например), так и для более опытных. Семья тоже довольна)

    Яна Шоломицкая, 31.10.2019

    5.0
  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 AMT 82hp 2015 г.

    Достоинства


    кондовая простота, предсказуемая


    • ✔️Дизайн
    • ✔️Динамика
    • ✔️Управляемость
    • ✔️Надежность
    • ✔️Технические характеристики

    Недостатки


    низкое качество российских запчастей, их малоресурсность, чехол кочерги КПП окончательно развалился, сама КПП на 3 передаче воет (ни как в ладах грантах, но воет) появились сильные потертости ЛКП на пороге с водительской стороны, пластиковые детали салона приняли сильно убитый вид. Задняя сторона кузова слабая. Вьехала в задницу машина пришлось ремонтировать (конечно за счет горе-Шумахера). Поменял бампер задний на новое, оказывается под бампером, задний фартук сильно помялся, а когда вытягивали, металл порвался от незначительных усилий. Лист металла очень тонкий, как бумажный, получается кузов то хлипкий.. От полного краха задницы спас газовый баллон в запаснике. Я был в шоке!


    • ✖️Проходимость
    • ✖️Качество сборки
    • ✖️Отделка салона
    • ✖️Шумоизоляция
    • ✖️Объем багажника
    • ✖️Экономичность
    • ✖️Стоимость обслуживания

    Общее впечатление


    После прошивки на Паульс Евро 2 и кастрирования катколлектора, машина стала резвая и в городе ездить одно удовольствие. Клапана регулирую зазорами впускной 15, выпускной 30, масло меняю в 8-9 тыс.км. На днях буду менять ГРМ (второй раз, первый менял в 60 000 км). На антишумку денег нет. В машине зимой прохладно, особенно ногам. Ищу способы утепления. В целом машиной доволен. Достаточно приемлемые цены на эксплуатацию, расходники есть хотя по качеству не очень хороши как хотелось бы (российские), но дешевые. Жить можно, менять Степашку желании нет, да и не к чему. Новые иномарки дорогие, а покупать тот откровенный хлам которые везут из Армении и Россий нет смысла.

    Аргун, 14.10.2019

    4.3