Отзывы на Volkswagen Polo хэтчбек 3 дв
-
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 2011 г.
Общее впечатление
Выбирал долго, сначала хотел солярис но отговорили друзья, сыплется, остановил свой выбор на поло... после тщательного изучения купили! Проехал не много но уже есть что сказать. Т.к. машин у меня было много есть с чем сравнивать. За такую машину она чуть дороговата, отделка салона простенькая, шумка слабовата особенно движка чуть газу даешь как будто до сотни разгоняешься за 5 сек. В правой передней двери пластик при прослушивании музыки даже не громко на басах побрякивает( раздражает), кнопки стеклоподъемника расположены не удобно, приходится руку довольно далеко назад заводить, да и впереди нет кнопок задних подъемников! Кушает литров 12 по городу, может пока обкатка, позже должна меньше кушать. а так больше нареканий пока нет, но время покажет. В целом машиной доволен, а так если есть деньги покупайте лучше форда, хорошая машинка!
НТП Ресурс ВОЛОГДА, 01.11.2011
4.7 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 2011 г.
Общее впечатление
Искал машину не только для себя, но и для работы. Поэтому критериев было мало, но для меня довольно серьезные: ну во-первых авто должен быть надежным. Потом, не дорогим. Плюс самое важное – доступность сервиса и зап частей. Ну и комфорт конечно бы тоже не помешал ) Сначала смотрел Логан. Для работы считаю просто идеальный вариант. А вот для себя – сомнительно.. Потом думал о румстере- отличная машинка! Но что-то смущало..
В итоге, проезжая мимо одного из дилеров фольсваген (Немецкий дом) заехал посмотреть, что нынче у этой марки представлено и.. Вообщем, купил поло седан )) Дилеру респект- оформили все быстро безо всяких лишних заморочек.
Порадовало, что бензина хватило не только на то, чтобы из двора автоцентра выехать.андрей воробьев, 23.10.2011
4.5 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 2011 г.
Общее впечатление
автомобилем доволен явных неполадок не было места больше чем ожидаешь первая вторая слишком короткие но это на любителя.
Алексей Зенин, 12.10.2011
4.5 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 AT 2010 г.
Общее впечатление
Покупал машину в марте, вроде бы всё без всяких косячков, удобна, подходит даже при поездке на дачу, до тулы ( в центр города) от Москвы долетел за 2,5 часа по разбитым дорогам в дождь. Багажник вместительный, сзади нормально ехать в троём ( 2-у взрослых и 1 ребёнок в детском кресле). Никакого дискомфорта никому пока это не доставляло, все довольны. Что поповоду коробки передач TipTronic очень удобен, захотел сам скорость переключил если автомат долго думает =) скорости переключаются нормально, со временем легко привыкнуть и потом переключать скорость закрытыми глазами., так же есть регулировка седения водителя и рулевой колонки, ну и конечно подогрев задницы водителя и переднего пассажира. В планах есть желание поменять магнитолку ( видел хорошие продаются за 9000+ тыр.) с 2Dinовые. C USB/DVD и прочими примочками.
Минус в слабоватой шумке и громковатом движке.Lovchy, 04.10.2011
4.2 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 AT 2011 г.
Общее впечатление
Мне, супруге, сыну, брату, родителям, родственикам и всем знакомым очень понравился!
По дороге идёт отлично, трассу держит ровно и уверенно, не рыскает, подруливать нет необходимости. Кочки, ямы и колею проходит на 5+!!! На обгон выходит уверенно- заслуга 6 ст.АКПП.- работает идеально! Расход реальный: трасса-6.3л (с конд), 5.8л (без конд); смешанный-7.1л; город-8-10л (кондиционер, час пик, режим S).
Считаю самым идеальным соотношением: цена-оснастка-качество. Низковатая шумоизолция (но после ВАЗ покажется идеальной))).
Нерж. пороги (900руб), 2DIN магнитолу с GPS, DVD,USB,SD (9900руб), GPS сигнализацию (4500руб) покупал чеез интернет. Полики (600руб), маечки (590руб) переднии брызговики-универсальные (250руб), заднии брызговики- от калины (216руб) покупал в первом попавшемся магазине. У дилера очень дорого.Ренат Сулейманов, 04.10.2011
4.7 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Добрый день всем!
Я уже писал о своих впечатлениях ранее. Прошло еще некоторое время и я решил снова поделиться о Поло седане.
С апреля месяца проехал почти 20 тыс. км. Прошел первое ТО. Надо отметить, что автомобиль достоин уважения. Со временем я привык к некоторым неудобствам ( например отражение в зеркале заднего вида окантовки решетки обдува стекла) кроме как сферического зеркала заднего вида со стороны водителя. Мне кажется еще , что немного дороговато ТО.
Поломок пока не было. Скрип полки у заднего стекла прекратился. Если кто сомневается в данной модели, то могу с уверенностью сказать, что автомобиль хороший и надежный, хотя ранее, перед покупкой, я очень сомневался.
С уважением !!!!!Аркадий Злыгостев, 22.09.2011
4.2 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Шустрый автомобильчик. На трассе за него не стыдно. В горки легко обходит разные там Лексусы с Паджерами. Да и по прямой нормально, при желании устойчиво идет 200км/ч. Проблем за время путешестия на Черное море и обратно в Северск (Томская обл.) с машиной не было. Но все же, эта машина меньше приспособлена к дальним путешествиям, чем Волга. В Волге было комфортнее (меньше трясло на скорости), и гораздо просторнее в салоне. Зато Поло очень экономичен. При крейсерской скорости 140-160 км/ч расход 7.2л., а когда двигался не более 100км/ч, доходил до 5.2л. Даже на такой немалой скорости, по возвращении, масло осталось на уровне, что было при старте. Внешне машина мне нравится, цена/качество... как сказать. Качество отменное, но цену можно было бы и снизить. Аммортизаторы тоже можно сделать помягче, слишком уж инженеры перестарались.
Vasiliy Gurin, 12.08.2011
4.7 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
у меня поло с середны февраля 2011, на сей момент прбег где-то 11400.... изначально пару раз тянуло руль вправо, в салоне перепрошили и все ок. Была накладка с вентилятором, очень гудел в режиме 1-цы... так же заменили по гарантии, болше никаких "косяков" за все время не замечала... езжу только на механике и прекрасно с ней себя чувствую...)))) расход по трассе 5,2-5,5 л на 100 км, в городе больше 7,0 л не было даже в пробке...изумителен на трассе, особенно когда идешь на обгон, набирает скорость на раз, при этом машина "твердо стоит на ногах"... кондей есть, пользуюсь не часто... очень удобен "поворотник" для ленивых, не надо включать до упора, чучть надавил, он в автоматческом режиме мигает несколько секунд, что достаточно для перестроения... а еще очень удобная штука такая как обгрев лобового и заднего стекол, особенно в зимнее время (достаточно включить минут 5, чтобы убрать небольшое обледенение), т.к. обогрев переднего стекла идет на все стекло, а не только на щекти, как на многих моделях. В общем машиной очень довольна!!!!
Мария Еженкова, 11.08.2011
5.0 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Полуседан комплектации Highline c МКП, был заказан в Волгограде в апреле 2011 года. Обещали поставку в августе сентябре и предупредить за две недели до прибытия машины. Фактически пришел в июле и за это время на 33 000 руб. подорожал. Этой новостью конечно ошарашили не за две недели как договаривались, так что в попыхах пришлось продавать старое авто.
Что можно сказать про авто после первых 600 кмю пробега.
Салон просторный, эргономика пока устраивает, единственное включение задней передачи (рычаг необходимо утопить переместить в крайнее левое положение, а потом в перед. на предидущем дешовом ланосе стояла электроблакировка которая полностью исключала ошибочное включение задней передачи, здесь это отсутствует и ошибки уже имели место.
Динамика, пока обкатка на плешку не давлю, но в принципе нормально, только вот электронная педаль газа несколько задумчивая. Расход топлива по городу с кондиционером, если верить компьютеру бортовому в пределах 9,6 - 10,1 л/100 км. При поездке в Волгоград при скорости 90-100 кмч по трассе, в городе не более 65 кмчас. комп обрадовал цифрой 7,4 л100 км, да и кондиционер был включен.Step, 08.08.2011
3.7 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Купил авто февр.2011г.Тест драйв проходил ноябрь 2010,машина на асфальте понравилась и я записался,получил в февр.2011.Вначале после Логана понравилась,дорогу держит хорошо,в виражах не кренится,как Логан,но на грунте или на плохой дороге.едешь как на телеге,подвеска не отрабатывает неровности,с Логаном не сравнишь.Уже на 2000км задребезжала приборная доска,на холостых входит в резонанс обивка двери водителя,позор для W.это как на Ладе.Педальный узел сильно смещен вправо,управляешь с развернутыми вправо ступнями ног,если сместить ноги вправо,левая нога под рулем нужно поднимать рул.колонку,в сложном маневрировании ступни могут соскользнуть спедалей(имею ввиду развороты в узком месте и на склоне в условиях ограниченной видимости и т.п.Проем водит.двери не очень удачен,как на Ланосе,при росте180 приходится сгибаться при посадке и отводить голову назад.Нет управления задними стеклопод. у водителя.Машина с хор.клиренсом,а подвеска не адаптирована для плохих дорог.Двигатель стал шумноват на оборотах выше2.8-3.0 т.об.Что касается движения по хор.шоссе то все отлично,устоичивость и управляемость на высоком уровне,достаточно экономичный двиг.и ест 92бенз.Прблем по двигателю или ходовой пока не имел.Так .что если дороги плохие лучше брать Логан,Сандеро,Степвей. Да еще нельзя откинуть дворник водителя зимой.или при мытье стекла ,упирается в капот,необходимо включить его и сместить чуть вправо.мелочь,но неприятно.
Анатолий Вилимович, 02.08.2011
3.8
