Новые авто Объявления Автосалоны Добавить объявление Вход/Регистрация

Отзывы на автомобили Renault

Дата Год выпуска Популярность

  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Всем привет! Сандерик у меня уже 5 машина. была русская классика, потом рено5, потом хундай, тойота королла. степика взял после долгого раздумья. все-таки говорят, лучшая-ситроен, потом пыжик, только потом рено. сейчас ничуть не жалею. классная машина, по моему характеру. высокая посадка, клиренс, подвеска класс. не скоростной, сразу скажу. но я и не Шумахер. главное, тащит не только себя, но и прицеп, причем легко. на дороге устойчив, управляемость выше всяких похвал. на заснеженной дороге идет как утюг, при обгоне межполосные наметы снега даже не замечает. движения рулем минимальны. а самое главное, за 3 года ничего не сломалось. и даже не заскрипело. да, мощности могло быть побольше, салон чуть покрасивее. но сиденья удобные, ящиков в салоне хватает. кондер не так уж и сильно влияет на ход. расход топлива тоже радует, на трассе не больше 7-7,5л. в общем, машинка для спокойных и адекватных водителей.

    Олег Черноморченко, 22.12.2014

    4.7

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.5 dCi 90hp 4WD MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Достаточно надежная машина,неплохая проходимость, неплохо глотает лежачих полицейских и небольшие ямы. За время эксплуатации только доливал стеклоомыв. жидкость и все. поломок нет. Средний расход (с момента покупки) 6,5 литра.

    Александр Гадзиев, 21.12.2014

    4.3

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 105hp 4WD MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Ранее я уже писал отзыв. Прошло 1.5 года. Поломок нет.Никаких сверчков и скрипов тоже. Расход бензина снизился: летом 8.5-9.0; зимой 10-11. По сухой дороге и шоссе езжу на переднем, где что-то не так- на авто, ну а на полном там, где трудно проехать. Вывод как и ранее нравится жене, для меня куда захочу туда и еду. Летом ездил во Владимир 1.5 т.км. туда и столько же обратно.Машина на перегоне не подвела.И на бюджет сильно не давит.Мест где нельзя было проехать нет.А в отпуске конкретно увлекался рыбалкой.Почему пишу сейчас? Вчера с друзьями ездили на рыбалку. Температура +6, туман, ночью моросил дождик.12 км по раскисшей Астраханской степной грунтовке.Может кто знает что это такое.Когда выезжали то сомневались, говорили если что, то толкнем. Честно проехали эти 12км даже и не заметили как. Считаю что крещение как кроссовер прошло более как успешно. Мужики, я считаю что для охоты и рыбалки, для дачи лучше и не надо.Правда на полном приводе расход 13-14 точно. Но за удовольствие надо платить.По крайней мере я доволен и советую с выбором этой машины другим. Кто хочет как шумахер - берите 2-х литровый.

    Валерий Редин, 21.12.2014

    4.3

  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 102hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Купил 31.03.2012 с пробегом 17000 км. До этого были ВАЗ 10-ка, 15. После них Sandero "просто песня". Запуск с пол оборота (аккумулятор кстати родной).
    У офицалов только первые 2 ТО - дальше смысла нет. 60 т.км. замена ГРМ и правая шаровая; 70 т.км. - передние стойки, около 80 т.км. - подш. правой ступицы (заклинило, в сервис ехал на эвакуаторе - как можно было его не услышать до сих пор не пойму). 2 раза менял стойки стабилизаторов. 3 года подряд поездки на юг - ни разу не подвела. После постоянных проблем с нашими ТАЗиками это незаметно. Хотя конечно з/п и ремонт на порядок дороже. В целом машиной очень доволен. В сторону ТАЗиков уже не посмотрю.

    Алексей Барсуков, 19.12.2014

    4.0

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Добрый день,
    являюсь владельцем Рено Флюенс уже три года. Машин отличная. До этого у меня было 5 -ть машин поэтому есть с чем сравнить. Например до этого Митсубиси Ленсер 10-ка. По сравнению с ним Рено однозначно выигрывает. Конечно не спортивный а семейный автомобиль, но в своем классе безусловно конкурентов не имеет.

    Пользователь, 20.12.2014

    4.7

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    купили в салоне в 2011 г 3года соблюдая все ТО незнаем проблем машина отличная

    николай Чепеленко, 18.12.2014

    4.7

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Авто покупал новое из салона - моя первая машина. Изначально хотел новую гранту, но с деньгами, к счастью, оказалось немного получше. Ничего не имею против нашего автопрома, но сравнивать их довольно бестолковое занятие. Комплектация была средняя, без кондея (из-за недостатка опыта, ошибочно посчитал, что он не нужен. :) Привыкнуть к машине было довольно легко, едет она как надо - ни больше, ни меньше. Про не убиваемую подвеску - всё правда. Управление при этом весьма неплохое, разве что руль на трассе слишком лёгкий и недостаточно информативен. Зато от встречных фур машину и при скорости 120 не бросает по дороге. Разгонял до паспортных 175, но ехать больше 120 на ней экстрим, после пробега в 70 т. максималка была 168.
    Шумоизоляция там есть. Но камешки громко стучат по аркам, зеркала шумят на скорости и после 110 двигатель слишком громко надрывается - страшно ему так быстро ехать. :)
    Педаль сцепления схватывает в самом конце своего хода, к чему ещё надо приноровиться, к тормозам нареканий нет, разве что передние колодки закисают и раз в 25-30 т. км. надо всё это дело чистить и смазывать. Педаль газа не информативна и слишком лёгкая - в дальних поездках нога устаёт. Двигатель слабоват и нажимать газ в пол смысла нет никакого. Каждый обгон надо выполнять либо с меньшей передачи, либо "хорошо прицелившись" Средний расход на трассе - 6-8 (как ездить) Город - 8-10, зимой и все 12 (при минус 25).
    Машина довольно вместительная для своих размеров. Что только в ней не перевозили. По плохим дорогам тоже показывает себя здорово. Надёжность очень порадовала, на 45 т. менял передние колодки, на 55 передние амортизаторы и шаровые, на 70 задние амортизаторы. Хотя задние можно было и не менять - проблема стука оказалась не в них а в тросиках ручника, бивших по кузову. В остальном только лампочки менял. После двух лет появились пара сверчков: плафон багажника и передние дверные ручки - всё устраняется с помощью двухстороннего скотча 3М. Так и остались неустранимыми дребезжание торпеды у лобового стекла при сильном морозе и скрип крыши при движении по убитым лесным дорогам. Ещё пластик на дверях прекрасно царапается всякими сумочками, кнопками, пуговицами, особенно сзади. Хоть не вози никого :)
    Больше проблем с ней не было никаких. Проходил все ТО у оф. дилера (СТК Петрозаводск) нареканий к работе сервиса никаких. Стоимость ТО относительно невысокая 6-7 т. руб, только ТО 60 с заменой ремня обошлось в 19!!! т. руб. Ну совсем не бюджетно :) Пробег примерно 60% - трасса, 30% - город, 10% - по компасу ( что передним амортизаторам явно не понравилось).
    Вообще машинка оставила о себе очень приятное впечатление, повезло с ней, серьёзных недостатков нет и даже жалко было расставаться. Продать решил из-за того, что много езжу по трассе, а с моим высоким ростом (189) это не слишком-то удобно. Устаёт спина, и правая нога затекает. Недостаточно регулировок и удобно устроиться не получается. Вот и задумался о покупке чего-то чуть более комфортного и вместительного.

    Андрей, 18.12.2014

    4.3

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 (102 л.с.) MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Это второй мой Логан, на первом отъездил пять лет без проблем. Решил взять посвежей и в полной комплектации. Сравнивая две машины, отмечу следующее: качество сборки заметно ухудшилось, подчёркивая бюджетность авто, начиная с оплётки жгутов проводов просто изолентой (позор!), подтёков от ржавчины в местах крепления хромированной накладки багажника (посадочные отверстия варварски просверлены в кузове и ничем не обработаны!) и заканчивая стаей мелких, но нудных сверчков в салоне. И это всё на первом году эксплуатации.

    Вадим Гамаль, 15.12.2014

    3.8

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2010 г.


    Общее впечатление


    Ничего особенного

    ну открой личико, 15.12.2014

    2.7

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2012 г.


    Общее впечатление


    Автомобиль не стоит этих денег. Всем чем он выигрывает это объем. Хотел приорести РЕНО более высокого класса, но после автосалона... Фу..Фу...фу. НИ когда!!!!!!!

    владимир дубович, 14.12.2014

    2.5