Новые авто Объявления Автосалоны Добавить объявление Вход/Регистрация

Отзывы на автомобили Renault

Дата Год выпуска Популярность

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Эксплуатирую Логаны с 2005 года. В своем классе авто ( Московской сборки )хорошее. Но не могу сказать про Логаны из Тольятти .

    ААR, 22.08.2017

    3.8

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2010 г.


    Общее впечатление


    За время эксплуатации моя Ласточка меня не разу не подвела. Менял только расходники(масло и фильтры) и поменял две лампочки на этом все. Надёжная машина ,головной боли с ней у вас не будет. Хоть внешне не казистая!!!

    Александр Смирнов, 22.08.2017

    3.8

  • Отзыв владельца о Renault Kaptur 2.0 MT 4WD 2017 г.


    Общее впечатление


    Хороший автомобиль за такие деньги. Я раньше ни когда не смотрел на рено, пока не проехал на дастере. Подвеска на каптуре хорошая, авто идет по бездорожью очень комфортно. Правда каптур будет не много по жостче и острее дастера. Выбирал авто для себя в пределах ляма. Больше не хотел ездить на пузотёрках. И в пределах этой суммы только каптур. А на счет органов управления расположенных в кабине я быстро привык . Просто некоторые ребятишки взахлёб обсерают, как не удобно расположены кнопочки, а мне так по..... Я так думаю, что если вместо ромбика повешали значек фольца или другого бренда, то вся эта бригада орала про то какой крутой авто получился, а так там просто ромбик. Двух литровый движок очень задушен под евро, но это все лечится без проблем. До рено были ниссаны и хендаи

    Борис Борис, 22.08.2017

    5.0

  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.4 MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Автомобиль приобрели в декабре 2012 года в автосалоне. Комплектация 1.4, ГУР. Коврики, магнитолу покупали и устанавливали сами. ТО у официальных дилеров не проходил. Перед дальними поездками смотрел уровень технических жидкостей и все. Масло меняем через 8000- 10000 км.

    сергей с, 19.08.2017

    3.8

  • Отзыв владельца о Renault Kaptur 2.0 AT 4WD 2017 г.


    Общее впечатление


    Купили жене. Максимальная комплектация с двигателем 2.0 автоматом и кожей обошлась 1150000 рублей. Машина хорошо управляется, отдельное спасибо конструкторам за огромный дорожный просвет. Приличная динамика, хорошая навигация и мультимедиа. Четкая картинка с камеры заднего вида в отличие от японцев. Сиденье водителя и переднего пассажира очень удобные. Сзади правда тесновато. Пробег 10000 пока никаких поломок. Расход по трассе 8,5-9 литров при езде 100-120 км/ч. По городу меньше 15 никак. Шумоизоляция средняя, после 120 км/ч слышен шум от шин.
    Прошло 3 года эксплуатации. Пробег правда небольшой около 20000. Поломок нет. За это время лакокрасочное покрытие покрылось множеством мелких царапин. Такое ощущение что краска царапается даже от ветра. Покрылись пятнами "хромированные" детали. В городе периодически надоедает тугой руль. Из недочетов пожалуй все.
    Теперь плюсы. Приобрел дачу в горах и понял для чего нужна эта машина. Конечно в грязь по окна лезть не стоит, но любые изломы профиля дороги, камни, небольшие броды, ей нипочем (только отключать ESP нужно обязательно). Можно ехать с нормальной скоростью и не переживать что зацепишь что-нибудь днищем. Поспорить с Нивой по проходимости этот автомобиль может легко (только по углу въезда слегка проигрывает). За три года регулярной езды по среднему бездорожью ничего не загремело не расшаталось, не отвалилось и ни разу ничего не зацепил днищем, хотя иногда даже пытался. Машина надежная.

    Вадим, 17.08.2017

    4.7

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 MT 4WD 2016 г.


    Общее впечатление


    Живу в Архангельске. Это автомобиль для настоящих мужиков, а именно: отлично идет как по ровному асфальту, так и по полному бездорожью. Ездил в Москву, а это 1150 км, шел около 150 км/час, скорость держит отлично. Катался по гравийке, на хорошей гравийке можно идти до 100 км/час (не пробовал больше, на шоссейной резине боюсь). Ездил по ужасному внедорожью, где мой Дастер проявил чудеса и оказался проходимее Нивы, вот тут он меня, конечно удивил по полной. Подвеска мягкая, отрабатывает все ухабы. Хороший обзор. Интересную фишку заметил: при дожде можно стать сзади автомобиля, открыть багажник и стоять под крышкой как под навесом от дождя не задевая головой (удобно для тех кто любит остановиться и покурить). В общем это почти идеал полностью универсального автомобиля, который подходит как для города, так и для лесных дорог., который подходит как для города, так и для лесных дорог.

    oookor2510, 16.08.2017

    4.5

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2015 г.


    Общее впечатление


    Надежная,

    Кулибин, 15.08.2017

    3.7

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 (113 л.с.) MT 2017 г.


    Общее впечатление


    Renault Logan 1.6 (113 л.с.) MT 2017 г.Типа Актив. Не сразу привыкаешь к нему после иного авто! К примеру после второго фокуса. Режим перехода по передачам другой. Приноровился не смотря на советы зелёной стрелки переключаться с 2500-2800 на следующую передачу. И практически с 55 км и всё выше катаешь на пятой передаче. Не загубить бы движок. Но такова установка! А на сегодня вроде и удобно уже. Но 6 не хватает. У меня было 100 лошадей, но ехал фокус по другому имелся разгон, здесь его нужно уметь поймать и крутить на пониженной и потом уже выпрыгивать на повышенную. На сегодня к автомобилю привык и уже даже полюбил. Но переключение с 1 на вторую это что-то. Я уж вчера подумал, что завод перепутал заднюю и первую. Задняя вместо первой гораздо веселее и удобнее отрабатывала бы. Ждать многого не стоит. На форде 2006 года всё примочки более солидные, здесь это как игрушечное всё, пользуешься, как бы не сломать. Но...время доктор и привыкаешь. Уже почти всем удовлетворён. Цена его задрана до небес. Двигатель Ниссановский, цепь. Но 113 они какие то странные, они есть, но с низов что ли.... Вот его движка и не хватает на х рей!!! И х рею ещё бы обработку металла получше и тогда логан 2 не соперник это 100% . Мне с моим ростом в логане 2 комфортно 182 см. Плохих слов пожалуй не найдёшь. Расход 6,2 практически всё время. Хочешь экономить не загоняй за 90 км....ну за 130 и по лету больше 8,7 не скушает. 95 лить и только!!! Городской, надёжный по своему мобиль для спокойной, деловой поездки. Как не странно габариты меньше, а привыкаю к ним сложнее. попка высокая и обзор не очень да и спереди тоже нужно быть внимательным к бордюрам. В лицо всё время дует ветерком, не пойму откуда и зачем? Пересел по обстоятельствам, но пока смысла ныть не вижу..... Нормально!!! Можно покупать отжимая скидки, допы и снижая цену!

    VL, 15.08.2017

    4.0

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 (102 л.с.) MT 2016 г.


    Общее впечатление


    Автомобиль, как бы это не звучало редкостное Г, повелась на рекламу и купила. О чем сожалею. Салон убогий, подвеска никакая, вообще не едет. До этого ездила на старом мерседесе (2006 года), старый мерседес в 1000 раз лучше.

    Ольга Иванова, 13.08.2017

    1.0

  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 (113 л.с.) MT 2017 г.


    Общее впечатление


    Мог бы порекомендовать этот не дорогой автомобиль для города и дачи..Это мой второй Рено Логан за 5 лет..С первым не было абсолютно никаких проблем..Менял только расходники-масло,лампочки,колодки и т.п.

    Александр, 11.08.2017

    3.8