Отзывы на автомобили Renault
-
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 102hp MT 2010 г.
Общее впечатление
Авто купил по нужде т.к. нужны были колеса,из-за отсутствия нормальных денег, из-за того что имеющаяся ВАЗ 099 была в ремонте после ДТП. Купил не дорого у человека который ездил аккуратно и немного что понял по состоянию авто и после того когда он ( бывш владелец) при мне заглох в ямке. При первой поездке на достоточно дальнее расстояние ( 500 км.) машина удивила в хорошем смысле слова, двигатель ВАЗ 2106 заводился и работал без проблем, в управлении проблем никаких. После поездки не пожалел что приобрел. Дальше при эксплуатации удивила простота и надежность передней подвески, по сравнению с ВАЗ 099 у которого каждый год менял шрусы. До настоящего времени машину эксплуатирую ежедневно, незаменимый помощник на дачу, по проселочным дорогам, на рыбалку где умещаемся спать втроем и никаких проблем. С прицепом и лодкой при полной загрузке тянет в любую гору, конечно если с умом. Согласен с теми кто высказывается что напрасно перестали выпускать, по моему мнению намного лучше чем обычная классика с ее передней подвеской ( когда нередко на дорогах стоят с вырванными шаровыми и т.д.). Буду эксплуатировать до последнего так как ресурса авто еще должно хватить намного. При этом имею нового Логана при выборе которого также подходил с учетом цены и качества.
Андрей Ковалёв, 20.04.2011
3.7 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2010 г.
Общее впечатление
Купил авто в начале марта. Пока впечатления неплохие. За такую цену найти что-то лучшее навряд ли удастся. По крайней мере я объездил практически все салоны города.
По комфорту очень неплохая машинка. Себе дополнительно взял климат и датчик дождя.
Разгон довольно неплох. Шумоизоляция неплохая, но могла бы быть получше (хотя до этого была Шкода Фабия - в ней шумка ещё хуже)Садков Алексей, 20.04.2011
4.0 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 102hp MT 2010 г.
Общее впечатление
Т Долго выбирал что бриобрести в сумму от 400 до 500 т.р., хотел именно новый авто т.к. до этого были только отечественные б/у ВАЗЫ. Перечитав кучу отзывов, а также по примеру брата который имеет еще первые выпуски Логана, и откатав около 90000 км. он поменял только пер.стойки, остановился именно на нем и не пожалел. После отеч.автопрома земля и небо. Основные преимущества это высокий клиренс, зимой при -25 и выше заводился без проблем, в машине тепло. Управление ровное, дорогу держит хорошо. С учетом 102 л.с. чувствуется мощь двигателя. Объем багажника впечатляет. Вообщем выбором доволен и я и моя семья.
Андрей Ковалёв, 20.04.2011
4.7 -
Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 2011 г.
Общее впечатление
Заказал Степу в Кирове, жду после 20 апреля, до этого был Логан в максимальной комплектации, выбирал степу на 90% по соображениям практичности и экономичности
сравнивая с конкурентами псевдокроссоверами в похожей комплектации и передним привод Сузуки SX4, КИА Сол, Додж Калибер, Кашкай от Нисан и тп., они стоят как минимум на 100-150 т.р. дороже, их обслуживание за первые 60 т. км. пробега в 2-3 раза дороже чем у Рено, да и зная что такое Логан и его надежность и не убиваемость, доступность ЗЧ, как оригинальных так и нет... мне выбор показался очевиден, конечно будет не хватать бортового компьютера и эл. зеркал, но пережить можно или добавить после покупки. Внешний вид мне понравился даже симпатичнее устаревшего дизайна SX4, и сама модель намного моложе, эргономика салона оч. порадовала складывающиеся сидения нужная вещь, лично мерял просвет от защиты двигателя до пола в автосалоне получилось 195 мм., это не может не радовать, по сравнению от сандеро и логана с
в степе стоит КПП от мегана с синхронизатором, т.е. при включении задней хруста не будет, и сцепление уже гидравлическое, и немного измененная подвеска, на мой взгляд плюсов значительно больше минусов. Так что жуду осталось пара недель…Комисаров, 08.04.2011
4.5 -
Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 2011 г.
Общее впечатление
Прошёл 1 ТО 1000км,обошлось 2000рублей.Заменили масло.Испытал на скорость.140 идёт легко.После 140 не хватает длины машины или равновесия,начинает кидать по дороге.В принципе 140 нормально,но не скоростная.Заехал с Красноярска в Сосновоборск,там участок не большой с километр щебёночный,много ямок не больших,машины притомаживали,объезжали.60км по этому участку нигде не притормаживая,подвеска работает исключительно идеально.Расход топлива как указано в паспортных данных,даже когда работает кондиционер или печка.
игорь фомин, 02.04.2011
4.8 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.6 84hp MT 2011 г.
Общее впечатление
Здравствуйте.
Проехал первую тысячу. Машиной доволен. Надежна. Под капот заглядываю только для того, чтобы посмотреть на бачки с жидкостями. И сразу закрываю, так как ничего ниоткуда не капает, постоянно на одном уровне.
В салоне ни где не скрипит (у нас в Рязани дорог нет вообще). Неровности и мелкие канавы не замечает.
Передачи включаются четко. Обзор хороший, салон просторный.
Проходил ТО в середине марта. Потратил в общей сложности полтора часа времени с дорогой за два дня; первый день на станции провели диагностику - минут двадцать, второй - около часа на осмотр гонял (второй раз капот открыл, первый при регистрации в гаи).
Выдали ТО на три года.
Салон прогревается быстро, всё удобно расположено.
По отзывам пишут, что по центру стекла "сопля" во время дождя. Согласен есть такое дело. Но меня почему-то не напрягает (включение дворников на паузу помогает не замечать).
Устойчива в поворотах несмотря на высокий "рост". Парусности не замечал.
Едем дальше, следующий отзыв напишу при пробеге 15000 км (ТО-1).
Всем удачи на дорогах.
С уважением,
ПетрПЕТР БОГДАНОВИЧ, 24.03.2011
4.5 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2011 г.
Общее впечатление
О новом Логане пока ничего сказать не могу, нет пробега. Немного о проданном Рено Логан 1,4 МТ 2007г.вып. После ВАЗ-21099 лучшие ощущения посадки и вождения. Задний обзор показался хуже чем в 99, потом привык. Пассажиры заднего сидения были рады простору. Багажник великолепный только дуги немного мешают. На трассе как держится автомобиль мне понравилось, я не лихач но выжимал из авто медленно без резвости 160-165.Резина на старой была очень узкая, пришлось для зимы широкую корейскую не шипованую покупать. На новой нормальная. При нашей погоде может и не придётся в зиму переобуваться, там будет видно. Машина понравилась - обновил.
Александр Стрыгин, 24.03.2011
3.8 -
Отзыв владельца о Renault Trafic 2.0 120hp L1H1 MT 2010 г.
Общее впечатление
Купил 2 недели назад. Пригнал с питера до Кировской обл своим ходом. Комплектация привележ,короткая база,двиг бензин.Сначала смотрел бу, но жена уговорила на новый правда с деньгами пришлось туговато.В сравнении с т-5 и транзитом трафик все же дешевле. Бензиновый двиг потому-что зимы у нас достаточно суровые, в этом году целый месяц ниже -30 отстояло.Смотришь : одного с дизелем таскают, другого. Сосед выйдет, погреет свой транзит,покрутит, когда заведет, когда нет. А я так не люблю, хочу чтобы вышел,завел и поехал. В любую погоду.Кстати,недавно знакомый пригнал Трафик дизель 2001г,заводит при помощи баллончика"быстрый пуск". Может просто неисправность какая? Сравнивать у меня особо не с чем.До этого были легковые( последний рено-логан) и Газели. Последняя 2007г еще со мной. Что нравится в Трафике: внешний вид привлекает внимание;шумоизоляция достаточно хороша ,в салоне говоришь свободно,кричать не надо двигатель практически не слышно; Водительское сиденье очень удобное,сижу высоко. вижу далеко(особенно при обгоне); даже не груженая машина идет мягко плавно,на дороге стоит уверенно ,в поворотах тоже-в общем лучше чем логан, ну а про Газель и говорить не буду;в салоне тепло, еще и вторая печка есть.А электростеклоподъемники,конд и АВС ,я считаю, это не роскошь-Это должно быть на любом современном авто,; еще выбирал чтобы впереди было одноместное сиденье с регулировками(чтобы и жене было удобно езлить).Сейчас о минусах:Двигатель жрет немеренно-1700км по трассе от Питера до дома ,обороты 2-3тыс, скорость 90-110-расход 10-11литров(при заявленном 8,6л), а по городу и в 15 наверное не уложусь;на полу ковровое покрытие-это конечно дополнительная шумоизоляция ,но это очень не практично не снимать же ботинки при входе в машину(коврики подходят(почти) от 2115, купил на барахолке 1,5 комплекта;сзади в районе дверки на ямах переодически что-то стучит.похоже на пластик но пока не нашел что;постоянно дребежжат замки сдвижных окон в салоне и это в новом авто стоимостью-1200000р- это раздражает;спинки сидений в салоне не раскладываются-это плохо(женщину уже не положишь);Ходы подвески маловаты, по сравнению с тем же Логаном;разворот великоват ,на Газели лучше получается; на 6 передаче двиг слабоват.Наверно нет идеальных машин, но за 1200000р хотелось бы получить не только руль,колеса и симпатичный кузов
Сергей Козлов, 24.03.2011
3.8 -
Отзыв владельца о Renault Sandero 1.4 MT 2010 г.
Общее впечатление
Хорошая тачила, но по сравнению с М-412К жестковата, хотя по сравнению с ним любая ЖЕСТКОВАТА.
Тупая на разгон - 1.4 хотя я знал на чё шёл
На заднем утрясает до тошноты
Респект подвеске - более мене высоко и говорят неубиваемая (хотя по весенним дрочиколдаёбинам пресяду на М412К)
Обзо и габариты - отвратительые ну опять же по сравнению с Комби (ну чё поделаешь Комби у меня 2-я машина - грузовик) ну а если сравнивать с другими иномарами то обычный обзор
Надёжная , неприхотлива, чё ещё надо чтобы задницу возить!Брусенцева Юлия, 23.03.2011
3.5 -
Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp AT 2011 г.
Общее впечатление
Про этот автомобиль можно писать много, как он хорошо идет по дороге, плавно,спокойно, тихо. Хорошо входит в повороты быстро набирает скорость. Но гонки со светофора не его стихия . Причем работа автомата на 5+ . Именно на 5+ . Этот автомобиль создан комфортной езды, как по городу, так и по трассе. Когда садишься во внутрь машины берешь в руки кожаный руль смотришь по сторонам , то сразу чувствуешь себя человеком. Я очень доволен своим автомобилем. Спасибо инженерам Renault !!!
Dmitry Melnichuk, 22.03.2011
5.0
