Отзывы на автомобили Renault

  • Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Машина нравилась пока не перестала заводится с 2 раза на холодную. Сегодня вообще перестала заводится))) Ей всего 8 месяцев вот и думайте!!!! Даже недумай брать рено !!!! Я тоже нашёл такой комент и подумал что у меня этого не будет))) Никогда не берите рено!!!!

    Retail-yug, 23.12.2013

    2.2
  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2013 г.


    Общее впечатление


    короче короткий отчет: На днях стал обладателем 2.0, полный привод, ручка. до этого были и иномарки и отечественный автопром. также имел опыт езды на нескольких кашкаях, то бишь имею право оценить дастер-компактный кроссовер.
    внешность- очень агрессивный перед. дутые бока-крылья. дуги на крыше. огромные арки колес. хорошие углы наклона бамперов. огромные фары, все это в совокупности придает этому аппарату приятный бонус среди одноклассников.
    салон- удобные сиденья с регулировкой по высоте с моим ростом 192 см,я так и не понял правда есть ли боковая поддержка, но меня как бы поддерживает)). приятный руль с 1 регулировкой. сигнал имхо такой даже удобнее (на переключателе световых приборов). в салоне, в частности на торпеде много всяких кармашков и огромный бардачок. место между водителем и пассажиром не маленькое, также не теснит водителя со стороны двери, наоборот места очень много. на магнитоле можно воткнуть флэшку и разговаривать с громкой связью. хорошие углы обзора. нормально видно в зеркала. сзади водителя при полностью отодвинутом сидении остается достаточно места.
    багажник- он великолепен)
    ходовые качества- разгон соответствует двум литрам двигателя. трогаюсь со второй и этого вполне хватает. в поворотах чувствует себя уверенно. тормоза не резкие, очень адекватные. подвеску не пробивает даже на хороших кочках. сверчков пока нет. ничего не гремит и не звенит. на мой взгляд параметры авто подобраны наилучшим образом.
    цена/качество- на 5+ и лучшего варианта в ближайшие 2-3 года точно не предвидится, так что раздумывающим не стоит сиськи мять)
    и повторюсь минусов не замечено!

    Валерий Ледовский, 23.12.2013

    5.0
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Хорошее ощущение комфорта при достаточно лаконичном салоне. Магнитола простая, но работает хорошо. Чтобы меломанам за рулем не расслабляться от музыки - главное безопасность на дороге. После обкатки стала живей и тише.

    антон воронин, 23.12.2013

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 2011 г.


    Общее впечатление


    Ездил два раза в Крым и два в Абхазию- без проблем. Хороший внешний вид. Надо ставить датчики для парковки, сзади как в танке.

    иван палаткин, 22.12.2013

    4.2
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Хорошее. Для начинающих автомобилистов советовать бы не стала, т.к. передок просматривается плохо. Но это дело привычки.

    Наталья Габдуллина (Нестерова), 21.12.2013

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Отличный бюджетный автомобиль. Сел поехал и не думаешь что что то по пути отвалится или сгорит. Автомобиль отлично показал себя как на городских разбитых дорогах так и за городом на просёлочных с учётом что у нас в России не дороги а направления. Очень удобный для людей с высоким ростом, руль не трётся по ногам, колени пассажиров не упираются в спинки сидений, Огромный багажник. Легко управляемый, хорошая проходимость.

    Дмитрий Горохов, 20.12.2013

    5.0
  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD AT 2013 г.


    Общее впечатление


    Рено-Дастер - приличная и практичная машина, но....

    Анатолий Парфенов, 20.12.2013

    2.5
  • Отзыв владельца о Renault Kangoo 1.6 84hp MT 2011 г.


    Общее впечатление


    я жду такую же но рестайлинг другую не хочу..среди однокласников это лучшее цена качество...

    Анатолий Киселёв, 18.12.2013

    3.7
  • Отзыв владельца о Renault Sandero Stepway 1.6 MT 82hp 2013 г.


    Общее впечатление


    претензий к машине нет, высокий клиренс, хороший просвет, удобно парковаться.
    тише едешь, дальше будешь. это про нее.
    по сравнению с nissan Qashqai или subaru до 2010 года сади намного удобнее, и просторнее.

    Алмас Дорбин, 15.12.2013

    3.8
  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.5 dCi 90hp 4WD MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Стаж непосредственного вождения у меня 15 лет, по правам 16. В эксплуатации были б/у ВАЗы и Лансер. С 2003 г. только новые авто, которые меняла через 3-5 лет. ДЭУ Матиз, Шкода Фабия и Шевроле Нива. Ниву приобретала осенью 2010 г. Перед покупкой Дастера продала за неделю. Основная причина смены авто, ненадежность Нивы.
    Приобрела авто в июне 2012 г., с переплатой в 60 тыс. руб. у официального дилера. Переплата за навязанные допы. В принципе сама бы их потом установила. Правда хватило бы тысяч 30 руб. Допы у официалов дороже как минимум вдвое. Но не хотела ждать авто в очереди около года. При мне некоторые граждане получали Дастеры 1,6 и 2 литровые, без допов, говорили что стояли в очереди от 3 до 4 месяцев. У меня с допами получилось 1 месяц. Со слов менеджеров салона, из 100 выпускаемых авто на заводе, дизельных не более 5 штук. Цвет я особо не выбирала, какой придет первый, пришел коричневый орех (металлик). Дизель хотела давно, так как у мужа Ниссан Патрол с 2007 г. на дизеле. Сама пробовала его водить, дизель очень понравился, тяговит, да и расход на его Патроле всего 11-12 литров.
    Естественно первая неделя в Дастере - сплошная эйфория! Потом пришли "трудовые будни". На данный момент пробег почти 20 тыс. (через неделю на ТО 2). За это время 1 раз обращалась по гарантии, сгорела левая лампа ближнего света. Поменяли бесплатно. Первое ТО у официалов обошлось в 8400 руб., на второе ТО скалали готовить 9 тыс. руб. Машина полностью оправдывает мои надежды. Конечно же это не Патрол, но и слава богу не ШНива. Езда за рулем Дастера в моральном плане вселяет уверенность. Дорогу держит отлично, подвеске твердая 4 с +. Если бы не ездила на Патроле то только 5. Расход дизеля по городу летом 6,8 литров, зимой 7,5. К качеству дизеля не прихотлив. В салоне ничего не скрипит, не гремит, кондиционер холодит и т.д. Управляется почти как Шкода Фабия, очень легко, по городу приятно. По сравнению с Фабией, салон грубоват, но при этом все зазоры ровные. К сборке авто претензий нет, хотя первое время боялась (сборка на Афтофрамосе, Москва). Многие пишут про дешевый пластик в салоне. Для меня это не главное, тем более авто обошлось мне на тот период в 706 тыс.руб. (вместе с переплатой). Я понимала, что ничего дорогого и сверх естественного в нем не будет. По трассе легко идет с крейсерской скоростью 120-130 км в час, не напрягаясь. После 130 шумы от ветра, не комфортно. На Шниве более 110 км. в час. старалась не ездить (текут сальники и шумы от трансмиссии ужасны). Проходимость не хуже Шнивы по снежному полю. Где "сидела" на Шниве. там и на Дастере. По грязам ни Шниву ни Дастер не гоняла и не собираюсь. После Шнивы, Дастер очень предпочтителен. За 15 лет в качестве пассижирки и водителя "порулила" многими авто. Сильной разницы в комфорте по вождению, между Дастером и более дорогими кроссоверами (до 1,5 млн руб.) не заметила. Разница заметна по салону, покраске, и "шильдикам" только на стоянке. Если не главное как авто "блестит", то Дастер подойдет. Перед покупкой Дастера рассматривала новый Актион. Тоже понравился. Особенно понравилась динамика разгона (150 л.с.). Но подумала, что 200 тыс. переплачивать не стоит. (дизельный Актион на то время стоил около 900 тыс. в нужной для меня комплектации).
    Вывод: очень хороший авто, оправдывает реальные ожидания. Кто берет его как "джип", разочаруются, в отличие от Нивы джиперскому тюнингу Дастер не поддается, не расчитан он на это. Трудно проходимые места (реально пробовала только по снежной целине) Дастер проходит не хуже Шнивы. Покупкой довольна. Думаю он у меня задержится не менее чем на 5 лет, как до того любимая Фабия.

    Вита Селезнева, 12.12.2013

    4.5