Отзывы на Renault Fluence седан

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 2.0 CVT 2012 г.


    Общее впечатление


    Renault Fluence Limited Edition 2.0 CVT белый лед
    Отличный авто, при условии 2 литрового ДВС. Пока владею данным авто 3 месяца, пробег 9500 (езжу много)
    Рассматривал много авто, критерии были: не более 750000, надежный, не менее 1,8 л., автомат, вместительные салон и багажник, современный дизайн..
    Из плюсов:
    расход 10,5 по городу(пока лью 95ый)
    неплохая динамика( хотя всего 138 л.с.)
    отличная шумоизоляция для авто такого класса
    отличная подвеска в плане комфорта, приличный клиренс (проверенно)
    просторный салон
    большой багажник(не считая петель- слишком много съедают места)
    интересный дизайн, мне 29 лет
    в данной комплектации приятные опции: свободные руки, кнопка запуска двигателя, импульсные стеклоподъемники(все), раздельный климат, комбинированный салон, подогревы сидений, регулировка руля в 2ух положениях, цифровой спидометр - и все это за приемлемую цену 740000
    Из минусов:
    балка - она же плюс (обслуживание)
    не очень хорошо ловит радио 4*15
    родные щетки рекомендую менять(зимой на трассе дубеют )
    задняя часть авто не чувствуется, слишком задрана (причина проста- жертва дизайна), но парктроники решают данную проблему(сам пока не ставил)
    На данный момент установил:
    коврики резиновые (салон, багажник- Россия 3300р. с доставкой), ксенон (ближний, туманки 4300K SHO-ME 7000р ), дефлекторы передних стекол (оригинал 2200р),
    Планирую:
    ксенон дальний, DRL, тонировка зад, крыша в плёнку - глянец, альтернативная задняя оптика в идеале диоды, коврики в салон ворс(на лето)
    Описанние продолжу, фото выложу чуть позже

    И, 21.02.2013

    4.5
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Начну с того. что авто выбирал очень долго. Пересмотрено было почти все в пределах 700 тыров. Не буду перечислять почему отказался от того или иного авто. Это отзыв о Рено ,а не о том, почему не ххххххх.
    Итак. Нужен был авто, который был бы
    1. приспособлен к российским направлениям, ну и к дорогам тоже.
    2. большой салон и багажник
    3. любой бензин
    4. Развитая дилерская сеть
    5. относительно недорогое обслуживание.
    Все эти условия Рено флюенс выполняет на 5 баллов. Подвеска позволяет ехать так, как тебе удобно, не обращая внимания на покрытие и профиль дороги. При условии, что живу за городом, где дорог с асфальтом нет, а зимой часто не чистят, пока ни разу даже не буксовал. Лопатой во дворе махал только для утренней разминки. Клиренс позволяет ехать по колее, которую проложили местные паркетники, при этом даже нигде не цеплять днищем.
    Салон огромен. Качество отделки на высоте. Конечно это не премиальные материалы, но тактильно все приятно, ничто не скрипит, все подогнано идеально. Как говорится просто и со вкусом. Хотя на этот счет мнений может быть море. Я всегда тяготел к минимализму. Органы управления просты и понятны. Во всем можно разобраться самостоятельно. Это актуально при том, что бортовой комп русского языка не знает. Сглаживает это всякие прикольные мелочи : проверка уровня масла через бортовой комп, возможность настроить чувствительность датчика дождя, настройка громкости магнитолы в зависимости от скорости и др. Багажник хорош, но все портят дуги. которые скрадывают пространство. При полной загрузке необходимо тщательно раскладывать вещи, чтобы использовать его хотя бы на 80 %. Еще один минус багажника - невозможнотсь открывать его из салона и с пульта. С пульта его можно только снять с сигналки.
    Топливо машина переваривает любое от 92 до 98. Но это не означает, что заправлять надо чем бог послал, иначе бог пошлет на сервис. При покупке сразу было принято решение заправлять 92, а при невозможности - разовые заправки 95. Так правильнее всего. Либо. как делают другие - на постоянку 95. а 92 и 98 по необходимости. Тогда встроенный октан - корректор будет работать действительно корректно. Не допускается вариант микс 92-5-8, так как присадки разные.
    Расход на момент обкатки составил 6.1 л/100 км в режиме трасса70% и город30% на первых 1500 км. Затем В режиме трасса50% и город50% 6.8 л/100 км. После пробега 3000 км расход средний 7.5 л, так как изменился стиль езды. Данные аппетиты авто считаю более чем достойными, особенно для двигателя 1.6 с его 106 лс. Данный двигатель довольно уверенно начинает тянуть с 2000 оборотов, а при более 3000 начинает просто стрелять. Для тех. кто считает данный двигатель дохлым, могу сказать следующее. Не бойтесь крутить движок, своевременно переключать на пониженную при обгоне, а тестить данный авто можно только после 4000 км пробега. Только тогда движок просыпается окончательно и начинает раскрывать свой потенциал. А вообще данный авто не для гонок. В нем хочется спокойно ехать и наслаждаться комфортом.
    В основном авто брался для жены. Сперва она долго привыкала к габаритам и просила вернуть авешу (ШЕВРОЛЕ АВЕО), но постепенно привыкла к габаритам, системам безопасности. Кстати о системах безопасности : отрабатывают очень корректно. О том, что они сработали видно только на панели приборов.
    В целом это прекрасно сбалансированный авто для семьи. Один из тех, которые сначала не нравятся, затем заинтерисовывают, и в конце концов привызывают.
    Прошу извинить, если отзыв не очень. Все таки я не писатель.
    PS
    Для тех, кто начинает кричать по поводу с чего пересел и смотря с чем сравнивать.
    Краткий список того, что довелось эксплуатировать : ВАЗы почти все. ФОРД СКОРПИО, АУДИ А4, ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР. РЕНО ЛОГАН, ПЕЖО ПАРТНЕР, ШЕВРОЛЕ АВЕО, ФОЛЬЦВАГЕН ГОЛЬФ 4, ФФ КАДДИ.
    Владельцам БУ японаавтопрома с рулем рядом : идите в приморский край.
    ЦИТАТА : Первая машина выбирается кошельком, вторая разумом, последняя сердцем
    Еще раз спасибо всем, кто дочитал до конца. Буду благодарен за ОБОСНОВАНУЮ критику.

    bandera1977, 01.02.2013

    4.5
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2010 г.


    Общее впечатление


    Флюэнс купили спонтанно, ехали за Сандеро. Но только вошли в салон, эта машина была первой, что попалась нам на глаза. Пересмотрели все имевшиеся модели, но когда еще и в багажник Флюэнсу заглянули- просто обалдели.Взяли практически в полной комплектации, сборка турецкая. Нравится все. Подходит нам под рост- мы с мужем высокие, удобно регулируются сиденья и высота руля.Водит в основном муж, но при случае и я легко с ней справляюсь.заводится без проблем, даже в морозы. Расход топлива оптимальный. для семьи отличное авто.Для любителей погонять, может и маловато мощи, но если вы не собираетесь перевозить урожай арбузов - то 1,6 вполне достаточно. За все время пришлось только поменять полгода назад хладагент в кондиционере. Один раз слышали сверчка под панелью, но видимо "залетный",пропал сам по себе. В общем, авто -что надо.

    ирина буйко, 09.01.2013

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Французов исходя из моей практики тяжелее продать.
    Машинка в целом неплохая,но подойдет не многим,вялая какая-то,если и брать то с двигателем 2 литра,особенно если планируете брать автомат.
    Салон очень комфортный,управление тоже на высоте.
    Автомобиль с двигателем 1.6 ,не для гонщиков,а просто для неспешной,комфортной езды по городу.

    seri psicho, 28.12.2012

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.





    Общее впечатление



    В салоне тихо,никаких сверчков нет, все включается, выключается. регулируется и работает. Ну вот настали зимние морозы у нас уже 3-ю неделю днем от -26 до -32, ночью от -30 до -38. авто стоит на улице. Заводится без проблем тьфу, тьфу, тьфу. В сравнении с нашим автопромом прогревается дольше, на не прогретой даже на 1 скорости потихоньку лучше не ездить, потому что вообще не едет почти, а из под капота такой рык, что самому ехать не хочется. Ну а прогреется песня! Но я пока больше 125 км не набирал,производитель не рекомендует, так как еще обкатка идет.Едет отлично, правда передачи короткие, на скорости 90 км надо уже 5-ю включать .ну это я опять в сравнении с нашим авто. В обсуждении предыдущих отзывов отпишусь. - 1. Дворники действительно скрипят,особенно по сухому стеклу такой скрежет будто напильником скребут, так и ждешь что царапины появятся. Я считаю что нужно заменить щетки, на более мягкие силиконовые и проблемы не будет, ну поменяю отпишусь. 2. Да еще вот сиденье никак не могу под себя отрегулировать, что-то вот пока не могу найти идеальную для меня регулировку. 3. Еще считаю что зеркало заднего вида в салоне надо бы было сделать побольше. Добавило бы обзорности. А то наружные вон какие большие обзорные, а в салоне оно никакое. 4. На счет колес, действительно ездил на шиномонтаж, одно колесо пришлось везти в салоне, так как дуги крышки багажника мешают, и одно колесо не вмешается, хотя багажник огромный. Вот и все!

    киллер 405, 23.12.2012

    4.7
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Автомобиль - откровенная копия Логана по качеству, но с определенно завышенной ценой.
    Цену назначили за модные линии кузова, жаль, что кривые на стыках.
    Отзыв по этому авто можно посмотреть в ютубе у пользователя Opirus3500.
    Удачи в покупках.

    И И, 26.11.2012

    2.2
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 2010 г.


    Общее впечатление


    хорошая машина.правда много болячек.все тут пишут только положительные отзывы.господа зайдите на форум рено меган-флюенс и почитайте все его болячки прежде чем покупать(это для тех кто хочет купить)это мой первый рено и последний.обслуживание у ОД можно сказать ни какое на все одна отговорка -плохой бензин или все в норме у всех так

    Вячеслав Романенко, 19.11.2012

    3.2
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2011 г.


    Общее впечатление


    Впечатления от автомобиля только хорошие. Раньше был Симбол, Меган, теперь - Флюенс. Жду другим модификаций этого класса. Для меня единственный недостаток (по сравнению с предыдущим Меганом) - маленькое количество бытовых ящиков, углублений и т.п. В Мегане их было очень много и удобных. Сейчас в нишу рядом с рычагом КПП не встаёт бутылка с водой, а если встаёт, то мешает рычагу. Неудобно.

    Александр Хмелевский, 16.11.2012

    4.2
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2012 г.





    Общее впечатление



    Автомобилем очень доволен.При выборе авто другие марки не обсуждались т.к РЕНО известен своими надежными характеристиками.Знал что хотел.В наличии авто был,ждать не пришлось.С первого дня покупки доволен ей.Жене моей тоже понравилось,говорит как в самолете.Как только не ездил ,не жалея ее ,даже каплю масла не съел,движок работает как часики.С моим ростом 190 левую ногу полностью вытягиваю ,еду отдыхаю.АКПП это реальная штука .В городе в пробках ноги отдыхают.До этого был советский автопром,как вспоминаю сейчас так плакать охота,каждый день капот открыт, вечный долив ГСМ,при каждом появляющимся звуке вздрагиваешь и тут же в автосервис к дяде Васи,все 4 года которых она у меня была,все 4 года вкладывал,ремонтировал,короче говоря все нервы вытрепал(крик души)))Поэтому выбирал надежную,красивую машину.Все эти качества есть в Рено, сел поехал ,приехал ,ни каких даже намеков т...ьфу-тьфу.Берите, это-ракета...

    Рамиль Хуснулгатин, 09.11.2012

    5.0
  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2010 г.


    Общее впечатление


    С 2006 года езжу на француженках,удовлетворен.Был новый ЛОГАН,
    Сейчас Флюенс.Два раза из Ярославля на Чёрное море ездил,в салоне четверо,полный багажник.Ехали,отдыхали.150-160 идёт легко.(С Воронежской области письмо счастья получил)Ездил в Крым,в горах шла без напряга(4-я.5-я)Машина хорошая.Кому не нравится берут МЕРСЫ или БМВ.

    Александр NNN, 05.11.2012

    4.2