Отзывы на автомобили Renault
-
Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2012 г.
Общее впечатление
При выборе автомобиля устроила цена - полная комплектация за 840 000 руб. Эксплуатирую 2 года, пробег 22 тыс. км. Полная комплектация для Рено- Дастер высокое название. Особо ничего нет, салон зимой долго нагревается, уплотнение дверей похабное в мороз ветер продувает. Столкнулся с заводским браком-лопается краска на соединении боковины с крышей кузова. Один раз сделали ремонт по гарантии, прошло 8 месяцев, появились трещины в тех-же местах. Заявленные кожаные сидения дали трещины. Одно радует, что авто на гарантии, брак устраняют бесплатно. Заплатив такие деньги за авто возникает ассоциация Рено- Г..но.
максим кулибин, 03.08.2014
3.3 -
Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 102hp 4WD MT 2013 г.
Общее впечатление
Высокий, внешний вид - либо нравится, либо нет. Мне - да. По сравнению с отечественными - небо и земля. Как только сел за руль, понял - моя. За полтора года ни одной поломки по его вине. Отличное соотношение цена-качество.
александр кожаков, 03.08.2014
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 102hp 4WD MT 2013 г.
Общее впечатление
По мне очень хорошая машина. Охота, рыбалка, туризм. Идёт мягко, уверенно, комфорта хватает и на трассе ведёт себя достойно.
Евгений Холин, 02.08.2014
4.7 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 AT 2011 г.
Общее впечатление
Только закончился гарантийный срок. Не подводила. Даже по бездорожью - мотался из Ставрополя в Кировскую область, там надо с республики Мари, с асфальта, на полевую дорогу уходит. На АТ в поле форсировал речку, рисковал, конечно, и мне на том берегу водила на УАЗе у виска покрутил, но прошла лихо. Все 50 км лесо-полевой дороги. Все устраивает, кроме перечисленного в недостатках. Я инвалид 1 группы, так машина как раз по мне. благодаря комфорту.
Георгий, 02.08.2014
4.5 -
Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 102hp 2WD MT 2014 г.
Общее впечатление
Приобрел данный автомобиль в мае 2014 года. Выбор в сторону 2Х4 и 1.6 был осознанный.
Во первых я не гонщик и динамики 1.6 мне достаточно.
Во-вторых автомобиль по техническим характеристикам точно заточен под 92 бензин. Версия 2.0 однозначно по тем же характеристикам под 95, хотя официалы допускают 92 но при степени сжатия 11.05 лить 92 это неоправданный риск. Лишние терки с ОД ну их.
В- третьих я не собираюсь устраивать покатушки аля Кемл-трофи, меряться писюнами с владельцами шнив, залазить в тьму-таракань чтоб поймать пескарика... и т.д. мне нужен автомобиль с высоким дорожным просветом ибо наши дороги на это прямо указывают с достаточной степенью надежности по узлам и агрегатам. НО....
Спустя 2 недели на совершенно ровном участке дороги вылетела задняя левая пружина. По счастливой случайности ни кто не пострадал а мог бы. На следующий день отогнал машину в салон. Сказали что не я первый. Вообще мне это сразу не понравилось. Проблема с пружинами возникла еще в мае 2014 года. И зная эту проблему все равно нам продавали эти автомобили!!! То есть сознательно замалчивали про заводской дефект подвергаю нас риску. Это мне очень не понравилось. Сегодня 31.072014 я звонил своему дилеру и узнал что запчасти пришли только на 1(!!!) автомобиль мол много вас а запчастей не очень.. На вопрос когда ответил честно -НЕ ЗНАЮ. Теперь я понял они выдерживают 45-дневный срок. ведь именно столько можно волынить безнаказанно. Жду посмотрим. Надо кстати сказать что ОД предоставил мне подменный автомобиль, но ездить на нем мне не доставляет ни какого удовольствия. Это не мой автомобиль.Specialist, 31.07.2014
3.5 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.
Общее впечатление
Читаю про замену лампы ближнего света и улыбаюсь. Это что ж за слесарь-сантехник пол машины разобрал для ее замены? Да, необычно это делается. Но на второй раз заняло 10 минут без нервов. Ламподелам руки завернуть надо бы - качество увы страдает. И все это летит в сторону авто.
Доволен машиной. Не спорт кар, но для нормального человека лучше и не надо. А как плывет на трассе... Душа поет! Ну а то, что не все СТО имеют квалифицированных слесарей - это наша всеобщая боль. Автомобиль это не игрушка. Все они сейчас так мастерятся, чтоб без сервиса было трудно обойтись.антон воронин, 31.07.2014
4.8 -
Отзыв владельца о Renault Sandero 1.4 MT 2013 г.
Общее впечатление
Отличный автомобиль! Куплен в июне 2013г., наездил 21000 км. из них около 5000 км. по убитой бетонке (14 км каждый день на работу по дороге из бетонных плит) При первом ТО все хорошо. Ничего не ломалось, проблем никогда не было, своим авто очень доволен!
Ну вот уже почти 4 года я с Сандериком, пробег 72000, все целое, ничего не сломалось, ни разу не подвел. Единственная неисправность за весь период это перегоревшая лампочка ближнего света, причем одну заменил, а через пару дней перегорела другая, как будь то у них ресурс какой то есть. В 70 тыс. замена ремня грм и жидкостей, диагностика подвески - все в норме.Алекс Бурда, 29.07.2014
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.
Общее впечатление
Автомобиль турецкой сборки ( комплектация Limited Edition) эксплуатируем 2 года. При выборе авто нас интересовал просторный семейный седан, надежный и комфортный. На тот момент Fluence был самым большим и опционально оснащенным автомобилем в своей ценовой категории (в C-сегменте). Комплектация, действительно, очень радует. Есть все для комфортного передвижения. Другое дело, что динамика - не лучшая сторона этого европейца, зато мягкая подвеска, потрясающая управляемость и прекрасная шумоизоляция компенсируют силовые недостатки машины. Для городской езды Fluence - идеален. Для трассы мотора 1,6 не хватает, ровно как и 6 передачи. Часто ездим на дачу, загружая багажник до отказа. Не думаю, что многие машины этого класса могли бы порадовать такой же универсальностью, как Fluence. Технически автомобиль находится в идеальном состоянии за 50 тыс. км. На кузове появляются небольшие царапины и сколы от прилетающих камней, но это все же недостаток покрытия не только у Renault. Пластик на бамперах и кузове мягкий, легко прогибается. Средний расход от 8,6 до 9,5 и выше. Серьезных происшествий с электроникой, ходовой, подвеской и т.д. не было. Небольшие проблемы устраняли по гарантии. Например, как-то были проблемы с радио( - настроили), стук в районе стойки ( -заменили, стук исчез), трещина на кожзаме сидения(- поменяли обивку). В итоге, думаю, машина оправдала ожидания, все в ней нравится, менять не хочется. Содержание, конечно, дороговато со всеми страховками , ТО и 95 бензином. Fluence по габаритам и оснащению может претендовать уже на класс выше несмотря на приятную цену( наш авто стоил 640 т.р., сейчас ,к сожалению, за такие деньги "минималку" дай бог взять).
Влад Воротников, 28.07.2014
4.7 -
Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.
Общее впечатление
Купил сновья, дорестайлинговая. Базовая комплектация(брал за 550 000, прошлого года, сборка Турция), включает передние импульсные стеклоподъемники, кондей,эур.
Изначально ехал за сандерой, после проданного логана. Манагер предложил сесть в меган. Просто влюбился в приборку и внешний вид крайне порадовал, особенно после скучного логана. 2 года спустя до сих пор радует, но уже меньше.
Управляется крайне удобно - эур легок, как перышко, коробка четко переключаетсяЭ, почти автомат. тяговитая, особенно скорости не переключаю, 4я позволяет без фанатизма разгонятся с 30 - 40. Темп держит где-то до 120, дальше уже с трудом. Но быстрее 130 стараюсь не ездить. дорогу держит очень хорошо, даже колею.
Из не регламентных работ только замена каких-то колец в передней части подвески(скрипело на кочках). Но помогло не на долго.
В целом крайе достойный автомобиль. Я бы подкопил и вместо Сандеры/логана взял его, т.к. периодически езжу на обоих.Me, 28.07.2014
4.2 -
Отзыв владельца о Renault Logan 1.4 MT 2013 г.
Общее впечатление
Машина приятная в спокойном режиме вождения. В городе, если рука уже привыкла быть "автоматом" для механической КПП, очень комфортное движение авто посреди пробок и на маленьких улочках. Не думаешь об исключительном качестве дороги и здоровье подвески, т.к. этот автомобиль является крепким для подобных испытаний. Относительно дешевое обслуживание (если ремонтируешь за пределами СТО официального дилера).
GAdge7, 26.07.2014
4.3
