Новые авто Объявления Автосалоны Добавить объявление Вход/Регистрация

Отзывы на автомобили Renault

Дата Год выпуска Популярность

  • Отзыв владельца о Renault Megane 2.0 CVT 2011 г.


    Общее впечатление


    Машину покупал жене в 2016 году с пробегом 33000 (невероятно, но факт-подтверждён од)
    Состояние авто действительно было отличное, ни один элемент не перекрашивался
    Это первый французский автомобиль который мы эксплуатируем
    К Рено относился всегда скептически, но жене понравилась внешне и на машину отличные отзывы-решили брать!
    Ниже опишу достоинства и недостатки, а основной целью отзыва было развеять сомнения выбирающих между 2.0 и 1,6.
    Берите 2 литра даже не сомневаясь:была возможность немного прокатиться на 1,6 акп-ревет но не едет, удовольствия от вождения никакого (ручку не рассматриваю принципиально)экономия топлива сомнительный аргумент в пользу 1,6

    dr-bykoff, 19.10.2016

    4.2

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 2.0 CVT 2011 г.


    Общее впечатление


    Добрый день!!! Всем обладателям Рено Флюенс. Свои отзывы об автомобилях Рено пишу систематически, начиная с 2009 года (Меган II) с периодичностью раз в пол года, после прохождения очередное ТО.
    Сегодня 19 октября 2016 пишу очередной отзыв об эксплуатации Рено Флюенс 2 л. CVT комплектации Expressin, пробег 120 000 км., прошел ТО 120.
    При данном пробеге нареканий к машине в целом нет.
    При 120 000 км пришлось заменить левый и правый рычаги, левый наконечник и соответственно сделать развал- схождение, цена вопроса 11 400 (материалы + работа).
    На 130 000 км придется менять тормозные диски по кругу (это первая замена) и соответственно тормозные колодки. На 118 000 км возникли проблемы с кондиционером (недостаточное количество хладагент), цена вопроса 2 500руб.
    В целом машиной доволен.

    Олег Демченко, 19.10.2016

    4.3

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Элегантный семейный автомобиль. В целом автомобиль хороший. Очень комфортен. Хорошо едет по трассе.

    Доминэль, 18.10.2016

    4.3

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.


    Общее впечатление


    Авто очень хороший, экономичный, но не дай бог чему нибудь сломаться, сразу попадаешь на реальное бабло

    Sergey *, 18.10.2016

    4.0

  • Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.


    Общее впечатление


    В целом хороший автомобиль, цена и качество соответствуют.

    sergey mosyagin, 18.10.2016

    4.3

  • Отзыв владельца о Renault Sandero 1.6 84hp MT 2014 г.


    Общее впечатление


    Пользуюсь своим РеноСандеро два года,поэтому за столь короткий срок трудно его охарактеризовать,но общая оценка на 4 с минусом.Не потому,что не совсем хороший автомобиль,а просто из самой дешевой комплектации,правда с кондиционером.

    AlekS AlekS-46, 17.10.2016

    3.3

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2014 г.


    Общее впечатление


    Машина великолепна. Владею почти три года. Не менял ничего

    Александр Трубачев, 11.10.2016

    4.8

  • Отзыв владельца о Renault Megane 1.6 114hp AT 2014 г.


    Общее впечатление


    Модификация 1,6 114лс + cvt, комплектация кажется экпресс (с ключем и без навигации) + климат. Общее впечатление, если коротко: надежный, экономичный, тихий.
    В семье три года, ездила супруга, в основном по городу, но и на юг на нем гоняли. До этого в семье были разные наши, японцы, шкода. Пока, по сумме качеств реношка бьет всех в нашем личном рейтинге ) По надежности только может сузуки лиана лучше. Но та вообще - вечный автомобиль, больше таких не делают. А тут современный европеец, собранный в турции, однако, сделан не из фольги и с хорошим запасом прочности. За три года и 75ткм сломался повторитель стоп сигнал и стойки стабилизаторов (косточки) передней подвески. Все. Поменяли по гарантии. Стоимость ТО даже у официалов - невелика. За три года потратили 28тыр, что для 60ткм - вполне терпимо. Если делать не у официалов и не заморачиваться гарантией (учитывая надежность, она не очень и нужна), то можно сэкономить процентов 30-40 от суммы.
    Просвет в 17см и черный пластик по низу бамперов весьма полезен зимой. Подвеска вполне пригодна для наших дорог. Специально не стал брать 16 колеса. Стандартные 205/65 r 15 - то что надо для ям ) Ниссановсий мотор 1.6 - цепной, поэтому до 200-250ткм лезть в него нет смысла. Но по ниссановски масло поджирает с новья, литр на 15 ткм - всегда. Доступ к агрегатам в моторном отсеке - затруднен, самому лазить - непросто. Вариатор... Так и не понял я его. Приспособится можно, но дурные "экологичные" настройки (все время норовит упасть на 1500об), простой автомат куда логичнее. Правда, благодаря вариатору, расход даже в городе - не более 8-8.5 литров. По трассе, на скоростях 120-140 - такой же )
    Посадка на сиденье неплохая, но мал запас над головой и плоская подушка - ерзаешь. Хотя - дело привычки. Педальный узел удобен, обзор вперед и в зеркала - хороший, назад, традиционно для современных - плохой.
    упд: Авто был продан через три с половиной года владения. Ушел за 3 дня.

    JohnAl, 10.10.2016

    4.2

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 MT 2016 г.


    Общее впечатление


    Проехал всего 1000, так что первое впечатление - за эти деньги отличный автос.

    Геннадий Пошвенчук, 10.10.2016

    4.0

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 102hp 4WD MT 2012 г.


    Общее впечатление


    Все ожидания оправдались.

    Алексей Щебеко, 08.10.2016

    4.5