Отзывы на автомобили LADA (ВАЗ)

• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Largus 1.6 107hp (5 мест) MT 2014 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Объем багажника

  
  

  Недостатки

  
  

  Качество сервиса казахстана, на очень низком уровне. Цена запчастей сильно завышена.

  
  

  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Экономичность
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Да, она выполняет возложеные на не функции. Но были недостатки: в первые 30000 стерлись не колодки, а тормозные диски, спинку сиденье постоянно приходится подымать. И конечно ошибка в сервисной книжке((( замена грм в 120000, у меня он провернулся в 90000. Хотя везде пишут, что к4м ремень меняется в 60000.

  Евгений Соколов, 25.03.2020

  3.0
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) MT 2015 г.

  Достоинства

  
  

  Простой в эксплуатации

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  Шумный, легкий при боковом ветре, вертлявый при обгонах. Боится гололеда и колеи. Кузов "тонкий, хлюпкий. За место регулируемых клапанов можно уже и было "гидрики" поставить, что бы лишний раз не залазить в "голову"

  
  

  • ✖️Управляемость
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  В общих чертах доволен! Покупал в салоне, сборка Российская. Проехал 155 тысяч с копейками. Клиренс высокий, проходимость отличная хоть и не танк! Но за Нивами и Джипами проедет! Самое главное ремонтно пригодная, не капризная! Ремонтирую сам. Особых инструментов и навыков не надо. Запчасти не слишком дорогие! Конечно не "премиум" класс, а бюджетная машина. Хотя мне по барабану кто на чем! Автомобиль это не роскошь, а средство передвижения, считаю. А езжу каждый день по 150 - 200 км, так что проверено!

  Асет Алпысов, 12.03.2020

  4.7
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 MT 87hp 2019 г.

  Достоинства

  
  

  Стоимость

  
  

  • ✔️Проходимость
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Эта Гранта уже не первая, знал что покупаю. В целом доволен. Пока не все особенности раскрыл , но всё ожидаемо. Пока единственный недостаток нашёл в том, что при складывании задних сидений не получается получить полную полезную площадь , подушки сидений мешают. Может просто пока не разобрался до конца , но на предыдущей модели всё складывалось лучше, а в крайнем случае можно было их вытащить. Здесь - нет, или ещё не разобрался как...

  Андрей Дудкин, 12.03.2020

  4.2
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Vesta 1.6 MT 106hp 2016 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Я бы сказал, что это прекрасный автомобиль, будь я шоферюгой или таксистом.
  Если бы я ездил по 20 часов в день, не пристегиваясь, с папироской во рту, не включая "поворотники" и игнорирую ПДД, я бы растянулся в самодовольной кривозубой улыбке и начал всем "втирать", что " -ВЫ ничего не понимаете в машинах".
  Если бы я работал таксистом, или шоферюгой, которые в хвост и в гриву драконят машины, "на серьезных щах" сравнивая ВАЗ и прочий мировой автопром по единственному актуальному для них критерию - "лишь колеса на ходу не отлетели", и "лишь бы болты и шпунтики были по-дешевше", то я бы именно так и написал:
  "-Отличная большая машина на каждый день".
  Но проблема в том, что я не эксплуататор и не наездник. Я езжу на ней на работу каждый день уже два года, и сказать могу только одно - это обычный ТАЗик. Увы.
  Не покупайте его новым.
  Не покупайте его, если думаете, что это машина для кайфа.
  Не покупайте его, если хотите получать удовольствие от езды.
  Это претенциозная погремушка для богатой нищеты.
  Сквозь толщу шумоизоляции рвутся старые добрые хрипы и миллиард паразитных конструктивных звуков.
  Этот автомобиль пошло и вульгарно вздрагивает на кочках, содрогаясь ослабевшей за первые 500 километров пластмассовой обшивкой салона.
  Он воет при разгоне и воет при торможении. Он делает все тоже самое, что делала ваша старая лада калина, как ваша старая десятка, как дедушкина старая девятка, которую вы ненавидели, за её ущербность.
  Они просто запихали всё узлы и агрегаты от Гранты в новый просторный кузов, и продают это г***но за 700-950 тысяч рублей.

  Антон, 08.03.2020

  3.3
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Vesta 1.6 MT 106hp 2019 г.

  Достоинства

  
  

  Умная электроника. Погасит фары, если выключишь зажигание, оставив только габариты. выключит салонный свет через некоторое время, если он не нужен. Предупреждает, если оставил ключ зажигания в замке. А то на Логане несколько раз оставлял.

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  По БК не возможно определить, сколько топлива осталось. По указателю можно точно определить только аварийный остаток. Сначала стрелка стоит на месте, пока не спалишь литров 9-10, потом быстро идёт к нулю. Полбака по факту где-то треть, а четверть - ищи срочно заправку. Указатель температуры вообще ни о чём. Либо ноль, либо в течение минуты быстро переходит на 90, что может означать и 50, и 100. Определить отказ термостата можно только щупая трубы к радиатору.
  Домкрат - насмешка какая-то. Почем у нельзя воспользоваться уже существующими хорошими вариантами. На Логане подъёмник расположен на стенке багажника, что позволяет легко его достать даже при полностью загруженном багажнике. На другой стенке расположен балонник. В Весте же сначала нужно разгрузиться. Если дождь - все вещи и гостинцы будут лежать на грязной обочине, пока не закончишь ремонт.

  
  

  • ✖️Проходимость
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Экономичность

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Взял трейд-ин в обмен на Логан. За Логан дали 230 000, доплатил 450 000. Машинка вроде и не плохая, особенно за эти деньги. Но лучше бы я вложил сотню - полторы в Логан и ещё бы лет пять горя не знал.

  Джан, 05.03.2020

  4.3
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) XRAY 1.8 AMT 2017 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Экономичность

  
  

  Общее впечатление

  
  

  АМТ для сибирских холодов непригоден.
  Двигатель 1,8 ваз имеет большой расход масла (по результатам контрольного замера 0,3 л на 1000 км).
  Повышенный расход топлива зимой по сравнению с двигателями с аналогочным объемом.
  Отсутствие индикации температуры охлаждающей жидкости.
  Отсутствие защиты порогов.
  Отсутствие запорного устройства крышки горловины топливного бака.
  Отсутствует регулировки руля по вылету.
  Уплотнители подкапотного пространства со своей задачей – защитой двигателя от пыли сверху не справляются.
  Отсутствие плафона освещения над пассажирским сидением (сзади), один подстаканник.

  АлександрРогачев, 18.02.2020

  4.2

• Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) 2114 (Samara2) 1.6 21144 MT 2011 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Дизайн
  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Автомобиль рассматриваю изначально как средство для перемещения из пункта А в пункт Б. Естественно, данную функцию автомобиль выполнял, всегда выезжал, всегда доезжал. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Шумоизоляция: нет, от слова совсем. Слышно и КПП, и дорогу, и содержимое багажника, и двигатель, и двигатель рядом едущего авто, зато не слышно что говорит пассажир, и что играет в магнитоле. Автомобиль был куплен у родственника по принципу "ну родня же, не обманет". Вообще так и было, машина выглядела очень достойно. Но по истечению пару месяцев стало напрягать то, что уж сильный износ резины у переднего правого колеса. Грешил на "развал-схождение", но по факту выяснилось, что лонжерон кривой, а с ним и вся правая сторона кривая, пляшущие зазоры на дверях сему доказательством были. Но да ладно. Двигатель простецкий 8ми клапанный, главное за температурой следить, да маслице менять согласно регламенту. Ахиллесова пята в машине является система отопления, а именно печка. Поэтому нужно следить еще все время за антифризом. Я за полгода два раза менял радиатор печки. Первая замена помогла на 3 месяца, следующая вроде еще работоспособна. В общем, машина может и проста в обслуживании, проста в ремонте, экономна по запчастям, но количество всех мелких недочетов с лихвой переплевывает вышеупомянутые достоинства. Да, самое главное, гниет сие авто очень быстро, поэтому, если не предпринимать никаких антикоррозийных мер по защите кузова, то через год уже будет не авто, а решето на колесах.

  Константин Архипов, 17.02.2020

  2.3
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT 2011 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Автомобиль оставляет желать лучшего, в плане шумоизоляции, управления и надежности. Не очень нравятся тормоза. Мелкие детали, не несущие особой нагрузки, очень портят впечатление и доставляют массу неудобств, например: графитовые электроды стартера, 40 т.км, графитовые электроды генератора 60 т.км, моторчик печки 80 т. км, паразитный подшипник двигателя развалился на 98 т.км (результат - слетел ремень грм), радиатор печки 110 т.км, насос со, втягивающее реле 130 т.км. разваливающиеся пластмассовые детали, соединяющие тяги в дверях, залипающие электрозамки сигналки, дверные замки уже не открываются с ключа, только с сигналки. Два раза поменял первый глушитель, один раз второй. Тросик сцепления порвался на 160 т. км, хорошо недалеко от магазина и во время его работы. Постоянно, потихоньку подтекает антифриз. Радуют Скопинские амортизаторы, передние поменял на 180 т.км, задние стоят с завода, в багажнике перевозил порой до 70 кг груза. Шаровые стоят родные и сайлентблоки все целы. Сейчас наблюдается стук рейки и увеличился расход масла, на 20 т. км пробега долил 1,5 л, ну и расход топлива, кажется увеличивается, по трассе, при поддержании скорости 110...130 (по спидометру) 6,5...6,7 литра, раньше 6,2...6,4 (до 110 было 5,6...5,8, сейчас не экономлю, на дальние расстояния, свыше 1000 км уже не езжу). Поржавели: капот, крышка багажника, начала точками покрываться крыша. Стёкла: лобовое всё в мелких точках, а передние дверные все исцарапаны, плохие стёкла. Стёкла фар лучше, да и фары светят неплохо. Ездить можно, техосмотр проходим по регламенту на стенде, без блата. Если бы, не было досадных мелочей, был бы относительно хороший автомобиль.

  Холодков Андрей, 12.02.2020

  3.0
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (106 л.с.) MT 2016 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  За какие-то 50 тысяч километров потребовала дорогостоящий ремонт. на этом пробеге сдохла помпа и прокладка под головкой почти одновременно (Разница 100 км.)

  
  

  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Отделка салона

  
  

  Общее впечатление

  
  

  За какие-то 50 тысяч километров потребовала дорогостоящий ремонт. на этом пробеге сдохла помпа и прокладка под головкой почти одновременно (Разница 100 км.) ...

  Энергозащита Бузулук , 21.01.2020

  3.5
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Largus 1.6 87hp (5 мест) MT 2018 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Объем багажника

  
  

  Недостатки

  
  

  Через три месяца жучки по внутренней поверхности у ТРЕХ дверей.
  Негарантийный случай(В дилерском договоре написано что в местах контакта с уплотнением двери гарантия не распространяется ).Это значит что проблема системная!
  Колкая краска при попадании камешка уже несколько сколов(остаётся не царапина а кратер до металла)
  Каждые три месяца замена какой нибудь из фарных ламп.
  Грохот подвески при кочковатой дороги(при проезде например типа лежачего полицейского стука нет) началось через месяц эксплуатации.
  ОВРАТИТЕЛЬНЕЙШИЙ пластик салона (сильно царапается).
  Очень чувствительный двигатель к качеству бензина(8кл 87лс).
  Аудио система это вааще! И ничего сделать нельзя. 2 дин головное устройство не поставишь.Провода на динамики 0.5мм.
  Непрогревается стекло на краях лобового стекла.Если сильный снегопад то кашей с краев обмерзают щетки.
  Отвратительные зеркала заднего вида(есть мертвые зоны).И постоянно забрызгиваются грязью боковые стекла.
  Нестоит сетка на воздухозаборнике перед вентилятором и даже за деньги нельзя поставить!(При попадании листика стоит треск и его (лист) без демонтажа вентилятора недостанешь).
  Очень плохо сделаны нижние замки ремней безопасности на втором ряду сидений,они выпирают(Конструктора надо бы часиков 6 повозить что бы задница синей стала)

  
  

  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Экономичность

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Ну она БОЛЬШАЯ!
  Большой багажник. Большой салон. Рейлинги. Хороший свет.А остальное средненькое.Удобная загрузка в багажник.Удобная замена ламп(везде можно подлезть).Хороший передний обзор.
  Но это же не лимузин.

  flier, 19.01.2020

  3.0