Отзывы на LADA (ВАЗ) Kalina NFR хэтчбек 5 дв

• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 87hp MT 2013 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Машина надёжная,сел поехал куда угодно,на любое расстояние,главное следить за машиной,обслуживать вовремя и любая машина никогда не подведёт.Если относится к машине как к "ишаку" то жди нежданчик,он обязательно наступит,причём в самый неподходящий момент.

  Александр Драганов, 27.11.2020

  4.3
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 98hp AT 2013 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Шумоизоляция
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  Не выявил.

  
  

  • ✖️Качество сборки

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Семь зим только на ней.Общие расходы за 7 лет 156000 р.это за все все кроме бензина.205 тыс.капрем АКПП далее трапеция потом масложер.245 тыс. решаю вопрос с кап.рем двигателя.Такая машинка должна быть дома.

  игорь кротов, 28.08.2020

  4.3
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 87hp MT 2018 г.

  Достоинства

  
  

  Главное достоинство Калины 2 универсала это ее подвеска, хорошо глотает как крупные, так и мелкие ямы. Самое то для наших направлений. За все время владения ни разу не пробил. Конечно же стоит отметить экономичность, что по расходу бензина, что по обслуживанию. Также всем известные плюсы - клиренс, позволяющий не задумываться в некоторых случаях, что что-то заденешь и достаточное внутрисалонное пространство, особенно для рослых водителей. Автомобиль теплый и довольно таки шустрый по городу.

  
  

  • ✔️Динамика
  • ✔️Надежность
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  Понятное дело автомобиль из наиболее дешёвого сегмента. Отсюда низкое качество используемых материалов и отсутствие шумоизоляции. В моей Калине все было подогнано нормально, дополнительно зашумил двери и стало потише. Вообще шумоизолировать нужно все. Чуть ветерок и сдувает на трассе, поэтому не больше 120км. Почему то начала ржаветь горловина бензобака. Управляемость есно не стоит искать. Больше претензий нет.

  
  

  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Вот и расстался с Калиной 2, недавно продал, почти 2 года отъездил. В целом автомобиль оставил только положительные впечатления, если честно не хотел продавать, но жена впервые в жизни настояла купить другой автомобиль на этот раз им стал подержанный кроссовер. Во владении было много автомобилей разного сегмента, долгое время прагматично подходил к выбору автомобиля, поэтому и ездил на Калине. За все время менял только расходники. Профилактически на 30тыс поменял ГРМ с роликами и помпу. В общих чертах довозит из точки А в точку Б с довольно таки со сносным комфортом и при этом не сосёт с кармана. Свои задачи выполняла на 100%, за что ей большое спасибо! Возможно когда-нибудь куплю такой универсал, но уже под названием Гранта, жизнь покажет...

  Yerlan Nasibullin , 01.08.2020

  4.5
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 81hp MT 2011 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Объем багажника

  
  

  Общее впечатление

  
  

  В целом машина не плохая.
  Но багажник слишком мал.
  и мозги непродлуманно поставлены под печь.
  В тягивающее реле слабовато на стартере.
  Шумоизоляция тоже слабовата .весь шум приходиться заглушать музыкой.

  D-LINC, 25.07.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.4 MT 2011 г.

  Достоинства

  
  

  Возможность самостоятельного обслуживания.

  
  

  • ✔️Динамика
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  Ребята, доколе можно устанавливать радиатор печки, который 100% потечёт в период 3-6 лет??? Какой "мудрец" придумал ставить "мозги" под радиатором печки, ведь жгут длинный и легко позволяет установить блок под полку переднего пассажира. Чтобы разобрать печку нужно раскидать пол-машины. Замена ламп передних фар - отдельная "песня" и 1,5-2 часа времени! Коррозия задка на 3-м году эксплуатации??? Катушки зажигания и термостат, как так можно не любить "калиноводов"!!! Амортизаторы работают только на сжатие (ХХI век за окном!) при проезде не глубоких ям и ступенек вниз можно получить выкидыш со страха (будто подвеску потерял!!!) Весь мир давно ставит на малолитражки взрослые колёса 15-16 дюймов с профилем 60-65%, а 14-е -70%? А мы со своим бездорожьем? !4-е с 60-м профилем, Ну, если не можем, - поставьте немецкое! А цена на авто, это что конкурентный автомобиль?!?!?! Реальная стоимость подобного "чуда автопрома" сегодня должна варьироваться от 250 до 350 т.р.

  
  

  • ✖️Дизайн
  • ✖️Управляемость
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Объем багажника

  
  

  Общее впечатление

  
  

  В целом, если не обидные просчёты наших горе-инженеров, автомобиль получился хороший. Не подвёл ни одного раза за 7,5 лет эксплуатации. Сейчас бегает в других руках на Псковщине. Взамен я купил, в декабре 2018г., Ладу Х-рей комфорт, аж за 703т.р. Дорого - кошмарно!! Авто на голову лучше Калины, но опять на колёса ставят русские "Пирелли", жёсткие как Сатана и со слабой боковиной, «пятой точкой» чувствуешь каждый шовчик дороги, а шишки, при аккуратной езде, появились на 3-ей тысяче км, это чтооооо? Поставьте нашу "Каму" и проблема будет решена; обещали охлаждаемый перчаточный ящик в опциях, - ЩАААС! Выхлоп, после первой зимы, стал рыжим, обидно! Реальная стоимость данной модели 550-600т.р. в базарный день. А в целом Х-рей понравился, уплотнение дверей и звукоизоляция супер! Жаль, что не сложить вперёд переднее сиденье. А зачем сэкономили на задних «брызговиках» колёс и запаске 185х65хR15 при колёсах 195х65хR15, сомнительная экономия? Хотелось бы изменить геометрию передней подвески с развала - внутрь" на развал - "наружу", как у нормальных машин, тогда улучшится управляемость, малой кровью. Почему сигнализация выключения головного света не предусмотрена? Это же так просто! А отсутствие «круиз-контроля», при аппаратной возможности установить за копейки при установке мульти-руля, - вообще теряет всякий смысл! А вот за подрамник и КПП от Рено - СПАСИБО! Любите своего потребителя, ведь это Он для Вас, а не Вы для него, и тогда Он полюбит Вас. На сегодня бегу 9-ю тысячу. Движок 1,6i …29-й с «новья» дёргается при сбросе газа, обидно! Обращался в сервис Калининграда (обл.), говорят, что устранить не могут, а я читал, что нужно менять топливную рампу. Так кто прав?

  Андрей Сычихин, 30.10.2019

  3.0
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 98hp MT 2011 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Управляемость
  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки

  
  

  Общее впечатление

  
  

  По сравнению с иностранными аналогами, автомобиль отстаёт по всем параметрам! В любом вопросе чувствуется недоделанность какая то! Вроде едет, вроде удовлетворительно, вроде немного употребляет топлива, вроде бы комфортно, а пересядешь в иномарку... И едет лучше,и управляется, и тише да ещё и не ломается, как ВАЗ. Да и цена не намного выше. Если уж на ВАЗ заработал 500-900 тыс., думаю можно постараться и заработать в среднем 800-1200тыс. на иномарку. И мой выбор на данный момент не ВАЗ однозначно!!!

  tu154-b2, 21.10.2019

  3.0
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 87hp MT 2015 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Управляемость
  • ✔️Объем багажника

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Надежность
  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Технические характеристики
  • ✖️Отделка салона
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Экономичность
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Владею автомобилем с августа 2015 года,все ТО проходил у дилера.ТО дилер выполняет лишь для галочки.При пробеге 15 000 шумел рулевая,на 4 передаче коробка гудит(по сравнению с приорой),постоянные сверчки, при 30000 км обе фары пропускали конденсат(хотя сколов не было)-замена по гарантии,шумозащита на нуле,при 52000км поменял ступичный подшибник задний,55000 не работал задний тормозной цилиндр и т.д.по мелочам.

  Валера Еремкин, 09.10.2019

  2.3
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.4 MT 2011 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Пишу третий отзыв про мою Девочку. Катаюсь на ней 8,5 лет ежедневно. И близко и далеко.Купила себе новый Рено Каптур, а Калиночку продавать жалко. Решили оставить себе про запас. Она умничка. За эти 8 лет поменяли помпу, датчик за 120 рублей и лампочки. Правда на стоянке один водятел парковался по слуху, долбанул фару у моей красавицы. Так 3600 рублей и пара часов работы! Все! Безотказная, комфортная, детям на заднем ряду просторно. Она вообще снаружи выглядит меньше, чем ощущается внутри. Очень экономичная! По трассе 4,9 - 5,2, по городу 7,5-8!

  Марина Геннадьевна, 18.07.2019

  4.7
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 87hp MT 2013 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  машиной полностью доволен.недорогой авто для передвижения в любое время года.ездили на ней в крым и питер из ниж.новгорода.за 5 лет поменял одну лампочку и 4 раза масло с фильтром.

  Анатолий Корнилов, 20.04.2019

  4.0
• 

  Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Kalina 1.6 106hp AMT 2013 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  По работе мотаться - отличный автомобиль. Городской авто... Как семейный - маловат. В салоне шумно, еще двигатель ревет на трассе - пятую передачу просит. Кресла передние (у меня комплектация Люкс), в сравнении с Грантой (Норма) очень удобные. Мягче, с боковыми поддержками на седушке и на спинке. Сижу как влитой, не устаю при дальних поездках...

  Валерий Шабарчин, 20.04.2019

  4.8