Отзывы на Renault Fluence седан
-
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.
Общее впечатление
Общее впечатление от машины замечательное. Проехал на Флю 51 000 км и никаких проблем с машиной не было. Просторный салон. Удобные сиденья. Удачно сделан подрулевой джостик для управления аудиосистемой и телефонными звонками. Климат-контроль работает отлично: зимой быстро нагревает салон, а летом остужает. На автоматическом режиме, при заданной температуре, хорошо ее поддерживает. Отлично работают датчик дождя и света. Радует функция "Свободные руки": подошел к машине, провел пальцем под ручкой, машина открылась, сел, машину завел не доставая ключа из кармана. Так же и с закрытием удобно: заглушил авто, вылез, закрыл дверь, отошел на несколько шагов, машина сама закрылась. За время эксплуатации замены ничего не требовало, кроме того, что меняют при ТО. Хорошый клиренс.
Андрей Портнов, 18.08.2015
4.8 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2014 г.
Общее впечатление
Купил с салона, прочитав о проблемах с холодным пуском сразу установил вибасту и обесшумил всю кроме крыши. До 9000 пели немного подшипники задних ступиц сейчас молчат с климатом разобрался зимой регулирую вручную. расход по городу не превышает 9 литров, а вот на трассе нормальный расход до 120 км в час дальше из-за короткой 5 передачи начинает кушать. Датчик дождя оправдывает своё название в дождь реагирует адекватно, а вот на снег не всегда обращяет внимание бывает нужно переключить вручную. Подвеска упругая ближе к жесткой. Чувствительные крены при поворотах на повышенных скоростях . Слабоват ближний свет. Вставки в дверях , на ручках и подлокотник очень быстро затираются . На заднем сиденье комфортно могут сесть только двое взрослых втроём им уже тесновато из-за скошенных вовнутрь стоек, у высоких людей остаётся совсем немного места над головой .
zhdi, 19.07.2015
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 2.0 MT 2014 г.
Общее впечатление
Хотелось купить более вместительную машину, чтобы без проблем помещалась вся семья. При этом уже были сформированы требования к комфорту.
Выбор сразу был остановлен на Рено, поскольку после 5 лет владения Логаном уже привыкли к надежности этих машин.
Перебрав несколько вариантов остановились на Флюенс. Большой - много места сзади. Кондиционер с климат-контролем.
Почитав отзывы сразу определились, что двигатель должен быть только 2 л. Что касается механической коробки - это наше обязательное требование. Вообще, прокатившись на тест-драйве на 1,6 с вариатором, я только утвердился в своем выборе.Andrews, 24.06.2015
5.0 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.
Общее впечатление
купил потому что всё уже проелось. уговорил менеджер. проехал сам за рулём переубедил я его напомнил анекдот пацаны сняли вдвоём девку вот один другому и говорит я её буду а ты сиди и смотри рядом ..после рассказа анекдота за рулём ехал я сам .редко когда мне чтото нравиться с первого раза.едет уверенно мягкая кочек ям и окопов не чувствует пробег на ней уже был 60 тыс. км.состояние новая машина всё в идеале.расстояние в 2500тыс.км. с калуги в крым проехал на одном дыхании.по машине всё окей на 100 баллов.жена проехала забрала её себе сказала что сама будет ездить на этой мягкой белой принцессе.так что пацаны не знаю что вам там причудилось и на чём вы все отзывы там ездили но машина отличная так что чем платить за какие то бренды мерс шкода и фольцваген с большими поломками и недостатками выкидывая на ветер большие деньги на обслуживание советую присмотреться к reno флюенс.
Александр Александров, 21.04.2015
4.2 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 CVT 114hp 2014 г.
Общее впечатление
Покупал почти год назад. Бюджет был 700 т р. Выбирал между шкодой октавией а7 в базе с пакетом( кондиционер, музыка, холодильник), 1,6 110лс на ручке и флюенсом комплектация comfort 1,6 на вариаторе. Выбрал флюенс, потому что была машина на вариаторе, а не на механике, предлагали выгодные условия по кредиту и КАСКО, а так же приятные мелочи как: подогрев сидений, ходовые огни, противотуманки,защита картера, подлокотник спереди и сзади. Поездив неделю-понял, что надо было брать Шкоду. Но прошли месяца-я даже полюбил свой Флюенс.
Вообщем машина устраивает, хоть и огромная куча мелких недостатков, которые портят общее впечатление о машине, но надежность,расход, подвеска и клиренс-компенсирует все это. Ездил до Сочи 6000км туда-сюда, машина идет как корабль , только на обгонах неуверенность, мотору не хватает динамики. Можно даже спать в ней вдвоем, не тесно)den.fps, 20.04.2015
3.7 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2012 г.
Общее впечатление
флюенс эксплуатирую три года. Наездил более 100 тыс. км. В целом машиной доволен.По любой дороге идёт, как крейсер. Пробил заднее колесо, почувствовал только по хлопкам покрышки. Машина для водителей среднего возраста. Приёмистость двигателя невелика, но по дороге разгоняется уверенно и без усилий. Как прочитал , профиль машины для водителей, которые хотят показать шик, но не имеют на это денег.
Vladimir Zorkov, 23.03.2015
4.3 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
Купил в автосалоне в 2011 году. Внешне понравился. Внутри тоже хорош. Хотя я думаю любой новый автомобиль-хорош! Тогда мы с женой объехали все имеющиеся на тот момент в регионе автосалоны (Тойота, Лада, Хёндай, Форд, Мицубиси, Шкода). Лада отпала потому что Лада. Тойота, Форд, Мицубиси, Шкода дороже. Если бы тогда Солярис был бы в наличии-возможно взяли бы его. За те деньги (673000) Соляриса можно было взять в максималке. Флюшка не в максималке, но тоже не плох. Раздельный климат контроль, передние туманки, шторки боковые и задняя, датчики света и дождя (датчик света считаю бесполезным, так как по нашим правилам с ближним светом фар надо ездить и днём тоже), подогрев зеркал. Машина нравиться. До сих пор езжу, хотя уже задумываюсь о замене, но не потому что плохая, а потому что хочется новую, возможно кроссовер. В оценке поставил "4", но зато твёрдая. Хотелось рассказать об обслуживании главное о произведённых ремонтах. Цены на запчасти и стоимость ремонта указанны для нашего региона (в Вашем может по другому). Первое и единственное ТО у официалов в 2011 году было на 9000 км и стоило 3250 рублей. поменяли масло в двигателе 4,2 литра, масляный фильтр и какую то крышку за 40 рублей. Работа стоила 750 рублей. Воздушный фильтр тогда не меняли-не оказалось в наличии. После этого я больше не ездил на ТО и отказался от гарантии. На 60 тысячах потекли сальники приводов и почти выбежала некая жидкость из коробки! Сальники не менял. Вместе с нормальным маслом залил герметик для МКПП и всё прошло. Кстати на 60 тысячах надо было менять комплект ГРМ, но я (виноват) сделал это на 140 тысячах! Но машинка выдюжила! Комплект ГРМ (не у официалов) стоил 4100 и работа 4000 рублей. Тысячах так на 100 поменял передние стойки. Покупал у официалов: стойка+отбойник стоила ~7500, соответственно за две 15000 рублей. Менял не у официалов, стоило 2000 (сколько просили официалы за работу не помню, но больше). Еще поменял дворники-совсем порвались. Соответственно лампочки, тормозные колодки, масло, фильтра-всё это расходники. Самое главное выяснил вот совсем недавно. Тоже в инете вычитал что у Флюшек после 100 тысяч болезнь есть-ломается печка!, точнее "сгорает" моторчик вентилятора печки, точнее климат-контроля. Стоит такое удовольствие у нас, у официалов (у них оказалось дешевле) 16500 рублей+2 недели будет ехать к нам сюда. Уже почти купил новый (б/у брать не хотелось, всё таки электродвигатель), но маленько поискал и купил привод вентилятора от ГАЗели!!! Пришлось маленько переделать (занимался специалист) и печка работает! Цена удовольствия 1590 рублей, работа правда бесплатно. Переделали бесплатно и менял я сам! Вот так.
Павел, 09.03.2015
4.0 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2014 г.
Общее впечатление
Прежде всего - про предшественника: пересел на Fluence (механика, 1,6) с Ford Focus II (механика, 1,8) и сначала пожалел, что был не очень внимателен при выборе достойной замены! На тест-драйвах всегда выдают машину "верхней" комплектации, машину с "механикой" для тест-драйва вообще не найдёшь, поэтому я решил, что подробности я изучу уже при получении своего конкретного авто. А вот подробности сразу же начали удивлять:
- подогрев передних сидений присутствует, но включается под креслом сбоку, в том числе и у пассажира, и ему нужно объяснить - где это!
- опция "круиз-контроль" отсутствует как класс
- на приборную панель в постоянном режиме не выводится текущий пробег в километрах, и сориентироваться на ходу, сколько ты проехал - не получится
- кресла, скажем так, недостаточно комфортные
Конечно, радость от обладания новым автомобилем все равно присутствует, поскольку для меня это первый "выездной" автомобиль, до этого соваться на авто за границу я не решался. Ходовые качества - приемлемые, если вы хотите ездить, а не участвовать в гонках. Безусловно - после MAZDA или BMW это вялый автомобиль, но у него понятная управляемость на скоростях от 5 до 150 километров в час. Несмотря на вроде бы внушительные для своего класса размеры - потолок низковат, особенно сзади. У меня так сложилось, что по совокупности факторов я выбирал между этим вариантом и:
KIA CERATO
WV POLO
SKODA RAPID
Считаю, что в целом я с выбором не ошибся.Сергей Алейников, 25.02.2015
4.2 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.
Общее впечатление
Эксплуатация третий год.Хорошая машина.Запуск со второй попытки при низких температурах исправили на втором ТО переустановкой программы ЭБУ. Теперь все на 5. Ходовая от Нисана, поэтому минусы Сценика с задними суппортами ликвидированы. Теперь все по -японски просто и надежно
антон воронин, 05.02.2015
5.0 -
Отзыв владельца о Renault Fluence 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
На Fluence полгода , комплектация "комфорт" ......со всеми "+" и "-" своих денег стоит......
Творящий Добро!, 22.01.2015
3.7