Новые авто Объявления Автосалоны Добавить объявление Вход/Регистрация

Отзывы на Renault Duster Внедорожник

Дата Год выпуска Популярность

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 105hp 2WD MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Купил авто в апреле 2013 года. 1,6, 2 вд, из доп. опций только кондиционер. Пробег на сегодняшний день 48 тыс. км. Надежный автомобиль. За время эксплуатации вложений, за исключением ТО не потребовал. Зимой в морозы не подводил, при - 35 заводился. Скоростными характеристиками похвастаться не может, на трассе при обгоне особенно заметно (плохо, что нет комплектации - 2,0, 2 вд, мех). Панель страшненькая, зимой скрепит. Багажник большой, но полка ужасная. Сейчас в новой комплектации есть подогрев лобового стекла, обязательно нужно брать. Не нравится: громадная яма перед лобовым (слышал, что можно поставить жабо), отсутствие шумоизоляции, сигнал "черт знает где", неудобный порог (брюки постоянно мажутся). В принципе, авто доволен.

    наташа кашникова, 13.02.2016

    3.5

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 102hp 2WD MT 2013 г.


    Общее впечатление


    Нормальная машина для работы и вообще для жизни, хорошо подходит тем, кто берет машину не для понтов а для себя, для тех кто долго ездил на отечественных авто и стареньких иномарках, я на своей прошел 170 тыс. км. машина служебная и я ездил на ней по всей России, и по полям и по тем местам что дорогой назвать можно только с натяжкой, за время эксплуатации ни чего еще не менялось (кроме ролика и и ремня ГРМ по расписанию), ходовая неубиваемая, поменял только один рычаг и то из-за того что впотьмах ямищу поймал - шаровый навернул а он меняется только с рычагом и на 150 тыс. накрылся компрессор кондиционера его еще не менял.

    Николай Суднеко, 01.02.2016

    4.0

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.5 dCi 90hp 4WD MT 2015 г.


    Общее впечатление


    Высокая цена/нет подушки пассажира/опций ноль/очень дешевые и мрачные цвета кузова по высокой цене за окраску!

    d c, 31.01.2016

    1.0

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2014 г.


    Общее впечатление


    Авто с отличной проходимостью.хорошая подвеска. отличная мультимедийная система.Все остальное одни минусы.При посадке в авто постоянно бьешся головой об проем двери.Зимой мерзнет левая нога водителя при том что в ногах пассажира можно разуваться чтоб не сгорели ноги.Так устроена печка.Хотя в общем печка хорошая-только очень шумная.Авто зимой скрипучее-скрипит салон скрипят стойки на кочках.Авто постоянно в грязи при малейшем дождике и выйти из него не испачкав брюки просто невозможно.освещение приборов панели просто ужасное.Включить подогрев сидений на ходу почти невозможно.Нужно остановиться открыть дверь включить кнопку и тогда продолжить движение.Кнопка блокировки дверей тоже расположена не на двери а на центральной концоли.В общем случись вернуть все назад это авто никогда бы не взял.

    Александр Романов, 29.01.2016

    3.2

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 4WD MT 2014 г.


    Общее впечатление


    Авто приобрёл летом 2014г. Движок 2,0 135 л.с. полный привод, механика, лью 95. До этого ездил и берегу дальше Ваз 21110 и Форд Фокус 2 (1,6 - 115л.с. механика). Брал как запасной авто, чтобы зимой до дачи доехать, т.к. дороги у нас сами знаете никто не чистит. Жрет бензина действительно много, раза в 1,5-2 больше чем форд или ваз, подвеска жестковата, но собранная, можно подспустить колеса, в поворотах не кренится, стоит на дороге хорошо, не кидает, не виляет, передачи точно коротковаты, можно стартовать со 2 передачи, привод задний подключается незаметно, особенно хорошо стартовать на снегу, льду на перекрестке, уверенней себя чувствуешь, когда движение плотное, а надо вклиниться в поток, и сразу упираемся в короткоходность передачи, надо чаше дергать ручку, т.к. двигатель ревет и это происходит намного раньше чем на легковом авто, к этому трудно привыкнуть. Тормоза хорошие, сразу привыкаете. Глючит зимой при температуре от -10С и летом в жаркую погоду, обращались к диллеру - все повторяется, нашёл решение почитав отзывы, утром бью ногой (а не мягко нажимаю) по педали газа 30 раз, и тогда заводится с первого раза, до этого 2 раза садил аккумулятор, не понимал, что происходит, авто новое 25000 пробега (заметно проявилось на 2год). В мороз -15С салон скрепит как ржавая бочка, это просто писец для иномарки, когда салон прогреется никаких скрипов нет. Если бы был выбор вернуться в прошлое, то Дастер покупать бы не стал, лучше Аутлендер (у мужа сестры в минималке, так что знаю машину) чуть-чуть подороже, но с нашим курсом давно бы расплатился, а авто лучше. Сам читал много отзывов, надеюсь мой кому-то поможет.

    Сергей Чайка, 26.01.2016

    3.0

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 MT 4WD 2015 г.


    Общее впечатление


    Машина неплохая.Бензина ест очень много!!!!! Очень короткие передачи!! Бока очень грязные.Кидает сильно грязь.Брюки всегда грязные.

    Леонид Степанюк, 22.01.2016

    3.7

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.5 dCi 90hp 4WD MT 2014 г.


    Общее впечатление


    Пришло время менять авто и тут возникла проблема, что брать? Сам живу в пригороде Санкт-Петербурга и бывало, что зимой не выехать из дома из-за снежных заносов. Много перебрал вариантов. Хотелось что бы было и комфортно, и проходимость была, и не очень дорого. Честно признаюсь выбирал долго. Я пенсионер и этот автомобиль, я так предполагаю, будет последний. При выборе я остановился на этом авто. Комплектацию выбрал полную для этого двигателя (всё есть, кроме кожи). Очень доволен. В начале января ездил в Лен. область и при t -32* (простояв 18 часов) завелся без проблем. Ведёт себя на дороге превосходно, и приём хороший и дорогу держит. Расход топлива по городу ~ 7литров, по трассе меньше.

    Сергей Прокофьев, 20.01.2016

    5.0

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.5 dCi 90hp 4WD MT 2015 г.


    Общее впечатление


    Подходя к выбору автомобиля, я для себя ставил задачу - недорогой полный привод, дизель и что бы комфортнее отечественного автопрома, смотрел много чего, БУ не рассматривал (ну не мое это), честно дизеля кусаются по цене, но проезжая мимо Рено увидел акцию, стоял весь такой серебристый правда в старом кузове, зашел осмотрелся посидел, пощупал, на зуб попробовал))) и уехал, вечерком сел штудировать просторы инета и начитался и насмотрелся обзоров, чего только не наслушался и трактор и не едет, да и в принципе машина для колхозников, засомневался. На тест драве дизелей нет, а ведь напугали порядком видео обзоры, и тут удача встречаю друга, а у него ДАСТЕРРР ДИЗЕЛЬ, ну и понеслось. Часа два он меня катал и по дороге и по бездорожью, сам за руль сел попробовал и все на следующий день я счастливый обладатель дизелька.

    Юрий Городный, 18.01.2016

    4.7

  • Отзыв владельца о Renault Duster 2.0 AT 4WD 2015 г.


    Общее впечатление


    Купил для поездок на дачу. Для города шкода А7 1.8 элеганс. Дастером полностью доволен и жене нравится.Плохой ближний свет. Поставил лампы Които стало получше. Установил газобалонное оборудование BRC. Никакой разницы в динамике не заметил, зато заметил разницу при оплате на кассе:). На удивление довольно верткая машинка - маленький радиус разворота. АКПП по сравнению с DSG шкоды - полный хлам, но ездит потихоньку, а большего и не требуется. Для поездок по плохой дороге -хороший автомобиль за разумные деньги.

    Денис Валов, 12.01.2016

    3.7

  • Отзыв владельца о Renault Duster 1.6 MT 4WD 2015 г.


    Общее впечатление


    Добрый день!
    Откатал на данном девайсе почти полторы тысячи. Причем, по самым холодам. Первые впечатления. Поскольку, пересел с Sandero, извините, буду немножко сравнивать.
    Итак.
    Первый момент, дикий восторг. И по-мощнее и по-красивее и вообще... Потом чуть присмотрелся. Восторг прошел, но положительные эмоции остались.
    Что радует. Бежит, несомненно, веселее, чем Sandero. На подъемах нет необходимости вдавливать газ глубже в пол. Наконец-то, могу, когда нужно, уверенно обогнать.
    Компоновка приборов удобнее, чем на Сандере. Передачки мягче переключаются.
    Что не радует.
    Неадекватно работает омыватель лобовухи. Совсем. При залитом концентрате на -50 град. на скорости больше 80 перестает функционировать левый спринклер. Скорость снижаю, подогрев в салоне прикручиваю немного, через 5-10 минут брызгает опять нормально. На улице, если что, -20.
    Постоянно приходится подруливать. Сандерка дорогу держала, не в пример, лучше.
    Капот. Открывается хорошо (пневматический шток стоит), закрывается с усилием. На Сандере закрывался под собственной тяжестью, здесь, когда в первый раз захлопывал, с непривычки выбил большой палец.
    Расход бензина. Специально не считал, но кушает хорошо. Даже на трассе.
    Передачи. Слишком короткие. Хотя, если не обращать внимания на подсказку, можно и по старому. Но при этом (вроде как) расход топлива возрастает.
    Удивило отсутствие в новом авто компрессора (хотя бы механического) и пепельницы. Понимаю, что комплектация и все такое, но неприятно.
    Не знаю как назвать. Аэродинамика или дизайн. Суть в том, что уж больно активно все снаружи заляпывается грязью. Особенно, боковые стекла. Тряпка и стекломой теперь обязательный аксессуар))).
    По штатной магнитоле. Только на форуме подсказали, что "Пауза" - это одновременное нажатие +/- звука на подрулевом джойстике. Ни в одной инструкции об этом ни слова.
    Ощущения в общем. Авто для трассы (чую, на дальняк будет ездить комфортнее, чем на Сандере) и для умеренного бездорожья (на рыбалку не езжу, джиппингом не увлекаюсь))

    Vladimir V., 12.01.2016

    4.0