Отзывы на автомобили Chevrolet
-
Отзыв владельца о Chevrolet Tahoe 6.2 AT 2016 г.
Общее впечатление
Классический Американский рамный внедорожник. Это автомобиль классика, с ярко выраженной харизмой. Он не сливается в общем автомобильном потоке. Большой и вместительный. На дороге пользуется уважением! Очень мощный и скоростной. Да это не спортивный автомобиль и всё же с места выстреливает, как снаряд. Для езды он больше подходит размеренной и плавной. Комфорт и спокойствие. Лично мне очень нравится звук выхлопной системы, рык шикарный.... Ценник считаю завышен.
Константин Аргамаков, 24.06.2017
4.5 -
Отзыв владельца о Chevrolet Cobalt 1.5 MT 2013 г.
Общее впечатление
Недорогая модель для людей с небольшим доходом.
валерий никитин, 23.06.2017
4.0 -
Отзыв владельца о Chevrolet Trailblazer 2.8 D AT 2013 г.
Общее впечатление
103000 на одометре. Поменял бы на новый, но не выпускают. Буду беречь этот. Альтернатив нет. Расход город 11- 12, трасса 109км/ч 9 л. Полет нормальный. От нового ничем пока не отличается.
+, 15.06.2017
4.8 -
Отзыв владельца о Chevrolet Cruze 1.6 MT 2012 г.
Общее впечатление
Машина стоит своих денег когда покупал ее за 560000 базу.в 2012
Алексей *******, 05.06.2017
5.0 -
Отзыв владельца о Chevrolet Spark 1.0 AT 2014 г.
Общее впечатление
Отличная, бюджетная машина. Особенно хороша для города. Практически нет проблем с парковкой, влезет везде )) За 3 года эксплуатации проблем не было. Единственное что, не заводилась пару раз в лютый мороз ( - 30), Пришлось прикуривать ))
Общее впечатление вполне положительное. Оправдывает свою цену.Анна Голобокова, 30.05.2017
4.8 -
Отзыв владельца о Chevrolet Captiva 3.0 AT 2014 г.
Общее впечатление
Отличный автомобиль, максимальная комплектация LTZ. За три года эксплуатации, только плановые ТО. Однажды в 2016 году, заправившийся в г. Тюмень на заправочной станции-Газпром; машина проехав в направление города Шадринска около 150 км, неожиданно стала глохнуть на ходу. Добравшись чудом да г. Костаная (Казахстан) до автоцентра "ТАРЛАН". Выполнили диагностику и промывку топливной системы, машина ожила. Причина банальная, вода в бензине. Отличный, комфортный -7 местный кроссовер, с хорошей проходимостью и управляемостью.
Валерий Фиронов, 27.05.2017
4.7 -
Отзыв владельца о Chevrolet Niva 1.7 MT 2013 г.
Общее впечатление
Предыдущая машина Kia Ceed. Решил поменять из-за того что в весенний период выезжать и заезжать во дворы просто невозможно было (брюхом садилась). Решил взять у дилера Шниву в 2013г. и не разу не пожалел. В первое время меня все отговаривали говорили что беру одну машину, а геммороя как от двух будет. Я знал для чего беру эту машину. Да дизайн - не айс, комфорт так себе. Но в ходе эксплуатации выяснилось, что при бережном уходе и своевременном ТО (2 раза в год) она не УБИВАЕМА. Первый два года все присматривались и спрашивали, но что полетело (НИЧЕГО). В одно и тоже время со мной друг приобрел Опель антару 2.4 и три года ее чинил. (может сейчас ее у нас собирают или гастарбайтеры в германии - не знаю). Сейчас купил участок строю дом так, что еще года три покатаюсь на ней))).
ленар кашафутдинов, 19.05.2017
3.5 -
Отзыв владельца о Chevrolet Niva 1.7 MT 2014 г.
Общее впечатление
Эта машинка не для расслабленного использования. Это, все-таки, НИВА! Комфорт, эргономика - это не про нее. Свобода перемещения - вот главное! Летом (по асфальту) раздражает: шумит, мощности нет, кондиционер слабый, бензин жрет... Но зимой (весной и осенью) становишься хозяином дорог (русского бездорожья): сугробы, грязь, ямы, кочки - препятствия незаметны (почти). Можешь по желанию заехать в любое место, вне зависимости от погодных условий. Через два года, конечно, стала постукивать подвеска, спереди-сзади. Но это терпимо, и потом решится за небольшие деньги (я уверен).
Опять же, случай: захотелось поехать семьей в новогодние праздники покататься с горок, а ночью валил снег, да еще как. Утром был бы коллапс, но праздники же... Поехали. На Красной Глинке (Самара знает) сугробы в полметра. Вычистили мало, все занято. Просто заехал в целину, стал разворачиваться - застрял... Впервые включив блокировку, легко вылез, и там же припарковался. После меня, туда же, рыча, парковались крузы, хайлендеры, патфиндеры и пр. (штук 7 или 8). Так я о чем? Цена-то несравнима... а проходимость?
Проверено!Александр Лукьянов, 19.05.2017
4.0 -
Отзыв владельца о Chevrolet Captiva 2.4 136hp 2WD AT 2010 г.
Общее впечатление
Отличный автомобиль за свои деньги.2010г купил новым .Пробег 170000т.км .Серьезных поломок не было.Замена дисков передних на 100000 задние родные но на подходе.менял термостат сам он от лачетти.Передние рычаги на 120000км не стал заморачиваться с сайленблоками менял в сборе.
balagan4566, 18.05.2017
4.7 -
Отзыв владельца о Chevrolet Aveo 1.4 100hp MT 2010 г.
Общее впечатление
Приобрел с автосалона. Выбор конечно же был по доступной цене. целенаправленно не выбирал. Брал механику, потому что к автомату отношусь не очень. Обкатку провел и по городу и по трассе. Расход по городу от 8-ми (летом) до 10-ти (зимой), по трассе - 4,7 л. Машина в принципе понравилась, но бесшумки действительно не хватает. На самом деле очень хорошо слышны звуки колес. В салоне же нормально - ничего не скрипит и не тарахтит. По высоте расположения конечно же очень хорошо подходит к нашим дорогам. По трассе ее скорость от 90 до 105-ти. Больше конечно тоже может, но не нужно, начинает "плыть" и как-то не так управляется. Двигатель хоть и 1,4, но достаточно мощен. Машина резвая, быстро разгоняется и хорошо управляется. В городских условиях очень нормальная. Насчет ремонта не знаю, менял только масло и фильтры, ну еще установил ГБО (расход около 8-9 л.). Да, хотел отрегулировать стояночный тормоз, но так и не нашел где находятся регулировочные болты. Если сравнить с какими-то другими автомашинами, то в сравнении с "Логаном" последних моделей, то "Авео"; более удобна. Выходить из машины можно не слишком вытаскивая ногу, чтоб не испачкать брюки об пороги (особенно в грязь). Ход рукояти коробки передач намного короче, чем у "Логана". При заглушивании движка, но оставлении ключа для работы магнитофона у "Авео" можно открыть и закрыть стекло (с электропакетом конечно), остальные приборы отключаются. У "Логана" же стекла отключаются, но вентилятор печки почему-то продолжает работать. Также у "Логана" вообще отсутствует на панели приборов датчик температуры охлаждающей жидкости, что не совсем удобно, а также неудобно наблюдать за стрелкой скорости, цифры идут 10-30-50-70 и т.д. хотя на всех машинах в основном 20-40-60-80. По пространству в салоне конечно же в "Логане" (сзади) намного просторнее. Багажники в принципе одинаковые, но у Авео кажется немного глубже. По подвеске Авео конечно же жестче. По оборотам двигателя, к примеру на низшей передаче - у Авео скорость при 2500 оборотах намного больше. Здесь скорее всего передаточное число от коробки к приводу. Насчет обзора - у Авео при поворотах (особенно налево) передняя стойка загораживает обзор и порой не видно пешеходов. Пристегивать ремни безопасности в "Логане" не совсем удобно - постоянно нащупываешь этот замок, или может это зависит от роста водителя. Ну можно много еще писать, но в принципе обе машины в чем-то хороши в чем-то друг-другу уступают. Каждому человеку не угодишь. Машина - не костюм, который можно сшить для каждого.
боська спан, 12.05.2017
3.3