Отзывы на Volkswagen Polo хэтчбек 3 дв
-
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2011 г.
Общее впечатление
чего ждали того не получили
Иван Иванов, 22.10.2014
2.0 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 AT 2014 г.
Общее впечатление
Рабочая лошадка
Tabanakoff, 20.10.2014
3.3 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2013 г.
Общее впечатление
Моя машинка меня радует. Возит меня на охоту, рыбалку и главное - возит, после чего выкладываю видео о пойманых трофейх на канал ТРОФЕЙ-ТВ.
Dmitriy, 13.10.2014
4.0 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 AT 2010 г.
Общее впечатление
Куплена в октябре 2010г. Комплектация хайлайн.На сегодня пробег 42500 км.Поездки как по городу так по трассе.Тесный салон ,большому человеку трудно устроиться за рулем.Крайне неудобно выходить из машины водителю, постоянно задеваешь за порог ногами.Напольное покрытие быстро загрязняется как и обивка.Правда пластмасса хорошо оттирается.Двигатель при езде сильно рычит. С места на светофорах задумывается из за коробки.Правда на ходу до 100 км обгоны нормальные. Ближний свет посредственный.Слабая подвеска постоянно пробивается . Низкий клиренс из за чашек сзади.Слабое лакокрасочное покрытие очень много сколов до металла.Хоршая управляемость на средних скоростях.Крайне невнятные, неинформативные тормоза особенно в критических ситуациях зимой .До этого был Логан без АБС тормоза небо и земля.Посредственная музыка.Удобное управление (эргономика).Долго прогревается зимой. В сырую погоду запотевает салон.Довольно большой расход по городу порядка 11 л..По трассе при долгой езде с кондером 6.5л.Крайне высокая цена при таких габаритах и характеристиках на сегодня порядка 700000руб.Очень сильно повлиял на покупку следующего авто взяли Тойоту короллу 1.6 с свт.Посредственный авто за приличные деньги.
Андрей Лебедев, 10.10.2014
3.7 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2013 г.
Общее впечатление
с начала всё нравилось потом начал обращать внимание на пластики салона -зимой скрипят пока не прогреются . отопитель слаб для Воркуты .дверные уплотнители -никакие.пыль проникает свободно -видно родные производители охренели ,куда немцы смотрят , динамика-на свои 105 сил нормальная .Если поставить нормальные шины то управляемость похвальная ,при том что электроусилитель. Только руль на скоростях выше 80 слишком лёгкий .
Василий Можегов, 06.10.2014
3.8 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2012 г.
Общее впечатление
У меня максимальная комплектация всё нравиться. Поставил прицепное , подогреватель двигателя , хотя и без него нормально заводиться.За время эксплуатации сломался датчик переключения тепло-холод.Поменяли по гарантии.Дорогу держит нормально максимум выжимал 190 км дальше побоялся.В салоне ничего лишнего всё под рукой.Первое ТО сделал у дилера чтобы с гарантии не сняли 8000 руб. На 36 000 км начал глючить подогрев водительского сидения. Выключается через 30 секунд каждый раз после запуска двигателя. На 65000 км поменял помпу остальное пока в норме.
Александр Докусов, 01.10.2014
4.8 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2013 г.
Общее впечатление
Замечательная машина для бюджетного класса. Обслуживание дешевое, если не у официалов. Управляемость хорошо, уверенно держит дорогу хоть на мокрой дороге, хоть по снегу. Подвеска мягко проходит кочки и ухабы. На механике резво разгоняется.
Андрей Иваненко, 30.09.2014
5.0 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2012 г.
Общее впечатление
Всем привет. Присоединяюсь ко всем оставившим здесь свои отзывы. Мой отзыв, скорее всего будет полезен для людей, которые мучаются в муках по приобретению авто для себя любимого или любимой. Начну с того, что она (машинка) выпуска конца 2012 года, но как меня заверили в центре это уже модель 2013 года. Особых отличий практически нет, за исключением улучшенной шумоизоляции. На сколько она хороша – для этого нужно иметь две машины разных лет выпусков или периодически ездить на разных машинах. Вообщем, по шумке сравнить особо не с чем. Ни для кого не секрет, что все познается в сравнении. А сравнение таково: 1) Нисан Альмера (европейской сборки). Достойная машина, но посадка низкая. В нее не садишься, а плюхаешься. Это скорее не минус, а особенности автомобиля. Мне больше нравится посадка повыше. Я не хочу сказать, что мне все японское чуждо, но немецкая подчеркнутость, аскетизм если хотите больше по душе. По классу, возможностям и цене машинки практически одинаковые. Про Альмеру (ВАЗовской сборки) говорить особо ничего не буду, кроме одного: и вот Бог создал черепаху. Натянули на агрегаты Рено Логан японский кузов. Здесь строго на любителя! 2) Следующий кандидат – Рено Логан. Откровенно рабочая лошадка. Поэтому от внешности, что-то хотеть - даже и не стоит. Внутри по спартански все просто. Задний диван безусловно хорош, но между передними сиденьями и коленками – впритык. Сандеро не рассматриваю принципиально, так как эта машинка сугубо для двоих! Задние сиденья, конечно, есть, но они больше подходят для детей. 3) Нисан Тиида достойный аппарат, однако надо понимать, что она хороша в высших комплектациях. А это на 100-200 тысяч дороже высшей комплектации Поло седана. Для полноты ощущений, конечно, желательно рассматривать максимальные комплектации автомобилей. 4) Шевролет Кобальт. Внутри родной брат Рено Логана. Багажники тоже у обоих практически одинаковы. Какова машинка в жизни – пока говорить рано. Еще новая модель. 5) Шевролет Авео – молодежная машинка. Очень похожа на Рено Сандеро, но на мой взгляд все-таки будет поинтересней. 6) Хундай Солярис. Достойный конкурент. Наверно интересен тем, что лошадок под капотом больше, да и в салоне нет аскетизма как у немца. Приборная доска и кнопочки конечно сделаны со вкусом и поэтому интересны и приятны. Остальное на любителя. А вот железо кузова самое тонкое у корейцев! По большому счету одноклассников у Поло седана то и нету, больше. Нет, все-таки есть одна машинка, это Опель. Тоже немец. Я бы сказал, он менее строг в оформлении и тем дороже как минимум на сотню. Остальные плюсы к цене по мере набора примочек и прибамбасов. Из всех перечисленных моделей я предпочел Поло седан. Сказать, что дешево и со вкусом этого нельзя, хотя брал в максимальной комплектации. Добавил все, что можно было еще добавить в машину. Отказался только заменить штатный приемник на мультимедиа с сенсорным экраном. В целом, машиной доволен на твердую четверку. При наличии средств, конечно можно подобрать авто и лучше. Для небольшой семьи машинка то, что надо. Китайский автопром не рассматривался принципиально. Ситроены и пыжики чисто на любителей и поклонников всего французского.
P.S. Второе впечатление от автомобиля на 01.04.2015. И это не первоапрельская шутка, так совпало! В целом впечатление не поменялось. Накатал 32 000 км за 2 года эксплуатации. Были ли поломки? Да были, вышел из строя какой то датчик. У диллера заменили без проблем + вылизали машину как снаружи, так и из нутри! За бесплатно и отвесили кучу извенений. По большому счету и добавить нечего. Машинка в строю, без проблем. Почитал отзывы, откровенно печальных и я бы сказал незаслуженно обидных в адрес этой модели. На мой взгляд подобные отзывы появляются из-за банальной жадности. Для начала нужно понять, что такое Поло седан. Это теже жигули, но на немецкий манер. И Все! И этим все сказано! Те кто занижает оценки хотят занедорого автомобиль класса люкс! Но так не бывает! Добавьте к стоимости максимальной комплектации Полочки еще такую же сумму и у вас будет авто соглассно вашим запросам. Или очень близкое по желаемым параметрам. Если у Вас авто аля-жигули и жуть как хочется пересесть на иномарку, и не прогадать - Поло седан как раз Ваш автомобиль! И пусть он немного дороже ДЕУ, бюджетных Шевролетов и французов, купив его Вы не прогадаете.Павлов Александр, 30.09.2014
4.3 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 MT 2013 г.
Общее впечатление
Общее впечатление банка, настоящая жестяная банка
Константин КМ, 29.09.2014
1.0 -
Отзыв владельца о Volkswagen Polo 1.6 AT 2012 г.
Общее впечатление
Обожаю своего кроху!
Катаюсь полтора года. И любовь моя не делается меньше.
Маленький-компактненький-красииивый!Анастасия, 22.09.2014
5.0
