Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT 2010 г.

Хэтчбек , 1.6 л, бензин, 98 л.с., механика, 2010 г.в.

Общая оценка
2.7

  • Дизайн
  • Комфорт
  • Управляемость
  • Эргономика
  • Надежность
  • Обслуживание и ремонт

Общее впечатление


Машина практически ничем не отличается от десятки. Кузов потерял жесткость едешь как в желе видишь как дверные арки на скорости гуляют 80км. в час. Оптика в темное время суток светит хорошо вот токо трясется на кочках и неровностях создавая не очень информативную картину на дороге. Эргономика тоже ненавысоте этот подлокотник меж сидений мешает переключать передачи то и дело локтем упираешься. Обшивки дверей то и дело отлетают местами из за деформации материала низкого качества. Отопительная система работает хуже чем в десятки.Машина тянет на тройку с минусом по качеству и эксплуатационным качествам. ЖАЛЕЮ ЧТО КУПИЛ ЭТОТ ХЛАМ!!!!

Максим Т

02.11.2012

Другие отзывы владельцев о LADA (ВАЗ) Priora универсал 5 дв

  • Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT 2012 г.

    Достоинства


    • ✔️Динамика
    • ✔️Надежность
    • ✔️Экономичность
    • ✔️Стоимость обслуживания

    Недостатки


    • ✖️Качество сборки
    • ✖️Шумоизоляция

    Общее впечатление


    За свои деньги машина классная. Покупал машину с рук,для работы, чтобы не наматывать на своей Камри пробег. Проехал за 2 года 190 тысяч и за это время ни разу не подводила. Есть кондиционер, парктроник, датчик дождя. Установлено ГБО, на полном баке газа проезжаю в городе около 400 км., за городом 520-550 км. при том, что бак газа обходится в 700-800 рублей. С ремонтом тоже никаких проблем, запчасти есть везде и стоят копейки, хотя за это время серьезному ремонту машина не подвергалась, была только замена деталей ходовой. Двигатель при пробеге в почти 300 тысяч масло не ест, по навигатору выжимал 208 км. ч. Машина резвая, легкая. В общем доволен.
    P.S. Камри продал за ненадобностью.

    Эко ООО, 22.06.2020

    4.0
  • Отзыв владельца о Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT 2011 г.

    Достоинства


    • ✔️Экономичность
    • ✔️Стоимость обслуживания

    Недостатки


    • ✖️Динамика
    • ✖️Надежность
    • ✖️Качество сборки
    • ✖️Шумоизоляция

    Общее впечатление


    Автомобиль оставляет желать лучшего, в плане шумоизоляции, управления и надежности. Не очень нравятся тормоза. Мелкие детали, не несущие особой нагрузки, очень портят впечатление и доставляют массу неудобств, например: графитовые электроды стартера, 40 т.км, графитовые электроды генератора 60 т.км, моторчик печки 80 т. км, паразитный подшипник двигателя развалился на 98 т.км (результат - слетел ремень грм), радиатор печки 110 т.км, насос со, втягивающее реле 130 т.км. разваливающиеся пластмассовые детали, соединяющие тяги в дверях, залипающие электрозамки сигналки, дверные замки уже не открываются с ключа, только с сигналки. Два раза поменял первый глушитель, один раз второй. Тросик сцепления порвался на 160 т. км, хорошо недалеко от магазина и во время его работы. Постоянно, потихоньку подтекает антифриз. Радуют Скопинские амортизаторы, передние поменял на 180 т.км, задние стоят с завода, в багажнике перевозил порой до 70 кг груза. Шаровые стоят родные и сайлентблоки все целы. Сейчас наблюдается стук рейки и увеличился расход масла, на 20 т. км пробега долил 1,5 л, ну и расход топлива, кажется увеличивается, по трассе, при поддержании скорости 110...130 (по спидометру) 6,5...6,7 литра, раньше 6,2...6,4 (до 110 было 5,6...5,8, сейчас не экономлю, на дальние расстояния, свыше 1000 км уже не езжу). Поржавели: капот, крышка багажника, начала точками покрываться крыша. Стёкла: лобовое всё в мелких точках, а передние дверные все исцарапаны, плохие стёкла. Стёкла фар лучше, да и фары светят неплохо. Ездить можно, техосмотр проходим по регламенту на стенде, без блата. Если бы, не было досадных мелочей, был бы относительно хороший автомобиль.

    Холодков Андрей, 12.02.2020

    3.0