Отзывы об автомобилях

• 

  Отзыв владельца о Ford Kuga 2.5 150hp FWD AT 2014 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Шумоизоляция
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Доволен!!!! Очень экономичный мотор!!!. Очень дёшево запчасти!!!! У меня это 3 Форд. Фокус2 -- супер!!! Форд Ренждер!!! Они все трое дешевле всех своих похожие авто!!! А Куга это прелесть! У брата был мецубисси аутдендер - дерьмо!! У друга Раф4- УАЗик!!! И меня это 5 иномарка!!!!!!

  Вертяков валерий викторович , 01.03.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Mazda 6 2.0 AT 2010 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Мазда 2010 г.в., автомат, 2 литра. Пробег 90 тыс. Можно сказать, что чуть ли не абсолютно надёжный автомобиль. Из того, что ломалось - это: ничего... Однажды зимой на трассе попали в большую яму, пробило резину, диски выкинули, удар был очень сильный. По подвеске - не убиваемая. Рычаги остались в полном порядке. По этой причине сменили 1 подушку двигателя и подшипник передней ступицы, которой в яму и въехали. Кстати, у мазды родные подушки с амортизацией (внутри что-то масленое). А есть китайские подушки, они просто резиновые. Не ставьте китайские, от них начинается сильная вибрация от двигателя. Сколы: есть, ничего с ними не происходит. Годами, соль, слякоть - ржавчины нет. В одном месте пошла пузыриться стойка у заднего окна. Говорят болезнь. Хром в целом в норме. В связи с поездками по трассе зимой, которую посыпают песком и солью, сгнили тормозные диски.Не помыл вовремя, авто простояло неделю. Пришлось поменять. Вообще колодок хватает на долго. На очень долго. Тормоза нельзя сказать, что сильные. По началу может показаться, что их вообще нет, но привыкаешь. Масложера нет вообще. Мотор шумноватый, жужжит на оборотах. Шумоизоляция .. нет её. а было бы не плохо. Предел комфортной скорости -140. Пойдёт и 160, но уже просто не комфортно от шума, жужжания и т.п. Багажник большой. Влазит все 4 колеса. Удобно при поездке в шиномонтаж. В целом, очень даже хорошее авто. Рабочая лошадь. В любой момент, в любое время завёл и поехал. Ну а если что, то любой сервис её починит. Многое одинаково с Форд Фокусом говорят.

  Andrew Yesejkin, 29.02.2020

  4.3
• 

  Отзыв владельца о Ford Transit 2.2 TDCi МТ AWD 350 L2H2 2016 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Управляемость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Форд Транзит, конечно, отличная машина, особенно для перевозок - без проблем тянет тонну, почти так же, как с пустым салоном. Двигатель и тормоз без проблем работают при условии, что пользуюсь нормальным топливом и слежу за тормозной жидкостью (в принципе, как у всех авто). В дороге всегда надежный, если и были какие-то остановки, я все мог решить сам (иногда вылетали шлицы и крестовина, не страшно). Кузов не так страшен, как его любят ругать - ничего он не гниет, плюс иногда обрабатываю его спец. средством, горя с этим не знаю. Если посмотреть в салон, то он вполне себе вместительный, водить бус - одно удовольствие, достаточно комфортно.

  Иван Петров, 28.02.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Ford Transit 2.2 TDCi МТ FWD 310 L3H3 2016 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Управляемость

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Надежность
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Когда то был форд 5го поколения, брал бу и проездил на нем 5 лет, отличное авто было, жаль старый был уже проржавел на сквозь, но по технической части никогда не подводил! Сейчас форды нового поколения ходят максимум 300 тысяч и на капиталку- то поршня прогарают, то клинит движок. Причем проблемы одни и те-же, с топливной и масляными форсунками. Напихали кучу электроники, в ремонте машина стала сложная, без спец инструмента делать нечего, а в сервисе цены гнут ппц! Да и запчасти стоят не дешево. Хорошо не мой был, а рабочий. Да выглядит он здорово и комфорт на уровне, но денег в него надо вваливать очень много, выгоды ноль

  Игнат Новоселов, 28.02.2020

  3.3

• Отзыв владельца о УАЗ Patriot 2.7 AT 150hp 2019 г.

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Расскажу вкратце о том, как выбирал себе авто. До Патриота у меня был Jeep Cherokee KJ («глазастый)», отличный авто, который достаточно долго меня радовал. Но появилась необходимость в машине большего размера, посему «индеец» был продан и начался мониторинг рынка.
  Сначала рассматривали экзотические варианты типа старых американцев (Chevrolet Tahoe/Suburban, Ford Expedition), но отказались из-за их преклонного возраста и непонятной биографии (кто знает, как и кто эксплуатировал их здесь на протяжении 20 с лишним лет). Потом плавно перешли на поиск более свежих вариантов типа Kyron, Rexton и т.д. Здесь мне просто не повезло найти экземпляр в более-менее приличном состоянии.
  В итоге, решили искать новый автомобиль, дабы не заморачиваться из-за каких-то смущающих моментов. Патриот рассматривал как запасной, страховочный вариант, так как особо эту машину не знал. Изучил отзывы, почитал форумы, прошел тест-драйв, разложил за/против, купил.
  Конечно, сравнивать с Чероки не очень корректно, так как машины разных классов и разных годов выпуска (чуть не написал эпох…), но какие-то моменты буду сравнивать.
  Размеры салона и багажника – наверное, одна из определяющих моментов, почему взял Патриот, с этим здесь все в порядке, проверено выездом на охоту компанией из четырех человек с полным снаряжением. На этом выезде заодно проверили проходимость (вводные: около нуля на улице, мокрый снег, раскисшая дорога, прошли участок, подключив понижайку) и тяговые способности, пришлось дергать засевшую Ниву.
  Несколько слов о комфорте в салоне. В этом плане Чероки был интереснее (кожа, сиденья с электроприводом, люк), но, с другой стороны, эти опции не особо-то и нужны и без них можно спокойно прожить. Зато Патриот лучше подготовлен к нашим зимним условиям: подогревы всех сидений, обогрев лобового стекла.
  На ходу. Вот тут более легкий американец дает фору из-за мощного мотора (V6 объемом 3.7 литра и мощностью в 205 лошадиных сил). От такого мотора я бы и на Патриоте не отказался бы, хотя и имеющийся тоже неплох для спокойного передвижения.

  Александр Соколов, 28.02.2020

  5.0
• 

  Отзыв владельца о Audi Q7 3.6 FSI quattro AT 2010 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Шумоизоляция
  • ✔️Объем багажника

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Управляемость
  • ✖️Экономичность

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Реальный отзыв за 3.6 бензин Рестайлинг на пневме ! Приобрёл авто в 2015, т.е. 6 летнюю с реальным пробегом 46000. Проехал 90000. Состояние было идеальное , как внешне, так и технически. Из дополнительного ничего не устанавливалось, как ранее, так и мною. Авто кипельно белое, ничего не красилось и не подкрашивалось! Наружный S-LINE. (Фото приложил) По комплектации простенькая- без панорамы, 3-х зонного климата и других Вау наворотов.
  Владел ровно 3,5 года. Масло менял каждые 13-15000. Доливал 0,5 литра на пробеге 12-13000. Так было изначально и со временем не поменялось. Антифриз доливал раз в год 1 литр. Куда девался хз .
  Первые 2 года поменял : аккумулятор, моторчик печки, замок бензобака. Все сам, тк нравится машинами занимался.
  Далее заменил трапецию передних дворников, правый ступичный подшипник и сигнал (перегорел))) ), примерно на 90000 задние рычаги . До этого и после к подвеске не притрагивался.
  Машина- бомба.
  Из недостатков : слабые тормоза и плохо окрашена заводом. перед чтоб понимали вообще без сколов, ржавчины нет нигде , но уголки задних дверей ппц ... если началось, то сразу подкрашивайте. Это не мерс, скол тут будет расти.
  Плюсы: очень качественный и огроменный салон. За все время ни двери, ни кнопочки, ни руль не вытерлись, не затерлись и тд.
  Не знаю , что там пишут за пневму, у меня ни один баллон не спустил, компрессор , как должен был качать , так и качал. Чтоб понимали особо не берег , ездил как хотел. Плюс постоянно поднимал, так как любил зимой повыше забраться , либо в пробке чтоб никто в салон не заглядывал. Поднимается очень высоко, спускается очень низко (на трассе). Подвеска проглатывала всё на 20-х колёсах. Когда говорят не рулится, так ребят , она и не должна рулится , как Х5. Это совсем другая машина. И она 100% рулится лучше , чем паджерик либо крузаки. Знаю о чем говорю , тк гонял 2 раза в Сочи по серпантину , в Крым и раз 10 в столицу. Ни разу не подвела.
  По двигателю , при продаже и диагностике в АудиПро, выявили один недостаток - почистить заслонку воздушную.
  Да, где-то там снизу , какой-то теплообменник потел , но он потел с первого дня и не капал.
  Про цепь - не менял и не собирался . Диагносты ничего не выявили. Гонял по трассе 110-140. С места газонуть любил, звук у движка волшебный.
  Авто прожорливый. Реально 18-19 по городу. По трассе со средней 100 выходило 14 литров .
  В общем, кому нравится берите (если не смущает налог в 42000).
  Да, это машина/ техника, она портиться. Кто не делал ходовую в регионе на 90000? Думаю все и уже по 2 раза минимум. А тут только зад . И до 136000 никаких проблем больше не было . При продаже , осматривали , насчитали ремонт ходовки на 25000. И то с натяжкой, мол я бы поменял ...)
  Недостаток пневмы на Ауди тот, что хрен , что почувствуешь если износится . Все сволочь проглотит.
  Продал , тк понимал , что каким бы качественным все не было, возраст есть возраст, рано или поздно до цепи пневмы все же дело дойдёт, как и до рулевой. А вкладывать в 10 летнюю Машину по 50 , 100 , а за цепь и все 150, а если вдруг все вместе , то все 300, не, не мое)) так что продал чисто из практичности.

  luca de, 28.02.2020

  4.5
• 

  Отзыв владельца о Skoda Kodiaq 2.0 TSI DSG 4WD 2019 г.

  Достоинства

  
  

  Внутреннее пространство, управляемость легкового авто, динамика, третий ряд (для меня выход). Свет светодиодных фар. Куча обзорщиков рассказывают про ерунду в виде скребка или фонарика. Но редко кто расскажет про фары. Свои покрыл плёнкой для защиты от сколов. Все кто садятся в тёмное время отмечают как 0орошо светят фары. Адекватно работают ассистенты (адаптивный круиз и системы автоматического торможения). Расход!!! Лето по дороге на юг при скоросте 81 км в час на круизе и эко режиме средний расход на 800 км получился 4.8 литра!. Да, на скорости 110 и с кондеи это будет 7- 7.5 литров, но я считаю это не много.

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Шумоизоляция
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Недостатки

  
  

  В целом после 55 тыс пробега сильных нареканий нет. Было 2 гарантийный обращения- по кнопкам эра-глонас и по работе шторки ппнорамеой крыши.

  
  

  • ✖️Проходимость
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  На данный момент считаю лучшим на рынке по соотношению цена - качество. Пол качеством понимаю не только надёжность, но и удобство эксплуатации и те ощущения, которые дарит машина. При выборе машины рассматривал еще хундай сантафе и Киану слренто прайм. Посидел и в том, и в другом, и для себя, не садясь в школу все решил. Не скажу, что те машины плохие, но в нужной мне комплектации корейцы были по цене 2.8 - 3.0, свою взял за 2.5 домом к стволу были семейный пакет 2 ( третий ряд и всякие мелочи), адаптивный круиз, панорама (и мне и детям очень ноавится), и пакет стаил 2 с хорошей музыкой и сиденьями кожа с алькантарой.

  Александр Головач, 27.02.2020

  4.7
• 

  Отзыв владельца о Changan CS35 1.6 AT 2018 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность
  • ✔️Стоимость обслуживания

  
  

  Недостатки

  
  

  • ✖️Качество сборки
  • ✖️Шумоизоляция

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Проехал пока порядка 38000 км – претензий к машине нет. Нравятся комфортный салон (задние пассажиры не жалуются на недостаток свободного пространства), мягкая подвеска. В смешанном цикле расход составляет около 10 литров, что приемлемо.
  Скажу так: если вам нужен хороший авто с высоким дорожным просветом и не важен какой бренд- тогда советую купить CS35+ не пожалеете. На самом деле очень хорошая машинка, но и как сами понимаете не без недостатков.

  Карате, 27.02.2020

  4.7
• 

  Отзыв владельца о Porsche Cayenne 4.8 GTS AT 2014 г.

  Достоинства

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Отделка салона

  
  

  Недостатки

  
  

  Отвратительная машина, брал на 56 тысячах, сейчас 80, за 1,5 года машина меня больше раздражала чем радовала хотя и не ломалась. Про чудовищную динамику и управляемость с тормозами это полный бред. Итог не едет, не управляется, не тормозит. До неё был финик qx56 12 года, положительных эмоций намного больше!!! Едет для 3 тонн не хуже, салон шикарнее как на яхте, посадка удобней, не устаёшь за рулём. Тормоза такие же как и на Кайен, один раз оттормозился со 180 и они кончились. Мнение : машина для мажоров повыёб-ся лет до 35! В 40 хочется что то мягкое и большое. Всем респект

  
  

  • ✖️Динамика
  • ✖️Управляемость
  • ✖️Проходимость
  • ✖️Надежность
  • ✖️Технические характеристики
  • ✖️Шумоизоляция
  • ✖️Объем багажника
  • ✖️Экономичность
  • ✖️Стоимость обслуживания

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Отвратительная машина, брал на 56 тысячах, сейчас 80, за 1,5 года машина меня больше раздражала чем радовала хотя и не ломалась. Про чудовищную динамику и управляемость с тормозами это полный бред. Итог не едет, не управляется, не тормозит. До неё был финик qx56 12 года, положительных эмоций намного больше!!! Едет для 3 тонн не хуже, салон шикарнее как на яхте, посадка удобней, не устаёшь за рулём. Тормоза такие же как и на Кайен, один раз оттормозился со 180 и они кончились. Мнение : машина для мажоров повыёб-ся лет до 35! В 40 хочется что то мягкое и большое. Всем респект

  владислав новиченков, 27.02.2020

  2.8
• 

  Отзыв владельца о Ford Transit 2.2 TDCi МТ AWD 350 L3H2 2016 г.

  Достоинства

  
  

  Хорошо держится сцепление, а если на трассе развить хорошую скорость, эдак 100 км в час, она вообще не чувствуется.

  
  

  • ✔️Дизайн
  • ✔️Динамика
  • ✔️Управляемость
  • ✔️Проходимость
  • ✔️Надежность
  • ✔️Качество сборки
  • ✔️Технические характеристики
  • ✔️Отделка салона
  • ✔️Шумоизоляция
  • ✔️Объем багажника
  • ✔️Экономичность

  
  

  Общее впечатление

  
  

  Являюсь обладателем форда транзита 2016 года выпуска, двигатель 2.2, 125 л.с. не знаю с ним почти никаких проблем. Используется для перевозки товаров от интернет магазина, стабильно ведет себя как на хороших дорогах, так и на плохих - а их даже в городе не мало, с рытвинами и ямами, проглатывает их, как будто ничего и не было. Хорошо держится сцепление, а если на трассе развить хорошую скорость, эдак 100 км в час, она вообще не чувствуется. Заводится без проблем, даже в холод, быстро прогревается салон. Особо не шумит, так что ездить комфортно. Слежу за ней подобающим образом - меняю фильтры, масло в моторе, топливо покупаю только на проверенных заправках.

  Евгений Павлишин, 26.02.2020

  4.7